Операция "НЕМЫСЛИМОЕ".
План нападения союзников на СССР

полный текст тут:   http://www.historymania.info/view_post.php?id=154

В октябре 1998 г. в английской и мировой печати были опубликованы первые
сообщения о военных планах кабинета У. Черчилля в отношении Советского Союза,
разработанных весной 1945 г. Основой для этих сообщений явились документы
Государственного архива Великобритании.
План экстренной операции «Немыслимое» датирован 22 мая 1945 г.
был подготовлен объединенным штабом планирования военного кабинета.
В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции,
определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных
союзников и их вероятные результаты.
В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии
и западных союзников, а также картографический материал.
Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано,
но учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов
есть все основания предполагать, что задание премьер-министра было
получено планировщиками в апреле 1945 г.

Военно-политическая обстановка в марте — апреле 1945 г.,
которая менялась с каждым днем, неумолимо приближала долгожданную
победу советского народа над немецкими агрессорами.

На территории Германии, которая после высадки союзников в Нормандии
оказалась в тисках двух фронтов, развернулись заключительные сражения
второй мировой войны в Европе. С Востока наступала Красная Армия,
с запада — англо-американские войска. Красная Армия завершила
освобождение Польши, Венгрии, заканчивала ликвидацию противника
в Восточной Пруссии, овладела Восточной Померанией, Силезией,
заняла столицу Австрии Вену,
вышла к центральным районам Чехословакии.

К середине апреля войска 1-го Белорусского фронта
(командующий Маршал Советского Союза Г.К. Жуков)
находились в 60–70 км от Берлина. Утром 16 апреля главные силы 1-го Белорусского,
а затем 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов приступили к операции
по взятию Берлина. К ее началу немецкое командование перебросило
дополнительные силы на советско-германский фронт, где находилось 214 дивизий,
в том числе 34 танковых. На западном фронте оставалось 60 дивизий,
из них 5 танковых.

Войска западных союзников форсировали в апреле Рейн и завершили ликвидацию
рурской группировки противника. Они освободили Дрезден, Магдебург,
ряд других крупных городов Германии.
25 апреля произошла историческая встреча американских и советских войск на
р. Эльба, в районе г. Торгау. Действия Красной армии и войск западных союзников
координировались в соответствии с договоренностями, достигнутыми
на Ялтинской (Крымской) конференции руководителей трех ведущих держав
антигитлеровской коалиции
— Ф.Д. Рузвельта, И.В. Сталина и У. Черчилля 4–11 февраля 1945 г.

Нацистская Германия находилась в полной политической изоляции.
Ее единственный союзник, Япония, против которой, по решению,
подтвержденному на Ялтинской конференции, предстояло выступить
Советскому Союзу, уже была не в состоянии оказать какое-либо влияние
на ход событий в Европе. Усилиями военно-морского флота США японские
войска были выбиты практически со всех захваченных ею территорий
Тихого океана, а японский военно-морской флот разгромлен.
Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу,
борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам
американского командования, затянуться до 1947 г. и потребовать
больших жертв.

СССР, обеспечивая выполнение союзнических обязательств и собственные
геополитические интересы, развернул с начала 1945 г. материальную
подготовку к боевым действиям против японских армий.
В апреле с советско-германского фронта на Дальний Восток отправились
первые командно-штабные управления войсковых соединений,
которым после разгрома Германии предстояло вступить в войну с Японией.

Именно в эти апрельские дни премьер-министр Великобритании Черчилль
распорядился о подготовке плана войны против СССР.

Заданию предшествовали мрачные размышления и выводы,
которые много лет спустя Черчилль воспроизвел
в своих мемуарах следующим образом:

«во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;

во-вторых, немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;

в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток;

в-четвертых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин;

в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;

в-шестых, Вена, по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами;

в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии...»

В апреле 1945 г. Вена, Берлин, а затем и Прага оказались вне досягаемости
войск западных союзников. Тем более актуальным представлялось Черчиллю
создание «нового фронта» против Красной Армии.
Этим целям и предназначался план операции «Немыслимое», войны против СССР,
хранящийся в Государственном архиве Великобритании.
(Ржешевский О. А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945)
Отсканированные страницы плана вы можете посмотреть на сайте
http://www.history.neu.edu

Перевод на русский язык http://www.coldwar.ru

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя
принципам Гитлера - внезапным ударом.
1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого
объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим
такой беспредельной подлости от союзников наивным русским.
Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых "союзники"
держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании,
их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР.
По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации
против России - впоследствии в "крестовом походе" должны были участвовать
и другие страны, например, Польша, затем Венгрия...
Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР.
Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал
ее закончить Гитлер по плану "Барбаросса" - на рубеже Архангельск-Сталинград.

Англосаксы готовились сломить нас террором - изуверским уничтожением
крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др.
сокрушительными ударами волн «летающих крепостей».
Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных
до мелочей "огненных смерчах". Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио...
Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками.

Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия
внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию.
Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории - приказ войскам
англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина
показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому,
чтобы отменить нападение на СССР.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство
над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам - в 9 раз,
по подводным лодкам - в 2 раза (http://www.respublik...y/article22384/).
Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации
самолетов против нуля со стороны СССР.
"Вероятный союзник" располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков,
которые могли наносить удары сокрушительные удары.
Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина - решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан "союзникам", а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановила их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была еще одна важная причина, по которой американцы возражали британцам - им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.(Павел Краснов Операция "Немыслимое". Выстрел в Спину от "Союзников.")

Еще не один десяток лет назад советские историки и пропагандисты обвиняли в подобных коварных планах и Черчилля, и президента США Гарри Трумэна. Но тогда эти заявления воспринимались как «коммунистический агитпроп», в т. ч., к сожалению, и значительной частью советских граждан.

Ускоренное проведение операции по взятию Берлина советскими войсками было обусловлено именно подобными планами. А о том, что английские и американские спецслужбы не один год вели переговоры с немецкими военными (и даже с нацистскими лидерами) на предмет создания «заслона от большевизма», опубликовано достаточно документов. Но тогда, весной-летом 1945 года, все эти затеи Черчилля были лишь декларациями, планами, не имеющими под собой твердой опоры, ибо сила СССР и его армии была такова, что все эти планы заведомо сводила на нет. Советский Союз продемонстрировал такой мобилизационный потенциал, что всерьез о войне с ним не мог заявить даже Черчилль.

2) Начало Второй мировой войны (версия спорная - скажем честно, но все таки):

Новая версия причин Великой Отечественной вытекает из явных нестыковок исторических фактов

22 июня 1941 года — одна из самых страшных дат в жизни нашего народа. До сих пор непонятно, почему самая мощная армия мира — Красная Армия — была почти полностью разгромлена в самом начале войны немцами, если с 1919 по 1935 г. Германия фактически не имела вооруженных сил? Навсегда остался вопрос: как же такое могло случиться в июне 1941 года в стране, где все было подчинено обороне?

Одна из главных причин этого в том, что вот уже 70 лет события этого черного дня подаются в редакции человека, который больше всех был заинтересован, чтобы правда о 22 июня не стала известна никогда. Из воспоминаний, книг, фильмов видно, что войны ожидали все. Почему-то полной неожиданностью она якобы оказалась только для вождя, сосредоточившего в своих руках всю полноту власти. Именно это и стало причиной катастрофы, поскольку он вел свою политику один, втайне от всех: от армии, дипломатов и разведки.

Все версии начала войны, объясняющие трагедию 22 июня 1941 года,
в конечном счете сводятся к трем:

1. Официальная советская версия (фактически версия Сталина): «Фашистская Германия напала: а) превосходящими силами; б) имея лучшую военную технику; в) вероломно». Однако опубликованные в последние годы данные показали, что «а» и «б» не соответствуют действительности, а «в» — просто глупость, ибо какая могла быть вера Гитлеру, постоянно нарушавшему все договоренности и захватившему к тому времени почти всю Европу.

2. Версия, озвученная Геббельсом и Риббентропом 22 июня 1941 г. и изложенная как «открытие» в книге В.Суворова «Ледокол» в 1992 году: «Сталин готовил нападение на Германию, а Гитлер, узнав об этом, опередил его и нанес превентивный удар». Расположение советских и немецких частей на границе (наши в 30–300 км от границы, а немецкие в 0,5–1 км), отсутствие в передовых советских частях боеприпасов и горючего (в то время как на фотографии немецких танков первого дня войны видно, что каждый из них увешан канистрами, да еще имеет прицеп из двух бочек бензина) решительно опровергают это.

3. Новая гипотеза начала войны, предложенная автором настоящей публикации, обоснованная им в книге «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотеза начала войны». Советские войска стягивались к западным границам, потому что Сталин готовил их к великой транспортной операции — переброске через Польшу и Германию к берегам Ла-Манша для последующей высадки в Англии (участие в операции «Морской лев»). Об этом он договорился с Гитлером в ноябре 1940 г., взамен пообещав перевезти немецкие войска через СССР к Ираку для удара по английским колониям. (Вот почему Сталин так спокойно относился к увеличению контингента немецких войск у советской границы.) При этом боеприпасы и горючее должны были транспортироваться отдельно (поэтому 22 июня в большинстве передовых частей Красной Армии их не было, т.к. переброска в обе стороны по железным дорогам началась с 20 июня 1941 г., о чем есть косвенное сообщение в дневнике начальника штаба ОКВ Гальдера за 3 июля). Вполне возможно, что решение о том, куда ударить — по Англии или по Германии, — Сталин собирался принять в последний момент.

Узнав о подготовке этой операции, Черчилль приказал выкрасть единственного заместителя Гитлера по партии Гесса и через него договорился с Гитлером о нанесении совместного удара по СССР на рассвете 22 июня 1941 г. Поэтому была организована имитация авианалетов на базы советских ВМС (Севастополь, Очаков, Кронштадт, Таллин). Но в итоге Черчилль обманул фюрера и выступил в этот же день с заявлением о полной поддержке СССР. Германия и оказалась в войне на два фронта. Поэтому документы о пребывании Гесса в Англии до сих пор не рассекречены.

Эта совершенно невероятная на первый взгляд версия при внимательном рассмотрении объясняет все странности и загадки первого дня войны. Причина этих странностей в том, что началась не та война, к которой готовились Сталин и... Гитлер. Поэтому они оба и не выступили в этот день по радио (за Сталина это сделал Молотов, а за Гитлера — Геббельс).

Единственный выступивший в этот день лидер — Черчилль, ибо началась война, которой он так долго добивался — СССР с Германией.

«22 июня. Ровно в 4 часа? Киев бомбили?»

Прочитав и изучив большое количество материалов о первых часах Великой Отечественной войны, я обратил внимание на то, что в сообщениях о первых бомбардировках советских городов почти всегда указываются разные города либо они указываются неконкретно (например, так: «бомбили города Прибалтики, Украины, Белоруссии, Молдавии»). Это объяснимо, положим, для официальных сообщений первого периода войны, когда еще не полностью были обобщены сведения с мест. Однако и десять, и двадцать, и пятьдесят, и семьдесят лет спустя полный перечень советских городов, подвергшихся бомбардировке на рассвете 22 июня, отсутствует даже в исторических исследованиях, энциклопедиях и многотомных историях Великой Отечественной войны.

Начнем с речи Молотова, произнесенной по радио 22 июня 1941 года. В ней он назвал четыре города, подвергшихся немецким бомбардировкам: Житомир, Киев, Севастополь, Каунас. Однако опубликованная в 2008 году сводка Генштаба № 01 на 10.00 22 июня 1941 г. за подписью его начальника генерала армии Жукова упоминает из них лишь один — Каунас. Мне достоверно известно, что бомбили не сам Каунас, а военный аэродром Алексотас (я со своей семьей жил в это время в Каунасе в военном городке, и об этой первой бомбежке мне неоднократно рассказывали отец, мать и старшая сестра).

Я пересчитал подвергнутые бомбежке утром 22 июня немецкой авиации населенные пункты (в сводке их было 33), оказалось, что практически в каждом из них был аэродром. То есть немцы бомбили только советские аэродромы. В первый день войны было уничтожено 1200 советских самолетов, по другим сведениям — 1800. За два дня было уничтожено 2500 советских самолетов! Скрывалось именно это, потому что нельзя было назвать истинные объекты первых бомбежек — аэродромы, т.к. это подтверждало бы тезис врага о превентивном ударе Германии по якобы изготовившимся к нападению на нее советским войскам. Тем более нельзя было даже упоминать самые первые авианалеты этого дня на базы ВМФ «неизвестных самолетов». В результате появилась путаница.

Кто, когда и зачем бомбил Севастополь?

Самая загадочная история приключилась с первым городом, на который был совершен самый первый налет в этот день, — Севастополем. По воспоминаниям Жукова и наркома ВМФ Кузнецова известно, что он был совершен на час раньше, чем первый налет немцев на аэродромы вдоль западной границы. Самолеты оба назвали «неизвестными», и от них не пострадал ни единый корабль, т.к. они сбрасывали не бомбы, а якобы мины, причем не простые, а донные и магнитные, да еще с неизвестной кратностью прохода над ними судов, в результате чего их невозможно было обнаружить обычным тралением на следующий день. Поразительно, что по этим самолетам из Москвы разрешили открыть огонь, в то время как по самолетам, налетевшим на аэродромы близ западной границы, категорически запретили, в результате чего зам. командующего ВВС ЗапОВО генерал Копец даже застрелился после разгрома приграничных аэродромов его округа. Мне удалось установить, что 22 июня советские силы ПВО имели 25–30 радиолокационных станций РУС-2. Они могли обнаружить приближающиеся самолеты противника с расстояния 100 км и наблюдать их до 20 минут (в Севастополе корабельная РЛС «Редут-К» была на крейсере «Молотов», две наземных РУС-2 на береговой батарее мыса Фиолент, защищавшей вход в Севастопольскую бухту; кроме того, в Крыму была еще одна РУС-2 на мысе Тарханкут). Только РЛС могли обнаружить в темноте ночи (2.00–3.00) приближение самолетов, о чем немедленно было доложено по инстанции. Именно это имел в виду Молотов, когда говорил Ф.Чуеву, что события 22 июня «развернулись гораздо раньше»: «В Севастополе отразили налет. Часа в два-три напали...». Из немецких документов стало известно, что 22 июня ни один самолет люфтваффе не действовал против советских ВМФ, поэтому ни один советский корабль в этот день и не пострадал.

Объяснение всем этим загадкам может быть лишь одно: налет на Севастополь совершили не немецкие, а английские самолеты, если Черчилль через находящегося в Англии Гесса договорился с Гитлером о совместном нападении 22 июня на СССР. При этом Черчилль взял на себя бомбежку советских баз ВМФ и провел ее 22 июня постановкой «мин» с несколькими их взрывами на берегу, не принесшими никакого вреда флоту. Это было осуществлено за час-два до немецкого удара по советским аэродромам. Только получив информацию о том, что англичане провели налеты на советские базы ВМФ, немцы начали боевые действия вдоль всей западной границы СССР.

Таким образом, Черчиллю удалось втянуть Гитлера в совершенно ненужную ему в тот момент войну с СССР.

Пора сказать правду

Сегодня сложилась ситуация, когда официальная советская версия
фактически если не опровергнута полностью, то сильно девальвирована
опубликованными мемуарами советских генералов и маршалов,
а также рядовых участников ВОВ, зарубежными изданиями
и вновь открытыми документами из российских и зарубежных архивов.

Установлено, что предвоенное военно-техническое сотрудничество
СССР с Германией с момента подписания договора о ненападении
до 22 июня 1941 года было весьма плодотворным:
оказывается, немцы не только передали СССР практически все запрошенные
самолеты, но и перегнали их большую часть в СССР;
непрерывно происходили поездки военно-технических делегаций;
были также осуществлены колоссальные поставки в СССР немецких изделий,
документации, технологий и оборудования для авиации, артиллерии
и боевых кораблей, а также огромное количество самого разного военного
снаряжения, боеприпасов и приборов и оборудования для их массового производства.

Такие поставки могли быть сделаны только для вероятных союзников,
но никогда - для вероятных противников.
СССР же в обмен на них поставил Германии крайне необходимые ей горючее,
сырье и продовольствие.

Главное же - четко зафиксирована тайная переброска к западным границам СССР
в мае—июне 1941 года колоссального количества советских воинских частей
и соединений, вплоть до армий.
До последнего времени именно это крупнейшее предвоенное мероприятие
Красной Армии подается как главное подтверждение правильности суворовской
версии начала войны — подготовка советских войск в 1941 году не к обороне,
а к удару по Германии.
Только новая гипотеза о готовящейся транспортировке некоторых частей
Красной Армии к Ла-Маншу объясняет истинную причину этой переброски
и убедительно показывает, что она скорее всего была согласована с Гитлером,
а значит, никак не могла быть причиной нападения Германии на CССР.
Вероятнее всего, оно было спровоцировано английской разведкой и авиацией
по указанию Черчилля. И, главное, становится понятным, что причина катастрофы
первых дней войны — не слабость наших разведки, промышленности и армии,
а личный проигрыш Сталина в предвоенной тайной дипломатии.

Историю Великой Отечественной создавали не историки, а пропагандисты,
но так и надо было делать тогда, в годы войны.
Сейчас же надо не писать очередную «историю», а опубликовать подлинные документы,
объясняющие все загадки и ликвидирующие белые пятна 22 июня.
Необходимо документально рассказать об истинных событиях тех дней,
а главное — об их причинах. Пора сделать стратегический поворот,
с тем чтобы снять вину за эту катастрофу и трагедию с наших военачальников,
командиров и рядовых красноармейцев.
Есть еще одна причина для этого. Мне рассказали, как совсем недавно на одном
из часто посещаемых россиянами турецких курортов 9 мая произошел такой случай.
Большая компания россиян за сдвинутыми столиками отмечала День Победы,
когда мимо них прошла группа немцев.
Немец что-то вполголоса сказал своему спутнику.
Один из наших, молодой мужчина крепкого сложения, заметил это и громко спросил:
«Что, не нравится наш День Победы?».
Немец подошел к праздничному столу и негромко сказал:
«Мы помним 9 мая, а вы не забывайте, что было и 22 июня».
И вдруг я понял, что, несмотря на проигранную войну, немцы гордятся ее первым днем,
когда они были победителями, так же, как французы гордятся начальными победами
Наполеона в России — недаром на Триумфальной арке в Париже выбит
целый список русских городов, захваченных его армией в 1812 году.
А ведь эти немцы не знают, что гордиться-то нечем, потому что их предки
«побеждали» фактически безоружных людей, большинству которых даже
было запрещено открывать огонь.

Скрытая правда — это всегда мина замедленного действия,
которая рано или поздно обязательно взорвется.
Не будем забывать о том, что после разгрома Германии часть документов,
проливающих свет на обстоятельства предвоенного сотрудничества Германии
и СССР и ее нападения 22 июня 1941 г. на СССР, оказалась в руках наших
союзников по антигитлеровской коалиции — США и Англии.
И это для руководства СССР и лично Сталина представляло не меньшую опасность,
чем атомная бомба, ибо тоже использовалось для шантажа.
Речь пошла о постоянной «советской угрозе»,
началась бешеная гонка вооружений.

Стыдно за 70 лет так и не объяснить своему народу истинную причину катастрофы,
постигшей его 22 июня 1941 года.
Работая над своими книгами о тайне 22 июня 1941 года, я проработал
огромный материал — книги историков и публицистов, свидетельства
многочисленных участников ВОВ, а также архивные документы.
Это позволило уже сейчас ликвидировать несколько белых пятнышек
в истории этого дня.

Подпись автора

=

Большой обман "Древнего Египта".

Подпись автора

=

Правда про Белую Расу

Почему европейцы ненавидят Русов

В древней Руси не приветствовались браки с иноверцами.
Что это - русский шовинизм или стремление народа сохранить расовую чистоту
для каких-то иных целей, которые сегодня нам пока не известны.

Среди сибирских лесов в небольшой деревушке живет интересный человек -
Георгий Сидоров, знакомый читателям как автор серии книг
"Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации".
Встречи с этим человеком всегда интересны.
Группы исследователей частые гости в его доме.
Одна из таких встреч записана как видеолекция, где Георгий Сидоров раскрывает
свое видение генетического развития человечества и влияние генетического различия
на нравственное, интеллектуальное и даже экономическое развитие человечества.

Отредактировано 7s0n (28.07.2012 02:44)

Подпись автора

=

Сидоров Г.А.

Статьи.
http://gsidorov.info/stati

Задачи первостепенной важности

Управление генетическим временем жизни человека

Что необходимо учесть.

Разум или инстинкты.

Люди параллельной цивилизации.

и др.

Подпись автора

=

вполне понятны мотивы явления сей картинки...
ну, да ладно

Рваньё колхозной куфайки как грелки Тузика...

"Порвать как Тузик грелку" - восходит корнями к летописцу Нестору,
чья собака с упомянутой в выражении кличкой однажды нечаянно,
погнавшись за соседским котом, разорвала кожаный двухведерный турсук
с самогоном, доставшийся Нестору от прадеда-кочевника.
Общеизвестно, что Нестор частенько прикладывался своею братиною
к турсуку, пытаясь согреться горячительным напитком долгими зимними вечерами.
Вознегодовав на пса за провинность, Нестор порвал собаку на куски,
о чем в народе потом говорили, что Нестор порвал Тузика,
как Тузик несторову грелку.

...
Эксперимент №1.
Возьмите, пожалуйста, блокнот и опросите минимум 10-15 человек из вашего окружения.
Ваша задача задать всего один вопрос
«Что ты представляешь, когда я говорю слово «СОБАЧКА»?

Не стесняйтесь. Расспрашивайте человека о деталях его видения.
Чем больше вы узнаете, тем интереснее. Можете даже записать ответы в блокнот,
чтобы не забыть, кто и что сказал. После того, как вы опросите 10-20 человек,
сравните полученные образы.
Что разные люди видят при произнесении вами одного и того же слова?

Когда я провожу этот эксперимент для демонстрации на тренингах,
то получаю много различных ответов, иногда очень смешных.
Например, когда люди слышат слово «собачка»,
то они говорят примерно следующее:

Белая маленькая собачка. Пушистая и весёлая.
Белая болонка с розовым бантиком
Маленькая чёрненькая с «оттопыренными» (выпученными) глазами
Мой красавец доберман
Огромный «кавказец»
Маленькая детская резинка розового цвета
Рыжая лохматая собака с нашего двора, играющая с детьми.
Игрушка моей сестрёнки.
Пушистая, коричневая собачка в ошейнике.
Спусковой крючок винтовки.
Значок в адресе электронной почты.
Маленькая дворняжка.
Белый пудель моих знакомых.
………
Уверена, если вы проведёте вышеописанный эксперимент,
то получите много подобных ответов. Интересно, правда?
Слово произнесено одно и то же, а сколько разных образов
оно вызвало к жизни.

Логично возникают вопрос: Почему это так и что это нам даёт?

КАК ЛЮДИ ДУМАЮТ

Как люди думают? Я неоднократно задавала этот вопрос на тренинге.
Кто-то отвечает: «Головой». Кто-то говорит: «С помощью мозга».
А кто-то отвечает: «Творчески, интенсивно, с помощью мыслей».
Хм! Не очень продвигает вперед. Что такое «мысль»? Кто ее видел?
Как это думать с помощью головы?

Давайте сделаем ещё один эксперимент.
Прямо сейчас, пока вы читаете эти строки, вспомните свое сегодняшнее утро…….
Что происходит? …… А если я попрошу вспомнить, как вы провели прошлое лето?
Что происходит с вами тогда?

Я надеюсь, что не ошибусь, если скажу, что, скорее всего, когда вы начали
вспоминать свое сегодняшнее утро, то перед вашим внутренним взором всплыли
картинки того, что вы видели утром (вашу комнату, зубную щётку, завтрак на столе,
автобус или метро).
Может быть, вы даже услышали какие-то звуки или диалоги сегодняшнего утра.
Может быть, вы почувствовали тепло душа или вкус того замечательного горячего
бутерброда или овсянки, чая или кофе. Всё это произошло быстро и стремительно,
но это не помешало вспомнить вам всё в полном объёме.
Я права?
Вполне возможно то же самое произошло и с вашим воспоминанием о прошедшем лете.
Быстрый калейдоскоп картинок, звуков и ощущений пронёсся через вашу голову
и вы сказали себе: «Конечно. Я помню лето».

Именно на этом месте книги я хотела бы начать вводить тезисы, на которые
я буду опираться на всём протяжении нашего разговора о возражениях:

Тезис 1. Люди думают с помощью образов, звуков и ощущений.

Чтобы вспомнить что-то, люди каким-то образом восстанавливают в своей памяти
как это выглядело, слышалось или чувствовалось.
Чтобы вспомнить вкус апельсина, например, люди могут вспомнить в начале
как выглядит апельсин, а потом восстановить его вкус во рту.
Попробуйте прямо сейчас. Вкусно? Или почувствуйте, как вы гладите маленького
пушистого котёнка…..
Ну, как, котёнок? Какого он цвета? А какие ощущения от его мягкой шерстки?
Самое интересное, что никаких апельсин и котят в реальности у вас сейчас скорее
всего нет. Но вы то их «видите» перед своим внутренним взором.
Вы то их чувствуете.

Тезис 2. Любое произнесённое или прочитанное слово вызывает у нас образ.

Я напишу: «Собачка бежала по улице». Ну как,….. побежала? По какой улице?
Какая порода собаки? Какая погода и какое время года? Как вы думаете,
а у другого читателя и в этом месте возникнет тот же образ, что и у вас?

Нет!

Тезис 3. У каждого своя «собачка» в голове.

Мы так устроены. Мы думаем с помощью образов, звуков и ощущений,
сознательно даже не замечая этого.

Это стало на столько привычным, что не попадает в поле зрения нашего сознания.
Тяжелее всего увидеть то, что привычно.

Но не знание законов не освобождает от ответственности. Это всё равно происходит.

Что мы делаем, когда хотим сделать ремонт?
Представляем (визуально) наш офис или квартиру такими, какие они есть сейчас,
а затем начинаем «примерять» к этому образу новые обои или новые шторы.
Мы смотрим на наш изменившийся внутренний образ и решаем, нравится нам
это или нет. Кто-то потом может изобразить это на бумаге, чтобы было понятно
всем, что он хочет.
А многие этого не могут. Они объясняют всё рабочим «на пальцах».
А потом возникает столько разочарований, когда вы увидев то, что получилось,
поняли, что просто выбросили деньги на ветер и теперь надо либо «в этом» жить
либо всё переделывать.
Обидно, правда?

А что мы делаем, когда кто-то из близких очень сильно задерживается?
То же самое. Мы начинаем придумывать, что же с ними случилось.
И вновь мы видим картинки. Только теперь они часто уже в виде фильмов
с внутренним диалогом, звуками и ощущениями.
«Петька опаздывает. От школы идти пять минут. Его уже нет полчаса.
А там перекрёсток. А вдруг он попал под машину ….»
И мы уже видим машину, наезжающую на ребёнка, слышим скрежет тормозов
и крики …. И пошло «кино», пошли «мультики».
Голливуд отдыхает! Таких «ужастиков» даже там не придумают.
А кто создатель и режиссёр этого фильма? И зачем устраивать ребёнку,
который задержался на дополнительных занятиях головомойку:
«Мог бы позвонить. Я же беспокоюсь!»
Ведь не он же запускал ваш фильм в вашей голове. Не он напридумывал
все эти ужасы. «Но ведь я же подумал(а), что с ним что-то случилось»,
- скажете вы. Подумали? Как? И вновь мы возвращаемся к образам,
звукам, ощущениям и тем внутренним фильмам, которые мы из них создаём.

Тезис 4. Внутренние картинки и образы объединяются в голове людей в
целые фильмы. Именно эти фильмы запоминаются, как воспоминания
о сказанном или прочитанном.

ЧТО ТАКОЕ СЛОВА

Вернёмся к «собачке». «Собачка» – это только слово, сочетание 7 букв.
Но после того как кто-то его произносит, перед нашим внутренним взором
возникает картинка, образ. Слово запускает внутренние образы, связанные
с этим словом во внутреннем мире человека.

Тезис 5. СЛОВА – это «кнопки», пусковой механизм, запускающий процесс воображения.

Слова – вызывают быструю смену картинок, взятых из личного опыта человека.
«Под» каждым словом у каждого человека «висят» многомерные картинки
из личного опыта, которые «закодированы», как наполнитель данного слова.

Тезис 6. Слушая слова и создавая образы – мы ПОНИМАЕМ то,
что говорит другой человек или то, что написано.

Слова запускают наши внутренние программы, наши внутренние фильмы.
Слушая чьи-то слова, мы «дорисовываем» полную картинку случившегося.
Недаром о великих писателях говорят «У него красочный, образный язык».
Почему? Потому что читая «слова», которые этот человек написал,
мы окунаемся в тот мир, который он создаёт этими словами.
И чем больше деталей, диалогов, нюансов описано, тем более живым
и реальным нам кажется событие, описанное в рассказе и книге.
И мы погружаемся в эти события, и забываем о реальности, и даже теряем
счёт времени. И потом долго «отходим» от повествования, сохраняя с
транное чувство, что это не герой пережил все события, а мы.

«Мороз и солнце; день чудесный!

Ещё ты дремлешь, друг прелестный –

Пора, красавица, проснись:

Открой сомкнуты негой взоры

Навстречу северной Авроры,

Звездою севера явись!»

А.С. Пушкин «Зимнее утро»

Всего шесть строк, а сколько всего сказано.
Всего шесть строк, а перед нами уже нарисовано полотно маленького
кусочка жизни двух людей. Каждое слово создаёт образ, видение …
И каждый увидел свою «красавицу», и каждый домыслил обстановку,
и каждый увидел вид из окна, зимнее утро …..
А теперь почтите другую цитату:

«Для приближённого нахождения наименьшего по модулю
характеристического числа Н1 и соответствующих ему собственных
функцийэрмитова полярного ядра К(х,у)
применяется метод последовательных приближений Келлога»

.Учебник «Уравнения математической физики».

Как с образами? Что вы поняли из написанного?
Да, конечно, для человека увлечённого определённой областью прикладной
математики эти слова имеют смысл. И допускаю, даже, что после их
прочтения в его голове появятся рисунки, графики или уравнения
и он с радостью скажет «Ах! Круто!». А если вы не математик?

Вы наверное встречали такие книги или статьи в которых каждое слово
в отдельности более ли менее понятно.
Но что там написано вообщем понять невозможно.
Это происходит потому, что

Тезис 7. Когда в нашей голове слово не связано с какими-то образами,
то тогда мы «не понимаем» смысла сказанного.

Просто вспомните ситуацию, когда вы были свидетелем общения иностранцев
друг с другом.
Вспомните ситуацию, когда вы были свидетелем общения глухонемых людей,
которые разговаривали друг с другом при помощи языка жестов.
Вы что-то понимали из того, что они говорили?

Мы не понимаем иностранный язык именно потому, что сказанное слово
не вызывает в нас никаких картинок и образов, не вызывает никаких ощущений и звуков.
Мы не можем связать это слово с реальностью.
Для нас это просто пустые и совершенно бесполезные звуки или жесты.
Но люди, которые произносят эти «слова» понимают друг друга,
смеются для нас недоступным шуткам и воспринимают для нас непонятную
информацию.
И всё дело в том, что у них с этим звуками или жесты связаны какие-то свои
образы и ощущения. А у нас – нет. И тогда одним из главных можно считать
следующий тезис

Тезис 8. Чтобы понять другого человека надо знать, какие образы и картинки
вызывает в его воображении то или иное слово или фраза.

И ещё, очень важно помнить и понимать, что когда вы общаетесь с кем-то,
то процесс «понимания», процесс создания образов происходит одновременно
и в вашей голове и в голове вашего собеседника.
И, к сожалению или к счастью, эти образы совершенно не идентичны.
У каждого своя «собачка».
У каждого свои иллюзии.

- Ах, доктор, мой муж пугает меня!

- Да, понимаю. Наверное, пьёт, ругается и бегает за вами по дому с ножом.

- Нет, доктор, он пугает меня тем, что у него часто теперь болит сердце

Сколько подобных диалогов можно услышать?
Наверное, сплошь и рядом. После всего этого меня всегда восхищает то,
что при таком разном восприятии реальности и различных представлениях
о мире, мы все ещё и умудряемся как-то понимать друг друга
и договариваться о чём-то.

Кстати, за то, чтобы люди понимали слова одинаково в мире платятся очень
большие деньги.
Что такое раскрученный Брэнд.
Это название торговой марки, которое вызывает у всех людей одну и ту же ассоциацию.
Или другими словами, Брэнд – это «Слово» или «Словосочетание»,
которое вызывает у всех людей, которые его слышат, один и тот же внутренний
образ (возможно сопровождающийся звуками и ощущениями).

Например, НЛО...
Пришельцы...

Подпись автора

=

Отредактировано 7s0n (31.07.2012 03:35)

Подпись автора

=

http://qps.ru/GYsdK

"В этой книге представлена одна из самых оригинальных версий происхождения человека
и всего того, что привычно ассоциируется с его качествами – языка, сознания, культуры.

Экстравагантная, на острие утонченной артистичности оригинальность
– неотъемлемая грань жизни и творчества Теренса Маккенны.
Этот человек, отмеченный льющейся через него речью Иного, принадлежит
к редкой среди мыслителей породе визионеров, получивших от неба дар выбалтывать
самые невероятные тайны.
Кажется, такой почти пророческой миссии для передачи предельного опыта успешнее
других форм соответствует форма визий – многомерных синестезийных пространств,
населенных объектами органов чувств, мыслей и прозрений, запредельных обычному
существованию.
Используя же определение самого Маккенны, он и есть настоящий шаман
– тот, “кто достиг виденья начала и конца всех вещей, и кто может передать это виденье ”

Подпись автора

=

Плащаница, вероятно, самый знаменитый символ христианского мира, окруженный массой легенд и домыслов, а также множеством реальных, зловещих тайн. Именно этот символ очень долго не признавался Церковью и в то же время тайно охранялся ею. Кому в действительности принадлежит лик на полотнище? Что происходит со всяким взглянувшим в эти глаза? Есть ли тайна и где ее исток?
Этьен Кассе. Туринская плащаница.
Страниц: 192
Формат: pdf
http://depositfiles.com/files/073btb5jv
http://qps.ru/ZSLae
http://turbobit.net/1sqrmfwfrd72.html

Правда - бог свободного человека.
Ложь - религия рабов и хозяев.

http://energodar.net/black/hristianstvo/index.html

Библия - это целостная книга из двух противоположных религий:
Иудаизм (Ветхий Завет) и Христианство (Новый Завет).
Она задаёт одну единую систему.
Библия - это глобальный проект построения мирового рабовладельческого строя,
где есть два главных класса: рабовладельцы (Иудаизм) и рабы (Христианство).
Библия - это символ веры, которая для некоторых написана самим Богом,
для других - людьми под диктовку Бога.
Анализ показывает, что Бог не участвовал в написании, т.к. современная Библия
- это копии копий и только "богоугодных" книг, принятых на Вселенских соборах,
а неугодные отнесены к запрещённым - апокрифам.

===

Иудаизм

Все эти еврейские религиозные писания утверждают, что только евреи являются полноценными
людьми, а остальные - гои (что означает "скоты" или "звери" с иврита).

Следующее может шокировать,
но это точные цитаты из различных частей Талмуда:

Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."

Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."

Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."

Libbre David 37: "Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."

Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."

Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."

Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."

Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."

Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."

Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."

Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."

Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."

Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."

Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."

Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью."

Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."

Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."

Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."

Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."

Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций."

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.

Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым."

Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны."

Иоре де`а 158-1: "Дозволено испытывать на акуме (не еврее) лекарство, - полезно ли оно".

Краткая хронология иудейского закона выглядит так:
Хуммаш --> Талмуд --> Шульхан Арух --> Киццур Шульхан Арух.
Где Хуммаш - это и есть Пятикнижие Моисеево или Тора, которая присутствует в христианской
Библии.  Само слово «Тора» означает «указание», «руководство к действию».
Тора состоит из Письменной Торы (Танах на иврите), Устной Торы (Талмуд)
и многочисленных комментариев к ним. Талмуд - состоит из Мишны и Гемары.
Мишна - центральная часть Талмуда, состоящая из высказываний мудрецов
2 век до н.э. - 2 век н.э.; делится на 63 трактата и систематически излагает основные
положения еврейского Закона. Гемара - основная часть Талмуда, составленная
в 3-5 вв. н.э. и представляющая собой обсуждение текстов Мишны. Шульхан Арух
- ("Накрытый Стол") - знаменитый и общепринятый свод законов ортодоксального еврейства,
созданный в середине 16 века сефардским раввином Иосифом Каро.
Киццур Шульхан Арух - руководство по соблюдению предписаний иудейской религии,
еврейский кодекс, составленный в середине 19 века "главным раввином"
города Ужгород (Закарпатье) Соломоном Ганцфридом (1804-1886).

Киццур Шульхан Арух ставит целью сделать монументальный труд Иосифа Каро
доступным для "обычного" человека, поэтому, ортодоксальный раввин Ганцфрид,
стремился в своем труде предоставить религиозному человеку компактное
(и одновременно достаточно полное) техническое руководство по выполнению заповедей:
т.е. "что, как, где, когда и с кем" следует делать еврею, желающему соблюдать требования
иудейского Закона, - без больших религиозно-филосовских рассуждений.
До последнего времени переводы Киццур Шульхан Аруха (с иврита) на европейские
языки (английский, русский и д.р.) подвергались мощной "самоцензуре" переводчиков
и редакторов, которые вырезали отдельные параграфы и целые главы,
а также "редактировали" отдельные выражения, которые по их мнению,
могли "сомпрометировать" иудейскую религию и еврейский народ в глазах
неевреев.

Киццур Шульхан Арух впервые на русском языке без сокращений, был издан в Москве
в начале 2006 года, под редакцией преподавателя библейского иврита и арамейских
языков в РГГУ Льва Городецкого.
Получившая широкое распространение и изучающаяся во многих иудейских религиозных
учебных заведениях, книга позволяет получить наглядное представление о ценностях,
"моделях поведения" и повседневных обычаях, характерных для еврейской "ашкеназской"
цивилизации в Европе.

Конечно в Библии не так открыто, но очень много кровавых мест:

Второзаконие 6:10-11: "Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся
отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами,
которых ты не строил и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял,
и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами,
которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться..."

Второзаконие 11:23-25 "то изгонит Господь все народы сии от лица вашего,
и вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас и всякое место,
на которое ступит нога ваша, будет ваше; от пустыни и Ливана, от реки, реки Евфрата,
даже до моря западного будут пределы ваши.
Никто не устоит против вас: Господь, Бог ваш (не наш, а их - еврейский),
наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите,
как Он говорил вам".

Идеи мирового господства евреев над другими народами через деньги и финансовый:
«…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы;
и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать»
(Второзаконие 15:6).

Католический патер Прамайтис, являющийся профессором древнееврейского языка и иудаистики
Петербургской католической духовной академии.
На процессе Прамайтис сказал о Каббале следующее
"...Еврейство (в Каббале) всегда называется внутренним ядром, а другие народы – шелухой.
Это ядро надо освобождать... приношением жертв, то есть убийством неевреев, чтобы
освободить эти искры и, таким образом, ускорить пришествие Мессии.
Месия не придёт раньше, чем эти искры будут освобождены от шелухи».

В книге «Зогара» (II,119-а) говорится: «И смерть их (неевреев) будет при замкнутом рте, как смерть животного, умирающего без голоса и речи (см про кошерное), ...зарезанного двенадцатью испытаниями ножа и ножом (ударом), что составляет тринадцать». Эта фраза в «Зогаре» свидетельствует, прежде всего, о наличии у иудеев жертвенных убийств гоев, приравненных к животным, что всем иудейством с пеной у рта отрицается.

В «Деле о ритуальном убийстве Андрюши Ющинского» говорится («Тайна крови»у евреев.Экспертиза И.Е.Прамайтиса»,с.33-35. СПб.,1913):
«В 1182 году за убийство 12-летнего мальчика в Понтузеиудеи были изгнаны из Франции.Филипп Август за распятие христианина разом приказал сжечь 85 иудеев.
В 1293 году в Кремсе два иудея были приговорены к смерти за убийство христианского ребёнка.
В 1305 году в Вэйсензее, за убийство иудеями перед их Пасхой мальчика Конрада, иудеи были осуждены и казнены. В 1331году в Иберлингене христианский мальчик был распят иудеями, а тело его, исколотое и покрытое множеством мелких ран, было найдено в колодце. Осуждённые евреи казнены.
В 1380 году в Швабии, в Гагенбахе иудеи похитили мальчика и мучили его. Они были застигнуты на месте преступления. По приговору суда их сожгли.
В 1401 году в Диссенгофене, в Швейцарии, был убит мальчик Конради Лора, четырёх лет, Иоганом Цааном по подговору иудея Виттельмана, купившего у него кровь ребёнка за 3 гульдена. Оба виновные казнены.
В 1442 году в Линце, в Тироле, иудеи в Страстную пятницу похитили девочку трёх лет, Урсулу, и посредством множества уколов и ранок выпустили из неё кровь, а труп бросили в воду. Были осуждены и казнены. В 1470 году в деревне Эндлингене, в Бадене, за умерщвление целой семьи нищих, состоявшей из отца, матери и троих детей, иудеи, уличённые и сознавшиеся, приговорены были маркграфом Карлом Беденским к сожжению.
В 1476 году в Регенсбурге кровь восьми детей была собрана иудеями для каббалистических целей. В подземелье под домом иудея Иоссля найдены были останки детей и окровавленный камень-жертвенник. 17 иудеев осуждены и казнены.
В 1514 году в Саксонии, в Гальте, иудей Пфефферкорн сознался, что похитил двух детей, причём одного успел продать другим иудеям и вместе с ними замучил. Виновные осуждены и казнены.
В 1540 году в Гейнингене, близ Нейбурга, мальчика четырёх с половиной лет, Михаила, иудеи привязали к столбу вниз головою, всячески мучили, искололи и изрезали. Часть извлечённой крови была найдена у иудеев другого города – Потемна. После трёхдневного истязания ребёнок был убит, а тело брошено в лесу, где и завалено листьями. Там оно и было найдено. Событие имело место перед Пасхою. Осуждённые иудеи были казнены.
В 1572 году иудей в Берлине купил ребёнка у нищего и, воспроизведя страдания Спасителя, замучил его до смерти.
В 1598 году в Вязниках был замучен и умерщвлён младенец Альберт. Участники убийства, будучи допрошены порознь, дали схожие показания. Младенец похищеснова перед Пасхой. Иудеи Ицек, Залман, Мошко и Аарон замучили его, исколов и вскрыв жилы. Потом, сообща, задушили. Кровь
его, по объяснениям убийц, пошла в тесто опресноков и на подмес к вину. Аарон признался, что когда иудеи могут достать перед Пасхой христианской крови, то она употребляется именно с таким назначением,как указано выше. Труп был брошен в болото. На вопрос, почему они его не зарыли, Ицек отвечал, что этого они исполнить не могут, так как погребать гоя – дело нечистое, а следовательно, смертный грех. Осуждённые в Люблине, они были казнены.
В 1610 году иудей Шмуль похитил в Сташне мальчика и продал его иудеям в Шидловац. Последние приступили к истязанию мальчика, но были застигнуты на месте преступления. Осуждены и казнены.
В 1669 году иудей Рафаэль Леви в Меце похитил мальчика, а другие иудеи умертвили.Останки мученика были обнаружены в лесу по указаниюиудеев,причем они утверждали, что ребёнок съеден волками. Однако платье оказалось целым и надетым, очевидно, после убийства. Не было даже следов крови. Осуждённые казнены. В перехваченной переписке Леви обращался к старейшинам Мецской синагоги, прося у них помощи своей семье. «Я поставил себя в это несчастное положение для общины», – утверждал он и требовал себе погребения по иудейскому обряду в случае казни, добавляя, что иначе он не простит.
Убийство в Саратове в 1853 году двух мальчиков Маслова и Шестобитова, сопровождавшееся обрезанием. За сие иудеи были осуждены в каторжные работы, как это видно из осмотра дела по настоящему следствию. В 1881 году в Галиции девушка Франциска Мних была умерщвлена иудеями зверским образом, а труп её также
брошен в овраг. Трое убийц – иудеев были приговорены к смерти. Кассация приговора повлекла за собой пересмотр дела, но они снова были приговорены к смертной казни – за жертвенное убийство. Только по ходатайству нескольких депутатов парламента перед министром юстиции заслуженная казнь не была приведена в исполнение.
В 1899 году иудей Гюльзнер признан виновным в убийстве Агнесы Груши в Полне (Богемия) и приговорён к смертной казни. После отмены приговора, в кассационном порядке был вторично присуждён к тому же наказанию. Вследствие смягчения его участи императором Францем Иосифом Гюльзнер отбывает ныне своё наказание в каторжных работах.

Приведённых фактов, зарегистрированных в истории современниками и судебными приговорами,
вполне, довольно, чтобы признать ритуальные убийства не сказками, а реальными событиями.
И всё это согласно их религиозным законам...

Иегова любит запах крови и палёного человеческого мяса.
Читаем Ветхий завет, например: Бытие 8:20 "И устроил Ной жертвенник Господу;
и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.
И обонял Господь приятное благоухание".
Т.е. Ной спас каждой твари по паре, чтоб потом, когда вода сойдёт, сойти на сушу
и спалить часть животных, чтоб Господь обонял сожженные тела...

Иерусалимский храм был, согласно древнеиудейскому писанию,
огромной бойней всех времён:
пол его так был залит кровью приносимых в жертву животных,
что жрецы ходили «по щиколотку в крови» и принуждены были «приподнимать края одежды».
Обычаи этого кровавого культа дошли до нашего времени в виде жертвенного убоя скота.
Как известно, настоящий иудей ест только кошерное мясо, то есть мясо животных,
умерщвлённых особым, до мельчайших подробностей установленным способом.
Убой этот, при котором животное, поддерживаемое в стоячем положении, медленно
истекает кровью под ударами особых колющих орудий, сам по себе является отвратительной жестокостью.
Но примечательно то, что жертвенный убой, за право которого иудеи во всех странах своего
рассеяния борются с необычайным упорством, до сего дня полностью сохранил значение
религиозного жертвоприношения, ибо самое сильное истечение гавваха (энергия страдания)
происходит во время кровоизлияния. Резники, приставленные синагогой к этому кровавому
колдовству, отнюдь не простые мясники, а служители культа, и весь этот жуткий обряд
сопровождается чтением особых молитв и заклинаний.

В одной из статей писателя-публициста и христианского мыслителя
Василия Васильевича Розанова (1856-1918) описывается убой скота на иудейской
бойне со слов русского врача-ветеринара:
«При мне производился убой овец, телят и годовалых бычков...
Бросалось в глаза, что я вижу не убой скота, а какое-то священнодействие...
библейское жертвоприношение.
Передо мной были не просто мясники, а священнослужители, роли которых были строго распределены.
Главная роль принадлежала резнику, вооружённому колющим орудием;
ему помогали ряд прислужников: они держали убойный скот, поддерживая его в стоячем положении,
другие... зажимали животному рот, третьи собирали кровь в жертвенные сосуды;...
наконец, четвёртые держали священные книги, по которым читались молитвы и производилось
ритуальное священнодействие..
Убой скота поражал жестокостью и изуверством...
Резник, вооружённый в одной руке длинным, в поларшина ножом с узким лезвием,... в другой длинным,
вершков шести шилом, спокойно, медленно, рассчитанно наносил животному глубокие колющие раны,
действуя попеременно названными орудиями.
При этом каждый удар проверялся по книге, которую мальчик держал раскрытой перед резником...
Первые удары производились животному в голову, затем в шею..
Животное вздрагивало, пробовало вырваться, пыталось мычать, но было бесзсиль-но:
ноги были связаны, кроме того его плотно держали трое дюжих прислужников,
четвёртый же зажимал рот... получались лишь глухие, задушенные, хриплые звуки.
Каждый удар сопровождался струйкой крови,.. из одних ран она слегка сочилась,
тогда как из других она давала целый фонтан...
Затем наступила пауза, несомненно, короткая, но мне она показалась вечностью;
в этот промежуток времени вытачивалась кровь..
По окончании следовали дальнейшие, также рассчитанные, спокойные удары,
прерывавшиеся чтением молитв.
Эти уколы давали уже очень мало крови или вовсе не давали её...
По нанесении этих ударов, животное переворачивали на спину,
причём ему наносился последний, заключительный удар..»
(В.В. Розанов «Что мне случилось увидеть», с.262-292. Стокгольм, 1932)

Описание этого изуверского обряда свидетельствует о том,
что иудеяи и ихнему богу необходимо не простое умерщвление скота,
не простое оглушение животного и даже не получение как можно большего
количества крови при этом, а медленное убиение жертвы с таким расчётом,
чтобы, сохраняя ей полное сознание, причинить наибольшие страдания,
обеспечить длительное переживание всего этого ужаса,
что и создаёт наиболее сильное истечение гавваха.

Статья Розанова была написана во время нашумевшего суда над иудеем Менделеем Бейлисом,
обвинявшемся в жертвенном убийстве 12-летнего мальчика Андрея Ющинского,
и автор не мог не увидеть потрясшего его сходства:
«Ужасная картина убиения Андрюши Ющинского, которую обнаружила экспертиза профессоров
Косоротова и Сикорского, как бы ударила мне в голову: я уже её видел!
Да, я видел это зверское убийство... собственными глазами на еврейской бойне...
Характер и расположение ранений совершенно одинаковы:
сперва удары в голову, затем в шею и в плечо...
Что с несомненной точностью устанавливает экспертиза, это пауза, перерыв, последовавший
за нанесением шейных, обильных кровотечением ран».
Во время этого перерыва, пишет автор, «животному вытягивали голову
и с силой зажимали рот,
оно не могло мычать, но издавало только сдавленные, хриплые звуки».

Но ведь это как раз то, что устанавливает судебная экспертиза в деле Ющинского:
«Мальчику зажимали рот, чтобы он не кричал, а также чтобы усилить кровотечение.
Он оставался в сознании, он сопротивлялся.
Остались ссадины на губах, на лице и на боку».
Вот как погибло маленькое человекообразное «жертвенное животное».
Вот она - жертвенная смерть гоя, с заткнутым ртом, подобно скоту

Избранное из Талмуда:

• Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
• Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
• Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
• Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
• Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."
• Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."
• Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
• Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
• Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
• Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."
• Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."
• Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."
• Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
• Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
• Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью."
• Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
• Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."
• Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
• Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."
• Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
• Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."
• Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций."
• Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
• Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым."
• Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны."

Конечно в Библии не так открыто, но есть места:

• Второзаконие 6:10 "Когда же введет тебя Господь, Бог твой (не наш), в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил"
• Второзаконие 6:11 "и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться..."

• Второзаконие 11:23 "то изгонит Господь все народы сии от лица вашего, и вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас";
• Второзаконие 11:24 "всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; от пустыни и Ливана, от реки, реки Евфрата, даже до моря западного будут пределы ваши";
• Второзаконие 11:25 "никто не устоит против вас: Господь, Бог ваш (не наш, а их - еврейский), наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите, как Он говорил вам".

Идеи мирового господства евреев над другими народами через деньги
и финансовый кредит в Ветхом Завете:
«…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы;
и господствовать будешь над многими народами,
а они над тобой не будут господствовать»
(Второзаконие 15:6).

Так говорит Господь, Бог Израилев:
...Я совершенно истреблю все народы,
среди которых расселил тебя...
Ветхий Завет

Для обозначения не евреев, евреи пользуются следующими словами:
гой - не еврей, язычник; нокри - иностранец, чужой; акум - идолопоклонник.
Как видим, гой означает Славянина или любого русского, кто исповедует дохристианскую Веру.
Талмуд разрешает иудею всячески притеснять гоев и уничтожать их физически:

«Следует убивать самого честного среди гоев» (Тозефот, I, а)

«Проливающий кровь гоев угоден Богу» (Ниддерас-бамидебар-раба, с.21).

Талмуд постоянно внушает еврею, что человеком может называться только он. Человеком не признаётся никто, кроме евреев, ибо одни они произошли от первого человека, а все прочие народы от нечистого духа и должны, соответственно, называться скотами (Ялкут Рубени Параска Береш, л.10, 2).

Не отстаёт от Талмуда христианская Библия, в которой Ветхий Завет, писанный евреями и для евреев, даёт рекомендации евреям по экономическому удушению других народов с помощью ростовщичества, а также по их уничтожению. Механизм экономического порабощения народов с помощью ростовщичества или, как говорят на Руси, лихоимства (быстро и много иметь), расписан подробно в книге Второзаконие:

4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19. Не отдавай в рост брату твоему (по контексту - иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20. иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею;

28.12. ...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать].

Книга Пророка Исаи и уточняет, что надо сделать с теми народами, кто не подчинится экономической и территориальной экспансии евреев:

60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе;

60.11. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся.

В книге Второзаконие дано прямое указание на уничтожение не только культуры Славян, Древней Веры их Первопредков, но и физического уничтожения народов вместе с их именем:

12.2. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили Богам своим, на высоких горах, и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;

12.3. и разрушьте Жертвенники их, и сокрушите Столбы их, и сожгите огнем Рощи их, и разбейте истуканы Богов их, и истребите имя их от места того.

===

Леонид Ейльман
Секреты древних иудеев и современная наука.

издательство «MIR COLLECTION»
Нью-Йорк 1996

http://www.zarubezhom.com/SekretyIudeev.htm

===
В 1300-х годах часть евреев-караимов переселились из Крыма в Литву.
Из Бахчисарая в Тракай.

Отчёт по Прибалтике 2011 год.
http://www.zarubezhom.com/Pribaltika.htm

Подпись автора

=

Религия и вера - разные явления. Вера, сама по себе, не несёт деструкции. Проблемы начинаются при появлении паразитирующего посредничества, модифицирующего веру в религию.
Любопытна. также, позиция атеизма как такового, поскольку борьба ведётся не за изменение системы формирования взглядов, а за доминирование мировоззрения ...
...
"Лучевые башни", при том, никто подпиливать не спешит: видимо, предполагая их использование в других целях...   

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Что такое краудсорсинг?

Дадим обстоятельный ответ.
Прежде всего это практика получения необходимых услуг, идей или контента путем просьб о содействии, обращенных к большим группам людей, особенно – к онлайновому сообществу.

Краудсорсинг от англ. crowdsourcing, crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов»
- передача определённых производственных функций неопределённому кругу лиц,
которая не предполагает заключение трудового договора.
Иными словами, это использование потенциала огромного количества людей
для решения различных задач, которые возникают при ведении бизнеса.

Правительство Англии, установившее в 1714 г. приз за нахождение точного способа
определения долготы на море, гораздо опередило свое время.
Вместо того, чтоб оплатить соответствующие изыскания какому-то одному ученому,
Лондон предложил поучаствовать в решении головоломки всем, кто был на это способен.
Способ, который применили власти Англии, 300 лет спустя нарекли краудсорсингом,
то есть генерированием идей "народом".

Термин "краудсорсинг", под которым понимается организация работы группы людей
над какой-нибудь задачей ради достижения общих благ, образован от английских слов
"толпа" и "аутсорсинг" - еще одного термина, обозначающего передачу части бизнес-процессов
организации на обслуживание иной компании.
В первый раз слово "краудсорсинг", как считается, использовал в 2006 г. корреспондент
Джефф Хауи в статье The Rise of Crowdsourcing для журнала Wired.

Идея "краудсорсинга", говоря мягко, не нова, хотя только интернет сделал этот способ дешевым
и общедоступным в десятках областей человеческих познаний.
Хауи утверждал, что развитие технологий обеспечило доступ к информации огромному числу
пользователей. Последнее обстоятельство, в собственную очередь, сократило разрыв между 
специалистами и любителями в разных отраслях познаний.
В итоге организации получили возможность воспользоваться талантами "сетевой толпы"
в своих целях, привлекая миллионы людей к работе над разными задачами.

Популяризация идеи, которая лежит в основе "краудсорсинга", началась еще до изобретения
самого термина. В 2004 г. корреспондент Джемс Шуровески опубликовал книгу "Мудрость толпы",
заявив, что при верно заданных условиях поиск решения какой-нибудь трудности с опорой
на совокупные познания массы людей может оказатьсяболее действенной методикой,
чем применение познаний и опыта некоторого количестваиз них.

Шуровески утверждал, что толпа может оказаться умной при соблюдении ряда условий:
она обязана быть многообразной (состоять из суверенных друг от друга людей),
децентрализованной и иметь возможность выразить свое мнение в единый приговор.
В собственной статье в журнале Wired Хауи доказывал, что группы любителей,
которые работают над какой-то задачей, чаще всего могут выдавать наилучшие результаты,
чем профессионалы. Специалисты, даже наиболее умные, постоянно будут более ограничены,
чем тыс. энтузиастов.
Да и где гарантия, что профессионалы в какой-нибудь области не обременены
теми же предрассудками, что и любители.

Результатами мозгового штурма "сетевой толпы" могут стать, например,
дизайнерские решения для футболок, способы сокращения бюджета Калифорнии,
слоган для новой марки пива, решение сложной математической задачи.
Одним словом, практически все что угодно, кроме ряда практических областей,
требующие использования конкретных навыков.
Не позволите же вы толпе сделать вам операцию на сердце!

Базисом всех проектов, использующих краудсорсинг, являются талантливые люди,
которые готовы жертвовать собственным временем.
Как правило энтузиасты, которые занимаются такими проектами, стремятся не столько
заработать денег, сколько получить моральное удовлетворение от работы.
Вероятно, по этой причине самыми масштабными примерами краудсорсинга до сих пор
были некоммерческие проекты.

далее ---> http://pro-spo.ru/freelance/3289-chto-t … audsorsing

Подпись автора

=

Что прикрыли татаро монгольским игом

Подпись автора

=

Биотрон - а почему так все дорого?

ВАГУФ, так и должно быть (на данный момент конечно, дальше будет по другому) - это эволюционные процессы - путь к совершенствованию системы, система должна уметь (научиться) защищаться, кто научится - пойдёт дальше, кто не сможет - должен уйти-исчезнуть, как-то не почеловечески выглядит?, -нет, таков сценарий, в Мироздании нет вообще понятия: добра и зла, только рационализм путь к совершенству - максимальная выживаемость системы - главное.

Отредактировано unitate (07.09.2012 12:33)

версия...

Как же все-таки наши предки превращали гранит в пластилин?

Вариант машинной (или ручной) обработки камня в случаях,
показанных на фото ниже не применим, т.к. не находит объяснения.
Я не отвергаю его полностью.
Он присутствует на многих объектах (блоках) по всему миру.
Андрей Скляров это очень убедительно показывает в своих фото
и видео отчетах экспедиций.
Но опять-таки, следы инструмента, возможно, оставляли на еще не достаточно
прочном, не застывшем объеме породы.
А может быть и на природных породах, но не в таких масштабах обработки камня.

Вариант происхождения выступов на блоках древних строений.

Скажу в начале, что это лишь один из вариантов происхождения
вот таких выступов на блоках:

С точки зрения обывателя – эти выступы – лишни элементы,
которые почему-то не убрали при обработке камня.

Официальная версия – это перемычки, которые вначале держали блок,
соединяли его со скалой, не давая ему опрокинуться или упасть на нижнюю грань.
Т.е. чтобы блок держался с помощью этих нескольких перемычек.
Перед транспортировкой, под блок подкладывали бревна,
перемычки срубали и тащили блок к месту.

Еще один официальный вариант назначения выступов – это ухваты для подъема блоков.
Но они расположены не по центру тяжести (ниже него) и не имеют подходящей толщины
(при подъеме они просто обломились бы).

Если принять во внимание, что эти блоки все же изготавливались как геополимерный бетон,
то была, значит, опалубка и, возможно, ткань, циновка, разделяющая опалубку и породу.
И, чтобы лишняя жидкость стекла с объема этой породы, в опалубке делали выпил
и лишняя жидкость просачиваясь через ткань, стекала.
Т.к. масса породы достаточно большая (до несколько тонн), то она выдавливала ткань
в прорезь в опалубке. Так все и полимеризовалось (застывало),
опалубку с тканью снимали, а этот выступ оставался.

Между блоками делали просыпку из гипса, чтобы блоки не слипались в монолит,
а имели подвижку между собой.
При этом сохранялось сейсмоустойчивость, строение не трескалось.
А при наличии полигонального литья блоков – сейсмоустойчивость была гораздо выше,
чем кладка из блоков.

«Пластилиновость» граней блока от низкой опалубки
или ее выпуклой во внутрь формы:

Слоистый (по-блочно) камень (в природе такого просто не бывает):

Сколотая статуя с разными прочностными свойствами его материала:

Слоистая структура статуи:

Индия. Как такое возможно изготовить?

Египет. Отлитые блоки?

Иран. Дефекты (пористость) отливки:

Если опираться на эту информацию,
то легко объяснить вот этот элемент Стоунхенджа:

Геополимерный бетон в древности

Тезис об использовании бетона при строительстве египетских пирамид выдвигается
по меньшей мере с 1979 года, со времени Второго Международного конгресса египтологов
в Гренобле, французским химиком профессором Джозефом Давидовицем.
Впрочем, свою первую книгу "Как бог Хнум опекал Хеопса, строителя пирамиды" на эту тему
он опубликовал уже в 1978 г. Одновременно он начал утверждать, что также и некоторые
древнеегипетские вазы были изготовлены не из природного камня, а произведены методом
"каменного литья".
С 1979 г. и до сегодняшнего дня он - директор Института геополимеров в Сент-Квентине,
Франция.

Египтологи считают, что гигантская пирамида "Хеопса" была построена в период
т.н. "четвертой" династии (из аккуратных больших точно пригнанных блоков),
а уже следующая династия строила небольшие пирамиды.
Некоторые из них - это примитивнейшие пирамиды из грубо вырубленных в каменоломнях
блоков нерегулярного размера, которые никак не соединялись друг с другом и не пригонялись
один к другому.
Этот стиль строительства можно назвать примитивно-мегалитическим.
Никаких объяснений для такого вопиющего регресса в строительной технологии
египтологи не имеют.

Еще один хронологический парадокс:
египтяне Древнего Царства, в распоряжении которых были только примитивные,
в основном каменные, орудия труда, строили пирамиды якобы из сравнительно
твердого известняка, а в период Среднего Царства, когда уже широко применялись
бронзовые инструменты, основным строительным материалом стал
сравнительно мягкий песчаник.

http://mystic-news.com/mystic-daily-new … tilin.html

Подпись автора

=