Я ещё ни разу не встречал изобретателя, который изобрёл что-то стоящее и его за это кто-то начал преследовать или гнобить. Многие сочиняют всякие душещипательные истории с "преследованиями" и "теориями заговоров" исключительно в качестве "аргументов" в пользу востребованности своих "изобретений".
Наоборот, если о каком-то стоящем или интересном изобретении говорить, то обычно происходит обратная ситуация: изобретателю дают достаточно средств или покупают его изобретение, лишь бы он не трепался. Некоторые проекты покупаются "на корню", вместе с командами.
Практика показывает, что гораздо интереснее и практичнее искать пути зарабатывания денег или их зарабатывать самостоятельно, не разглашая суть идей на форумах, не публикуясь в научных журналах, не снимая видео для youtube, не оббивая пороги министерств, ведомств, НИИ и патентных бюро (контор). Как правило, все "революционные" видео, скандальные статьи и программы в СМИ преследуют одну цель - потешить самолюбие "изобретателя".
Наглядный пример в области литературы - т.н. "Вадим Зеланд", которого никто вживую не видел и никто его лично не знает. Что, однако, не мешает этому "человеку" или группе людей неплохо зарабатывать на продаже книг, проведении семинаров, проводить социальные эксперименты по изучению психологии людей и т.д.
Другой пример - Владимир Мегре, "написавший" серию книг о мифической "Анастасии". Есть человек-ширма и "коллектив авторов" за ним и масштабный социальный эксперимент.
Все ВМЕНЯЕМЫЕ И АДЕКВАТНЫЕ люди без комплексов, имеющие что-то реальное в руках, не спешат этим делиться публично или не афишируют свою причастность к каким-то коммерчески успешным проектам. Наукой ради науки никто давно не занимается. Наука - это своего рода "бизнес" с миллионными и миллиардными грантами, государственными программами. Публикуется учёными также не всё, а лишь некоторые, избранные данные и результаты экспериментов. Опять же, с прицелом на получение приоритета или новых вливаний в исследования. И чем выше ранг учёного, тем лучше он понимает эту всю "кухню". И лишь при достижении некоторого уровня развития, уровня материального благополучия, удовлетворения научного любопытства и собственного тщеславия некоторыми учёными делаются попытки публикации некоторых результатов своих исследований. Но бывают исключения, например, Григорий Перельман: http://lurkmore.to/Григорий_Перельман
"Публикуются" же очень активно начинающие исследователи или те, которым не хватает денег или славы. Многие публикации и диссертации не несут никакой новизны, как и заявки на открытия. Почти все современные начинающие исследователи публикациями преследуют несколько целей - получить денег и подняться в рейтинге, чтобы достичь уровня тех и занять место тех, кто гранты и бюджеты выделяет. Надеются и наивно полагают, что тогда удовлетворят своё любопытство. Но пока доползают вверх по карьерной лестнице, теряют остатки человечности и здорового любопытства, превращаются в функционеров.
Мимо широкой "научной общественности" проходят исследования под эгидой военных, спецслужб, частных венчурных фондов и лично олигархов. И это - тренд во всех странах. Не сильно многие участники таких исследований стремятся что-то опубликовать, чтобы наплодить конкурентов. Разве что с целями дезинформации.
Отредактировано !Joker (08.01.2019 22:09)
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
.
альтернативных этих : БТГ, СЭ, СЕ , настольную лампу сделать поучаствовать типа, отвечают -да ну нафик эту лампу чего там интересного не серьёзно это. ( 
) вот так лампа настольная не серьёзно это -электростанцию сразу подавай 
если хочется как то дистанцироваться от юмористов шутников приколистов, так просто можно проходить мимо шуток (хотя это очень ценная информация, значимая, даёт повод усовершенствоваться), публиковать сообщения можно в блоге, электронную книгу публикацию выложить, всё будет на месте и размножат продублируют если нужно.
