чето литературу никто недает а обещались я жду
Продольные волны - раскроем тему
Сообщений 181 страница 210 из 231
Поделиться18202.02.2012 13:21
- Активный участник
- Зарегистрирован: 13.11.2009
- Сообщений: 155
- Уважение: +23
- Позитив: +4
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 день 5 часов - Последний визит:
11.12.2014 15:34
Усовершенствованный вариант излучателя-блинчика
На рисунке сразу даны результаты тестирования изделия, в виде условных обозначений..
Есть проще вариант изображения поля, создаваемого этим устройством..
- Подпись автора
Лужу паяю, воздушные шарики надуваю
Поделиться18302.02.2012 14:06
gagarinec написал(а):
чето литературу никто недает а обещались я жду
Уважаемый gagarinec, литературу сложновато выложить, фильм весит 1,97 Гб, последняя монография Г.В.Николаева 19,1 Мб, и т.д. Вот по этой ссылке можете скачать фильм Николаева " Скалярное магнитное поле ", скачать монографию Николаева " Электродинамика физического вакуума ", также там же есть подборка литературы, как ранние книги Николаева, так и книги других авторов. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2994416. Кстати ссылки эти я и ранее давал.
- Подпись автора
Заходите к нам на огонёк
Поделиться18402.02.2012 14:40
На форуме матрикса / wwwmatri-x.ru / в разделе альтернативные источники энергии есть раздел " Скалярное магнитное поле Николаева ", обсуждают там эти проблемы, уже 71 страницу наобсуждали, можно там и вопросики позадавать. Вот адрес первой страницы этой темы: http://qps.ru/9OM4Q
- Подпись автора
Заходите к нам на огонёк
Поделиться18526.03.2012 15:02
!Joker написал(а)
Вы бы ссылочку на ветку и пост дали. Хочу прочитать эти высказывания более вдумчиво и законспектировать по возможности.
ПАЦИЕНТ написал(а)
ГЕША написал(а):
Это то же самое что делает П.П.Гаряев
Да, но только он. Кто это сумел повторить? А тут - впрочем, я не проверял... Хотя приводятся документы.
ГЕША написал(а):
В принципе можно взять любой полупроводниковый лазер, например от китайской указки
Если так просто - ну почему хотя бы из любопытства не попробовать?Свернутый текстА дело в том, что писать и говорить мы все великие мастера! А вот чем-то таким реальным похвастаться – тут уже увы...|Читать
Отредактировано mikhvlad (26.03.2012 15:03)
Поделиться18626.03.2012 16:03
!Joker, а про какие волны пишет Н.Л. Лупичёв?
Отредактировано mikhvlad (26.03.2012 16:05)
Поделиться18727.03.2012 00:57
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 13.10.2010
- Сообщений: 1496
- Уважение: +1052
- Позитив: +311
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
28 дней 17 часов - Предупреждения: 1.
- Последний визит:
18.08.2019 19:50
Он вообще о волнах не пишет. А касательно таких эффектов, как описанные в скане статьи... Их масса есть. Можно поставить чрезвычайно извращённые эксперименты и получить очень сильное воздействие. Но голословно утверждать, что информация переносится "продольными волнами" и "торсионными полями" я не возьмусь. Механизмы переноса лежат малость вне области понимания современной классической физики. А влиять на то, что находится вне сферы понимания... Хммм... Можно. Но будет неизбежно масса заблуждений и спекуляций.
Понимание таких принципов - из той же области, что и мироощущение в состоянии сатори или нирваны. Это можно ощутить, прочувствовать, узнать на собственном опыте, но невозможно объяснить кому-либо, передать ощущения и понимание. Подозреваю, что такой опыт имеют немногие. И чем человек глубже окунулся в миропонимание, то тем яснее он отдаёт себе отчёт в том, что рассказывать, доказывать и объяснять что-либо несовершенным человеческим языком - бесполезно. Впрочем, не все это осознают и необоснованно считают себя способными нести Знания другим людям. Но несовершенство понятийного аппарата, ментальных и словесных конструкций, субъективизм индивидуального восприятия искажают Знание до уровня Информации. Посему... Что толку с моих объяснений, если они не передают ощущений Знания. А писать книги и задвигать тут теории о мировоззрении - совершенно бесполезное и неблагодарное занятие.
Тут хватает людей, которые считают, что постигли Истину, оперируя непроверенными фактами, слухами, домыслами... Или - читая околонаучный интернетовский бред и высказывания лжепророков и псевдоучёных.
Это если в 2-х словах.
Моё время дорого, а Ваше - бесценно. Не стоит его тратить на анализ того, что анализу не поддаётся в силу вышеназванных причин. Такой анализ и споры неизбежно отдаляют нас от Знаний. Лучше обсуждать материальное и понятное. В таких обсуждениях будет неизбежно рождаться истина.
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться18827.03.2012 11:56
!Joker, а насколько в данном случае ГУФ ГЕША близок к истине?
А теперь вопрос, а что излучает торец неонки, не является ли он излучателем этих Максвелловских токов смещения или электрических продольных волн Николаева, а если так,то излучают ли их сами электроды, либо это излучение короны или газовой смеси?
Поделиться18927.03.2012 12:20
!Joker написал(а):
Моё время дорого, а Ваше - бесценно. Не стоит его тратить на анализ того, что анализу не поддаётся в силу вышеназванных причин. Такой анализ и споры неизбежно отдаляют нас от Знаний. Лучше обсуждать материальное и понятное. В таких обсуждениях будет неизбежно рождаться истина.
К сожалению на форуме нельзя поставить одобрение +100, но настолько близкая мне мысль ВАГУФ !Joker,
что не грех лишний раз процитировать.
Поделиться19030.03.2012 12:30
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 13.10.2010
- Сообщений: 1496
- Уважение: +1052
- Позитив: +311
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
28 дней 17 часов - Предупреждения: 1.
- Последний визит:
18.08.2019 19:50
Спасибо на добром слове. Я очень рад, что кто-то разделяет мой подход к подобной тематике.
А вот чтобы стало немного понятнее, почему я так высказался, подкину немного пищи для размышлений.
http://milkywaycenter.com/works/titov0.html
Почитайте. Это я для того ссылку даю, чтобы не писать такой же очерк.
Отредактировано !Joker (30.03.2012 12:31)
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться19130.03.2012 22:54
!Joker написал(а):
Лучше обсуждать материальное и понятное.
Это точно всегда лучше искать там ,где светит фанарь.Только вот кому лучше - вот в чем вопрос то.Если нет мировозрения своего,то тогда приходиться орентироваться на чужое и его считать истиной для себя - большинство так и делает.Но не все однако.А понятное и материальное оно относительно - сегодня вроде понятно,а завтра тоже самое уже нет- непонятно. Новые граничные условия и все под откос пошло в бывшем понятном. Вот так и движемся (вроде) всегда на ощупь. Как там в библии смотрим и не видим,слушаем и не слышим,не просто ведь это упоминание то там.Оно основное если понимаешь ограниченность своего понимания на каждом этапе. А занимается каждый тем,чем ему проще и что он умеет уже,но это как правило бег по кругу,либо небольшие перепевы одного и того же. С УВ.КГГ
Поделиться19230.03.2012 23:24
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 13.10.2010
- Сообщений: 1496
- Уважение: +1052
- Позитив: +311
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
28 дней 17 часов - Предупреждения: 1.
- Последний визит:
18.08.2019 19:50
КГГ написал(а):
если понимаешь ограниченность своего понимания на каждом этапе
Так вот, нужно как раз осознавать ограниченность своего понимания. И не превращать науку в религию. И я веду речь не о том, где "светит фонарь". А о том, что не найдя объяснения явлению, многие (на обладая достаточными знаниями) начинают искать религиозно-мистические объяснения различным явлениям, вместо того, чтобы заняться самообразованием. Человек, не обладающий достаточным кругозором и базовыми знаниями в нескольких областях науки, оперирующий сомнительными фактами, ничем не лучше религиозного фанатика. И тот, и другой могут искренне заблуждаться. Но от этого нету никакой пользы окружающим. А если такой человек ещё записался в "поводыри" или "руководители", создал себе авторитет (мнимый или только в собственных глазах), то уж понятно, что "исследовать" будут его сторонники не то, что "освещает фонарь", а долго блуждать в темноте.
Я подвожу к мысли о том, что есть вещи непознаваемые и необъяснимые принципиально. В силу особенностей нашего мышления, ограниченности мировосприятия через данные нам органы чувств. Даже обладая Знаниями, невозможно их донести до сознания других людей в силу ограниченности менталитета, индивидуальной их интерпретации, несовершенства понятийного аппарата и языка общения.
Я не зря приводил ссылку на любопытные рассказы. Наиболее занятный из них - о многомерности. О "плоскатиках". Попытки объяснить некоторые вещи торсионными полями, продольными волнами и т.д. рождаются только оттого, что некоторые люди не в силах осознать, что некоторые необычные эффекты - это отражение мерностей более высокого порядка в нашем трёхмерном мире. Попытка объяснить астрономию дождевому червяку обречена на неудачу даже не в силу отсутствия у него мозга, а в силу отсутствия необходимых средств коммуникации и понятий в "речи" червяка. Точно так же смешно выглядят попытки некоторых форумчан трактовать действия инопланетян или существ более высокой мерности с точки зрения человеческой психологии. О ксенопсихологии они, конечно, не слышали.
Итог сказанного. Есть очень большой вопрос об ответственности учёного: когда и где остановиться, где и как почувствовать потолок собственной некомпетентности, ограниченный не возможностями самообразования или исследованиями, а ограниченный фундаментально мерностью нашего мира, основными физическими законами и константами данной реальности.
Отредактировано !Joker (31.03.2012 15:31)
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться19331.03.2012 15:53
... в этот момент воздух перезарядили на ститмулятор,
открывший ворота чувств Форрестера.
...Он увидел новые краски спектра, мог слышать летучих
мышей в ультразвуковом диапазоне, новые запахи, вкусы,
которых он раньше не знал.
он прекрасно понимал, что это кая-то разновидность
организованного ритуала, целью которого
являлось полное расторможение человеческих чувств,
тщательно скрываемых в обычной обчтановке...
Фредерик Пол "Эра осторожности"
З.Ы. "полное расторможение человеческих чувств"
здеся всё-таки есть ограничение...
[обострение и "расширение спектра" обычных
человеческих сенсоров]
если нет соответствующих органов,
то и ощущать то, что есть не возможно...
!Joker написал(а):
Я подвожу к мысли о том, что есть вещи непознаваемые и необъяснимые принципиально. В силу особенностей нашего мышления, ограниченности мировосприятия через данные нам органы чувств. Даже обладая Знаниями, невозможно их донести до сознания других людей в силу ограниченности менталитета, индивидуальной их интерпретации, несовершенства понятийного аппарата и языка общения.
вот тут вопрос - откуда эти знания
и претензия, что они исключительны и даны тока
одномоментно и одному - "избранному" ???
Отредактировано 7s0n (31.03.2012 15:54)
- Подпись автора
=
Поделиться19431.03.2012 16:52
вот ещё...
немного прооткрыть "таинственность" этого
явления может пример с Дмитрием Ивановичем Менделеевым
и его периодической таблицей элементов,
ведь он её якобы "увидел" во сне в "готовом" виде,
что безмерно унижает его личные исследования
в этой области...
...
Работая над трудом «Основы химии»,
Д. И. Менделеев открыл в феврале 1869 года один
из фундаментальных законов природы
- периодический закон химических элементов.
Д. И. Менделеев указывает на различие, коренящееся\
в исходной нравственной
позиции исследователя:
в «добросовестном заблуждении» или сознательном обмане.
Именно нравственные принципы он ставит во главу угла в общей оценке всех
аспектов и самого феномена, его толкования и, в первую очередь,
убеждений учёного, независимых от его непосредственной деятельности
- и должен ли он их иметь вообще?
В ответ на письмо «Матери семейства», обвинившей учёного в насаждении
грубого материализма, он заявляет, что «готов служить, так или иначе,
средством для того, чтобы было меньше грубых материалистов и ханжей,
а побольше было бы людей истинно понимающих,
что между наукою и нравственными началами существует
исконное единство»
мог ли истопник Петрович "прозреть" и увидеть
автоматический атомный котёл-водогрейку...
ведь даже "увидев" это чудо техники,
Петрович не в состоянии внятно "отобразить"
суть видения, но может поделиться
сопутствующими "происшествию" обстоятельствами...
с кем, кода и скоко, а потом ...
- Подпись автора
=
Поделиться19531.03.2012 17:29
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 13.10.2010
- Сообщений: 1496
- Уважение: +1052
- Позитив: +311
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
28 дней 17 часов - Предупреждения: 1.
- Последний визит:
18.08.2019 19:50
7s0n написал(а):
вот тут вопрос - откуда эти знания
и претензия, что они исключительны и даны тока
одномоментно и одному - "избранному" ???
Это так нам пытались представить в фильме "Матрица"...
На самом деле многие люди имеют познания, которые невозможно оттранслировать на уровень понимания других людей. Рассказывать, описывать можно много. Это будет услышано и, возможно, воспринято. Но - не понято до конца. Что толку объяснять сущность и ощущения в нирване или сатори человеку, который никогда в них не был? Что толку рассказывать дождевому червяку, что такое взрыв сверхновой?
Многие не замечают упорно несколько таких интересных моментов.
Многие "контактёры" не производят впечатление продвинутых в интеллектуальном плане личностей: выражаются туманно, подбирают слова, путают их, не могут сформулировать свои мысли или мысли "Высших" (якобы им данные). Напротив, другие - как "по маслу" излагают заумные теории совершенно без запинок.
Этому есть несколько простых объяснений.
1-е. Низкий общий уровень образованности "контактёров".
2-е. Несоответствие понятийного аппарата данных им Знаний уровню их понимания и возможностей коммуникаций.
3-е. Откровенное враньё или, наоборот, предельная точность изложения (насколько это возможно) в случае с теми, кто очень уж стройно всё излагает.
Но стоит задуматься и над тем, что достаточно развитым в интеллектуальном и духовном плане личностям могут быть даны Знания, которые гораздо серьёзнее и значимее, нежели те, которые проявились у дяди Вовы из соседнего подъезда после того, как во время совместной пьянки дядя Коля хряпнул его по башне табуретом.
И, если дядя Вова начал излагать своё вИдение информации о Знаниях на уровне, доступном для понимания учительнице литературы из 106-й квартиры, то это совершенно не означает, что так же бросится делиться со всеми информацией человек более высокого интеллекта, которому эти Знания тоже могут быть даны, но более серьёзные. Потому, что в отличие от дяди Вовы, такой человек, возможно, будет осознавать, что донести эти Знания в неискажённом виде до уровня понимания даже профессора математики он не сможет.
И тут речь не об "избранности" идёт, а об уровне развития. И такой человек будет неизбежно понимать, что его время дорого и время других людей - бесценно, чтобы тратить его на споры с теми, кто априори не сможет понять и 1% излагаемой им информации.
А нацитировать околонаучного интернетовского бреда о заумных (но не состоятельных) теориях, происках Тёмных, инопланетян, мирового правительства всегда можно. Да вот только эклектизм таких "мировоззрений" выдаёт с головой отсутствие у таких "начитанных и компетентных" в вопросах, магии, колдовства, демонологии и ксенобиологии "товарисчей" не только собственного мнения, но и собственного мировоззрения как такового. И не понимают сии "продвинутые личности", что заставляют других людей блуждать в темноте или тратить время (которое бесценно) на чтение их опусов.
Отредактировано !Joker (31.03.2012 17:46)
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться19631.03.2012 18:05
!Joker написал(а):
И не понимают сии "продвинутые личности", что заставляют других людей блуждать в темноте или тратить время (которое бесценно) на чтение их опусов.
А другие уже много лет просто исследуют…
http://www.silanov.ru/index.php?option= … p;Itemid=6
http://kp.ru/daily/24259/456229/
Отредактировано mikhvlad (31.03.2012 18:08)
Поделиться19731.03.2012 18:34
А по сравнению с «третьими» наш ГУФ ГЕША просто отдыхает…
http://sites.google.com/site/mothereart … onpoisonru
Поделиться19831.03.2012 18:43
А «четвёртым», не имеющих , по их же словам, соответствующего образования, нравиться учить «учёных».
Поделиться19931.03.2012 23:58
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 13.10.2010
- Сообщений: 1496
- Уважение: +1052
- Позитив: +311
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
28 дней 17 часов - Предупреждения: 1.
- Последний визит:
18.08.2019 19:50
Интересные Вы ссылки находите. Они только подтверждают то, что я сказал ранее.
Но вот это:
http://sites.google.com/site/mothereart … onpoisonru - это просто апофеоз.
А Вы думаете, что Кравков, который написал небезызвестную книгу о "психотронном" оружии далеко убежал от деятеля, который создал и наполнил упомянутый Вами сайт?
Наукообразные выражения и написание книг ещё не признак познаний в области, в которой человек подвизается быть экспертом. Возможно, он таковым является только в собственных глазах.
Отредактировано !Joker (01.04.2012 00:12)
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться20002.04.2012 01:08
mikhvlad написал:
А другие уже много лет просто исследуют…"http://www.silanov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=6"
---------------------------------------------------------------------------------
Спасибо! Очень интересно! Трудно это осознать. Если это действительно имеет место -
"то вероятно это уже применяется в неблаговидных целях....."
Отредактировано ЕВГЕНИЙ (02.04.2012 01:09)
Поделиться20109.07.2012 01:45
!Joker написал(а)
Вы бы ссылочку на ветку и пост дали. Хочу прочитать эти высказывания более вдумчиво и законспектировать по возможности.
mikhvlad написал(а):
ГЕША написал(а):
Суть в том, что возбуждается и излучается продольная электрическая волна и проходя через образец модулируется его частотной матрицей и переносит её. В принципе можно взять любой полупроводниковый лазер, например от китайской указки, или от ДВД привода, или даже просто излучение светодиода, их излучение так же является продольной волной, и луч его видно визуально в отличии от каких то конусов. Так же можно и при помощи обычного передатчика, только частоту надо повыше, сделать его можно на одном транзисторе, в качестве антенны - диполь, или просто штырь, излучаться продольная волна будет с торца этого штыря, и луч будет узким, почти не расходящемся, а мощность излучения поднимается не током, как в поперечной волне, а только потенциалом, т.е. поднимать нужно амплитуду напряжение излучения, а ток никакого значения не имеет, его и практически не будет.
Вот сподвижник Г.Николаева Виктор Фефелов даже уже и нарисовал нам ,как это выглядит
Поделиться20209.07.2012 02:12
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 13.10.2010
- Сообщений: 1496
- Уважение: +1052
- Позитив: +311
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
28 дней 17 часов - Предупреждения: 1.
- Последний визит:
18.08.2019 19:50
0
Отредактировано !Joker (03.04.2013 13:01)
- Подпись автора
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Поделиться20310.08.2013 19:21
http://www.centervirus.com/technology.php?ID=175
«Аппарат магнитотерапевтический низкочастотный «КВАНТ»
Биоинформационные приборы зарегистрированы Росздравнадзором в качестве изделий медицинского назначения под названием «Аппарат магнитотерапевтический низкочастотный «КВАНТ» (свидетельство о регистрации № ФСР 2011/12524 от 11.04.2012 г.)
Аппарат предназначен для терапевтического воздействия на организм человека переменным импульсным магнитным полем в условиях больниц, клиник и других лечебно-профилактических учреждений.
Аппарат «КВАНТ» применяется в комплексном лечении хронической обструктивной болезни легких, бронхиальной астмы негормонзависимой, хронического абактериального простатита, хронического орхоэпидидимита, хронического цистита, неврологического проявления вертеброгенных радикулопатий, нейроциркуляторной дистонии по гипертоническому типу, гипертонической болезни I-II ст., полинейропатий различной этиологии.
Аппарат выпускается в трех исполнениях:
1. Исполнение 1 - «КВАНТ-СК» - стационарный с кольцевым индуктором;
2. Исполнение 2 - «КВАНТ-С» - стационарный;
3. Исполнение 3 - «КВАНТ-П» - переносной.
http://www.centervirus.com/technology.php?ID=172
Аппарат магнитотерапевтический низкочастотный «КВАНТ-П»
Технические характеристики:
Питание аппарата должно осуществляться от сети трехфазного переменного тока частотой 50 Гц напряжением 380 В или однофазного переменного тока частотой 50 Гц напряжением 220 В.
Потребляемая мощность аппарата должна быть не более 2,0 кВА.
Аппарат обеспечивает индукцию магнитного поля в точке, расположенной на расстоянии 20 см от поверхности индуктора по оси, направленной перпендикулярно плоскости поверхности индуктора и проходящей через геометрический центр индуктора - от 10 до 50 мкТл.
Длительность импульса индукции магнитного поля - 500 мкс ± 50 мкс.
Частота изменения магнитного поля 50 Гц ±10%
Режим работы аппарата – 10 мин работа, 10 мин перерыв.
Тип охлаждения – воздушный.
Аппарат состоит из следующих основных блоков:
блок управления с генератором импульсного тока (габаритные размеры 500х500х210 мм, масса 13 кг)
индуктор (габаритные размеры 600х600х25 мм, масса 10 кг)
Так вот оказывается какая самая биорезонансная, самая целебная частота: 50 Гц ±10% 
, а ДЭТА-ЭЛИС нам мозк парит..... 
сотней частот.....
А здесь уже лечат всё что можно: http://medspecnaz.ru/
Обобщенные результаты медицинских испытаний: http://www.centervirus.com/technology.php?ID=165
Отредактировано Jedi (10.08.2013 19:44)
Поделиться20418.11.2013 17:26
1vr написал(а):
в книгах правильных не то, всё не так, ещё хуже - уводят в сторону, это заговор такой - от нас скрывают правду....
Это очень похоже на правду)
Поделиться20518.11.2013 18:59
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 28.06.2011
- Сообщений: 1679
- Уважение: +317
- Позитив: +207
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
11 дней 0 часов - Последний визит:
28.08.2024 05:14
- от нас скрывают правду....
Это очень похоже на правду)
да тут не просто, в каждом конкретном случае нужно проводить расследование. МП поступают очень хитро, правду маскируют вымыслом, вымысел выдают за правду, порой разыгрываются целые сценарии: -это фуфло! и человек веря в такое - ошибётся, пройдёт мимо истины, -это гениальное открытие! всё замечательно работает! и вот веря в такое "замечательно работающее" опять ошибётся - человека увели в сторону.
МП и о себе сочиняют байки, всё тоже увести в сторону, навязать ложное представление, скрыть правду.
Отредактировано 1vr (19.11.2013 14:48)
Поделиться20619.11.2013 09:06
1vr написал(а):
веря в такое "замечательно работающее" опять ошибётся - человека увели в сторону.
Я читал научные журналы начала 20 века и осталось четкое ощущение, что тогда то и рождалась новая наука, от которой нас увели, тогда то и начали в прессе понемногу затирать сообщения с потрясающей правдой. Как сделать атомную бомбу своими руками, генератор лучей смерти, вечный двигатель - концентратор энергии, безопорные движители и прочее - все это скрывается, трется, разбавляется постами шизофреников.
Поделиться20719.11.2013 15:02
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 28.06.2011
- Сообщений: 1679
- Уважение: +317
- Позитив: +207
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
11 дней 0 часов - Последний визит:
28.08.2024 05:14
МП всё шире внедряет в жизнь Землян новые технологии, такие технологии легко превращаться в скрытые психотронные устройства, замысел МП коварен от которого не легко будет отказаться, да и никто отказываться то не будет от "благих" намерений, и люди всё сделают Сами и Своими руками.
Отредактировано 1vr (23.11.2013 12:42)
Поделиться20819.11.2013 15:26
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 28.06.2011
- Сообщений: 1679
- Уважение: +317
- Позитив: +207
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
11 дней 0 часов - Последний визит:
28.08.2024 05:14
чипирование резко подешевело, пока для животных, микросхема микроконтроллера с беспроводным управлением программированием стоит всего 12 евро, доступно Всем! без всяких ограничений, наоборот даже приветствуется широкое применение внедрение.
Поделиться20919.11.2013 15:42
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 19498
- Уважение: +11253
- Позитив: +3090
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
11 месяцев 22 дня - Последний визит:
10.11.2024 08:43
1vr написал(а):
в книгах правильных не то
1vr написал(а):
скрытые психотронные устройства
1vr написал(а):
чипирование
.... 
и эти, продольные волны... Наверное - они аккустические...
- Подпись автора
Поделиться21019.11.2013 15:56
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 28.06.2011
- Сообщений: 1679
- Уважение: +317
- Позитив: +207
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
11 дней 0 часов - Последний визит:
28.08.2024 05:14
....
акустические -да, имеют продольную компонент(у).
