Но Кузьменко говорит,то что за пределами коридора и мы вводим в коридор нормы-это принцип РИОДОРАКУ т.е
ТКН,то что в коридоре(разворот модулей) это ее принцип.И терапия Бу-СЕ-это тоже принцип ТКН(Лувсан)?

Принял несколько десятков пациентов прибором РАДА-7.Возникают те же проблемы со стандартизацией  измерений.Если сухая кожа рук и влажная ног(более высокие показатели).Более высокие показатели сдвигают коридор вверх и ручные показатели попадают в зону гипофункции.
Часто выходит  RP/АВС+2 -дает воспаление, чего нет в клинике.Если кожа ног сухая все наооборот.
И разница измерений ручных при сухой коже меньше чем при влажной.Видимо только у Кузьменко все модули равномерно  более-менее  возле коридора нормы.
В данных случаях "сухих" пациентов смачиваю перед каждым замером щуп физраствором(для повышения проводимости кожа-АТ,чтобы "достать" точку),и следую четко технике измерения по Фоллю с выходом на плато.Если и стопы влажные то смачивание физраствором при правильной ТЕХНИКЕ не внесет погрешность в измерения.Другого выхода не вижу.Не случайно по НАКАТАНИ используют влажный электрод.

Недавно одну знакомую врач направил на обследование в онкологический центр, т.к. серьезно заподозрил у нее рак груди. Но перед обследованием я предложил ей померить меридианы по Кузьменко Эледией и не увидел (по Кузьменко) никакого рака даже близко. Сейчас она вернулась из онкоцентра после обследования счастливая - онкологии действительно нет. Прописали ей гомеопатический препарат Эдас 927, кажется.

Дружище, так я ведь подробно расписал этот алгоритм где-то в этой ветке.

Огулов А.Т. уплотнения в груди женщин убирает на раз, два (если это еще не онкология). Посмотрите его лекции и практические занятия, я ссылку давал. Все делается элементарно. Женщина сама может все это сделать.
После того как один хирург побывал на лекциях Огулова этот хирург сказал: «Да я же преступник», а раньше он гордился, что сделал полтары тысячи операций (так сказал Огулов).

Еще один эпизод, рассказанный Огуловым на своих лекциях.
Все знают, что кроме диагностики с помощью медицинской техники существует диагностика по внешним признакам пациента. Наличие прыщей, родинок, папиллом и т.д. говорит о состоянии внутренних органов человека. У Огулова есть книга «Методы функциональной диагностики в висцеральной хиропрактике». На своих семинарах он рассказывает о внешних признаках, с помощью которых можно определить то или иное заболевание.
Однажды, в конце своих семинаров Огулов пригласил выступить  с лекцией известного гомеопата. Во время лекции слушатели закидали известного гомеопата вопросами, почему он весь в родинках и папилломах. На эти вопросы известный гомеопат ничего внятного сказать не смог. После лекции он устроил скандал Огулову. 
По поводу дипломов, на востоке говорят -  ученый человек подобен сосуду, а умный человек подобен источнику.
А вы ГУФ ikonka любите делать операции не молочных железах?

Когда я читаю сообщения уважаемых ГУФов, у меня  складывается впечатление, что сообщения на форум пишутся так.
1.Пришло сообщение от новичка.
2. Он не наш.
3. Он сразу записывается в лохи или в дураки. И те о ком он пишет в лучшем случае шарлатаны, но, как правило, они тоже все недоучки и дураки. Обосновать свои утверждения ГУФы сторожилы считают ниже своего достоинства.
4, Не поняв суть сообщения (это и не надо) сразу пишется ответ (как правило, он не имеет никакого отношения к сообщению новичка).
5. Отправив свое сообщение, ГУФ сторожил, смотрит в зеркало, подмигивает себе и говорит сам себе: «Я срезал его как ребенка!!!!»
6. Довольный собой идет пить чай (кофе, пиво, коньяк, водку не нужное зачеркнуть).
Поэтому,  как правило, новички здесь не задерживаются.
Я уже несколько раз зарекался заходить на этот форум. Но случайно прочитал сообщение fort52 о женщине, у которой проблема, пока небольшая, но она может перерасти в большую. Дай думаю дам совет. В эффективности метода Огулова в этой ситуации я уверен на 100%. Что мы имеем?
См. пункт 1.

Неправда все это "от и до". И точка. "Обосновывать это свое утверждение" мне действительно неохота что-то...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ГУФ Пациент Ваши сообщения на форуме самые адекватные, поэтому я с интересом послушаю Ваше мнение. Может Вы тоже считаете что:
1. ГУФ ikonka, железно обосновал, что Огулов шарлатан?
2. Сообщение ГУфа  Eugene54321 имеет какое-то отношение к моему сообщению. (Я напомню - «Огулов А.Т. уплотнения в груди женщин убирает на раз, два (если это еще не онкология)).

я действительно не утверждаю что Огулов шарлатан, у меня для этого нет никаких оснований, нет знаний как  обще медицинских так и по предмету лечебной практики Огулова.  Но мое личное мнение которое я никому не навязываю, что Огулов сомнительная личность. И это свое мнение я основываю на двух фактах.  Первое человек не имеет медицинского образования при том что занимается врачебной деятельностью с 80 годов 30 лет. Второе я не верю в мощное лечебное средство массажа живота. Массаж да полезен для организма, но лечить массажем широкий спектр болезней  это я считаю невозможно.
И еще возможно я ошибаюсь но у меня сложилось впечатление что все примеры исцеление Огуловым вы Kotik узнали не от пациентов а от самого Огулова на лекциях.
А может все наоборот и я в корне не прав, а Огулов это то исключение среди множества лже лекарей подвизавшихся на стезе бизнес медицины, лекарь и врачеватель от бога. Ведь во все времена были такие самородки и таланты.

Когда читаешь обоснование какой-то методики исцеления, если в ней все понятно и логично невольно ей доверяешь (этой методике). Огулов  не говорит, что это он придумал сам. Он говорит, что это опыт российских целителей  собранный им по крупицам. То, что эта методика работает, я убедился на собственном опыте.

Дело было лет 30 назад. Я занимался гантелями, были у меня и гири. Посмотрев на себя в зеркало, я остался недоволен, живот явно выпирал. В промежутках между подходами к гантелям я стал мышцами живота втягивать живот. Сначала этих втягиваний было немного потом 20 раз по 20. Месяца через два я с удовольствием заметил, что я не чувствую живот. До этого я его чувствовал, он не болел, но были не очень приятные ощущения.

Тоже самое и с грудью. Лет 25 назад жена сказала, что у нее начала болеть грудь, в груди появились уплотнения. В это время в газете «На смену» я прочитал заметку, писала женщина. У нее тоже болела грудь, ей предложили операцию. Но муж сказал: «Нет. Я вылечу сам» и он вылечил. Он делал ей массаж груди с водкой. Все прошло. Я показал заметку жене, она согласилась, хотя врачи говорили, что в этой ситуации ничего трогать нельзя. Массаж груди с водкой я делал жене каждый день примерно год. Ей помогло. После того как я познакомился с методикой Огулова. я понял что делал не так как он учит. Но я делал и это сработало.

Если вы послушаете лекции Огулова, то вам станет понятно, почему почечники плохо видят, плохо слышат и беззубые. И даже если вы не врач, то наверно согласитесь что удар по печени намного опасней, чем удар по ноге. Отсюда до вывода, что  если восстановить функцию больной печени состояние человека резко улучшится, рукой подать. В организме все связано. Живот это жизнь. У Огулова  все просто и понятно. Советую послушать его лекции. Я думаю, вы их не слышали и тем более не читали его книг.

Отредактировано kotik (24.08.2012 12:55)

Смелый Вы человек. Я бы не решился. Огулова послушаю, спасибо.

Прочитал очень хорошую книгу одного хорошего врача, так вот для диагностики может ещё что и сгодится, а вот всё это выравнивание энергетики пустая трата времени. Может конечно что и улучшится но глобально будет оставшаяся часть работать с нагрузкой. Только не путать с методом Леднёва и прибора АКСОН.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

У Огулова вообще-то целая система, как и у прочих "гуру". Но вот что касается его обжатий, про это писалось уже давно, если не ошибаюсь, в "ФиС". Но сам я это никогда не пробовал. Если бы была возможность "подправиться" непосредственно у мастера этой методики, Огулова того же - я бы согласился без колебаний. Однако самому... принцип "не навреди" тут почему-то вспоминается сразу... Это же не из тех информационных воздействий, которыми мы тут занимаемся, а самое что ни есть силовое! А ведь сила есть - ума не надо, как говорят...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)