Франция с начала XX века была впереди других стран по изучению взаимодействия энергий и поля.
В 1952 году в Париже ученый, скрывший свое имя под псевдонимом N.L., открыл четыре вида энергии,
неизвестных науке.
А лет 30 назад двое французов занимались необычными исследованиями поля в маленьком городке к северу от Парижа.
Они полагали, что имитация природных волн в оригинальном энергетическом устройстве может открыть доступ
к новым уровням информации. Затем к ним присоединился инженер-электронщик, увлеченный их идеями.
Добившись успеха в экспериментах по распознаванию дисбаланса систем, чтению мыслей на расстоянии и сделав открытие,
определявшее иерархию событий, Эктор и его друзья опубликовали статью и предложили сотрудничество Миттерану,
надеясь на понимание и финансовую поддержку. Они доказывали, что могущество Франции и ее лидерство достижимы с помощью новых технологий.
Однако их окружало полное равнодушие. Это не самое худшее: испанского ученого Гадиали преследовали, его аппараты были конфискованы,
а лаборатория сожжена.
Применив свои новации в медицине, группа добилась успеха в лечении безнадежных больных, что обеспечило ей финансовую независимость.
Не дождавшись признания от французских властей, ученые навсегда покинули Францию и учредили независимый философский орден OFAR,
объединивший более 20 исследователей. Франция лишилась могучего научного центра из числа мировых лидеров, лаборатории
которого сегодня стоят полтора триллиона евро, а исследования превосходят все научные исследования Франции.
А ведь Франция - великая страна. Напомню, что из 5 постоянных членов Совета Безопасности ООН только Франция имеет положительную репутацию в мире.
Философский орден ARDEA независим, придерживается безупречной морали, не сотрудничает с правительствами, занимается интракультурным знанием,
не нуждается в компьютерах. Орден также не нуждается в признании со стороны межправительственных международных
организаций или научных центров Запада, поскольку самодостаточен и признан интракультурой.
Орден не злоупотребляет своими знаниями в ущерб людям или странам.
БУКЕТ СВЕРХТЕХНОЛОГИЙ
Исследование, поставившее Россию на 33-е место в мире по качеству технологий, выполнено не на суперкомпьютере. Оно выполнено с помощью методов, созданных постсовременной, или интефальной, наукой. Сверхновые методы не нуждаются в суперкомпьютерах, ибо значительно превосходят их по быстродействию: Меллограф Ортега (Ortega Mellograph-5) выполняет 40 триллионов операций в секунду, тогда как самый скоростной суперкомпьютер IBM ASCI White 11,3 триллиона. Сверхновые науки используют компьютеры только как вспомогательную технику для ведения банков данных.
Компьютер уже не может считаться технологическим шедевром. Даже тот, что оснащен японской системой мысленного управления, реагирующей на нейронные импульсы мозга. Она разрабатывалась в помощь инвалидам, поэтому называется «Безрук», но стала эффективным инструментом аналитиков, брокеров, пилотов, астронавтов. Четверть века назад никто бы не поверил в возможность такой технологии. Сегодня «японское чудо» свободно продается во многих странах за 45 тысяч долларов. Оно рассекречено. Однако у него есть и секретный аналог. Он стоит 20 миллионов долларов, но не продается. Несложно предположить, какие технологические чудеса прячутся в секретном секторе!
Представление о них дают материалы, которые неправительственные научные центры, где и сосредоточены сверхновые исследовательские методы, переда¬ют пяти международным организациям: ООН, ЮНЕСКО, Всемирному Фонду Ортега (Вашингтон), Всемирной Федерации футурологии (Рим), Всемирной Академии искусств и наук (Стокгольм). Благодаря содействию одной из них мы можем познакомиться с высшими достижениями мирового знания. Правда, в самых общих чертах. Как и следовало ожидать, почти половина методов, которыми пользуется мировая наука, окутана тайной и тщательно оберегается от потенциальных противников и конкурентов. Засекречены, разумеется, и сверхтехнологии. Известны только принципы их действия, но эти принципы весьма нелегки для восприятия. Во-первых, потому что труднодоступно породившее их знание; во-вторых, потому что человеческий ум обычно сопротивляется новому; в-третьих, научные открытия последних десятилетий столь необычны, столь непривычны в мировоззренческом смысле, что проще объявить их шарлатанством, лженаукой, чем попытаться понять.
Использование Луны как природного информационного сателлита технология ZetaEpsylon (Испания); использование земной атмосферы как информационного банка (Испания); декодирование атомарной памяти, осуществленное Иоаннисом Галанисом (США); молекулярный банк информации Бругеманна (Германия); «Флорион-10000», изобретенный Жаном-Мишелем Вайсом генератор природных излучений, вскрывающий человеческое подсознание по принципу резонанса, являющийся одновременно и самым совершенным детектором лжи, и самым совершенным медицинским прибором, и самым совершенным обучающим устройством (Франция) все эти достижения постсовременной науки ретроград может объявить ересью. Тем более что создатели супертехнологий и не подумают защищаться, полагая, что дискуссия здесь невозможна. Современная позитивистская наука просто не имеет платформы для диспута с постсовременной, она не владеет предметом; официальная наука сама себя загнала в тупик, высокомерно отвергая нетрадиционные знания (интересно, что при этом правительства почти ста государств держат при себе консультативные группы астрологов). А самое главное интегральная наука готова представить реальные доказательства своей правоты.
Так, в январе 1999 года центр «НОСТОС» установил численность Армии освобождения Косово в 32300 человек. Госдепартамент США оценивал ее в 13 -17 тысяч человек. Кто был нрав, показала сама жизнь. Войдя в Косово, «голубые каски» согласились с данными «НОСТОС».|----->
КОЛИЧЕСТВО КАЧЕСТВА
Семьдесят лет назад испанский ученый, профессор Динча Гадиали из Малаги открыл принцип биопризмы. Ею является каждый живой организм, разлагающий свет подобно стеклянной призме, причем спектр разложения строго индивидуален. Иными словами, существует биокод индивидуальности, столь же неповторимый и неизменный, как генетический код. На этом фундаментальном открытии основан метод голографической биопризмы, разработанный Радомиром Фере (Италия). Прибор «Синолон» (Synolon), созданный в Испании в 1997 году, выявляет присутствие биокода в любой среде. Обнаруживая и измеряя его, можно проследить жизненный путь человека.
Измерение осуществляется с помощью меллографа Ортега -сверхточного детектора информации, используемого с января 1998 года. Меллограф - это, в сущности, счетчик меллонов. Меллон - это семантическая единица информации. Его фундаментальное открытие принадлежит испанскому ученому, академику Луису Ортега (1990). Результат меллографических исследований информация: параметры процессов, качественные характеристики явлений, числовые показатели и многое другое. Метод позволяет, получить исчерпывающие сведения об интересующем процессе или объекте. Например, можно измерить факторы социума - такие, допустим, как пищевые предпочтения городских и сельских жителей; экономические факторы долларовый эквивалент де¬нежной массы на руках у населения; технические и технологические параметры производств, систем, устройств; уровень экологической чистоты продуктов или лекарств; плодотворность научных гипотез, политических решений, законов, принимаемых парламентом, акций протеста оппозиции. Меллограф умеет то, чего не умели раньше: измерять количество качества.
Разработка сверхновых информационных технологий началась 20 лет тому назад, когда активизировались исследования поля и стало ясно, что изучение реальности возможно не только «снаружи», но и «изнутри», поскольку сама она содержит полное знание о себе самой. А вообще к этому подходу, лежащему в русле древнейшей традиции знания, ученые-универсалисты стали обращаться с 30-х годов XX века. Он лег в основы таких новейших наук, как синергетика, триалектика, тринитарная экология, герменевтика, холизм. На их плечи и встала постсовременная наука с ее практическими инструментами супертехнологиями. Их принципы различны, но есть и общие закономерности, скажем, использование «голографического интегрирования». Известно, что в каждом фрагменте голограммы содержится все изображение. (Фрагментом вселенской картины жизни является живая клетка, пишет один из авторитетов интегральной науки доктор Бурден. «Клетка голографична по отношению к организму и по отношению к космосу».) Но если это так, полную картину можно восстановить по ее фрагменту. Вопрос, как это сделать, то есть вопрос технологий, был решен в последние 15 лет усилиями в основном испанских, французских и японских ученых.|------->
ПРОЗРАЧНЫЙ МИР
Исследование, поставившее Россию на 33 место в мире, фрагмент глобальной панорамы технологий. Место в четвертом десятке - это не так уж и плохо. Кстати сказать, Россия делит его с Ираном. Его высокий рейтинг объясняется патронатом исламских центров, серьезные финансовые и организационные возможности которых общеизвестны. А возглавляет список Ватикан, располагающий самыми эффективными качественными технологиями. Следом идет Бельгия. На третьем месте США.
Можно только порадоваться за ученых, получивших в руки мощные инструменты познания, а вместе с ними прекрасную возможность избежать ложных путей. Так, обнаружилось, что человек как целостное существо, как система описывается генетической формулой всего на 6,6 процента!.. Вывод: получить точную генетическую копию человека не удастся, а значит, работы но клонированию Ноmа sapiens обречены на неудачу, это тупик.
Можно только порадоваться за историков, которым может открыться реальная картина Куликовской битвы. Ведь по аналогии с голографическим интегрированием можно восстановить прошлое по его следам в настоящем. Можно реставрировать засекреченную информацию. Это позволит раскрыть многие волнующие тайны, например, тайну жизни и смерти Рауля Валленберга, одного из выдающихся людей ушедшего века. Фотографии и образцы почерка Валленберга сохранились, что дает возможность определить его биокод и по нему отследить жизненный путь шведского дипломата после ареста в Будапеште советской военной контрразведкой.
Закрытость документов в архивах спецслужб больше не является непреодолимым препятствием на пути к истине. С помощью супертехнологий программа «Рауль Валленберг» уже выполняется. Установлено, что Валленберг спас 64 тысячи жизней, а не 30, как полагают одни исследователи, но и не 100, как полагают другие. Установлено, что он действительно отказался сотрудничать с НКВД, что он действительно сидел во Владимирской тюрьме три года и что одновременно с ним в централе находились еще 8 секретных узников, что подлинные документы о смерти Валленберга сохранились, что он действительно написал письмо Сталину и что это письмо до сих пор цело, что на сегодняшний день не обнародовано 8 процентов документов но делу Валленберга, но именно в них содержится 99 процентов самой важной информации. Российская сторона утаивает 6 процентов документов, шведская два процента. Этим результатам можно верить или нет, однако, заметим, что точность метода - 98 процентов.
ТЕХНОЛОГИИ и БЕЗОПАСНОСТЬ |---------->
Правительства поступают так, как поступали всегда. Но стереотипы уже радикально отстают от прогресса науки. Супсртсхнологии делают мир прозрачным. Теряют смысл бастионы государственных секретов. Национальная безопасность напрямую зависит от владения новейшими информационными методами. Безусловное преимущество получает та страна, которая ими располагает. У России таких технологий нет. Впрочем, не располагают ими ни США, ни Япония, ни страны НАТО. Монополия на сверхновые исследовательские методы принадлежит пяти неправительственным международным организациям.
Дело в том, что почти все удивительные открытия, приведшие к созданию сверхтехнологий, сделаны не в государственных, а в частных лабораториях, где процветает научное свободомыслие. Обладая монополией на самые эффективные методы, исследователи становятся действительно независимыми от власти и капитала, которые не могут больше диктовать ученым свою волю. Из рук национальной и транснациональной бюрократии уплывает ее безотказное оружие — тайна.
В такой ситуации преимущество обеспечено той стране, которая, не владея супертехнологиями, тем не менее, получает доступ к ним благодаря сотрудничеству с неправительственными исследовательскими центрами. Пример здесь подает правительство Швеции, ведущее переговоры о при¬влечении нетрадиционных методов к программе «Рауль Валленберг». Оно обратилось к новым технологиям, отказавшись от жестких стереотипов, в рамках которых обычно действует власть. Но оставаться в рамках значит обречь себя на отставание.
Стереотипы, повторим, уже безнадежно отстали от прогресса науки. Возможности традиционных технологий, созданных традиционным научно-техническим прогрессом, любимым детищем всех правительств мира, очень и очень ограниченны. Считается, что наиболее совершенными и мощными технологиями располагают центры стратегических исследований разных стран. И это верно. Однако их мощи хватает лишь для решения относительно простых задач. Гораздо менее уверенно эти центры чувствуют себя при исследовании сложных систем, еще хуже их самочувствие при обращении к сверхсложным. При исследовании «непонятного», «аномального», «онтологической интегральности», то есть полной картины бытия, а также футурологических прогнозах требуются методы постсовременной науки с ее сверхтехнологиями.|-------->
НАПРАВЛЕНИЯ ПРОРЫВА
Впрочем, они дают колоссальное преимущество и при решении относительно простых задач. К ним относится, например, перепись населения. Сосчитать число жителей можно методом опроса — весьма неточным, допускающим ошибку в 12 процентов, честно говоря, совершенно неприличную. Американцы, полагая, что во время переписи 1990 года «потеряли» от 4 до 6 миллионов человек, разработали метод моделирования, имеющий 92-процентную точность. Однако и с ним во время последней американской переписи «потеряно» 9 миллионов человек. Супертехнологии дают здесь точность в 99,5 процента, в 70 раз ускоряя про¬цесс и удешевляя его в 120 раз. И это уже оценено правительствами некоторых стран, готовых использовать при переписи нетрадиционные методы.
Их можно использовать только для благородных целей. С появлением супертехнологий тезис о безнравственности науки, ее равнодушии к добру и злу уходит в прошлое. В отличие от технократической интегральная наука, являющая собой сплав точного знания, философии, искусства, новое качество с заметной духовной составляющей, в этическом плане отнюдь не индифферентна. Использованию сверхтехнологий в недостойных целях препятствует не только безупречная нравственная позиция ученых, но и чувствительность самих технологий к этической стороне задания. Онтологический метакомпьютер, называемый «Модератор Диего», может объявить задачу безнравственной и отказаться ее решать. Это кажется невероятным, но это так. Интегральная наука способна на самые удивительные вещи.
Поэтому, выбирая путь страны, не стоит исключать ни одну возможность, какой бы фантастической она сегодня ни казалась. Супертехнологий в России нет, но их нет ни у одной страны. Правда, у других стран есть то, чего нет у нас — например, мощный парк суперкомпьютеров. Здесь мы отстаем капитально. Догнать Соединенные Штаты по традиционным технологиям нам вряд ли удастся. Это потребует огромных денег — ведь суперкомпьютер, сравнимый по быстродействию с лучшим американским, стоит 250 миллионов долларов, а в Штатах таких машин сотни.
Но сколько нужно нам этих гигантских вычислительных машин, значительно уступающих инструментам из арсенала постсовременной науки? Исследования показывают, что двух суперкомпьютеров для России вполне достаточно. Гнаться за американцами совсем не обязательно. Государственная мудрость в том и состоит, чтобы обращать недостатки в достоинства. Наше технократическое отставание, вызванное не в последнюю очередь повышенным вниманием к этической, духовной стороне дела и в некотором роде естественное, нужно превратить в естественное преимущество. Зачем карабкаться по ступеням технократизма, вернее, повторять его зады? Надо сжать эту стадию, переходя к сверхтехнологиям. Для России доступ к ним не закрыт. Держатели суперметодов готовы сотрудничать с нашей страной. Но их предложения остались без ответа. Мы, как всегда, в гордом одиночестве продолжаем карабкаться по отвесной стене.|-------- >>
Евгений ПАНОВ «Российская газета» СЕНТЯБРЬ 2001
===================================================
Луис Ортега
Академик Луис Ортега - тот универсальный мыслитель, которому было суждено соединить в онтологический синтез грандиозный спектр знаний, совершить фундаментальное открытие Меллона (семантической единицы информации) и создать Меллографы, приборы объективного доступа почти ко всем классам информационного банка Вселенной. Открытие Меллона и создание Меллографа — величайшие достижения XX. века.
Меллон был открыт в 1990 году. Затем ученый создал систему категорий Информационного Резонанса и Просфатологию, философию модальной информации. В 1993 году была создана первая модель Меллографа, первого в мире детектора онтологической информации. Меллография в десятки раз превосходит домеллоновые технологии по точности исследований и по доступу и информации, открывая для знания неизвестные ранее секторы научного пространства.
========================
Вставка редактора сайта... http://rustimes.com/blog/post_1179761993.html
Я, как и вы, мой уважаемый читатель, не знаю, что такое Меллограф. Суть его держится в секрете. Но мне кажется, что открытие полевого генома и его возможности применения чем-то напоминают упомянутый Меллограф. А тут мы опередили всех и надолго. Вот только в отличие от Луиса Ортеги, я не делаю из знания большого секрета. Впрочем, может быть я и не прав.
========================
Гармоническому развитию талантов Ортега способствовали разнообразные профессии. Биографы насчитали 37 профессий (а затем сбились со счета). Философ, художник и поэт, искусный инженер, конструктор типографских станков и технологических приборов, мастер гравюры на металле… Он сам построил механику и аккумуляторы Меллографа, не имеющего аналогов и прецедентов в истории. Еще в 1974 он создал чертежи четырех действующих моделей Модераторов, из которых один был осуществлен им самим. Ортега известен энциклопедическими знаниями. Универсализм сознания инициируется интуицией и разумом, и в то же время порождает их утонченное единство.
Интервью с Хосе Луиса Ортега (Jose Luis Ortega) (февраль 2003г)
http://rustimes.com/blog/post_1179761993.html
Ещё о супертехнологиях Луиса Ортега можно посмотреть здесь:
ЭРА СУПЕРТЕХНОЛОГИЙ
http://www.influx.ru/article24.html
МЕЛЛОГРАФ ОРТЕГА. LE MELLOGRAPH ORTEGA
http://www.influx.ru/article181.html
ВЕРИФИКАЦИЯ МЕЛЛОН-ТЕХНОЛОГИЙ
http://www.influx.ru/article177.html
L'ECOLE ORTEGA «ШКОЛА ОРТЕГА»
http://www.influx.ru/article167.html
СУПЕРТЕХНОЛОГИИ И КЛИМАТОЛОГИЯ
http://www.influx.ru/article133.html
СУПЕРТЕХНОЛОГИИ И МЕТЕОРОЛОГИЯ
http://www.influx.ru/article134.html
ИССЛЕДОВАНИЯ ФОНДА ОРТЕГА: ТОРНАДО
http://www.influx.ru/article135.html
КРАТКИЕ НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
http://www.influx.ru/article176.html
Отредактировано Семисын (07.11.2010 05:39)
- Подпись автора
=
посмотрю думаю что за форумы люди создают на нашем 
ВАГУФ, - это секрет.
и его может мона модернизнуть,адаптировать для лучения...
