всё это имеется в секретных лабораториях.
нам такого не получить.
давно бы мы использовали.
Отредактировано рептилоид (04.08.2026 10:00)
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Медицина для жизни человечества
всё это имеется в секретных лабораториях.
нам такого не получить.
давно бы мы использовали.
Отредактировано рептилоид (04.08.2026 10:00)
а доказательства эти как получить? как получают(если такие есть) аппаратура, методика, материалы, задумка, решение, продуманный алгоритм - откуда всё это берётся
где взять. как провести. многие бы заинтересовались, если бы удалось разобраться.
ИИ ::
простой первый шаг может быть такой -
записаться и сходить на приём к имедис-биком, с выдуманными проблемами, так и проверить.
Обзор от ИИ
Эксперименты с проверкой методов альтернативной медицины — это классический способ оценить их объективность. Идея прийти на прием к диагносту с выдуманными симптомами часто используется журналистами или скептиками.
Вот как устроен этот метод, чего ожидать от визита и как правильно провести такую проверку.
Что такое ИМЕДИС и БИКОМ
Суть метода: это аппараты для биорезонансной терапии (БРТ) и вегетативно-резонансного тестирования (ВРТ).
Принцип работы: утверждается, что приборы считывают «электромагнитные колебания» клеток человека и находят патологии.
Научный статус: доказательная медицина и Минздрав (в большинстве стран) относят биорезонанс к ненаучным методам. Приборы не имеют доказанной диагностической эффективности.
Как подготовить проверку («контрольную закупку»)
Если вы решите пойти на прием ради эксперимента, важно соблюдать правила, чтобы проверка была чистой:
Придумайте четкую легенду. Запишите ее заранее. Симптомы должны быть конкретными, но труднопроверяемыми визуально (например, периодические мигрени, слабость, боли в суставах по утрам или мнимый затяжной кашель).
Не выдавайте реальные проблемы. Если у вас действительно есть хронические заболевания или аллергии, не упоминайте их. Посмотрите, «увидит» ли их аппарат.
Следите за опросом (сбором анамнеза). Большинство биорезонансных диагностов — опытные психологи. Они задают много наводящих вопросов. Отвечайте строго по своей выдуманной легенде. Если вы начнете колебаться, оператор подстроится.
Запросите письменное заключение. В конце приема вам обязаны выдать распечатку с найденными «паразитами», «токсинами» или «пораженными органами».
Сравните с реальностью. Оцените, совпали ли «диагнозы» прибора с вашими выдуманными жалобами или с вашим реальным состоянием здоровья (которое подтверждено настоящими анализами крови, МРТ или УЗИ).
Что обычно происходит на таких приемах
«Поиск» паразитов: часто аппараты находят десятки видов глистов, вирусов и грибков, которых у человека нет.
Универсальные диагнозы: операторы могут находить «зашлакованность», «ослабление иммунитета» или «скрытые аллергии», которые невозможно опровергнуть.
Предложение лечения: вам предложат лечиться на этом же аппарате («заряженной» водой, частотами) или купить дорогие БАДы.
Важное предупреждение: данный эксперимент безопасен для кошелька и любопытства, но не заменяет реальную медицину. Если у вас есть настоящие жалобы на здоровье, обратитесь к доказательному врачу (терапевту, профильному специалисту) и сдайте классические лабораторные анализы.
Отредактировано on (04.08.2026 10:18)
всё это имеется в секретных лабораториях.
здесь на форумах были такие секретные лаборанты. где они, как у них дела

Почему же Вы не хотите принять участие в доказательстве этих методик и превратить их статус в официальный?
На это много лет назад ответил ГУФ КГГ.
Он разработал сам и с соавтором много чего хорошего, поделился, спасибо ему, только одним методом и что ?
«Тест Ольги Кузьменко» - приборы, диагностика и лечение (1)
тут ответы почему и как.
Взять нашу бывшую Люсю, купила микроскоп и смотрит как и Елисеева как этот биорезонанс влияет на кровь, подбирает там параметры и всё у неё Ок.
Будьте здоровы и счастливы.
здесь на форумах были такие секретные лаборанты. где они, как у них дела
![]()
да, нормально у них всё.
что-нибудь получилосьэто базовый принцип.
помните давали схему инвертора патологий
что-нибудь получилось
это базовый принцип.
базовый то он конечно базовый, но такой инвертор будет инвертировать всё подряд 
помните давали схему инвертора патологий
что-нибудь получилось
это базовый принцип.
базовый то он конечно базовый, но такой инвертор будет инвертировать всё подряд
точно не помню что там было, просто запомнил сам смысл задумки, это ещё с Метабо было, смысл такой: проинвертировать, и посмотреть, это же действие с сигналом, да, если работает сам принцип - что-то должно произойти, какое-то событие-изменение. а улучшения схемы это уже потом.
Отредактировано saafxu (04.08.2026 11:44)
смысл задумки, это ещё с Метабо было, смысл такой: проинвертировать, и посмотреть, это же действие с сигналом, да, если работает сам принцип - что-то должно произойти, какое-то событие-изменение.
а там дальше произошло "оскорбительное событие" : Метабо metabo высказался так -
metabo высказался так
он по началу не разобрался, и сразу подумал решил что это явный - подлог (ведь кругом всё так). хотя там сам физический принцип действительно верный - это действительно инвертор сигнала.
это базовый принцип.
Морелль и Раше точно так и начинали, точно так и думали (перевернули аппарат Фолля наоборот), и результаты были, получили. ничего по началу никто и не мудрил.
потом стали фильтровать и сепарировать, то есть усовершенствовать, но и базовый принцип результаты давал.
-----------------------------------------------------------------
хотя дальше были обзорные материалы по устройству аппаратов bicom, имедис, : технически, физически такие аппараты действительно верные, но они не верные биофизически.
Отредактировано №118 (04.08.2026 13:04)
были обзорные материалы по устройству аппаратов bicom, имедис,
доподлинно неизвестно что там
, это закрытая информация, производители в разъяснения не вдаются, скрывают детали, а они может и есть самые главные в этом.
а вот на сеансы процедуры на такие аппараты порой записываться нужно, очередь. ну не может же быть всё там плацебо только, хотя оно тоже присутствует.
БРТ разделяется на эндогенную и экзогенную.
Да-да. Эндогенная - особо круто 
это закрытая информация, производители в разъяснения не вдаются, скрывают детали
жулики 
..если бы это случилось - мир бы сразу изменился, а этого не произошло.
..Это врядли. Фарма и клиницисты могут столетиями держать оборону.ммм...да
а Они для себя сделают, и используют
У Фармы и иже с ними поставлена другая задача -сократить количество человеков примерно... вдвое ,иначе к 2050 годам на прилавках останется только один вид белка- мясо из кузнечиков ...

С БРТ аппаратно пока всё сложно ,а если попробовать
. 
Фарма и клиницисты _____могут ммм...да
_______а Они для себя сделают, и используют
и у Них нет ничего
информация где-то бы и просочилась
такие секреты неизбежно «просачиваются»
Кто-то проболтается , кто-то потеряет бдительность. Личные мотивы. Людьми часто двигают обида, жажда наживы, угрызения совести или желание прославиться. Ошибки и невнимательность. Случайно отправленное не тому адресату письмо или забытый в кафе флеш-накопитель — классика жанра.
что-то бы произошло, и мы бы увидели что-то "необычное".

и у Них нет ничего
а ведь были сообщения здесь что у ГУФ Люси получалось. всё ок
и она что-то немного рассказала поверхностно, без деталей, технические нюансы немного здесь спрашивала, и ...затихла 
а несколько лет назад, участник
У Фармы и иже с ними поставлена другая задача -сократить количество человеков примерно... вдвое ,иначе к 2050 годам на прилавках останется только один вид белка- мясо из кузнечиков ...
Тогда у Вас, наверное есть конкретные предложения.
Как прокормить 9,7 миллиарда человек к 2050 году?
Какие источники белка Вы можете предложить?
Как людям вместо сокращения численности начать заселять ближний космос?
Голод отменяется: Почему можно накормить 10 миллиардов
Каждое утро человечество просыпается с одной и той же тревогой в новостных лентах: климат капризничает, почвы истощаются, а население планеты неумолимо движется к отметке в 10 миллиардов.
Кажется, что мы стоим на пороге продовольственного коллапса.
Но если присмотреться к тому, что происходит в лабораториях и на цифровых фермах сегодня, становится очевидно: эпоха голода уходит в прошлое.
Люди не просто ищут выход - они строят принципиально новую систему питания.
Еда, которая не требует пастбищ
Главный прорыв происходит в микробиологии. Наконец-то перестали пытаться «накормить корову, чтобы съесть корову» - это слишком расточительно. Вместо этого начали учить микроорганизмы делать нашу работу.
Сегодня белок можно выращивать в ферментерах. И речь идет не о скучной соевой котлете. Технологии «точной ферментации» позволяют запрограммировать дрожжи или грибы на производство именно тех аминокислот и жиров, которые делают мясо сочным [3]. Более того, исследования показывают, что использование биологических отходов (пищевых остатков, шелухи и навоза) в качестве сырья для производства белка насекомых и микробного белка может покрыть до 100% мирового спроса на соевый шрот и сократить выбросы парниковых газов на 12,2 Гт CO₂-эквивалента в год к 2050 году [1].
Особенно впечатляют перспективы «электро-белка» (e-protein), который можно производить из микроорганизмов, используя только возобновляемую электроэнергию, воду и углекислый газ. Согласно прогнозам, к 2050 году его стоимость может упасть до 2,1–2,3 € за кг, что сделает этот продукт полностью конкурентоспособным с традиционным мясом [8]. И что важно, сама идея производства белка из микроорганизмов не нова: первые разработки микробного белка велись еще в середине XX века, однако только сейчас, с развитием технологий и доступной «зеленой» энергии, она становится экономически и экологически реализуемой [9]. Научились использовать природу.
Ферма как высокоточный компьютер
Но даже там, где продолжают выращивать пшеницу и овощи, наступает цифровая революция. Сельское хозяйство становится «умным», управляемым нейросетями.
Дроны и датчики уже сегодня сканируют поля, определяя, какому растению не хватает воды, а какому - удобрений, с точностью до миллиметра [2]. Современные системы точного земледелия позволяют повысить урожайность на 20–25% и сократить использование воды на 90% в определенных системах орошения [4]. Роботы-пропольщики избавляют фермеров от тяжелого труда и отравляющих гербицидов. В животноводстве датчики на ошейниках коров предсказывают болезни за несколько дней до появления симптомов, а нейросети анализируют урожайность в масштабах целых континентов. Они уже сегодня помогает гуманитарным миссиям доставлять продовольствие туда, где оно нужно, еще до того, как там начнется кризис [7]. Цифровые инструменты безопасности и блокчейн обеспечивают полную прослеживаемость продуктов «от поля до прилавка», что позволяет оперативно выявлять риски и предотвращать массовые отравления [6].
Замкнутый круг вместо мусорной ямы
Пожалуй, самый вдохновляющий тренд - это отношение к отходам.
Раньше выбрасывали треть произведенной еды. Сегодня отходы агропрома (шелуха, жмых, стебли) становятся ценным сырьем. Их используют как питательную среду для выращивания грибного белка или перерабатывают в биотопливо для тракторов. Исследования подтверждают, что переработка биологических отходов в альтернативные белки может дать колоссальный экологический эффект, замыкая цикл производства [1]. Еда больше не движется по прямой линии «от колоска к мусорному ведру» - она замыкается в экологичный цикл, где каждый элемент находит применение. В этом и заключается суть новой «Продовольственной системы 5.0», где микробные технологии и анализ данных объединяются для создания устойчивого будущего [7].
Что нас останавливает? Только инерция мышления и старые законы. Но технологическая гонка уже выиграна. Замена традиционной говядины на растительные или микробные альтернативы может сократить выбросы от потребления пищи на 20% [5], а широкое внедрение «зеленых» технологий способно предотвратить экологическую катастрофу. У людей есть все инструменты, чтобы накормить будущее поколение не просто досыта, а вкусно, полезно и без вреда для планеты. Впервые в истории человечества у есть не надежда на хорошую погоду, а точная наука, работающая на наш стол. И это не футуризм - это происходит прямо сейчас.
________________________________________
Список литературы
1. Bai, X., Gong, Y., Wei, W., Wang, W., Zhuang, M., & Yang, Y. (2026). Global production potential and environmental benefits of alternative proteins from biowaste. Resources, Conservation and Recycling.
2. Vadivel, E., Pandian, K., Dhanaraju, M., Subramanyam, P., & Gnanasekaran, P. (2025). Emerging trends in soil and crop sensing for enhanced data-driven decision making in precision agriculture. Plant Science Today, 12(3).
3. Knychala, M. M., Boing, L. A., Ienczak, J. L., Trichez, D., & Stambuk, B. U. (2024). Precision Fermentation: A Review of the Environmental Impact and Production of Animal-Derived Proteins. Fermentation.
4. Detsch, C. M. (2025). Revolutionizing agriculture: a review of smart farming technologies for a sustainable future. Discover Applied Sciences, 7, 937.
5. Xiong, J., & Yu, Z. (2025). Assessing food consumption GHG emissions in China and the impact of alternative proteins on emissions reduction. Ecological Frontiers, 45(5), 1210-1217.
6. Niemira, B. (2025). What's on the Menu for 2026? IFT.org.
7. Xia, X., & et al. (2026). Synergizing microbial and artificial intelligence technologies in food Systems: Innovations, safety, and sustainable pathways. Renewable and Sustainable Energy Reviews.
8. Khalili, D., & et al. (2025). Global potential of sustainable single-cell protein based on variable renewable electricity. Nature Communications, 16, 1496.
9. Rogers, D. (2025). A Tale of Two Yeasts: The Race for Synthetic Protein in the Cold War. Institute for Russian and Eurasian Studies (IRES), Uppsala University.
"Голод отменяется: Почему можно накормить 10 миллиардов"... "Зеленые технологии... "
Ваши взгляды на мир слишком специфичны пацифичны :
"...Заказчиком «Пределов роста» был созданный в 1968 году Римский клуб, заявивший, что его задача - выработка сценариев развития человечества. Доклад, сразу же ставший сенсационным, содержал математические просчитанные варианты глобального будущего в условиях роста населения планеты, исчерпания природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.
Выводы его не то, чтобы обескураживали, а по-настоящему пугали.
Главная опасность была обозначена так: «Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста».
В течение следующего столетия - звучит размыто. Авторы оговаривались, что, если ничего не делать, внезапный коллапс произойдет уже где-то в начале XXI века. А если предпринять меры, то все равно «стоп-кран» мирового развития будет сорван к 2100 году.
При этом ученые уточняли: что при сокращении численности населения можно установить глобальное равновесие на таком уровне, который позволит удовлетворить основные материальные нужды каждого человека. Правда, максимальная численность людей в этом обществе всеобщего благоденствия не называлась.Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27445/4648437/
ЗЫ Сейчас в мире сложилось относительно стабильное статус кво -золотой миллиард обслуживают 7 миллиардов нищебродов
,но проблема в том ,что каждый нищеброд мечтает о приличной еде и достойном медобслуживании ...
„Мечта российских врачей — чтобы бедные никогда не болели,
а богатые никогда не выздоравливали.“ — Михаил Николаевич Задорнов.
есть ли конкретные предложения..
Понятно одно, что «глобального равновесия» по рецептам «Пределов роста» достичь уж точно не получится: мы сейчас как раз в стадии «глобальной разбалансировки».А каким будет новый баланс, говорить рано.
а что говорят настоящие учёные
..наверное такие должны же быть.
ЗЫ Сейчас в мире сложилось относительно стабильное статус кво -золотой миллиард обслуживают 7 миллиардов нищебродов
Стабильность это врядли. Планета разогревается, результат уже виден всем.
По тепловому балансу, при современном уровне технологий, homo не должно быть больше 1-2 млрд.
а что говорят настоящие учёные
За что платят - то и говорят.
А кто говорил лишнее - больше не говорит.
Кубинская жизнь
на Кубе почти никто не хочет хорошо бескорыстно работать, только по необходимости
На Кубе у людей мало стимулов для усердного труда из-за жесткой плановой экономики, очень низких зарплат в государственном секторе и дефицита товаров. Работа часто воспринимается как обязанность для выживания, а не способ улучшить жизнь.
Пост написан 29.07.2026 12:27
а что
а что если сделать психотронный девайс, и повлиять на умы
Идея создания «психотронного девайса» для влияния на умы — наши продвинутые ГУФы может сделают такой.
— наши продвинутые ГУФы сделают такой девайс
не, не получится
.
------------------------------
а чт-то уже есть прям и сейчас, это смартфон и социальные сети. самые настоящие психотронные технологии.
Отредактировано Голос Му777 (05.08.2026 13:30)
и повлиять на умы
а что имелось ввиду, на чьи умы то повлиять, на умы золотого миллиарда, или на обслуживающий персонал
? 
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Медицина для жизни человечества