Афоризм «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) принадлежит английскому писателю, критику и лексикографу XVIII века Сэмюэлю Джонсону. Фраза была произнесена 7 апреля 1775 года и зафиксирована его биографом Джеймсом Босуэллом.

Основные факты:

Контекст: Джонсон имел в виду использование патриотизма для прикрытия личных корыстных целей, а не осуждал истинную любовь к родине.
Авторство: Часто ошибочно приписывается Льву Толстому, который, однако, цитировал эту фразу в своих произведениях.
Смысл: Фраза направлена против «ложного патриотизма», который используется как последнее оправдание или убежище для нечестных людей.

«Потрясающая логика: защищать американскую гражданку Блаватскую и живших в Индии на западные гранты Рерихов, обвиняя при этом "Запад" в заговоре. Если они "Прометеи", то почему их "огонь" подозрительно пахнет фунтами стерлингов и колониальной британской мистикой? Похоже, "последнее прибежище" теперь не только патриотизм, но и шизотерика, в которой можно спрятать отсутствие логики, здравого смысла и элементарного знания биографии своих кумиров».

Вот как выглядит этот абсурд, если снять с него "эзотерическую паранджу":

1. Патриотизм на экспорт
Блаватская и Рерихи — классические «граждане мира» с очень прагматичным подходом.
Блаватская приняла американское гражданство (видимо, астральное тело требовало синего паспорта).

Рерихи колесили по миру, оседали в Индии и США, активно работали с американским политикумом (вспомним их влияние на Генри Уоллеса, вице-президента США).
Называть их «русскими просветителями», которых гнобит Запад — это всё равно что называть iPhone исконно русским продуктом на том основании, что кто-то в Москве его купил и освятил.

2. Спецслужбы и «Шамбала-гейт»
Версия о том, что Теософское общество и экспедиции Рерихов были прикрытием для британской (или советской — тут версии разнятся) разведки, имеет под собой почву. В «Большой игре» за Центральную Азию любой путешественник с «сакральными знаниями» был идеальным агентом. Если это так, то цитата Tomade превращается в чистый фарс: защищать «британский проект» (теософию), обвиняя «британских ученых» в заговоре против России — это биполярное расстройство высшего уровня.

3. Прометеи с сомнительным огнем
Обвинять современную науку в «средневековом невежестве» на фоне призывов верить в атлантов и лемурийцев — это отдельный вид юмора. Настоящий Прометей принес огонь, чтобы люди не мерзли, а не для того, чтобы они читали «Письма Махатм» и боялись «одержания» за неправильное дыхание.

Елена Блаватская: «Американская матерь» теософии
Гражданство: В 1878 году официально стала гражданкой США. О какой «русской миссии» речь, если она присягала на верность другому флагу? Или когда "пельмень" голый, то все едино в какой флаг завернуться? 

Штаб-квартира: Теософское общество было основано в Нью-Йорке, а затем переехало в Адьяр (Индия), которая на тот момент была жемчужиной Британской короны.

Связи: Вся её деятельность спонсировалась западными бизнесменами и аристократами. В России её идеи при жизни воспринимались скорее как курьез или опасное сектантство.

Николай Рерих: Художник, мистик и... американский агент?
Финансирование: Знаменитая Центрально-Азиатская экспедиция Рериха (1923–1928) финансировалась в основном из американских источников. Главным «кошельком» был нью-йоркский бизнесмен Луис Хорш.

Политический лоббизм: Рерих имел колоссальное влияние на министра сельского хозяйства (а позже вице-президента) США Генри Уоллеса. Именно Рерих вдохновил его на размещение «Всевидящего ока» на однодолларовой купюре.

Отношение к Родине: Рерих покинул Россию в 1917 году, жил в Финляндии, Лондоне, США и Индии. В СССР он пытался вернуться лишь в конце жизни, когда искал политической поддержки для своих амбициозных планов в Азии.

Британский след и «Большая игра»
Подозрения в шпионаже: Из-за своих странствий по Тибету и Монголии Рерихи находились под плотным наблюдением британской разведки (MI6), которая подозревала их в работе на ОГПУ. В то же время советская разведка подозревала их в связях с англичанами.

Инструментарий: Теософия была идеальным «мягким оружием» Британии для контроля над умами в колониях. Продвигать «свет восточных знаний» из лондонских гостиных было очень удобно для имперской политики.

Ироничный итог
Если «Запад стремится оставить Россию во тьме», то почему главные «светила» этого учения:

Жили на Западе.
Брали западные деньги.
Писали книги на английском языке (первоисточники «Тайной доктрины» и «Писем Махатм»)?

Отредактировано Британские учёные (01.03.2026 17:54)

Есть вера, а есть знание. Почувствуйте разницу. Оскорбить можно верующего. Знающий же может лишь посочувствовать "детишкам". 

Уважаемого vorchun можно понять: всё-таки 102 года, мысль уже не в состоянии выйти за пределы зацементированных рельсов мышления. А вы? Тоже следуете принципу "Я Пастернака не читал, но его осуждаю"? Если не хватает желания/терпения/ума (выбирайте сами)  понять первоисточники, то зачем повторять чей-то бред?

Подпись автора

Тому, кто честно прожил на Земле,
Надземной жизни нечего бояться.