Уважаемый Олег Викторович!
Уж коли я вошел на этот форум, то хотелось бы внести некоторые пояснения

Наш самый дорогой аппарат БИОРС-Master стоит  39900 рублей. И этого комплекта вполне достаточно для проведения ВСЕХ процедур, заложенных в комплекс.

Все это как раз есть, просто расширение чувствительности происходит ПОСЛЕ накачки в вегатесте на воспроизводимой БАТ и без прибора этого не сделать. Если просто скачать программу то будет видна только первая шкала, ДО перехода в режим вегатеста. Посмотрите в Руководстве пользователя, там как раз есть картинки с расширенной шкалой.

Я не знаю с кем Вы переписывались, но как раз все указанные режимы как раз есть в нашем комплексе, Вас явно ввели в заблуждение. И поиск точки тоже есть, и звуковое зондирование тоже.

Есть возможность не только подключать селектор (как внутренний, так и внешний), но во внутренний можно еще и писать свои препараты и редактировать базу. Список включенных в комплекс препаратов выложен на нашем сайте.

Вегатест без селектора вообще не имеет смысла, так что у нас все это есть, иначе бы про это не писали. Но вот насчет важности веатеста могу отметить, что этот метод в освоении гораздо сложнее, чем тот же метод Фолля или Накатани. Да, у него внешне кажущаяся простота, но все пользователи (и не только наших аппаратов) мне говорили, что метод Фолля реально освоить за неделю, тогда как вегатест осваивается минимум пару месяцев, а то и полгода. На некоторых фирмах показывают "мастер-класс" по вегатесту, но всем кто это видел предлагаю после такого сеанса не полениться и попросить самому попробовать это повторить, без помощи. И сразу станет понятно, что все не так просто.
Вегатест мы рекомендуем начать изучать только после освоение медикаментозного тестирования, как метода близкого к вегатесту, но все же более простого.

И еще нет Хронопунктуры, высокочастотной БРТ, антипаразитарки, Су-джок, аураметра, физиотерапии т.д. А стоимость за 100 тысяч рублей.

Биомедис значительно беднее по функционалу нашего БИОРС-Master. Даже сравнение делать не с чем, все равно, что сравнивать велосипед с самолетом. Причем все характеристики БИОРС, выложенные на сайте, подтверждаются зарегистрированным в Росздравнадзоре ТУ. Нас же так же проверяют контрольные органы на соответствие заявляемым параметрам, как и другие фирмы.

Чтобы ДЕТой набрать наш функционал надо купить не один прибор, а штук 5. И то всего не наберете.

Да, самый лучший, только стоит более 300 тысяч рублей. А по функционалу не намного лучше.

Конечно, выбор есть у каждого. Вот только лечение самопальными приборчиками, не прошедшими какой-либо контроль и сделанными "на коленках" на основе непровенренных данных совсем не специалистами по медтехнике - это очень чревато. Не может знать обычный радиоэлектронщик всех тонкостей тела человека. Я закончил в 1993 году МИРЭА по специальности "биомедэлектроника" и все время после окончания работаю в различных медучреждениях по специальности. Мы в 1989-90 годах изучали и биологически активные точки, и китайские 12-летние циклы, ауру (правда, называлась она по-другому) и строили их математические модели. Материал совершенно не секретный, только необычайно сложный. Например, модель 12-летнего цикла укалывается в кривую Гомперца. Этим тогда занимался ИФТП под руководство Лупичева. И могу со всей ответственностью сказать, что сравнение человеческого организма с электронно-лучевыми трубками, транзисторами, атомными электростанциями и прочей примитивной техникой абсолютно безграмотно. Вообще, я уже сталкивался с такой проблемой, когда, не имея соответствующего образования, начинают судить о медицинских вопросах специалисты по радиоэлектронике, видеотехнике, машинному доению и т.д. Человеческий организм значительно сложнее для примитивного восприятия на уровне частот и проводимостей и очень сильно отличается от РЛС или телевизора. Даже все жидкости в человеке надо рассматривать как коллоидные растворы, сильно меняющие свои свойства в зависимости от внешнего воздействия, часто бесконтактного, а иногда и нематериального, как это ни удивительно…

И, ИМХО, из-за наличия большого количества дилетантов, привлеченных внешней простотой реализации, методики электрорефлексотерапии, иглотерапии, акупунктуры, БРТ и т.д. сильно дискредитированы.
Так бывает всегда, когда "пироги начинает печь сапожник, а сапоги тачать пирожник".

Отредактировано БИОРС (07.01.2012 21:32)

Здравствуйте, уважаемый представитель фирмы "БИОРС" !

Очень приятно, что наш форум стали посещать профессионалы медицинского приборостроения. Форум создан самодельщиками, поэтому хотелось бы получать обратную связь от более опытных и продвинутых мастеров своего дела. Вот мне например, интересно, а что Вы думаете о нашем форуме и какое впечатление производят  обсуждаемые здесь темы ?

С большим уважением отношусь к тому, что делает уважаемый metabo. Не удержался и сам опробовал на себе его методику диагностики.  С большим интересом читаю все Ваши сообщения. Думаю, что множество людей на форуме относятся к тому, что Вы делаете аналогично, но только никак это не демонстрируют.

Хочется сказать несколько слов в защиту форума и форумчан. Прежде всего - форум это место общения и место для обмена мнениями. Никто тут ничего ни у кого не требует. Ну разве что кто-то может попросить участия в решении собственных проблем. Конечно, состав форума очень разнообразен - в основном любители, которые занимаются этим в совободное время как хобби. Хорошо, что на форум стали заглядывать и професиионалы. Все мы разные, у всех свои проблемы и решаемые вопросы. На форуме присутствуют и много людей, решающих проблемы со своим здоровьем и ищущих путей наиболее эффективных методов исцеления. Наверное, есть и форумчане, которые присутствуют на форуме ради  решения своих финансовых проблем.
Жаль вот только, что в обсуждении участвуют всего несколько человек ( десятков человек ) при том, что зарегистрированы пару тысяч человек.

Одним словом - "Ребята, давайте жить дружно и уважать друг друга!"
А свою основную задачу - приятное общение единомышленников форум решает. Я так думаю...

Форум очень интересный, некоторые идеи мы воплотили в нашем комплексе. Правда, очень много откровенного невежества...

Вот что можно выложить? Очень сложно часто объяснить что-либо людям, далеким от темы.
Например - на форуме не верят в гомеопатию, говорят про эффект плацебо. Ну во-первых, верить можно только в Бога. А во-вторых лечебный эффект гомеопатии можно проверить просто - гомеопатия действует на меленьких детей и на животных, у которых невозможно, как вы сами понимаете, возникновения эффекта плацебо.
Или вот еще - кто только не хает ауру, шарлатанство говорят. Если вы технарь, то знаете, что любой движущийся заряд порождает вокруг себя поле. Электрон - электрическое и т.д. Человек состоит из движущихся заряженных частиц - ионов. И слабое ионное поле вокруг человека существует, его все называют аурой...
Про человека писать можно много... И не все это шарлатантсво. Хотя и есть откровенная лажа...

Честно, не помню. Кажется, что-то из антипаразитарки или БРТ... Это было давно и делал это не я. Но сразу хочу сказать, что сделано было не "один в один", а творчески переработано.

Как специалист технический Вы ставите вопрос с ног наголову.
Скорее потребитель должен не доверять технарям делающим деньги на невежестве потребителей.

Производители самолечилок это технари - именно они дискредитируют названные Вами методы диагностики и терапиии вторгаясь в сферу деятельности врачей, а не наоборот.

Причем делают они это проповедуя отнюдь не веру в Бога, а именно выдумывая схематичные пояснения к своей продукции на уровне веры в Ома с Киргофом - путем прямого переноса электросхем на биологический объект.

Алчный технарь - человек с суженным до уровня схематичности сознанием просто рисует известную картинку изоображающую БРТ парой кривых в противофазе  и продает свое творение как "медицинское оборудование" не требующее медицинского образования - что есть прямой обман.

Любые же свойства живого не укладывающиеся в примитивные схематичные представления технобизнесмена объявляются иллюзорными (плацебо), недоказуемыми и ненаучными не взирая на практическую реальность.

Вас скорее объявят экстросенсом и колдуном, чем признают реальность гомеопатии, информационого переноса, ВРТ с БРТ - всего что не укладывается в схему технопрестидижитации.

Неважно с чем это связано - с неспособностью воспринимать реальность за пределами технического образования или прямой недобросовестностью - важно то, что это собственно и есть дискредитация реально работающих медицинских технологий.

Медики несомненно так же не розовые ангелы в пуху, но на коня альтернативной медицины пытаются влезть люди в промасленных робах, не имеющие  никаких представлений в области биологоии и именно они старательно подрывают доверие к любой медицине (ортодоксальной и альтернативной) из соображений далеких от гуманизма.

Технарь должен работать на медицину, а не пытаться ее подменять.

Не знаю как Вы оцениваете потребный уровень подготовки для адекватной терапии в этой области медицины. Подозреваю, что на Ваших курсах я уже мог бы преподавать, а в Имедис меня не пустили бы и на порог как человека не знающего о БРТ ничего.

БРТ это медицинская технология - инструмент врача и без общей медицинской подготовки, специализации в области применения инструментария и методики там делать нечего.

Младший медицинский персонал и тем более самоучки вроде меня пригодны лишь в качестве вспомогательного персонала для выполнения рутинных задач. А вот "обучение" неврачей на Ваших курсах с продажей им "медицинского оборудования" это уже отдельная тема и для юристов и для медиков... (несмотря на то, что вопрос формально решен). Думаю к этому вопросу еще вернутся.

В Имедис поступают иначе - там обывателю продают только приборы для ЧРТ и рекомендуют их применение под руководством врача, что конечно не гарантирует от самолечения, но и кухонным ножом можно зарезаться.

Наш форум может быть крайне вреден как рассадник техноиллюзионизма, а может приносить пользу если будет способствовать реализму, потому что общепринятая практика размежевания профессиональных технологий и технических средств с техникой и методикой бытового назначения имеет реальные перспективы.

На мой взгляд БИОРС в этом аспекте не придерживается релистичной политики.

Отредактировано metabo (08.01.2012 11:01)

У нас курсы читаются в Академии Мечникова к.м.н. и доцентом кафедры. Что-то мне слабо верится, что Вы сможете ее превзойти...
Имедис же просто не хочет возится с дилетантами.  Да и аппаратура его обычным людям не по карману, только для крупных клиник.

Я же написал, что если у кого нет соответствующего образования, а на самообразование нет времени или чего-то еще - то тогда единственный путь обращаться к профессионалам.
Но вот самолечение никто никогда не отменял, и как раз Минздрав приветствует желание людей к самоисцелению. Потому что 1. такие люди более вдумчиво относятся к рекомендациям врачей 2. снимают нагрузку на медучреждения. У нас на сайте есть статья ГНИЦ профилактической медицины по поводу самолечения http://www.biors.ru/b-001.htm

Если речь доцента перед профессионалами не отличается от речи перед кухарками, то Вы меня недооцениваете.

Тогда что же такое аппаратура БИОРС? Для решения каких практических задач и кем пригодна?

Вы действительно полагаете, что (даже обучившись измерениям) кухарка поставит себе диагноз и организует терапию и Вы ее этому научили на курсах?

я посмотрел программу и этого мне достаточно сказать, что практически не решает вообще по паразитам ничего.
Эти частоты Х.Кларк и гомеопатия не решали у меня поставленных задач по уничтожению вирусов.
А если эта задача не выполняется то какой смысл тратить деньги. 
Цена конечно играет роль, но не взамен качества, функциональности для практического применения.
Вы не ответили на мои вопросы, у вас есть клинически подтверждённые результаты уничтожения, вирусов, грибов, бактерий, простейших вашим прибором по программам Х.Кларк? вот вам и повод доверия прибора по уничтожению вирусов.
Кроме того тот же Имедис терапевтический и т.п. стоил всего 32 т.р. http://imedis.ru/pages/211
Я общался с теми кто его применяет, у них есть положительные результаты.
Я думал вы специалист, а вы просто продвигаете, защищаете вашу продукцию.
На конкретно поставленные вопросы не отвечаете. Ваше право.
у меня нет желание как вашу продукцию критиковать и т.п. я просто написал то что лично думаю о приборе исходя из базы знаний которыми обладаю. Я не утверждаю, что ваш прибор плохой и т.п. Просто он не решает основных задач приемлемых для меня. Для других наверно вполне будет удовлетворять. Мне жалко их потраченных денег и времени.
Не огорчайтесь по поводу моего поста, другие со всем согласны, что ваш прибор отличный и хлопают в ладошки.
Хорошо, что вы открыты частично для обсуждения.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Я писал, что у Имедиса очень хорошая аппаратура. Но очень дорогая - указанный прибор ТОЛЬКО терапевтический. Т.е. соответствует всего двум меню нашего комплекса - "Электротерапия" и "Биорезонанс". Да еще и к тому же некомпьютерный, т.е. сложен в управлении. Потому видимо он и снят с производства.

Для того, чтобы получить сертификаты Минздрава на медтехнику требуется предоставить протоколы клинических испытаний. Но как я понял, Вас интересует конкретно Ваша проблема - вот по ней ничего сказать не могу.

А какой-нибудь аппарат Вы лично применяли? Можете про него что-то написать?
Или все выводы по аппаратуре делаете по принципу "видал как барин едал"?

Я даже темы открывал, опыт применения приборов ДЭТА и БИОМЕДИС тут на нашем форуме. У меня приборы ДЭТА, Биомедис и другие. Я вообще то в сообщениях выше писал, что применял прибор Биомедис и ссылку на него давал.
Больше всего мне понравилась Саяна http://www.biors.ru/otzyv.htm вот что творит убеждённость, это хорошо. А главное простатит вылечила.
http://biors.banned/t50-topic
То есть Вега-тест еще не доработан?
Да, вега-тест недоработан, но использовать можно, например для выявления конкретной инфекции, паразитов.
Ноя 11, 2011
Сколько лет вашему форуму? http://biors.banned/f1-forum
Судя по ответам не очень то оживлённо. 
Ещё раз повторю, критиковать ваш прибор не намерен. Какой есть такой есть, нравится бери, нет проходи мимо.
Но за два дня как пишут в отзывах вылечиваются, это КРУТО.

Отредактировано Олег Викторович (08.01.2012 15:30)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Не хотел писать, но напишу. Я приобрел Биорс полтора года назад, примерно. Пока работал только на Ауре. Кто-то спросил, что это дает? Логично. При работе на чакрах – дает, есть  зафиксированные результаты, только на ноутбуке. Были и здесь, только я поменял систему и они куда-то делись, я не переживаю, еще будут. Если хотите – вышлю. Он у меня дома, в офисе – комп. Если просто проводить диагностику чакр и не работать на них,  конечно, не будет результата. И дальше планирую работать на нем. Там много возможностей. Писали здесь, что все друг у друга передирают инфу. Это не передирание. Это собирают все вместе. Так удобнее, чтобы не шариться по Интернету и т.п. Если мы возьмем, к примеру, методику Норбекова, которой я занимаюсь, это все похоже на Цигун, да и есть подобные методики. Но это же не говорит, что он все передрал. Он переработал. И это нормально. Возьмите Табееву, Овечкина, Портнова и т.п. У них у всех есть картинки меридианов, но они могли бы их не писать в книге, - это все есть у китайцев. Нелогично. Например, сама методика Фолля дает достоверность около 65% на любых приборах. Что вы хотите от Биорса? Чтобы он выдал 100% Бред. Поиск точек? Зачем покупать Биорс, тем более версию «Мастер»? Возьмите Эледию или другие, где дешевле. Я здесь у кого-то прочитал, что нужно сначала полопатить вручную, погорбатиться, а потом, когда появятся результаты – купить хороший прибор. Я так и сделал. Горбатился несколько лет. Есть и недочеты в Биорсе. Сразу скажу. Я это писал Алексею Юрьевичу, он подтвердит. Нет калиброки на шкале Накатани. Но они сказали, что так тест Накатани никто дотошно не исследовал, и, что  когда будут разрабатывать следующую версию прибора, учтут мои замечания. А сейчас я замеряю своим аппаратом, потом вставляю в программу. Вышел из положения. Это как иметь дрель электрическую, а пользоваться ручной. Я знаю человека, который получает на Биорсе замечательные результаты, очень им доволен, и сейчас им пользуется. Я с этим человеком переписываюсь, кстати, участник нашего форума. Здесь нужно знать что ты хочешь от аппарата. Я говорю лично за себя, меня он, пока устраивает. Появятся другие наработки, финансовая возможность, может куплю другой, а может, если этот подкорректируют, опять же его, только новую версию. На все мои вопросы в фирму, где мне что-то было непонятно – сразу отвечали, это даже не обсуждается. При поломке, отправил в Москву – сделали, сейчас нет проблем.

В 41 сообщении на этой ветке
Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане!
Сокол, врач из США писал об этом и давал ссылку:
http://www.quackwatch.com/02ConsumerProtection/eav.html

metabo написал(а):

Kleopatra  написал(а)

metabo написал(а)

ГУФ   БИОРС, а   какая  модель   инверсии  была   в   Вашем   задании  или   какая   её  интерпретация   Вам  ближе?

Отредактировано mikhvlad (08.01.2012 16:45)

Сейчас отвечу по порядку. Согласен, что нужно определять вирусы, гельминты и проч., о том,  уничтожать их или нет – это особая тема.  Я о ней напишу свой взгляд чуть попозже, когда напишу о меридианах в «Семянотерапии».
Что делать первым: «…предварительно конечно чистка организма соответствующими программами и естественно смотреть в каком положение иммунная и энергия. Далее уже там поработать терапевтически, выровнять энергетику, пробить все каналы, восстанови зрение и т.д…»
Я не знаю. Но я больше согласен с мыслью китайцев о том, что все завязано на эмоциях и психике, потом уже идут проблемы с физическим телом. Я, естественно, как и все, по крайней мере, на форуме, стремлюсь помочь с физикой, а потом, когда человек готов, т.е. когда получил результат на физике, (потому как, если я ему не помог, бесполезно в чем-то его убеждать), я ему объясняю, что проблема может повториться в другом месте, за что эта энергия отвечает. Выбор за ним, хочет ли он дальше приводить к норме свои энергии. И стараюсь, по возможности в этом помочь.
Я только что написал, что работал, в основном, по Ауре. По Ауре ставил маленькие магниты на проекцию чакр на руке – результаты есть. В основном, улучшение общего состояния. Уходит сонливость, появляется желание работать и т.п. Хотя, еще раз подчеркиваю, я никому ничего не говорю, что человек получит от постановки магнитов. Я жду его ответов, по ощущениям, что будет. И, единственное, о чем всегда предупреждаю, чтобы снимали магниты, при ухудшении состояния, т.к. нет ни одной 100%-ной диагностики. Немного работал  по Накатани, немного по Фоллю и электротерапии по Фоллю. Тестирование паразитов не делал.  Поэтому реальных результатов, а тем более заключения врачей, клиник и т.п. я Вам не дам. Я писал, что я практик, а не научный сотрудник, и мне достаточно помочь человеку с его проблемами, я уже доволен. Здесь многие так же практикуют. Другое дело, что не каждый может позволить себе купить такой прибор, а все пробуют сделать сами. Я подошел к тому, что такой прибор мне нужен. Выбрал Биорс. Что выберут другие, и почему – не моя проблема, сейчас много на рынке похожих приборов, лишь бы улучшение качества прибора привело к увеличению количества пациентов, которым ты смог помочь.
Сейчас занимаюсь своим  исследованием, потом, попробую связаться опять с Биорсом, рассказать о своих наработках, чтобы они сделали конкретно под меня программу. Заодно сообщу о своих исследованиях вам. Уже могу сообщить следующее. Измерял одни и те же точки параметрами Фолля и Накатани. Думал, что найду закономерность.  Думал, что Накатани, просто в 10 раз умножил ток и напряжение, (я знаю, что ток у Накатани 200мкА, просто, я думал, что у Фолля тоже норма 50-65 ед. составляет 10-12 мкА, значит подавал он ток около 20), для лучшего пробоя точки, значит и показывать будет достовернее. Нет. Пока не то. Не сходится. Сейчас пробую другое. Еще один момент. Сейчас, как раз приходит пациентка, у которой удален желчный пузырь. Пока, сегодня, замерил точки «мо», слева – 25, справа – 75. И что? А он же удален? На нее, пока нет времени, (просто, сейчас каникулы, и многие стараются сделать массаж), но найду, обязательно, и попробую замерить точки и по классике и по Фоллю, посмотрю. Т.е получается, что точки работают, как и должно и быть, а как же орган? Что говорить пациенту, если такой же придет? Что у него есть желчный? Мне просто «катит измена», что точки и по Фоллю, и классические, покажут определенные значения, не соответствующие тому, что органа не существует. Замерю – скажу.