Ещё раз повторяю, я скопировал то сообщение с другого форума и ко мне это вообще боком.
http://www.mybiolocation.ru/forum/index … sg6296#new все вопросы к Немо
я про щуп и его качество.
Наверно знаете влияние металлов, а тут оно ещё и в диагностическом щупе.
Покупай БИОРС и иди вытачивать себе нормальный щуп. Только мало кто может нормально то себе сделать.
Алюминий, между прочим у нас в авиации убрали давно со столовой всё алюминиевое и запретили его использовать.
Всё из пищевой нержавейки.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Конечно можно,многие специалисты из СССР могли работать в любых отраслях науки и техники.Им быть спецом только в медицинском приборостроении было за падло. Все могли или почти все,не чета нынешним,которые только деньги считать и могут. Правда в любых отраслях и с переводом на собственный карман.
Мельчает народец наш и ждать по сути нечего.все что могли уже прос-ли. Особо умиляют новые ученые ВАКа - все звания стали как в других шарашкиных академиях. Правда РАН то и в советское время состоял в основном из таких же начальников (которым их степени делали сотрудники их учреждений),но многие степени по жиже можно было добиться и своим трудом. А сейчас все на продажу - рынок однако.С.УВ.КГГ

Странно что форум называется БИОРЕЗОНАНС, но возникает впечатление что 95% участников его отрицают, заодно со всеми частотами и всей информационной медициной.
Из одной ветки в другую - месяцами и годами все сидят и поют заунывные песни про плацебо и про всех дураков которые на это ведутся.
Никак им невдомек что это все крайне скучно и старо.
Но я и сам не могу понять неужели взрослым людям нечем более заняться (это в наше время чудовищной нехватки времени!) кроме как ходить на форумы и брызгать то слюной, то поливать все вокруг своей желчью...

Конкретики здесь почти нет, от многозначных загадочных фраз и великих поз (типа, я все понял но вам не скажу! Я все про это узнал и отказался, я ушел дальше, а вы жалкие смерды, копайтесь в ваших резонансах, Это мои котлеты а мух оставляю вам, и т.д.) - так этого просто зевать хочется, не более.
Право, детский сад какой-то.

Конечно, если кто-то поднялся так высоко что поглощает прану из солнца и земли, и одним намерением контролирует потоки Чи в своем организме и тем самым упраздняет даже сами намеки на нездоровье, то конечно им все это не нужно. Но мы здесь пока простые люди и все еще прибегаем к посредству всяких приборов и несовершенных технологий.
И понапрасну зудеть о том что все эти приборы ерунда - это дело пустое и совсем не по адресу.

И эту ветку зафлудили чепухой.

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

ГУФ Pierre! Что Вас так взволновало??? Отказываетесь вместе с нами есть котлеты ??? Воспользуётесь генератором торсионного поля и отделяйте мух от котлет!!! Врата выхода недовольных - открыты, но возмущению Вашему нет предела! Просто под Вашей личиной скрывается другой участник этого форума - так что ешьте на здоровье, что едят все! Я понимаю, что неприятно есть мух... но у нас маленький секрет - мы едим, выключая свет. Попробуйте, помогает.Флуда, по моему мнению, больше исходит от Вас.С уважением Юра.

А чего странного, ВАГУФ? Наш форум: как хотим - так и называем. И биорезонанс наш: как кто хочет - так это и понимает 
...
А вот знать мнение 95-ти процентов участников, из 2921 зарегистрированных, при том, что, кроме их регистрационных данных ничего в доступе нет,
...ВАГУФ,  ЭТО КРУТО!!!   
...
Хотя, я тоже кой чего знаю: 2921, хоть в герцах, хоть в миллиметрах - величина вполне биорезонансная.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

достойный биорезонансно-медитативный гаджет...
и отзывы о нём же...ж

http://www.fm3buddhamachine.com/v2/

Buddha Machine 1
классика

+ + +
реинкарнация !!!  Buddha Machine 4 est arrivé!
Juicy day-glo colours. Dreamy new loops! Click for where to buy!

Что это такое?

Машина Будды это небольшая пластиковая коробка,
которая играет медитативную музыку,
написанную Кристиан Virant и Чжан Цзянь.

С момента своего появления в 2005 году,
Машина Будды выиграл глобальный похвалу за новый
подход к музыке наслаждения и была использована
в сотнях записей и выполнения проектов самых разных музыкантов.

Оригинальная машина Будда была выпущена в 2005 году.
Она содержит девять треков и поставляется в 7 цветах.

Машина Будды 2.0 была выпущена в ноябре 2008 года.
Она предлагает дополнительные 9 штук гипнотической музыки
и добавляет питч-контроля, которая позволяет изменять скорость
музыки в соответствии с вашим настроением.

Будда 3, названный Chan Fang , выпущена в зимний период 2010 года.
Она может похвастаться более высокое качество звука и четырьмя
длинными петлями китайской классической музыки сочинил
и записал на древних Гу Цинь.

Вот то, что некоторые другие люди говорят о машине:

“It's bliss” (The Washington Post) "Это блаженство"

“Beautifully useless” (New York Times) "Красиво бесполезно"

“Addictive, spellbinding, hypnotic” (Santa Fe Reporter)
"Захватывающая, завораживающая, гипнотическая"

“Defiantly rough” (Wall Street Journal) "Вызывающе грубая"

“Mesmerizing” (Pop Matters) "Очаровательная"

“I can't stop playing with it” (Pitchfork) "Я не могу перестать играть с ним" 

во!

Концептуальная идея

http://budda-machine.ru/about/concept/

Отредактировано 7s0n (16.03.2013 18:49)

Подпись автора

=

Ну вот и диагноз нам все выписан от Kleopatra и хвори мы оказывается всю свою жизнь собирали и копили,что бы было под ее конец чем то заниматься. А в процессе ее наша доблестная медицина так старалась нам помочь,а тфу на ее и все сами и сами -своими прибамбасами (электрическими машинками) упорно все ее благие процессы нашего лечения напрочь уничтожали. Вот так и живем и упорно не собираемся в параллельные миры,в которые уже многим официальная медицина с дипломированными ее специалистами по отправляла.

.
Да знаю таких бабок в деревне и такого уровня у них нет,а ведь лечат блин однако.С.УВ.КГГ

Всё ясно, построились и пошли покупать правильные приборы БИОРС. 

так а разве кто спорит?
Я свой собранный Фолля проверял с фирменным прибором Фолля, который изготавливался в Томске. Брал прибор у врача, которая до Имедис работала на нём несколько лет и успешно.
Так что вы соберите и проверьте, а так что рассуждать.
Аппарат Фолля


Характеристики
Ток короткого 12.7 мкА
Напряжение на электродах 1.172 вольта
Максимальное у моего отклонение от прибора ЭЛЛАДА 0.6 мкА если взять всю шкалу
Что по сути ерунда, чуть сильнее нажал или слабее.
Второй цифровой тоже идеально точный http://biolocation.ru/forum/index.php?topic=2133.0
Предлагаю описание цифрового  прибора  для  измерения  проводимости  Биологически  Активных  Точек (БАТ),  по точности  не  уступающий  аппарату  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ
Показания  прибора  сравнивались  с  аппаратом  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ  при  различных  значениях  образцовых  резисторов   и  были  равны  между  собой.
автор той схемы имеет Имедис профессионал, полностью параметры соответствуют по всей шкале.
Так сам факт что он себя и многих вылечил диагностируя этим своим самодельным прибором.
Так что вот вы соберите а потом проверьте, вот тогда и рассуждайте что ваш самый лучший.
Если самоделки полностью соответствуют Фолля к Имедис по всей шкале и параметрам, что проверил человек специалист в радиотехнике, инженер, прослуживший в армии по данной специальности более 28 лет, а вы пишите что всё у нас ерунда.
А другие толком то и понятия не имеют в параметрах ещё и подпевают вам.
Товарищи, не стоит верить БИОРС, он лицо заинтересованное в продвижение своего товара.
Пусть продвигает себе на здоровье, но зачем чернить наши правильные приборы.
Правильные, самодельные приборы полностью соответствуют покупным приборам Фолля на которых работали и работают врачи.

Второй цифровой тоже идеально точный http://biolocation.ru/forum/index.php?topic=2133.0
Предлагаю описание цифрового  прибора  для  измерения  проводимости  Биологически  Активных  Точек (БАТ),  по точности  не  уступающий  аппарату  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ
Показания  прибора  сравнивались  с  аппаратом  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ  при  различных  значениях  образцовых  резисторов   и  были  равны  между  собой.
Так что уважаемый БИОРС, не стоит нам пудрить мозги, что наши самоделки полная ерунда.
А если кривые руки с мышлением то хоть какой прибор вам дай хоть БИОРС или ИМЕДИС толку нет.
Всё дело в ваших личных способностях.

Отредактировано Олег Викторович (17.03.2013 04:54)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Да и пусть у нас дедсад, главное нам тут уютно и хорошо.
Весь прикол, им пишут реальные результаты хоть по Леднёву, а у них всё у нас ерунда. 
По Леднёву, собрав прибор за 200 рублей, даже кривыми руками будет результат, просто выбрал точки по атласу и старательно выполняй. А купил БИОРС и хоть там как и толку мало будет.
Вот этим и отличаются приборы, с одинаковыми руками с одним есть результат с другим нет.   
Да здравствует Леднёв, подарив нам без способностей к Фоллю получать результаты. 
Плюс конечно ещё и АКСОН, режим первый АКСОН в приборе Леднёва.

Отредактировано Олег Викторович (17.03.2013 05:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Калибровочные характеристики "Мини-эксперт ДТ" вполне можно считать эталонными для акупунктурных измерений  - он там немножко компенсирует неравномерность параметров измерения - т.е. шкала только визуально равномерная,  но это в основном обеспечивает удобство применения.

Для медикаментозного тестирования действительно важна в основном индикация факта срабатывания, а характеристики интенсивности реакции играют второстепенную роль.

Соберите репринтер, кассеты для записи и хранения копий и Вы превзойдете по возможностям для практики нашего героя (он как отлично всем известно обеспечивает только прямые измерения при медикаментозном тестировании (не способен обеспечить фильтрацию), а при помощи кассет и проводов с несколькими штырьками это прекрасно получается.

Глядишь и с БИОРС немного спесь слетит и они наконец начнут хоть немного прогрессировать в сторону развития реально нужных функциональных возможностей.

ГУФы, и чего вы разволновались? Каков бы ни был "биорезонансный" прибор, используются в нем одни и те же параметры кожи. А они зависят от очень многого, в том числе к здоровью отношения не имеющего. И дай мне, не доктору (только речь никак не о наличии диплома! Хотя это, конечно, обязательно, и всякие неграмотные, но умеющие лечить бабушки - это все же редкое исключение! Главное у врача - данное ему от Бога, но еще непременно у него должен быть достаточный практический опыт) - так дай мне самый продвинутый прибор, вот тот же Биорс - и толку будет не больше, чем от "Эледиа". Дорогая игрушка, только и всего. Вот я о чем говорил. А ведь эти дорогие "супер"  предлагаются всем! Когда нам достаточно и простенького, чтоб снимать мелкие хвори.
А вот когда врач "от Бога"... ну, вот Кузьменко ведь говорит в одном из роликов, что пациент еще только порог переступил, а ей уже наполовину его диагноз понятен. Да что там, были же известные до сих пор древние доктора, у которых и диплома-то никакого не было, и приборов тоже, и на анализ не посылали, некуда было послать - однако и диагноз ставили, и лечили отлично!
Но что нам от этого толку, все мы знаем уровень основной массы (а если говорить про молодых, образца 90-х годов и позже - так и подавляющего большинства) врачей, к которым мы обращаемся.
А кому наш форум не нравится - в чем проблема-то? Вот мне тоже многие сайты не нравятся, и я раз в год зайду посмотреть, что там делается... а то и не зайду. Однако писать там, что вы тут на 98 процентов неправильные и ничего в делах не смыслите (в таких случаях подразумевается, что зато я-то очень умный, а это лишь вы такие недоразвитые)  -  как человек адекватный, никогда этого делать не стану. Другое дело, если идет конкретное обсуждение чего-то, по которому у меня есть свое мнение.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Не верно это.
Медицине нужен доверчивый, долго живущий, платежеспособный, и ...  всё время слегка больной клиент... 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

С Вашим выводом, уважаемый Олег Викторович, трудно не согласиться. Но чтобы действительно всем было хорошо и уютно, то надо бы ко всем относиться более терпимо, уважительно и бережно, особенно к тем, кто несёт просветление и новые знания, а не только метит собой каждую ветку. 

Дорогой В.А,  неизлечимые болезни не лечатся -  ни приборами, ни лекарствами, ни молитвами, ни бабками, ни самыми продвинутыми лекарями и клиниками. Вы сами привели пару ярких примеров, когда применить всё это имели безграничную возможность те, кого Вы упомянули.
А с излечимыми болезнями, диагнозы которых правильно установлены,  успешней справляться - только при  комплексном подходе – лекарственном,  физиотерапевтическом, при добром и внимательном отношении медперсонала и родных к заболевшему, при благоприятных для выздоровления условиях, наличии у  больного резервных возможностей и его сильной  мотивации к выздоровлению.

Программистам при написании программ для технических устройств не обязательно разбираться в морфо-физиологии человека и медико-биологических аспектах, а вот постановщик задачи в этом и в математическом аспекте  должен  разбираться досконально. Но чаще в этой проблеме обязательно участвуют такие специалисты:  медик (биолог)-математик-программист-инженер.

Слесарь дядя Вася, сапопальщики и другие Человеки – все они выполняют свои обязанности в рамках своей компетенции и  пользуются заслуженным уважением, но в ВАКе, на Учёных советах  и т.п., как правило, они не принимают участия (разве что  прорвёт трубу или  кто-то затопит сверху во время обсуждения).

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

А в чём, уважаемая Клеопатра, проявляется нетерпимость ВАГУФа Олега Викторовича? ..
И кто здесь несёт просветление? ..
И терпимость ли это, делить форумчан на "просветлённых" и "метящих каждую ветку"? 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/