Олег Викторович написал(а):Биорезонанс, тестирование препаратов и т.д. ВЕГА не пошло вообще.
В БИОРС ответили, что надо подбирать режим. Или вообще - этот метод в данный момент, может не подходит.
Медикаментозное тестирование и вегатест - методики сложные в освоении, и чтобы через пять дней они стали получатся у пользователя, в первый раз взявшего в руку щуп - чудеса. А чудес не бывает. Всему надо учиться.
Поинтересуйтесь у Metabo - он же так и не освоил классический вегатест Шиммеля, хотя Имедис хвалит на каждом шагу. Видал как барин едал... Прежде чем о чем-то судить, надо самому попробовать это сделать.
Про БРТ могу сказать, что если бы этот метод терапии помогал всем, то все бы им и лечились. Но панацеи от всех болезней не существует, кому-то помогает гомеопатия, кому-то электротерапия, кому-то БРТ и т.д.
Pierre написал(а):Хм. Это не есть хорошо, что ж получается самая важная половина функций не работает как следует?
Все, что заявлено, все работает. Просто получается не у всех.
Некоторые пользователи, если у них что-то не получается, начинают винить аппарат, программу и т.д. Но почему-то не ставят под сомнение свою квалификацию... Наш аппарат рассчитан на врачей и на продвинутых пользователей. Не надо нашу продукцию путать с имеющимися на рынке изделиями, работающими по принципу "приложил к больному месту - и будет тебе счастье". Всему надо учиться.
metabo написал(а):Кстати будучи техническим специалистом Вы бы как-нибуть порасспросили бы Биорсовцев что такое "аналоговый селектор" (в отличии от ППЗУ которую обычно там применяют), как они умудряются его пополнять с помощью передачи файлов для ПО и почему он формирует только один препарат и не более
Все это подробно расписано на нашем сайте в разделе "возможности приборов".
metabo написал(а):Отдельные направления методологии "Имедис" - (МСАДТ Кудаева) совсем отказались от РЧТ и построены полностью на ВРТ.
Я вижу, многие пытаются снять сливки по методу доктора Бута и его Оберона - делают аппарат для широкого применения неспециалистов для впаривания БАД. Проводить диагностику на таких аппаратах очень чревато… Мы пытались воспроизвести все, что заявлено в этих аппаратах - и не смогли. Потом я честно ходил по кабинетам, которые проводят диагностику на этих аппаратах – и вообще никаких точных диагнозов не получил… Снимаемые данные случайны и нет никакой достоверности полученных результатов. Для работы на таких аппаратах нужен врач высшей квалификации, чтобы смог сам поставить диагноз пациенту, а программа просто все очень красиво рисует.
Pierre написал(а):Увы, я не технарь. В электронике не силен. Так вы полагаете что аналоговая база (которая поставляется в ПЗУ самого прибора, а не в цифровом виде в файлах программы или в подгружаемых файлах) - это суть МИФ в случае БИОРСа, и ничего такого в приборе нет, хоть это и заявлено?
Metabo пишет то, чего вообще не знает. Все у нас работает, иначе мы бы не прошли сертификацию.
Pierre написал(а):Но как же пользователи которые что-то там забивают в ячейки ПЗУ, а не в файлы. ТО что при перепрошивке чипа ПЗУ данные теряются...
У нас можно писать и на диск и в ПЗУ. В ПЗУ данные аналоговые, более точные. На диск они записываются оцифрованными, поэтому немного теряется информация.
При перепрошивке у нас на заводе данные старые данные будут стерты и записаны новые.
Pierre написал(а):Правда уже вызывало недоумение у некоторых пользователей почему нельзя брать несколько препаратов сразу. И такая неудобная реализация для фильтрации в ВРТ сильно напрягает...
На этот вопрос мы отвечали много раз - это сделано из экономии, чтобы не удорожать прибор. Вообще все, что якобы «недоделано» в Мастере – сделано намеренно, для удешевления. В новом приборе все это будет, но и цена соответственно, будет выше.
Олег Викторович написал(а):и они ещё там сравнивают БИОРС у которого щуп то просто наконечник и провод до прибора, о чём вообще можно говорить?
У всех нормальные щупы и передача идёт по цифровому каналу в прибор и диагностическая часть уже в щупе.
Ничего подобного там нет. Старая программа, старый прибор... Вы бы хоть посмотрели бы на него поближе. Хоть бы программу попробовали скачать и установить на Windows 7 x64...
Олег Викторович написал(а):Да и щуп у БИОРС ломается уже двоих знаю включая с нашего форума.
Даже простой щуп.
Чтобы не быть голословным прошу назвать пример наших пользователей, у кого сломался наш щуп. Я подниму переписку техподдержки и посмотрю что там было на самом деле.
Олег Викторович написал(а):Вы были на Имедис тесте, всё видели теперь так попробуйте на БИОРС и сравните как вам измеряли и знаете, что выявлено, попробуйте продублировать это на БИОРС.
Только это будет совершенно не одно и то же. В Имедисе все показывал специалист высочайшего класса, а на нашем приборе будете лично Вы пытаться что-то воспроизвести. Между видеть и уметь – огромная разница.
Тогда для чистоты эксперимента Вам нужно зайти в Петербурге на кафедру на Полярников. Там Вам все очень хорошо покажут действительно специалисты.
Кстати, поэтому Имедис продает свою аппаратуру только после своих очень недешевых курсов и никогда не дает ее на апробацию.
Pierre написал(а):А почему не написать
- Что ИМЕННО НЕ РАБОТАЕТ?
- Где не так получены данные?
- Где неправильно прописаны частоты?
- Что не так с позициями точек?
- Где идет сбой в процессах?
И т.п.
Полностью присоединяюсь. Вся история обращений в техподдержку у нас сохранена, можем всегда поднять и посмотреть, что было на самом деле.