Мне об это спрашивать не надо. Раз уж Вы выразили сомнение, смотрите п.23, п.37 и п.44 из нижеприведённой ссылки:
http://www.wavegenetic.ru/34-publikacii … etika.html
и вот тут занимательнейший документик

Отредактировано cloud (27.09.2013 11:56)

Подпись автора

Ну это Вы батенька слегка преукрасили. В свое время это меня познакомили с Готовским (когда его детищи уже существовало). После чего уже я познакомил Петра с Готовским.А дальше было несколько публикаций Петра с Готовским в материалах конференций.Так что по поводу ,что Петр стоял у истоков имедиса - сильно приувеличины.С.УВ.КГГ

Вредничаю.

Давным-давно на форуме говорили, что пока во главе Имедиса стоял Готовский-старший, на первом месте у них была наука, а бизнес лишь на втором. После его смерти наука и бизнес поменялись местами. Что объясняет многое.

А что хоть за бизнес такой широкомасштабный появился? Как продавали только врачам так и продают.

Два поколения аппартуры переделали, номенклатуру еще и сузили. Методологию заданную Готовским довели до компактной и самодостаточной технологии, развили ее в сторону психосоматики самостоятельно уже после него (МСАДТ) - своим делом занимаются и если бы я  не шумел об "Имедис" едвали тут кто либо что-то знал кроме КГГ естественно.

Отредактировано metabo (27.09.2013 13:39)

а чего нибудь с доказательствами есть? описания экспериментов есть какие нибудь?  хоть чего нибудь из биорезонансных технологий, по науке слепыми и прямыми методами - есть такое? или только -Верю! и ничего перепроверять не буду (это тоже не плохо, но это немного другое). почему никто не смог поднять-осилилить эксперимент Викторовича что выше - в чём причина?

конечно покосили ВАГУФ Вы - ВРТ-БРТ-ешников, кто посообразительнее (не хочу говорить по умнее по этическим причинам) теперь сидят на попе задумчивые - думу думают, эксперименты провели (ну это те кто задумался ( )). вот я и спрашиваю - почему Ваш эксперимент многих поставил в тупик. сам факт интересен. а местные ГУФы не осилят никак, и всячески: только: ниотом-ниочём.

Отредактировано io (27.09.2013 19:37)

-а как же учёные?  как же ученые так могут - Верю! Доверяю!, какие это учёные тогда? это разве по "учёному"?, а доказательства чего ? -теперь так не принято что ли.

Вот! то и оно, и мой знакомый фоллист (стоял у истоков) говорит схожее.
хотя не понятно что такое Биорезонанс этот ... что это ??? определения так никто и не дал ... так кто во что горазд и кто о чём - ниочём.
понятно что конкретика не в почёте - сразу тишина. доказательства и подтверждения? -не - это не катит никак  , это пугает ( ).

ну это я так 

Отредактировано io (27.09.2013 19:32)

Шумите, уважаемый metabo, шумите побольше -- не может быть плохим прибор, который многим людям помог. А если что непонятно в его принципе действия, так это со временем прояснится.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Э-э...  "Традиционная" - это аллопатическая, а "нетрадиционная" - это "народная, + знахарская, + китайская" ?

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
Аллопатическая медицина бессильна в случаях системных заболеваний (от диабета до онкологии), да и в том, что касается вирусно-бактериальных, тоже как-то не очень. ГУФ kiorus недавно приводил данные ВОЗ, что с примерно 1960 года не было побеждено (как оспа) ни одно инфекционное заболевание.

Так что волей-неволей приходится искать другие пути решения.

Отредактировано Danika (27.09.2013 21:09)

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Доказательная -- это в смысле, что можно однозначно сказать, что "терапия А" привела к излечению "пациента N" от "заболевания Х"? Да это никто никогда и ни про что не может сказать со 100%-й уверенностью. Никто ведь не возьмет на себя смелость сделать заявление, что в "терапии А" были полностью исключены все побочные факторы, а "пациент N" не имел неучтенных генетических особенностей, а "заболевание Х" не сопровождалось сопутствующими (воздействие на которые, а не на искомое "Х", привело к излечению).

Научная -- неопределенный термин. Медицинская наука о многом сама с собой не договорилась, и в парадигме отстает от своих же достижений.

Воспроизводимая -- это да, это должно быть. Необходимо только сначала договориться о проценте удачных повторов.

И.. а на каком материальном носителе базируются акупунктурные точки и меридианы?

Отредактировано Danika (27.09.2013 21:25)

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Да, наверное.
Скажите, а вы его пробовали провести?

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Вроде да, было, напомните, пожалуйста, где. Я понимаю, что вам тоже лень искать точно, примерно хотя бы -- в какой ветке, может, когда.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

Хорошо, раз это интересно.

Следствие ведут колобки. 

-- "Фто то я ни чего не понимаю."

-- "Аналогично".

Отредактировано metabo (27.09.2013 22:23)