#p203098,Tomade написал(а):Сатанист именно ругательное слово. Слово "оккультизм" - скрытый, тайный - введён в оборот Элифасом Леви.
Как всегда подмена понятий у сатанистов. "...образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы. Сатанинские культы рассматриваются как вариант отвержения христианской культуры".
"Леви и его книга упоминаются в романе Дэниса Уитли "Выход дьявола", где подвергается довольно жесткой критике: "Возьми этого несусветного недоумка Илифаса Леви, который претендовал на титул Верховного Жреца «Вселенной» в Викторианские времена, приходилось ли тебе читать его книгу «Доктрина и Ритуал Магии»? В предисловии он профессорски излагает свое намерение рассказать всем об этой игре и что он написал настоящее практическое руководство, с помощью которого любой, кто ни пожелает, может назвать дьявола и показывать всякие обезьяньи трюки. На сотне страниц он разглагольствует об огненных мечах и тетраграммах и разных ужасах, но что из этого всего можно понять? Да ничего! В конце он выкручивается тем, что говорит, будто такие тайны слишком ужасны и опасны в руках профана. Мистическая тарабарщина, мой друг""
"Лично мне достаточно взглянуть на глаза Блаватской, чтоб понять, что через них на тебя смотрит демон. Точно такой же взгляд можно увидеть у других сатанистов и оккультистов таких как Элифас Леви, Алистер Кроули или у нынешнего верховного жреца «церкви сатаны» Питера Гилмора."
"Более того, еще в 1994 году на Архиерейском соборе РПЦ было сформировано определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» где, в частности, сказано следующее: «К несчастью, в наших странах появились свои лжепророки… Возродились язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей «древней мудростью», сокрытой от непосвященных. Усиленно пропагандируется «Учение живой этики», введенное в оборот семьей Рерихов и называемое также «Агни-йогой», – это в 5 пункте. А в пункте 13 – видим четкое и ясное заключение: «Освященный Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует, что все вышеперечисленные секты и «новые религиозные движения» с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви»."
#p203098,Tomade написал(а):Внимательно читающие труды Блаватской (а не отзывы на эти труды её недоброжелателей) не могут не заметить, что в них нет никакого отрицания Учения Христа, равно как и Ветхого Завета. Наоборот, есть пояснение, расшифровка того непонятного, которое возникает при буквальном прочтении того же Ветхого Завета.
Ложь. "Фаликов Б. З. Неоиндуизм и западная культура. – М., 1994, с. 73. Увы, Блаватская запамятовала об этом своем обещании. Восхваляя в "Евангельском эзотеризме" гностиков, она их постоянно противопоставляет именно православию: "Иначе было с жертвами фабрикантов так называемого православного и исторического христианства. Их последователи впали в ошибку..." (Блаватская Е. П. Евангельский эзотеризм. – Рига, б.г., с. 20)."
Отредактировано elwood (02.07.2022 08:59)
- Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты