ле представляют совокупность иерархически взаимодействующих функциональных систем» [112. С. 35, С. 41].
Функциональные системы могут иметь различный уровень организации: уровень клетки, уровень индивидуального органа, уровень биологического организма как единицы системы, уровень группы организмов, нации и этносы, человечество, уровень космического сознания [13. С. 44]. Давайте познакомимся подробнее с функциональной системой клеточного уровня и посмотрим, подобен ли принцип ее организации другим функциональным системам.
Свойства системы отличаются от свойств отдельных клеток взаимной синхронизацией излучений, составляющих систему клеток (принцип резонансной синхронизации). Здесь целесообразно рассмотреть пример с синхронизацией маятников часов, висящих на подвижной опоре. Через некоторое время часы, помещенные на подвижную опору, начинают ходить синхронно. Для появления резонанса необходимо было синхронизирующее воздействие, в качестве которого послужила информация в виде механического импульса, передаваемого через подвижную опору от одних часов к другим. В случае биологической системы с понятием информации соотносятся синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней [13. С. 35]:
-собственные внутренние воздействия;
-воздействия от других систем со своего уровня;
-воздействия с более низкого уровня; 
- воздействия с более высокого уровня.
Структура каждого уровня существует за счет резонансной синхронизации элементов, т. е. за счет обмена информацией. Обмен информацией происходит как внутри каждого уровня, так и между ними. Каждый индивидуальный элемент может генерировать информационные сигналы разной величины и направленности. При взаимодействии друг с другом эти сигналы усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого и более низкого уровней. Синхронизированные сигналы разных уровней характеризуются различными частотами. При этом информация переносится не только за счет электромагнитного поля, но и торсионного поля [13. С. 46]. Тогда следует, что распространение синхронизирующего сигнала между уровнями может быть несимметричным: сверху вниз воздействие может распространяться легче, чем снизу вверх.
Когда биологические клетки образуют систему, и она доходит до определенного уровня сложности, она приобретает принципиально новое качество: в ней начинается взрывной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набора независимых клеток она превращается в гармоничный клеточный ансамбль. Для функционирования биологической системы кроме информации необходима еще энергия, которая поступает в систему с праной из воздуха и в результате обмена веществ.
Многоуровневое воздействие — необходимое условие существования биосистемы. Но чтобы клеточное государство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. «Миллиарды клеток организма должны „знать" друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления „волновой информационной мгновенности" гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для него» [113. С. 32]. Информация от клеток должна распределяться между ними мгновенно и без потерь энергии. Это происходит благодаря свойству торсионных полей (носителей информации).
Анализ показал, что биосистему можно рассматривать как сложноорганизованный набор источников полевого из¬лучения, синхронизированных по частоте и фазе (когерентные). Следовательно, любые функциональные системы, даже самого низшего порядка, строятся на гармоничном взаимодействии входящих в них элементов.
Наш организм состоит из множества функциональных систем, и их ритмы должны быть взаимосвязаны между со¬бой. Когда они работают в унисон, с организмом человека все в порядке. Но как только мы попадаем в стрессовые си¬туации, этот ритм нарушается. И если человек находится достаточно долго в таких условиях, то начинается разрыв системных связей: каждая функциональная система, пытаясь выжить, работает сама по себе. Возникают хаос и дезор¬ганизация. Например, раковые клетки размножаются без всякой связи с организмом и в результате ведут его к гибели.
Директор НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина академик К. В. Судаков утверждает, что функциональные системы, являясь своеобразными единицами Универсума, действуют по принципу саморегуляции [12. С. 4]. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоянии результатов их деятельности. Они же сами себя настраивают на оптимальные условия, адаптируя организм к окружающей среде. В целом любая функциональная система стремится к достижению полезных для организма приспособительных результатов. Каждый момент времени деятельность организма определяется какой-то одной доминирующей для выживания функциональной системой. После удовлетворения ведущей потребности организм оказывается во власти следующей по значимости потребности. "То есть удовлетво¬рение одной потребности приводит к формированию следующей. И такое последовательное квантование происходит на всех уровнях: от молекулярных процессов до психической и социальной деятельности человека.
Как установил еще П. К. Анохин, в каждой функциональной системе есть аппарат оценки информации — так называемый акцептор результата действия, который одновременно является аппаратом предвидения результата. То есть он, проанализировав поступающую информацию, на основе имеющегося опыта тут же формирует информационные модели потребного результата.
В исследованиях члена-корреспондента РАМН, доктора медицинских наук Е. Умрюхина показано, что и процессы подсознательной деятельности человека также строятся в соответствии с общими принципами организации функциональных систем.Человек оказался существом неизмеримо более сложным, чем просто физическое тело. Он одновременно присутствует и осуществляет свою деятельность в микро-, макро- и мегамире, которые являются специфическими областями объективной реальности и различаются «уровнем структурной организации материи» или уровнем организации функциональных систем. Очень интересный анализ различных «уровней структурной организации материи» проводит в своей работе Г. Ю. Жеребилов (100. С. 521).На уровне микромира человек предстает как организованная совокупность клеток, большая часть которых связана одной генетической программой. При этом в организме существуют и «инородные деятели» — бактерии, вирусы и т. д., которые могут находиться с клетками организма в кооперативных или конкурентных отношениях. Одним словом, это функциональные системы клеточного уровня.На уровне макромира, в сфере социума, действуют (по Фрейду) человеческое «Я» и «Сверх-Я» (Душа), мыслящие образами и понятиями макромира, ощущающие и понимающие себя как единое и неделимое тело, наделенное разумом. А это уже функциональная система уровня биологического организма как единицы социума.На уровне мегамира на первый план выходит «Экстра- Я» (Дух), характеризующее человека как духовного субстанционального деятеля, связанного с Сознанием Вселенной.
«...человека можно характеризовать как существо, уходящее своими корнями в микромир (тело...), но мыслящее понятиями и образами макромира («Я» и «Сверх-Я») и входящее в высшую систему мегамира («Экстра-Я»), а также стремящееся познать все миры в их единстве» [100. С. 52].Следует отмстить, что третья ипостась человека пашей цивилизации начинает выходить на первый план в основном в самое последнее время.
Крупный английский писатель, философ и биолог Артур Кестлер в своей статье «Дух в машине» [99. С. 93] утверждает, что на все многочисленные вызовы окружающего мира у живого существа есть только два ответа. Первый — дегенеративный; он приводит к застою и в конечном счете к вымиранию рода. Второй — регенеративный; он ведет к выживанию благодаря реорганизации структуры или поведения, что, в свою очередь, интенсифицирует биологический или умственный процесс. В качестве примера биологической регенерации Кестлер рассматривает процесс самовоспроизводства расчлененного на несколько частей дождевого червя в несколько полноценных червей.
Однако с усложнением организации до уровня млекопитающих возможности регенерации организма слабеют, но зато усиливается способность нервной системы организма к «реорганизационному поведению». Человек, который практически не способен к физической регенерации, на вызов природы сумел ответить потрясающим развитием умственных способностей. Эта задача была решена посредством развития головного мозга — посредника между внешним миром и человеком. Воспринимая неосознанно из Информационного поля Вселенной информацию о сущности человека, разделяющую индивида на бренное тело, вечную Душу и Искру Божию (Дух), определенные уровни головного мозга начали «тяготиться» своим положением «слуги», который должен лишь обслуживать потребности «господина», т. е. организма в целом.
Или, говоря языком современной науки (100. С. 48): «Сложные нейродинамические системы, связанные с peaлизацией стремлений нашего „Я", представляющие собой высшие уровни мозговой самоорганизации, обретя в ходе опережающего развития дополнительные степени свободы, вступают в конкурентную борьбу с целостной системой организма, отчуждаются от него, вырабатывают собственные духовные потребности, идущие вразрез с биологическими, начинают „говорить" с окружающим миром якобы от имени всего организма». Волевыми усилиями они направляют духовный и физический потенциал на повышение степени удовлетворения собственных духовных потребностей. То есть с течением времени доминирующей становится соответствующая функциональная система.
В течение тысячелетий соперничали между собой в конкурентной борьбе за наше «Я» две системы: тело и Душа («Сверх-Я»). Соотношение между ними постоянно меняется, что отражает непрекращающуюся и сегодня борьбу между телесными и духовными потребностями за влияние на наше «Я».
С экранов телевизоров и кинотеатров, со страниц книг и журналов на наше «Я» потоком льется негативная информация. Чтобы заработать как можно больше средств «поставщики информации» весьма умело воздействуют на самые чувствительные струны человека, играя на его слабостях и пороках, всеми доступными им средствами стремятся убедить нас в том, что смысл нашей жизни — это удовольствия и наслаждения! Огромные потоки низменных страстей формируют сегодня (во всяком случае, в России) такие ценности в человеке, которые ставят наше «Сверх- Я», нашу Душу в кильватер потребностям нашего тела. И, как это ни печально, тело успешно отвоевывает утраченные ранее позиции. Потому что идти под горку всегда легче, чем подниматься в гору. Достаточно лишь понизить уровень нравственных традиций и моральных требований, ослабить позиции Души, и поток пагубных страстей захлестнет человека. Рано или поздно он выродится в преуспевающее животное, которое «...при посредстве ощущений и свободных движений ищет полноты чувственного бытия: сытости, полового восполнения и радости существования». Однако, учитывая высокий уровень мыслительных способностей современного человека и слабое инстинктивное регулирование, можно предположить, что в отличие от животных (редко убивающих себе подобных и живущих умеренной половой жизнью), человек начнет применять настолько изощренные методы принуждения себе подобных и способы услаждения плоти, что станет подлинным исчадием ада! [100. С. 56]Но и преуменьшать роль физического тела нельзя. Фантастические достижения современной науки и техники искушают человека освободить «сознательные» высшие уровни головного мозга от проблем, связанных с физическим телом. В мировоззренческих дискуссиях все громче провозглашается целесообразность создания так называемых бионических людей, у которых все части тела будут искусственными. Тогда якобы мозг целиком сосредоточится на интеллектуальной духовной деятельности, что, безусловно, приведет к гигантскому скачку в развитии сознания.
Такие рассуждения связаны,прежде  всего, с непониманием того, что такое сознание и где оно «расположено». В книге «Жизнь напрокат» уже рассмотрены вопросы, связанные с сознанием человека [14. С. 168]. Сознание двойственно: физическое и полевое. Физическое сознание, связанное с мозгом и принадлежащее телу, действительно представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в клетках головного мозга. Лауреат Нобелевской премии Анри Бергсон писал: «Уже самим своим строением мозг доказывает, что его функция есть превращение чужого раздражения в хорошо выбранную реакцию» [118. С. 43]. И оттого, что органы человеческого тела будут заменены на искусственные, «ума» у человека не прибавится.
А полевое (трансперсональное) сознание находится вне тела. И вот к нему-то мозг имеет весьма своеобразное отношение. «Процесс мышления и принятия решений осуществляется вне нашего мозга, вне нашего физического тела, он осуществляется в другом измерении — в сфере сознания, а наш мозг отрабатывает только следствие процесса мышления — его результат. Мозг человека — это система управления физическим телом человека и канал связи физического тела с сознанием человека» [117. С. 23]. Следовательно, мозг только воспринимает информацию из сферы сознания и формирует ее в последовательность воздействий на нервные центры, а уж они — на мышцы того или иного органа физического тела, от которого самые «продвинутые» предлагают избавиться. И неизвестно, что произойдет с самим мозгом, если ли¬шить его физического тела? Вряд ли получится «голова профессора Доуэля». Интересно, есть ли добровольцы, желающие превратиться в такую «голову»?
Еще известный советский генетик В. Эфромсон предупреждал: более 1,5 миллиона лет человеческой эволюции все «лишнее» уже убрали. «Наивно думать, что кто-то с пипеткой, отверткой и микросхемой заменит в живом организме какой-то блок, что-то вытащит, а что-то вставит, и, радикально изменив ситуацию, решит вопросы современности» [123. С. 5].
А физическое тело является вместилищем Души, которая нуждается в нем, как космонавт в открытом Космосе нуждается в скафандре.
Поскольку в природе все в высшей мере гармонично и рационально, можно предположить, что оптимальное соотношение между духовной и физической составляющими человека должно соответствовать золотой пропорции. Это означает, что духовная составляющая должна превалировать в человеке (с нашей точки зрения) и составлять 62%, а физическая — 38%. Мы не знаем единиц измерения этих составляющих, но, поскольку они являются фундаментальной сущностью человека, можем предположить, что это есть
информационный аспект, или уровень вибраций энергий, составляющих физическое и тонкие тела.
Конечно, возможны какие-то отклонения в ту или другую сторону. Но они вызваны суровой необходимостью, связан¬ной с болезнями, а не просто дикой попыткой усовершенствовать свой мыслительный аппарат за счет физического тела.
«Жалкий остаток некогда жизнерадостного человека, прикованный к электрической инвалидной коляске, не имеющий возможности выговорить самое простое слово и поэтому вынужденный общаться с людьми через компьютер и синтезатор речи, — это Хокинг. Блестящий ум и всемирно известный исследователь, который неукоснительно соблюдает рабочий режим, читает лекции по всему миру и поддерживает обширную переписку, любящий супруг и миллионер — это тоже Хокинг» [86]. Более тридцати лет назад Хокингу, которому тогда было около 27 лет, поставили диагноз: рассеянный склероз (та самая болезнь, что была у Н. Островского). По мнению врачей, ему оставалось жить два-три года, не больше. Однако он проявил колоссальную волю к жизни в физическом мире, не захотел избавиться от своего больного, полуразвалившегося физического тела и превратиться в «голову профессора Доуэля» или уйти в Тонкий Мир, куда мы и так никогда не опоздаем. В 1979 году, закончив с отличием Оксфордский университет, Хокинг занял пост Лукасовского профессора математики в Кембридже, причем первым эту должность в 1663 году занимал великий сэр Ньютон.
«Мое величайшее достижение то, что я все еще жив», — так начал Хокинг, лауреат Нобелевской премии, которого вполне заслуженно считают современным гением, одну из своих последних лекций о происхождении Вселенной. Она состоялась в одном из чикагских театров и собрала несколько тысяч слушателей.
Откуда этот человек берет потрясающую силу противостоять всем напастям, терзающим его физическое тело несколько десятилетий? Оказывается, на помощь человеку приходит его третья ипостась — «Экстра-Я», его Дух! "То есть, речь идет о полевом информационном взаимодействии Большой космической функциональной системы с функциональными системами отдельных людей. Вся информационная деятельность человечества обогащает эту функциональную систему, а она, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида. «Как известно, специфика саморазвивающихся систем (а Вселенная относится к таковым) состоит в том, что возникающие в них качественно новые уровни организации начинают управлять предшествующими уровнями, активно трансформируя их в соответствии с принципом обратной связи» [22. С. 28].
Говорят: «В здоровом теле здоровый Дух!». А вот у Хокинга здоровый Дух в больном и беспомощном физическом теле. Главное, чтобы было это тело, ибо оно обеспечивает наше пребывание на Земле. А человек не побежден, пока его «Дух не сломлен», пока он сам не признает своего поражения!
Организация функциональных систем имеет голографический характер. Установлено, что любая потребность и сигнализация о ней выступает в качестве опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребности — в качестве предметной [112. С. 53]. А взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах мозга.
Академик К. В. Судаков утверждает, что иерархия функциональных систем на человеке не завершается и не обрывается [12. С. 5]. «...в соответствии с Законом голографического единства Мироздания должны существовать функциональные системы Космического уровня, в которые Земля и все мы, земляне, входим в качестве элементов. Точно так же, как отдельные личности входят в функциональные системы популяционного уровня, как наши клетки входят в функциональные системы организма. ...Есть жесткая иерархия — все маленькие системы совершенствуют другие, в том числе Большие системы. Сие принимайте как научный факт, как аксиому. И нельзя себе представить, чтобы эта иерархия оборвалась. Все низы стремятся вверх. Человек — не исключение». На рис. 23 показана схема информационных взаимодействий функциональных систем разного уровня организации, разработанная К. В. Судаковым.
Итак, учеными сформирована такая эволюционная иерархия: примитивные и простейшие живые существа участвуют в построении более высоких эволюционных уровней, на вершине которых оказывается человек, но иерархия на нем не заканчивается.
Если с высказанных позиций рассмотреть проблему предназначения человека, то станет ясно, что он «сотворен, создан для того, чтобы обрабатывать и обогащать Вышестоящие системы. Но обрабатывать на информационном, духовном уровнях. Спросите, для чего? Для создания новых космических

Рис. 23. Схема информационных взаимодействий функциональных систем разных уровней организации
систем. И мы их, сами того не ведая, создаем. Это наша скрытая эволюционная работа. Фигурально говоря, создается всеобщий глобальный космический мозг» [12. С. 6].
По этому поводу Даниил Андреев в своей книге «Роза мира» пишет: «Человек, потребляя грубую энергию (пища, вода, тепло, свет), в том числе и ту, которую ему поставляют монады более низкого уровня, превращает ее в более тонкие виды энергии: энергию эмоций, чувств, мыслей... Обитатели более высоких слоев подпитываются ими и превращают их в еще более тонкие виды энергий и т. д. Сливаясь вместе, все эти излучения образуют тонкоэнергетические оболочки Земли, обогащают опыт и разум нашей планеты».
А это говорит о многом, и прежде всего о том, что человек может влиять и влияет на окружающий его мир. Это подтверждает и работа американского нейрофизиолога Роджера Сперри, который получил Нобелевскую премию, в частности, за то, что сумел распознать, как мыслеформы внутри разума развивают «причинную потенцию», силу, которая инициирует все, что происходит в жизни человека [25. С. 84]. «Исследования Сперри показывают: причинная потенция создается в разуме как встроенная биоэлектрическая система, похожая на конденсаторную батарейку большой емкости. Чем активнее вы заряжаете „батарейку", тем больше энергии она производит, даруя возможность личностного влияния на события так называемой объективной реальности. На первый взгляд это кажется странным, но физикам хорошо известно, что в приборе из двух батареек по 4,5 вольта можно получить энергетический импульс мощностью в 20 киловатт. Это свидетельствует о том, что при определенных условиях энергия из скрытой формы может перейти в явную».
Работа Сперри хорошо коррелируется с теорией торсионных полей и научно подтверждает, что человек сам причастен к аномалиям этого мира. В процессе мышления изменяется спиновая структура элементарных частиц мозга, а следовательно, изменяется торсионное поле, излучаемое мозгом. Мозг, таким образом, выступает в роли торсионного излучателя — источника торсионной поляризации окружающего человека вакуума [1. С. 155]. Именно так человек воздействует на функциональную систему следующего уровня. И изучать человека в отрыве от Мироздания или изучать Мироздание без человека неправомерно.
Давайте вспомним, в мозге человека есть аппарат предвидения, оценки деятельности различных функциональных систем. По-видимому, такой же аппарат должен быть в Больших космических системах. Может быть, это тот самый «Мировой разум», о котором писал Гегель? Но если это так, то действительно становится очевидно, что вся информационная деятельность человека обогащает этот механизм, который, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида.
Идея о космическом характере жизни получила серьезное обоснование еще в работах В. И. Вернадского, считавшего жизнь такой же вечной, как материя, пространство и время. Он догадывался, что в живом организме, кроме ве¬щества и энергии, есть еще «нечто», связанное с жизненными процессами — так называемый Космический (Мировой) Разум. Эта догадка нашла подтверждение в трудах В. В. Налимова, Н. Н. Моисеева, В. П. Казначеева и других ученых. Под Космическим Разумом (высшим знанием) они понимают энергоинформационное поле Земли (планетарный интеллект, коллективное сознание), которое представляет собой совокупность знаний о живой и неживой природе. Это подтверждено учениками и последователями В. И. Вернадского — В. Н. Сукачевым, Н. В. Тимофеевым-Ресовским, В. А. Костицыным и др., которые пошли дальше, заложив информационные, физические и биологические основы системного анализа развития биосферы, ее взаимодействия с человеком [21. С. 283].
По аналогии с физической голографией потребности всего человечества, групп людей или отдельных индивидов выступают в качестве опорной волны, сигнализация об удовлетворении потребностей — в качестве предметной [14. С. 81]. А поскольку голографический принцип работает в каждой точке Мироздания, то взаимодействие этих волн также должно осуществляться на информационных экранах Больших космических систем, обладающих памятью и способностью предвидения потребных результатов. Или, по аналогии с принципом организации функциональной системы человеческого организма, взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах глобального космического мозга.
По аналогии с клеточным резонансом отношения людей друг к другу и отношение людей к Большим космическим системам также должны строиться на принципах космического резонанса. Нет гармонии — человек оказывается в плену таких потребностей, которые пробуждают в нем звериный интерес, и тогда люди берутся за оружие, уничтожают друг друга, разрушают города, храмы, музеи. А в погоне за прибылью даже в мирное время человек, не задумываясь, продолжает уничтожать природу, создавая серьезную опасность для собственного выживания.
Согласно расчетам, выполненным недавно под руководством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать 1% от полной производительности биосферы. (Антропогенные возмущения возникают в результате деятельности человека: вырубка лесов, осушение болот, изменение русла рек и т. д. [3. С. 66].) Между тем в настоящее время эта величина достигла уже 10% [15. С. 34]. А это прямой путь от экологического кризиса к экологической катастрофе, к гибели биосферы. У человечества остается, быть может, несколько десятилетий, чтобы выработать и осуществить в глобальном масштабе рациональную стратегию выживания.
18 ноября 1992 года был опубликован документ под названием «Предостережение ученых мира человечеству».Более 1600 ведущих ученых из 71 страны, в том числе более половины всех здравствующих лауреатов Нобелевской премии, подписали этот документ. Это было наиболее тревожное предупреждение, которое когда-либо получал мир от такой сильной группы исследователей. Начинался он так: «Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огромный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьезную угрозу то будущее, которое мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к которым может привести наш теперешний курс» [41. С. 84].
В этом документе-предупреждении перечисляются наиболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, атмосферы, почвы, вымирание растений и животных и пере-населенность планеты людьми. Жестко заявляется: «Осталось не более нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян и перспективы для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, передовая часть мирового научного сообщества, настоящим документом предупреждаем все человечество о том, что нас ожидает. Необходимы кардинальные перемены в нашем служении Земле и жизни на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущерба нашему общему дому па этой планете».
И что же? Крик-предупреждение самой представитель¬ной части ученых не услышали ни правительства, ни само человечество. Хотя правители, возможно, и услышали, но не захотели принимать политически некомфортные решения: прекратишь загрязнение окружающей среды — пострадает экономика. Все неприятности свалятся на их голо¬ву. Уж пусть лучше все эти беды свалятся на головы наших внуков или правнуков, которым нечего будет пить и нечего будет есть. А впрочем, это и не понадобится, потому что им нечем будет дышать!
С точки зрения доктора физико-математических наук, профессора Л. В. Лескова, возможен и такой взгляд на человека: это паразит земной биосферы. Людям надо учесть: если в процессе эволюции вид, паразитирующий на среде своего обитания, не сумеет к ней адаптироваться, то в конечном счете их обоих ждет гибель [15. С. 35].
Итак, человеку, который бездумно превратился в агрессора по отношению к породившей его биосфере, следует ждать ответной реакции с ее стороны. И совершенно ясно, куда ей следует нанести главный удар, чтобы одолеть чело¬века: лучше всего лишить его разума. Остальную работу по пресечению его чрезмерных активности и амбиций проделают примитивные биологические виды и, прежде всего, извечные враги людей — бактерии и вирусы. Этот удар будет тем более эффективен, что человек при всех своих научных достижениях до сих пор по-настоящему не разобрался в тайнах главного дара, которым наградила его эволюция, — тайнах сознания. И если эта атака начнется, он окажется практически беззащитным.

Кратко о гомотоксикологической модели или о гуморально- клеточной схеме в гомотоксикологии (автор - Ганс Генрих Рекевег, 1952 г.).
Согласно Рекевегу, каждый живой организм является динамической системой, которая постоянно подстраивается под окружающую среду, пытаясь поддерживать состояние баланса. Множество различных веществ (и факторов) оказывают влияние на эту динамическую систему и ее баланс.
Вещества, нарушающие этот баланс — гомотоксины - это все эндогенные и экзогенные токсины, после попадания в организм которых с одной стороны активизируется система большой защиты, а с другой стороны происходит нарушение ряда функций.
Смысл таков: при столкновении организма с гомотоксинами он проявляет (формирует) защитную реакцию, направленную на устранение или сведение до минимума их воздействия.
К эндогенным токсинам относят побочные продукты клеточного метаболизма, а также токсины, выделяемые гипофизом при сильных эмоциональных потрясениях и психических нарушениях.
Система большой защиты по Рекевегу включает 5 взаимосвязанных подсистем.
Воспаление является центральным проявлением общей реакции защитной системы. В процессе воспаления система защиты организма нейтрализует, устраняет токсины, которые не были ранее нейтрализованы через естественные каналы выведения: кожу, желудочно-кишечный тракт и (или) легкие.
Пять подсистем системы большой защиты
ретикулоэндотелиальная система (РЭС) - эта система включает большое количество элементов, разбросанных по всему организму: лимфоидная ткань (Лф, IG VI; лимфатические узлы GI II; Rp«s» - и. т. ретикулоэндотелиальной системы; СТД — особенно лимфатическая точка этого меридиана; F XII - купферовские клетки и др.; Tr X - тимус. Нужно обратить внимание на здоровую кишечную микрофлору. Она обеспечивает р том числе противораковую защиту. Здоровая кишечная микрофлора — это еще один метаболический орган.)
эндокринная подсистема - прежде всего гипофизарно- адреналовая ось (гипофиз и надпочечники на Тг X) и ее регуляция воспалительного процесса.
(+ apud - система организма -> IG VI; apud-система = второй гипофиз)
нервно-рефлекторный механизм - стимулирование воспалительного процесса как разрешающего (меридиан НД, вегетативное сплетение)
печень с ее многофункциональностью:
«печень и эндокринная система» (академик Богомолец)
«печень — мать и кормилица мозга» (Восточная медицина)
печень и ее дезинтоксикационная система (связывание гомотоксинов в нейтральные вещества и накопление токсических веществ)
соединительная ткань - является «плацдармом» или «театром военных действий» между защитной системой организма и гомотоксинами. (см. СТД) Она обладает обширным дренажным потенциалом через систему крово- и лимфообращения. Воспаление — «выжымание токсинов» — в основном проявляется в соединительной ткани. Реакция антиген-антитело и накопление гомоксинов происходит в соединительной ткани.

Биорезонансная терапия. Обсуждение теории и практики 9