"Я бы ей не прививалась". Вирусолог о "Спутнике V" и будущих карантинах
15 ноября 2020
    Александра Вагнер
https://www.svoboda.org/a/30951244.html
На этой неделе американская Pfizer и немецкая BioNTech сообщили о достижении 90-процентного результата на третьей стадии испытания вакцины от коронавируса. Вслед за этим создатели вакцины "Спутник V" сделали заявление, что по итогам первого промежуточного анализа третьей фазы клинических исследований в России эффективность составила 92 процента.
...
Медиаменеджер, режиссер и продюсер Андрей Василенко, который решил добровольно сделать прививку от коронавируса, использовав "Спутник V", ранее в интервью Радио Свобода рассказал, что обращался к разработчикам вакцины в институт Гамалеи после того, как стал наблюдать у себя побочные последствия прививки, но получил обескураживающий ответ: "Что вы сюда звоните? Мы не имеем никакого отношения к исследованиям вакцины. Не отвлекайте нас от работы. Если у вас есть вопросы, то зайдите на сайт "Мос.ру" и там их задавайте через специальную форму!" Это может быть связано с тем, что на международном уровне распространяется информация, что "Спутник V" проходит последнюю фазу клинических испытаний не в России, а в Объединенных Арабских Эмиратах, как рассказала чешский молекулярный вирусолог Рут Тахези. Тахези более десяти лет была сотрудником отделения экспериментальной вирусологии Института сывороток и вакцин Чехии. В научном центре BIOCEV, который объединяет специалистов шести исследовательских институтов Академии наук Чехии и двух факультетов Карлова университета для исследований в области биотехнологии и биомедицины Рут Тахези организовывала лабораторию для тестирования коронавируса, который здесь интенсивно изучают. В интервью Радио Свобода она рассказывает о том, как будет развиваться пандемия коронавируса, что может ее остановить и за какой период времени, а также подробно объясняет, почему российская вакцина от коронавируса "Спутник V" вызывает у специалистов так много вопросов.
...
– Какой уровень заболеваемости коронавирусом считается критическим на миллион населения? Эти показатели в разных странах разные, и отдельные государства на разной стадии вводят ограничительные меры. Какое число является критическим?

– На этот вопрос сложно ответить, но в общем критический уровень – это когда уже невозможно отследить контакты и посадить людей в карантин. Этот критический уровень наступает при цифре свыше тысячи человек. В этом случае система смягчения последствий эпидемии перестает эффективно работать. После этого все более-менее начинает зависеть от людей – пойдут ли они сразу к врачу, когда почувствуют себя плохо, останутся ли они дома. Это уже личная ответственность, которая зависит от того, в каком государстве живет человек. В некоторых странах люди крайне дисциплинированны, как это было в Чехии весной. Хотя из-за этого возник парадокс: Чехия не пережила ужас, который пережили во Франции, Испании, Италии, и у людей появилось чувство, что ничего особенного не произошло. И теперь дисциплинированность у нас хуже, чем в других странах. Критический уровень заражения – свыше тысячи человек для такой страны, как Чехия. После этого отслеживать контакты становится невозможно.

– Сейчас много говорят о вакцине, однако мало о лекарствах. Известно, что самым серьезным осложнением после инфицирования COVID-19 является воспаление легких. Появились ли за год, прошедший со времени появления эпидемии, новые препараты, которые помогают справиться с последствиями коронавируса для человеческого организма?

– Уже испробовали много лекарств. Помимо "Ремдесивира", о котором известно, были кортикоиды, гидрохлорин – лекарство против малярии, используют и поддерживающие препараты – разные витамины. Кажется, что лекарства от коронавируса нет, но надежду дает – по крайней мере из того, что я услышала на одной из лекций, – моноклональные антитела – их смесь препятствует коронавирусу проникнуть в клетки. В качестве экспериментального лечения эти антитела получил и президент Дональд Трамп, когда оказался в больнице после заражения коронавирусом. Кажется, что это многообещающее лекарство, которое может затормозить размножение вируса в организме. С другой стороны, производство моноклональных антител очень сложное, поэтому это лекарство не будет быстро доступно в необходимом количестве для больных. Пока что этот препарат тоже проходит этапы клинических испытаний, но результаты дают надежду. Это лекарство разрабатывают в США.

– Вы также говорили о том, что проявления коронавируса могут стать более слабыми, в каком временном промежутке можно этого ожидать?

– Каждый вирус, когда он передается от человека к человеку, постепенно мутирует, и его проявления могут ослабевать. Но может произойти и наоборот. Каково будет дальнейшее развитие, мы не знаем, но с наибольшей долей вероятности эпидемия коронавируса будет ослабевать. Но что я подразумеваю под более мягким течением эпидемии? Во-первых, что часть людей не заразится, потому что будет вакцинирована, другая часть получит иммунитет из-за перенесенной болезни. В этом случае те, которые все же заболеют коронавирусом, могут иметь неагрессивные проявления болезни, потому что до этого уже столкнулись либо с коронавирусом, либо с родственными ему вирусами. В последнем случае действует перекрестный иммунитет, который не препятствует заражению, но болезнь проходит без необходимости госпитализации. То же правило действует и в случае вируса гриппа. Грипп существует уже много лет, его разновидности постепенно помогают возникновению коллективного иммунитета. И сегодня, если человек заболевает гриппом, если речь не идет о вирусе, с которым человек еще никогда не встречался, проявления болезни не будут агрессивными, не будут приводить к госпитализации, а иногда вообще никаких проявлений заражение иметь не будет. Взять, к примеру, ротавирусы, которые вызывают расстройство желудка и рвоту. Маленькие дети, которые впервые попадают в детский сад, имеют нередко очень тяжелое течение болезни в случае заражения ими. И до пяти лет маленькие дети снова заражаются ротавирусами – бывает и по пять раз, – но уже без каких-либо проявлений. Даже если этот ротавирус другой, переболев родственным вирусом, ребенок уже не заболевает снова. Поэтому и от коронавируса мы ожидаем того же. Возможно, если коронавирусом заболеет человек со сниженным иммунитетом, ему не поможет и коллективный иммунитет.

– Это значит, что эпидемия будет продолжаться и в последующие годы? Что она не исчезнет вообще?

– Это значит, что количество жертв коронавируса будет сравнимо с количеством жертв от гриппа. Коронавирус будет в списке других существующих респираторных вирусов. В Чехии речь идет о двух тысячах смертей от гриппа в год и в основном о них никто не говорит, потому что это пожилые люди с другими болезнями. Сейчас умирают люди, имеющие другие серьезные заболевания, и врачи скорее исследуют их, хотя больной и умирает от коронавируса. Иными словами, коронавирус останется с нами навсегда и превратится в обычную инфекцию, просто некоторые люди будут от него, как от гриппа, умирать, а людей из групп риска мы будем стараться прививать и таким образом защищать от заражения.

Степанов договорился в Индии: испытания "носовой" ковид-вакцины могут провести в Украине
Украина в лице министра здравоохранения Максима Степанова договорилась о проведении в стране части фазы III будущих клинических испытаний "носовой" вакцины-кандидата от индийской компании Bharat Biotech. Об этом глава Минздрава сообщил на брифинге после возвращения из поездки в Индию.
"В ходе переговоров договорились о готовности участия Украины в клинических испытаниях новой разработки, новой вакцины, которую они изготовили в форме назального спрея или капель", – сказал он.
По словам Степанова, все фазы КИ создатели вакцины планируют закончить до сентября-октября. Он заявил, что такая договоренность позволит Украине получить приоритетный доступ к вакцине, если она будет эффективной и получит регистрацию.
1 марта начинается фаза I/II клинических испытаний на 175 взрослых здоровых добровольцах (18-60 лет) в Индии. Проверят одно- и двухдозную схему.
Препарат разработан Bharat вместе с Медицинской школой Вашингтонского университета в Сент-Луисе по технологии аденовирусного вектора: той же, что и Oxford/AstraZeneca, Спутник-5 и другие.
ВBV154 (он же ChAd-SARS-CoV-2-S) – препарат, в котором в геном вполне безобидного для человека аденовируса шимпанзе серотипа Ad36 "вшивают" участок генома коронавируса, кодирующий производство S-белка – основного раздражителя для иммунной системы.
При попадании такого ГМО-аденовируса в организм клетки начинают производить S-белок, на котором тут же "тренируется" иммунитет.
При встрече затем с реальным коронавирусом у организма уже будет наработанная схема защиты от болезни.
Результаты успешных доклинических испытаний BBV154 на мышах, хомячках и макаках-резус в США и Индии опубликованы в журналах Nature и Cell. Препарат приводил к исчезновению вирусной нагрузки как в верхних, так и в нижних дыхательных путях животных, утверждают авторы.
Такой тип вакцинации, по задумке авторов, стимулирует обширный иммунный ответ – с нейтрализующими антителами и Т-клетками, в том числе в ключевой точке организма: на слизистой носоглотки. Последнее важно как для блокирования развития болезни, так и для пресечения передачи инфекции другим.
Вакцина будет вводиться один раз: по капле в каждую ноздрю.
    Эта же компания разработала другую антиковидную вакцину Covaxin (на инактивированном вирусе), которую также, вероятно, закупят для иммунизации в Украине.

Просмотр видео и чтение текста задействуют разные когнитивные функции.
ВИДЕО-для визуалов))
1.Понять смысл изображения можно всего за 1/10 секунду – это все равно, что прочесть 200-250 слов.
Из видео среднестатистический человек запоминают около 80% информации, из текста – 20% и всего 10% поступающей информации запоминается на слух.
Кстати, более 70% воспринимается именно зрительно.
2.В среднем 1 минута видео может заменить 2 тысячи слов.
3.60% пользователей смотрят видео перед прочтением текста на веб-странице. Посетитель в среднем проводит около 48 секунд на сайте. Однако если на странице размещено видео, пользователь задерживается до 5:50 минут. Это значит, что видео более чем в 5,3 раза эффективнее удерживает пользователей, чем текст!
При этом видео смотрят не только для развлечения. Более половины людей на работе смотрят учебные видеоролики на бизнес-тематику еженедельно. 66% образовательных заведений снимают видео для такого дистанционного обучения. Практически все образовательные онлайн-ресурсы (как Coursera) используют видео как доминирующую составляющую своих курсов. Это позволяет ученикам существенно повысить эффективность обучения – снижается время усвоения материала, и увеличивается запоминаемость.
ТЕКСТ-для дигиталов)))
Если верить исследованиям Pew Research Centre, 42 процента взрослых людей от 18 до 29 лет предпочитают читать, а не смотреть новости. Это на 5% больше, чем любителей видеороликов. Это конечно не повод ставить свечку над видео, популярность которого только растет, но все же.
    По мнению опрошенных, читать статьи все же удобнее, чем смотреть видео (41%).
    19 процентов уверены, что видео редко добавляет что-то полезное к информации.
    К тому же, рекламный pre-roll заставляет отказаться от видео в пользу текста целых 35% опрошенных респондентов.

1.В тексте проще искать информацию, когда сразу видишь практически весь материал. Легче вычленить главное и быстро прочитать важные тезисы. Не зря в комментах под видео всегда пишут «смотреть с такой-то минуты». Потому что остальное – полный шлак, который вам не нужен, но без подсказки вам придется его смотреть.
2.Обучающие видеоролики, вебинары и записи конференций – это вообще отдельная тема. За те полтора часа, что длится видео, вы получаете информации на 10-15 минут вдумчивого чтения. Остальное – шутки, прибаутки, рассказы о себе и другой «тупняк». И да, вы же все равно по ходу выступления делаете конспект, чтобы потом прочитать тот же текст!
3.Текст удобно предсказуем. Проблема видео в том, что его сложно оценить сразу. Вроде бы и тема классная, и картинка увлекательная, но пока не цепляет. Близко, но не то. И ты смотришь, проматываешь дальше, ждешь, а в результате только потерянное время. С текстом такого не случится – плохой контент видно сразу, и ни за какими спецэффектами и эмоциями его не скроешь.

???
С помощью видео можно показать сложный процесс работы. Оно обладает всеми качествами, которые помогают играть эмоциями пользователя.
Исследования Psychology Today говорят нам, что пользователь чаще выбирает видеоконтент в том случае, если от этого не зависит принятие важного решения.
Если же предстоит решить сложный вопрос – крупная покупка, страхование жизни или управление финансами – большинство людей все же выберут текст.

Но.Около 80-85 % людей во всем мире – визуалы, которые воспринимают информацию через зрение.
Около 12 % — аудиалы, больше ориентируются на слух.
Сколько ДИГИТАЛОВ-???

Поэтому!

Понимая это, многие дублируют видеоролик текстом.
Когда нет возможности посмотреть очередное выступление,можно  просто прочитать  речь автора и получить  все, что хотел узнать, не за 15-18 минут, а за 5.
Получается, несмотря на то, что видео усваивается быстрее, текст помогает экономить время.)))