Начинается он обычно с повышения температуры и озноба. Человек ощущает слабость, потливость, сильную головную боль, боли в мышцах и глазных яблоках, глаза слезятся, может возникнуть светобоязнь. Затем появляются и симптомы поражения трахеи: першение в горле, сухой кашель, саднение за грудиной, осиплость голоса При типичном гриппе насморка, как правило, не бывает, но если грипп сопровождается другими острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), например, ринувирусной инфекцией, может начаться насморк. При неосложненном гриппе температура и основные признаки заболевания сохраняются в течение 5-7 дней.
Сам грипп редко угрожает жизни Трагедия может произойти лишь в том случае, если очень сильный вирус поражает очень ослабленный организм Однако во время эпидемий люди умирают, и связано это с осложнениями, сопровождающими грипп. Наиболее частые осложнения: бронхит и пневмония (воспаление легких). Могут начаться воспаление среднего уха, гайморит или другие воспаления придаточных пазух носа
При тяжелом гриппе возможны поражение сердечной мышцы (миокардит) с развитием сердечной недостаточности, воспаление мозга (энцефалит) и его оболочек (менингит) Я пишу все это не для того, чтоб напугать впечатлительного читателя. Моя цель другая: убедить скептиков, что грипп — заболевание слишком серьезное, чтобы переносить его на ногах. Миокардиты и энцефалиты, как правило, развиваются у не в меру активных людей.
Если общее состояние не слишком тяжелое, можно лечить грипп дома. При осложнении лечение должно проводиться только в стационаре.
Распространяется грипп воздушно-капельным путем. Поэтому, если в доме кто-то заболел гриппом, надо соблюдать меры предосторожности: носить шестислойные марлевые повязки, тщательно мыть и обдавать кипятком посуду больного.
К сожалению, пока не существует достаточно эффективных антивирусных препаратов — вирус действует внутри клетки, куда трудно попасть лекарству. Исключением является ремантадин, но и он более эффективен при приеме с профилактической целью, до начала заболевания гриппом.
Понемногу обо всем - 51

Непреднамеренные последствия мРНК-вакцин против COVID-19
Автор Джозеф Меркола
ВРЕМЯ 3 марта 2022 г.

  Статья ученого из Массачусетского технологического института Стефани Сенефф « Хуже, чем болезнь: обзор некоторых возможных непреднамеренных последствий применения мРНК-вакцин против COVID-19 », опубликованная в Международном журнале теории вакцин, практики и исследований в сотрудничестве с доктором Грегом Найем, до сих пор остается одной из лучшие, наиболее полные описания многих возможных непредвиденных последствий технологий переноса генов мРНК, которые неправильно называют «вакцинами против COVID».

   9 декабря 2021 года их статья была перепечатана в Townsend Letter, The Examiner of Alternative Medicine. Сенефф, доктор философии, старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, которая проводит исследования в Массачусетском технологическом институте более пяти десятилетий, посвятила большую часть своей карьеры изучению опасностей и механизмов действия глифосата.

   Ее внимание было переключено на науку о технологиях переноса генов мРНК в начале 2020 года, когда было объявлено об операции Warp Speed. Как отмечается в ее документе, многие факторы, которые не имели прецедентов, но внедрялись с головокружительной скоростью, включали:
1. Первое в истории использование ПЭГ в виде инъекций
2. Первое в истории использование технологии переноса генов мРНК против инфекционного агента
3. Первая в мире «вакцина», не делающая четких заявлений о снижении инфекции, трансмиссивности или смертности.
4. Первая в истории вакцина против коронавируса, когда-либо испытанная на людях (и все предыдущие вакцины против коронавируса потерпели неудачу из-за антителозависимого усиления, состояния, при котором антитела фактически способствуют заражению, а не защищают от него)
5. Первое в истории использование генетически модифицированных полинуклеотидов среди населения в целом.

Безумно безрассудный процесс
   В интервью со мной в мае 2021 года Сенефф сказал:
«Чтобы разработать эту невероятно новую технологию так быстро и пропустить так много шагов в процессе оценки [ее безопасности], это безумно безрассудно, что они сделали. Мой инстинкт подсказывал, что это плохо, и мне нужно было знать [правду].
   Итак, я действительно изучил исследовательскую литературу людей, которые разработали эти вакцины, а затем более обширную исследовательскую литературу по этим темам. И я не понимаю, как эти вакцины могут приносить пользу…»
В то время, всего через пять месяцев после начала кампании массовой вакцинации, Сенефф подозревал, что прививки от COVID в конечном итоге убьют гораздо больше людей, чем сама инфекция. Сегодня, спустя целый год, статистика невероятно мрачна, доказывая, что ее образованный прогноз был проницательным. 

Уколы мРНК шокирующе опасны
  По состоянию на 3 декабря 2021 года Система отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США зарегистрировала поразительные 927 738 побочных эффектов, связанных с прививкой от COVID, включая 19 886 смертей. VAERS может получать отчеты от производителей вакцин и других международных источников, и если их исключить, число погибших, зарегистрированных исключительно на территории США, составляет 9 136 человек.
Из общего числа сообщений о смертях на Pfizer — единственную компанию, которой Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило полную лицензию на пока еще недоступную прививку от COVID, — приходится подавляющее большинство: 13 268 по сравнению с 4 894 для Moderna, 1 651 для Janssen и 73. для неизвестного бренда.
На Pfizer также приходится подавляющее большинство госпитализаций после инъекций, и хотя основная часть смертей приходится на лиц старше 66 лет, на возрастную группу от 25 до 50 лет приходится большая часть госпитализаций. Ключевые побочные эффекты, о которых в настоящее время сообщается в огромных количествах, включают:
• Выкидыши
• Проблемы с сердцем, такие как сердечные приступы и миоперикардит
• Тромбоцитопения (низкое количество тромбоцитов)
• Опоясывающий лишай
• паралич Белла
• Разнообразие постоянной инвалидности, многие из которых связаны с неврологической дисфункцией.
Все эти последствия были предсказаны Сенеффом и Найем в их статье, что делает события еще более трагичными. Важно отметить, что информация о VAERS общеизвестно занижена, поэтому влияние этих снимков на реальный мир намного больше, чем предполагают эти данные.

Лекарство действительно хуже болезни
   Расчеты, проведенные Стивом Киршем, исполнительным директором Фонда раннего лечения COVID-19, и его командой статистиков показывают, что отчеты VAERS, связанные с COVID, занижены в 41 раз. Это консервативная оценка, подтвержденная расчетами с использованием различных источников. помимо самого VAERS.
Это означает, что только в США (с использованием данных только по территориям США) фактическое число погибших может быть ближе к 374 576 (включая международные смерти, о которых сообщается в VAERS, число погибших составляет 815 326), и это смерти, которые произошли в течение нескольких дней. или недели после инъекции.
Как объясняют Сенефф и Най в своей статье, есть веские основания подозревать, что эти инъекции переноса генов будут иметь разрушительные последствия в долгосрочной перспективе, что приведет к увеличению числа смертей в течение следующего десятилетия.
   Более того, ясно, что число погибших от самой инфекции COVID-19 в США сильно преувеличено, поскольку оно основано на положительных ПЦР-тестах и даже на простом подозрении на COVID при отсутствии тестирования. Многие умерли по другим причинам, и просто на момент смерти у них был положительный тест на COVID.
Кирш оценивает реальное количество смертей от COVID-19 примерно в 50% от заявленного числа (что, вероятно, является консервативным). Это означает, что около 380 000 американцев умерли от COVID-19 (а не от COVID), в то время как прививки от COVID, возможно, убили более 374 570 человек только за первые 11 месяцев.
«Сенефф подозревает, что в ближайшие 10-15 лет мы увидим резкий всплеск прионных заболеваний, аутоиммунных заболеваний, нейродегенеративных заболеваний в более молодом возрасте и заболеваний крови, таких как тромбы, кровотечения, инсульт и сердечная недостаточность».
   Как и предсказывалось в названии статьи Сенефф, кажется, что лекарство действительно может оказаться хуже болезни. Это особенно верно для детей и молодых людей, которые либо умерли, либо навсегда остались инвалидами из-за тысяч прививок, при этом риск умереть от самой инфекции или серьезно пострадать от нее чрезвычайно низок.
Сенефф подозревает, что в ближайшие 10-15 лет мы увидим резкий всплеск прионных заболеваний, аутоиммунных заболеваний, нейродегенеративных заболеваний в более молодом возрасте и заболеваний крови, таких как тромбы, кровотечения, инсульт и сердечная недостаточность.

Спайковый белок — самая опасная часть SARS-CoV-2
   Причина, по которой мы видим все эти проблемы с прививками от COVID, заключается в том, что они программируют ваши клетки на непрерывную выработку спайкового белка SARS-CoV-2, который, как мы теперь знаем, является наиболее опасной частью вируса. Многие эксперты отмечали это с самого начала, недоумевая, о чем могли думать разработчики вакцины, выбирая это в качестве антигена для своих прививок.
   Хотя инъекции мРНК могут нанести вред разными способами, одна из основных проблем заключается в том, что они могут чрезмерно стимулировать вашу иммунную систему до отказа. Таким образом, когда ваши клетки начинают производить белки вирусных шипов, ваши иммунные клетки сплачиваются, чтобы уничтожить белки и сбросить их в вашу лимфатическую систему. (Вот почему многие сообщают об увеличенных лимфатических узлах под мышками.)
Реакция антител является частью вашего гуморального иммунитета. У вас также есть клеточный иммунитет, который является частью вашей врожденной иммунной системы. Ваша врожденная иммунная система очень мощная. Если вы здоровы, он может уничтожать вирусы, не производя ни единого антитела. Антитела на самом деле являются эффектом второго уровня, когда ваша врожденная иммунная система дает сбой.
   Проблема в том, что ваша врожденная иммунная система не будет активирована и, вероятно, не сможет защитить вас, если вы сделаете прививку от COVID-19, потому что она обходит все области, где ваша врожденная иммунная система будет задействована.
   Обычно вы вдыхаете вирус и стимулируете выработку секреторных антител IgA, которые защищают вашу дыхательную систему. Когда вы обходите этот путь воздействия с помощью укола в руку, секреторные антитела IgA не вырабатываются, что делает вас восприимчивым к инфекции.
Как объяснил Рональд Костофф в отличной статье Trial Site News от 8 декабря 2021 г. «Вакцины от COVID-19: не та бомба над не той целью в неподходящее время»:
«Эффективная вакцина будет сосредоточена на клеточном иммунитете в респираторном и кишечном тракте, в котором секреторный IgA вырабатывается вашими лимфоцитами, расположенными непосредственно под слизистыми оболочками, выстилающими дыхательный и кишечный тракт.
   Антитела, продуцируемые этими лимфоцитами, выбрасываются через слизистую оболочку и на ее поверхность. Таким образом, эти антитела находятся на месте, чтобы противостоять переносимым по воздуху вирусам, и они могут предотвратить связывание вируса и заражение клеток.
   К сожалению, основные инокулянты, используемые в настоящее время для лечения COVID-19, сосредоточены на антителах (IgG и циркулирующих IgA), которые встречаются в кровотоке. Эти антитела защищают внутренние органы тела от инфекционных агентов, которые пытаются распространяться через кровоток».
Когда вам вводят прививку от COVID, ваш организм будет индуцировать только IgG и циркулирующий IgA, а не секреторный IgA, и эти типы антител не защищают эффективно ваши слизистые оболочки от инфекции SARS-CoV-2. Итак, как отмечает Костофф, прорывные инфекции, которые мы сейчас наблюдаем, «подтверждают фундаментальные недостатки конструкции» этой технологии переноса генов.
«Естественная инфекция SARS-CoV-2 (коронавирус) у большинства людей остается локализованной в дыхательных путях», — пишет Костофф. «Вакцины, используемые в настоящее время, заставляют клетки глубоко внутри нашего тела экспрессировать белок вирусного спайка, чего они никогда не должны были делать по своей природе.
Любая клетка, которая экспрессирует этот чужеродный антиген на своей поверхности, будет атакована иммунной системой, в которую будут вовлечены как антитела IgG, так и цитотоксические Т-лимфоциты. Это может произойти в любом органе, но наиболее серьезными будут повреждения жизненно важных органов.
Сейчас мы видим, что у многих молодых людей поражается сердце, что приводит к миокардиту или даже к внезапной остановке сердца и смерти. Другими словами, мы сбрасываем не ту бомбу не на ту цель и не в то время!»
В конце концов, ваше тело, по сути, поверит, что ваша врожденная иммунная система дала сбой, а это значит, что оно должно вызвать подкрепление. По сути, ваше тело слишком остро реагирует на то, что не соответствует действительности. На самом деле вы не заражены вирусом, и ваша врожденная иммунная система не дала сбой, но ваше тело вынуждено реагировать так, как будто и то, и другое верно.

Эффекты, которые могут сохраняться в долгосрочной перспективе
   Более того, синтетическая РНК в мРНК-вакцинах содержит нуклеотид, называемый метил-псевдоуридином, который организм не может расщепить, а РНК запрограммирована на максимальное производство белка. Итак, мы рассматриваем совершенно непроверенные манипуляции с РНК.
   Очень важно признать, что это генетически сконструированная мРНК шиповидного белка. Он не идентичен мРНК шиповидного белка, который продуцирует SARS-Cov-2. Он был значительно изменен, чтобы избежать метаболизма в вашем организме.
   Спайковый белок, вырабатываемый вашим организмом в ответ на мРНК вакцины против COVID-19, фиксируется на вашем рецепторе ACE2. Это связано с тем, что в генно-инженерный новый шиповидный белок вставлены дополнительные пролины, которые препятствуют правильному закрытию рецепторов, что затем приводит к подавлению ACE2. Отчасти это приводит к таким проблемам, как легочная гипертензия, желудочковая сердечная недостаточность и инсульт.
Как отмечается в статье 2020 года, существует «ключевая связь» между дефицитом ACE2 и инфекцией SARS-CoV-2. Люди с дефицитом ACE2, как правило, более склонны к тяжелой форме COVID-19. Спайковый белок подавляет ACE2, что еще больше усугубляет дефицит. По словам Сенеффа, инъекции переноса генов, по сути, делают то же самое, и мы до сих пор не знаем, как долго длится эффект.
   Первоначально производители предполагали, что синтетическая РНК может сохраняться в организме человека около шести месяцев. Более недавнее исследование показало, что шиповидный белок сохраняется у выздоровевших пациентов с COVID в течение 15 месяцев.
   Это вызывает подозрение, что синтетическая и более стойкая мРНК в прививках от COVID может вызывать спайковую выработку белка как минимум на такое же время, а возможно, и дольше. Более того, количество шиповидных белков, вырабатываемых прививками, намного больше, чем при естественной инфекции.
Как объяснил доктор Питер Маккалоу, это означает, что после первого укола ваш организм будет вырабатывать шиповидный белок в течение как минимум 15 месяцев. Но когда через несколько недель вам сделают прививку № 2, эта прививка вызовет всплеск производства белка в течение 15 месяцев или дольше. С дозой № 3 через шесть месяцев вы будете производить спайковый белок еще 15 месяцев.
   С помощью регулярных бустеров вы, возможно, никогда не избавите свое тело от шиповидного белка. Все это время это разрушает вашу биологию. Маккалоу сравнивает это с «постоянной инсталляцией воспалительного белка в организме человека», а воспаление лежит в основе большинства, если не всех хронических заболеваний. Эти прививки с переносом генов просто не могут улучшить здоровье населения. Они собираются его уничтожить.

Следует ожидать долгосрочного неврологического повреждения
   В своей статье Сенефф описывает несколько ключевых характеристик спайкового белка SARS-CoV-2, которые предполагают, что он действует как прион. Это может помочь объяснить, почему мы наблюдаем так много неврологических побочных эффектов от прививок. По словам Сенеффа, шиповидный белок, продуцируемый прививкой от COVID, из-за внесенных модификаций может на самом деле сделать его более похожим на прион, чем шиповидный белок в реальном вирусе, и более эффективным.
   Подробное техническое описание этого вы можете прочитать в статье Сенеффа, но главное сообщение заключается в том, что прививки от COVID-19 — это наборы инструкций для вашего тела, чтобы вырабатывать токсичный белок, который в конечном итоге концентрируется в вашей селезенке, откуда прион Будут разосланы инструкции, подобные белкам, что радикально повысит риск развития нейродегенеративных заболеваний.

Заболевания легких, сердца и мозга — предсказуемые последствия
   Сенефф также очень подробно описывает, как спайковый белок действует как метаболический яд. Хотя я рекомендую прочитать статью Сенеффа полностью, я выделил несколько ключевых разделов ниже, начиная с того, как шиповидный белок может вызывать патологические повреждения, приводящие к повреждению легких, а также заболеваниям сердца и мозга:
   «Сейчас складывается картина, что SARS-CoV-2 оказывает серьезное влияние на сосудистую сеть во многих органах, включая сосудистую сеть головного мозга… В серии статей Юитиро Судзуки в сотрудничестве с другими авторами представил веские аргументы в пользу того, что шиповидный белок сам по себе может вызвать сигнальный ответ в сосудистой системе с потенциально широко распространенными последствиями.
   Эти авторы заметили, что в тяжелых случаях COVID-19 SARS-CoV-2 вызывает значительные морфологические изменения в легочной сосудистой сети… Кроме того, они показали, что воздействие шиповидного белка SARS-CoV-2 на культивированные гладкомышечные клетки легочной артерии человека Субъединицы S1 было достаточно для стимуляции клеточной передачи сигналов без остальных компонентов вируса.
Последующие статьи показали, что субъединица спайкового белка S1 подавляет ACE2, вызывая состояние, напоминающее легочную артериальную гипертензию (ЛАГ), тяжелое заболевание легких с очень высокой смертностью… «Исследования in vivo», на которые они ссылались… показали, что коронавирус SARS- индуцированное повреждение легких было в первую очередь связано с ингибированием ACE2 шиповидным белком SARS-CoV, что вызывало значительное увеличение ангиотензина-II.
Судзуки и др. (2021) экспериментально продемонстрировали, что компонент S1 вируса SARS-CoV-2 в низкой концентрации… активирует сигнальный путь MEK/ERK/MAPK, способствуя росту клеток. Они предположили, что эти эффекты не ограничиваются сосудистой сетью легких.
   Сигнальный каскад, запущенный в сосудистой системе сердца, может вызвать ишемическую болезнь сердца, а активация в головном мозге может привести к инсульту. Также можно предсказать системную гипертензию. Они предположили, что эта способность шиповидного белка способствовать легочной артериальной гипертензии может предрасполагать пациентов, выздоравливающих от SARS-CoV-2, к развитию правожелудочковой сердечной недостаточности в дальнейшем.
Кроме того, они предположили, что аналогичный эффект может возникнуть в ответ на мРНК-вакцины, и предупредили о потенциальных долгосрочных последствиях как для детей, так и для взрослых, получивших вакцины против COVID-19 на основе шиповидного белка.
   Интересное исследование Lei et. др. (2021) обнаружили, что псевдовирус — сферы, украшенные белком SARS-CoV-2 S1, но лишенные какой-либо вирусной ДНК в своей сердцевине, — вызывал воспаление и повреждение как артерий, так и легких мышей, подвергшихся интратрахеальному воздействию.
Затем они подвергли здоровые эндотелиальные клетки человека воздействию тех же псевдовирусных частиц. Связывание этих частиц с эндотелиальными рецепторами ACE2 приводило к повреждению и фрагментации митохондрий в этих эндотелиальных клетках, что приводило к характерным патологическим изменениям в ассоциированной ткани.
Это исследование ясно показывает, что одного шиповидного белка, не связанного с остальной частью вирусного генома, достаточно, чтобы вызвать повреждение эндотелия, связанное с COVID-19. Последствия для вакцин, предназначенных для того, чтобы заставить клетки производить шиповидный белок, очевидны и являются очевидным поводом для беспокойства».

Прививки от COVID активируют латентные вирусы
Как упоминалось ранее, инфекция опоясывающего лишая оказывается довольно распространенным побочным эффектом прививки от COVID, и, как и неврологические, сосудистые и сердечные повреждения, которые мы наблюдаем, также была предсказана активация латентных вирусных инфекций.
Одна из причин, по которой латентные вирусные инфекции возникают в ответ на прививки, заключается в том, что прививки отключают ваш путь интерферона I типа. Вторая причина заключается в том, что ваша иммунная система перегружена, пытаясь справиться с воспалительными белками, протекающими через ваше тело. Что-то должно уступить, чтобы латентные вирусы могли прорваться.
Однако это не конец ваших потенциальных проблем, поскольку эти коинфекции могут ухудшить или ускорить другие состояния, такие как паралич Белла, миалгический энцефаломиелит и синдром хронической усталости.
Вирусы герпеса, например, считаются триггером как СПИДа, так и синдрома хронической усталости. Некоторые исследования показывают, что эти заболевания не проявляются до тех пор, пока вирусы из разных семейств не объединятся и не отключится путь интерферона 1 типа.
Учитывая все это, кажется неизбежным, что в долгосрочной перспективе кампания массовых инъекций COVID приведет к лавине широкого спектра изнурительных хронических заболеваний.

Все ссылки на использованную литературу в конце статьи по ссылке выше.

Гринев Сергей Александрович.
Россия, Белогорск, Амурская область, ФГКУ «ФГКУ 411 ВГ» МО РФ
(Белогорский военный госпиталь, Амурская область), врач травматологортопед травматологического отделения, hirurg999@yandex.ru.
Аннотация. Димексид в комбинации с другими продуктами, такими как
антибиотики и противовоспалительные лекарства, доказал свою эффективность
в лечении большинства респираторных проблем. Предлагается использовать
димексид для лечения и профилактики коронавирусной инфекции.
Ключевые слова: димексид, лечение коронавирусной инфекции.
TREATMENT OF CORONAVIRUS INFECTION WITH DIMEXIDE
Grinev Sergey Aleksandrovich.
Russia, Belogorsk, Amur region. Fgku" FGKU 411 VG " of the Ministry of
defense of the Russian Federation (Belogorsky military hospital, Amur region). The
doctor the traumatologist-orthopedist of the trauma Department,
hirurg999@yandex.ru.
Annotation. Dimexide in combination with other products, such as antibiotics
and anti-inflammatory medications, has proven effective in treating most respiratory
problems. It is proposed to use dimexide for the treatment and prevention of
coronavirus infection.
Key words: dimexid, treatment of coronavirus infection.
В 1866 году русский ученый Александр Зайцев выделил химическое
соединение (диметил сульфоксид). Диметил сульфоксид (димексид) это
органическое соединение серы. В 1963г. его медицинские свойства были
описаны исследовательской группой возглавляемой, доктором медицины
Стенли Якобом.
Согласно медицинской и фармацевтической литературе, димексид имеет
широкий спектр терапевтических действий. Димексид полезен при широком
разнообразии болезней и выполняет различные функции. Димексид имеет такие
свойства: обезболивающее, противовоспалительное, бактерицидное,
противовирусное, противогрибковое, сосудорасширяющее, борется со
свободными радикалами, стимулирует различные типы иммунитета,
мочегонное. Также, димексид способен транспортировать различные лекарства
через мембраны клеток, борется с тромбами, действует как транквилизатор

(успокаивающее средство) при втирании в кожу, стимулирует заживление ран,
осуществляет создание интерферона (белки, выделяемые клетками организма в
ответ на вторжение вируса), повышает эффективность противогрибковых и
противобактериальных агентов (если смешан с ними), тормозит выделение
холинэстераза (фермент), сглаживает коллаген (белковое вещество
соединительных тканей) благодаря своему необычному эффекту образования
поперечных связей и имеет массу других преимуществ. Димексид легко
проникает через кожу, гематоэнцефалический барьер (полупроницаемый
барьер между кровью и нервной тканью, препятствующий проникновению в
мозг крупных или полярных молекул, а также клеток крови, в том числе
иммунной системы) и другие ткани и попадает в кровяной поток. Димексид
усиливает иммунную систему, повышая производство белых кровяных телец и
макрофагов, которые уничтожают инородные вещества и патогены в
организме. Димексид имеет противобактериальные, противовирусные и
противогрибковые свойства. Димексид также повышает проницаемость
клеточных мембран, позволяя вымывать токсины из клетки.
Димексид обычно наносится на кожу в виде жидкости, геля или крема.
Его можно принимать перорально или через внутривенную инъекцию (во
многих случаях наряду с другими лекарствами). Его также назначают
подкожно, внутримышечно, внутрибрюшно, внутриоболочечно, через
ингаляцию, на слизистые мембраны и в мочевой пузырь. Концентрация и дозы
сильно варьируются.
Очень ценным свойством димексида является то, что он может
растворять протеиновую оболочку вирусов, оставляя их вирусное ядро
незащищённым с его нуклеиновой кислотой, делая вирус уязвимым для
иммунной системы организма хозяина.
Димексид в комбинации с другими продуктами, такими как антибиотики
и противовоспалительные лекарства, доказал свою эффективность в лечении
большинства респираторных проблем [1].
Цель исследования: изучение возможности применения димексида в
условиях новой коронавирусной инфекции.
Методы исследования: наблюдение за пациентами с признаками острого
респираторного заболевания, применение ингаляций димексида в первые сутки
заболевания.
Методика ингаляции димексида небулайзером:
Димексид разводится в пропорции: одна часть димексида и четыре части
физраствора.
Через нос с помощью маски делается 10–20 вдохов, затем через ротовую
полость с помощью трубки также делается 10–20 глубоких вдохов.
Интервал между ингаляциями 2-3 часа. За это время димексид выходит из
лёгких, во рту будет его вкус. За сутки 5–7 ингаляций. Количество ингаляций и
интервал между ними зависит от реакции организма на димексид.
Результаты исследования.

Под наблюдением находились 12 пациентов с признаками острой
респираторной инфекции с подозрением на ковид-19, с их добровольного
согласия, в возрасте 24–36 лет, из них 8 мужчин и 4 женщины. Симптомы,
которые наблюдались у пациентов: повышение температуры тела выше 38 гр.С,
общая слабость, аносмия, нарушения вкусового восприятия, непродуктивный
кашель. Всем пациентам были назначены ингаляции димексида небулайзером
по изложенной выше схеме. На 3 сутки температура тела нормализовалась,
через 3 суток обоняние и вкус восстановились практически у всех испытуемых.
Общее самочувствие значительно улучшилось. Соблюдая масочный режим,
испытуемые вернулись к трудовой деятельности.
Полученные результаты позволяют считать, что в условиях перегрузки
работы системы здравоохранения применение простых, дешевых и надежных
методов профилактики и лечения легких форм респираторных инфекций
является оправданным. Данный способ лечения коронавирусной инфекции
может быть внедрён в лечебную практику и в условиях стационара. В связи с
тем, что димексид легко проникает через ткани в глубину, можно применять
его для лечения коронавирусной инфекции наружно в виде компрессов на
грудную клетку. Разведение в пропорции: одна часть димексида и три части
физраствора. Время экспозиции 20–30 минут. Два раза в сутки. Компрессы
димексида можно назначать амбулаторно, как в случае первых признаков
острой респираторной инфекции, так и в целях профилактики.
Небольшое количество наблюдений за эффектами димексида в условиях
эпидемии коронавирусной инфекции, тем не менее, позволяет рекомендовать
этот хорошо изученный и нетоксичный препарат с профилактическими целями.
Вывод. Димексид является эффективным средством для профилактики
тяжелых респираторных инфекций и может применяться в виде ингаляций и
компрессов.

Никакой пошлости, каждое слово к месту, как у Маяковского!
https://youtu.be/vxKO70PpnAo