"...Но что представляет    собой   старение организма   с    электрохимической   точки    зрения?
Как известно, основные    факты, относящиеся к этому вопросу, состоят в следующем. Энергия клеточного деления по мере старения организма прогрессивно   падает. Параллельно   с   этим   изменяется    ряд   физико-химических  свойств    клеточных    коллоидов. Самое    существенное из  этих   изменений   состоит  в  том, что с возрастом   понижается    дисперсность     клеточных     коллоидов     и, благодаря   этому, обнаруживается    тенденция к     агрегации     коллоидных      частиц. В    связи    с  этим    же   наблюдается    уменьшение   проницаемости клеточных     мембран, понижение    электропроводности   тканей, способности     их   к    набуханию   и удерживанию     воды (дегидратация), а   также     их    эластичности   и    сопротивления   на   разрыв. В общем можно сказать, что с   возрастом    уменьшается    стабильность   и  активность     как    внутриклеточных, так    и   мембранных    коллоидов [10].
Но    спросим    себя – что   же    лежит     в    основе всех   этих   возрастных    изменений   биоколлоидов? В настоящее    время, благодаря     работам    Loeb'a, Vles'a   и   многих    других,   можно   с       уверенностью утверждать, что   в   их    основе    лежит    уменьшение    так    называемого    лямбда-потенциала  коллоидных частиц,    т.е.    несомых    ими   отрицательных    электрических         зарядов (A.Dognon I.-c.p. 301-304.). Есть    основание     полагать, что    такая возрастная    разрядка     коллоидов    имеет     место    не    только   в    отношении     тканей    и      органов, но    и    в отношении    внутренней     среды     организма - крови

Согласно многочисленным уже наблюдениям о влиянии аэроионов на функции различных ор-ганов, а также на   основании развиваемой нами    гипотезы    органического электрообмена    можно  далее   заключить, что    увеличение естественного заряда кровяных    компонентов   должно  так или иначе приводить к увеличению тоже электроотрицательного заряда клеточных мембран и внутриклеточных коллоидов различных     тканей  и     органов [13].
Таким    образом, в     аэроионах   мы склонны   видеть   наиболее    естественный и наиболее действительный    фактор, способный регулировать электрохимическое состояние организма   и   его   коллоидных     компонентов.
На    основании   всей   совокупности     изложенных   в  этой    статье     фактов и доводов мы решили   приступить  к   постановке в наших лабораториях (в Центральной Лаборатории Ионификации (Москва и Воронеж) и в Секторе Физиологии нервной системы    Института    Мозга (Ленинград)) серии     экспериментальных  исследовании    по    влиянию     аэроионизации       на   электрический    заряд    коллоидов,     входящих   в    состав     различных     тканей     мышей и, в   связи  с    этим, - на      восприимчивость к экспериментально     вызываемому    раку [14 ]. Эти    исследования должны будут существенно    подтвердить   или   же, быть может, отвергнуть     высказанные нами догадки  об  электрохимической   природе    восприимчивости    организма  и его    органов к   воздействию   канцерогенных     раздражителей.
В связи с этим отметим, что  наши    предположения    и надежды  уже находят    солидные, хотя и косвенные, подтверждения   в   новейших, весьма   оригинальных    исследованиях    Vies'а и de Coulon, недавно представленных    d'Arsonval'eM на    рассмотрение   Парижской   Академии  Наук.
Еще    раньше   этими    учеными было замечено, что при    втирании    мышам    дегтя [Интересно отметить, что   ряд    веществ, как,  например, деготь,    анилин,   мышьяковая      кислота, являются    канцерогенными        агентами      и     в      то   же   время    хорошо       осаждают     растительные         коллоиды. Деготь,   как      показал   в    1931 году    Doncho    Kostoff,    содержит    в    себе     растворимые     в    воде    вещества, которые     необычайно      сильно   преципитируют     кровяную      сыворотку   и   агглютинируют   красные    кровяные     шарики. В  то   же   время   деготь, как      известно, является    одним   из    наиболее     мощных      канцерогенных      факторов. Таким    образом, вещества, выывающие    рак, являются    хорошими    коагуляторами        биоколлоидов,    частицы    которых     несут    отрицательный    заряд [15 ] ] с     целью   вызвать    у    них    образование      кожного    рака, получался     неодинаковый     результат  в   зависимости    от того, были   ли   клетки, в    которых    содержались    подопытные   животные, изолированы   от пола   или заземлены. Влияние   этих условий было   затем    обнаружено и   в    случае    спонтанного    развития   рака. Под опытом   находилось     свыше    1500   предварительно    испытанных     здоровых     мышей. На основании столь грандиозного   по    масштабу    эксперимента, продолжавшегося   в   течение   многих    месяцев, авторы пришли к   тому    выводу, что   заземление    клеток    сильно    способствует    появлению   у    животных    злокачественных      опухолей [16].
Как  объяснить  этот   удивительный   результат? По    мысли, высказанной     А.Б.Вериго и    развитой     одним   из     нас (Чижевским), заземленное     тело    приобретает  отрицательный    потенциал    земли и потому становится центром   притяжения    положительно    заряженных     атмосферных   ионов. Изолированное    от земли    тело, напротив, - будучи    заряжено    положительно, бомбардируется    отрицательно   заряженными     аэроионами. Отсюда, быть    может, неблагоприятное   в    указанном    смысле    влияние    заземления  и     благоприятное - изоляции. Регуляция КЩР-кислотно-щелочного равновесия.

Литература

   1. Alb.Ficher. Soc.de Biol. 1926, vol 95, nom.
2. Зондберг и Горяинова. Вестник рентгенологии и радитерапии, том 10, 1932.
3. Slye. Paris medicale, 1926, nom. 2.
4. Н.Г.Соболева. Вестник рентгенологии и радиотерапии, том 10, 1932г.
5. F.Vles et A. de Coulon. Arch. phys. biol. V.IV nom. I (1925); V.V, nom. 3 (1926).
6. Freund & Kraminer. Zeitschrift fuer Krebs, 1923; Bioch. Zeitschrift, 1924, 149.
7. Roussy. Современное положение вопроса о раке, 1925.
8. Sendrial. Thes. Fac. Med. 1925.
9. R.Reding. Cancer control by blood alkalinity. Science vol LXVIII, nom 1756, p.XII August 24 1928, New-York.
10. A.Dognon. Precis de physicochimie et medicale p.329, Paris (1931).
11. Kamekura. Zeitschrift fuer Immunforsch. u. exp. Therapie, 1925.43.
12. Р.И.Ланда-Глаз. Проблемы ионификации, том 3, 1934.
13. Л.Л.Васильев и А.Л.Чижевский. "Проблема органического электрообмена". Пробле¬мы ионификации, том 3,1933.
14. В.Н.Бартенев,  Л.Л.Васильев,  Е.Э.Гольденберг,  В.И.Гусева и А.Л.Чижевский.   Проблемы ионификации, том 3, 1934.
15. D.Kostoff."Мутационная теория происхождения опухолей". "Природа", ном.2, стр.58, 1934.
16. Vies et A.de Coulon, C.K. de VAcademie de Science, t.194, nom.9, 1932.
17. D-r A.Loir et Legangneux. Zones a cancer, L'informateur Medical 23 Avril 1933.
18. D-r A.Loir et Legangneux. Compte Rendu de la reunion tenue au Bureau d'Hygiene du Havre le 8 aout.1933, La cote d'Azur Medicale, n.237, 1933.
19. D-r J.Regnault. Maisons ou zones a cancer et radiations, Journal des Praticiens, 20 Janvier 1934.
20. D-r M.P.Durand. Zones a cancer et regime des eaux de surface et du sous - sol immediat, Journal des Pratisiens,! avril 1934.
21. Л.Н.Богоявленский. Проблемы ионификации, том 3, 1934.
22. Baensch W., Finsterbusch F. Unsere Klin. Erfahrungen mit der therapeutischen Anwendung von Kathodenstrahlen, Munch, med. Wochenschr. 1927, nom. 51.