Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Наблюдения


Наблюдения

Сообщений 781 страница 810 из 901

781

Насчет Теслы: В своей автобиографии («Мои изобретения») он подробно это описывал. В отличие от других изобретателей, которые сразу спешили к физической модели, Тесла мог так детально проработать устройство у себя в голове, что, по его словам, оно работало у него в воображении неделями, и он мог «на глаз» оценить износ подшипников, не создавая реального прототипа. Он говорил: «Для меня не имеет значения, испытываю ли я свое изобретение в мыслях или в мастерской - результаты получаются те же».

Современные исследования показывают, что когда вы ярко представляете действие, в мозге активируются те же зоны, что и при реальном действии (эффект «зазеркальных нейронов»). Шахматисты, прокручивающие партию в уме, или хирурги, репетирующие операцию мысленно, тренируют нейронные связи почти так же эффективно, как и на практике.

У меня лично иногда сложная проблема, возникшая вечером, утром предстаёт в воображении в готовом виде.

+2

782

#p232748,SA написал(а):

Ага ,1,2 (1+1) , 3 (2+1) , 5 (3+2)  , 8 (5+3)   итд...

Ага, бывает и так. Мир разнообразен...

0

783

#p232748,SA написал(а):

Изобретатель утверждал, что мог начисто отключать свой мозг от внешнего мира. И в этом состоянии на него нисходили "вспышки энтузиазма", "внутреннее видение" и "приступы сверхчувствительности". В эти минуты, считал учёный, сознание его проникало в загадочный тонкий мир. Тесла считал, что при доминировании определенных ритмов мозга у человека может открыться возможность подключения к иным реальностям и получения оттуда сведений.

Из Агни Йоги:
"Итак, будем учиться устремлять энергии в пространство для получения желаемого знания. Процесс совершенно конкретен, как на Земле, лишь вид энергий иной, более тонкий. Но их реальность от этого не уменьшается… Формы получаемого знания могут быть весьма разнообразны. Ведь все изобретения и открытия науки почерпнуты оттуда же, из того же неисчерпаемого источника. И если атланты летали и знали тайны металлов, растений и соответствий, то, следовательно, всё это уже есть в пространстве и надо лишь взять. И берут. Мы Оформляем пространственные образы для использования их людьми, берут готовое. И много чего уже приготовлено. Пространство насыщено формами будущих нахождений и ждёт тех, кто может взять…
Труднее всего и нужнее всего создать первообраз незримый. Но если он создан и уже существует в ментале, то его может воспринять любое созвучное сознание и осуществить в жизни. Большинство изобретателей и учёных, открывших новые формулы жизни, есть лишь жнецы не ими содеянного посева незримых мыслей. Получают готовое из Космической Сокровищницы, приписывая заслугу себе".
-----------------------
Отсюда становится понятным, например, почему некоторые открытия совершают незнакомые между собой люди почти одновременно (например, Попов и Маркони). А Менделеев, которому долго не удавалось привести свою таблицу к нормальному виду, писал:
"В течение нескольких недель я спал урывками, пытаясь найти тот магический принцип, который сразу привел бы в порядок всю груду накопленного за 15 лет материала.
И вот в одно прекрасное утро, проведя бессонную ночь и отчаявшись найти решение, я, не раздеваясь, прилёг на диван в кабинете и заснул. И во сне мне совершенно явственно представилась таблица.
Я тут же проснулся и набросал увиденную во сне таблицу на первом же подвернувшемся под руку клочке бумаги".

Подпись автора

Тому, кто честно прожил на Земле,
Надземной жизни нечего бояться.

+4

784

Поговорка «утро вечера мудренее» с точки зрения физиологии означает, что после ночного сна мозг работает эффективнее благодаря процессам консолидации памяти, снижению уровня стресса и эмоциональной перезагрузке
. За ночь мозг перерабатывает информацию, очищается от токсинов и восстанавливает когнитивные ресурсы, что позволяет принять более взвешенное решение.
Основные физиологические причины:

    Обработка информации и консолидация памяти: Во время сна (особенно в фазе быстрого сна — REM) мозг активно перерабатывает события прошедшего дня, перенося информацию из кратковременной памяти в долговременную и устанавливая новые связи.
    Снижение эмоционального фона: Ночью снижается уровень гормонов стресса (например, кортизола), что уменьшает эмоциональную вовлеченность в проблему. Утром ситуация оценивается логически (префронтальной корой), а не эмоционально.
    Восстановление когнитивных ресурсов: К вечеру внимание рассеивается, а когнитивные способности истощаются. Утром мозг отдохнувший, внимание максимально, а способность к анализу выше.
    Креативное решение проблем: Бессознательные процессы во сне могут находить неожиданные ответы, которые не удавалось найти днем, благодаря реорганизации информации.

Таким образом, пословица подтверждает необходимость полноценного отдыха для работы мозга!труля ля ля..

+7

785

Почему у людей не совпадают взгляды на действительность и не только.
-   Метафизическая неразрешимость: Спор упирается в вопрос о первичности бытия или сознания. Это невозможно доказать эмпирически, так как человек всегда остается «внутри» своего сознания и не может взглянуть на реальность со стороны.
-   Конфликт методов познания: Материализм опирается на науку и эксперимент (объективное), а идеализм — на интроспекцию и логику субъективного опыта (квалиа). Пока наука не объяснит природу субъективных ощущений, идеализм сохраняет позиции.
-   Экзистенциальный выбор: Выбор стороны часто продиктован не логикой, а психологией и страхом смерти. Материализм дает «твердость почвы» и ценность реальной жизни, но лишает иллюзий. Идеализм дает надежду на бессмертие души и причастность к высшему смыслу.
-   Проблема свободы воли: Материализм тяготеет к предопределенности (детерминизму), отрицающему абсолютную свободу. Идеализм, напротив, обосновывает свободу духа, не скованную физическими законами.
-   Лингвистическая ловушка: Это может быть псевдопроблемой, вызванной несовершенством языка. Описывая одни и те же явления (связь мозга и мысли), стороны используют слова в разных значениях, что делает невозможным диалог.
Короче говоря:  Это спор не о фактах, а о том, какую картину мира выбрать. Это фундаментальная мировоззренческая дилемма, лежащая в основе религии, науки и личного самоопределения человека.
Самый простой выход из этой бесконечной дискуссии - разграничение компетенций:
-   Для науки и практики: Работаем так, как если бы материализм был истинен (строим мосты, дома и т. д.).
-   Для смысла жизни и этики: Признаем, что без субъективного опыта, ценностей и идей (сферы идеального) человеческая жизнь превращается в бессмысленный набор химических реакций.
Как только мы перестаём пытаться победить оппонента и признаём, что эти два взгляда просто отвечают на разные вопросы, напряжение спадает.

Если мы лечим болезни по принципам ТКМ, мы автоматически принимаем позицию, "Мир как воля и представление" (Шопенгауэр) и "Принцип дополнительности" (Бор).
ТКМ - это практический мост между материей и сознанием. Она показывает, что для реального изменения физического состояния ("материя") нужно работать с энергоинформационными паттернами ("идеальное"), и наоборот.
Поэтому спор материалиста и идеалиста в ТКМ просто не работает.
-   Мир как воля и представление.
Артур Шопенгауэр, опираясь на Канта, предложил выход, который можно назвать «коперниканским переворотом» в этом споре.
Суть выхода: Признать, что мир дан нам в двух ипостасях: как представление (объект для субъекта - тут прав материализм, мир подчиняется законам науки) и как воля (внутренняя сущность, доступная нам через наше тело и чувства - тут прав идеализм).
Что делать: Понять, что материя и дух - это не две разные реальности, а две стороны одной медали. Фундамент мира един, но мы, в силу устройства своего познания, видим его дуальным.

-    Принцип дополнительности (Аналогия с физикой)
Нильс Бор, создавая квантовую механику, столкнулся с тем, что свет - это и волна, и частица. Эти описания взаимоисключают друг друга, но оба необходимы для полного описания.
Суть выхода: Объявить материализм и идеализм дополнительными способами описания реальности. Мы не можем смотреть на мир одновременно как на чистое вещество и как на чистый дух, как не можем увидеть электрон и волной, и частицей в одном эксперименте.
Что делать:  В естествознании пользоваться материализмом. В этике, искусстве и личных переживаниях - идеализмом. Не искать единства там, где природа требует дуальности.

+5

786

#p232753,Alex49 написал(а):

Материализм опирается на науку и эксперимент

Нынешний материализм - это материализм младенческий, отрицающий материальность излучённой мысли, души и духа. Настанет время, когда передовые учёные, создав соответствующие приборы, смогут визуализировать сначала мысли (излучённые), а затем астральные и ментальные тела человека (то есть его так называемую душу). Затем, по мере естественного раскрытия энергетических центров человека (чакр), всё это можно будет  наблюдать тонким зрением уже без приборов. А в далёком будущем можно будет увидеть и высшее, бессмертное "Я" человека - его дух, материю с чрезвычайно высокой частотой собственных колебаний.

Подпись автора

Тому, кто честно прожил на Земле,
Надземной жизни нечего бояться.

+5

787

#p232758,Tomade написал(а):

Нынешний материализм - это материализм младенческий, отрицающий материальность излучённой мысли, души и духа. Настанет время, когда передовые учёные, создав соответствующие приборы, смогут визуализировать сначала мысли (излучённые), а затем астральные и ментальные тела человека (то есть его так называемую душу). Затем, по мере естественного раскрытия энергетических центров человека (чакр), всё это можно будет  наблюдать тонким зрением уже без приборов. А в далёком будущем можно будет увидеть и высшее, бессмертное "Я" человека - его дух, материю с чрезвычайно высокой частотой собственных колебаний.

Это очень оптимистичный и вдохновляющий взгляд на будущее, который стирает грань между наукой и духовностью, превращая их в единую систему знания о Вселенной.

Все споры на этот счёт не продуктивны, так как в данный момент - никто не может доказать свою правоту. Остаётся только ждать.

+5

788

#p232761,Alex49 написал(а):

Это очень оптимистичный и вдохновляющий взгляд на будущее, который стирает грань между наукой и духовностью, превращая их в единую систему знания о Вселенной.

Все споры на этот счёт не продуктивны, так как в данный момент - никто не может доказать свою правоту. Остаётся только ждать.

  А Это и есть Истина - Единая Система Знаний о Вселенной! Только надо учитывать не только Статику, но и Динамику (Развитие)...
  Споры, в основном, рождаются Разной степенью Готовности того или иного индивидуума...в т.ч. и  Культурный и Нравственный базис...

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

+6

789

Остаётся только ждать.

истинные знания транслировали к примеру Елене Петровне Блаватской, в своё время. может и нашим современникам, в наши дни  что-нибудь транслируют, присмотреться нужно вокруг.

+2

790

истинные знания транслировали____________может и нашим современникам, в наши дни  что-нибудь транслируют, присмотреться нужно вокруг.

в наши дни, одно из знаний может: вихревые устройства электростатической имплозии Александра Мишина. сам автор мог до такого додуматься самостоятельно?  :smoke:

0

791

вихревые ............Александра Мишина. сам автор мог до такого додуматься самостоятельно?  :smoke:

мог конечно.
по аналогии, некими интуитивными сопоставлениями, додумками  ;) . вихревые структуры в физике известны, и освещены, об этом легко может узнать интересующийся человек любой: вращательные движения в жидкостях, газах, гидродинамические вихри, или упорядоченные полевые образования в сверхпроводниках/плазме... , вихревые дорожки Кармана за обтекаемым телом, атмосферные вихри, торнадо, циклоны, вихри Абрикосова в сверхпроводниках, квантовые вихри в сверхтекучей жидкости, вихри Бенара. понятно - к вихрям разного рода можно, и притянуть другие аналогии, некой схожести.  ;)

+2

792

#p232765,Конрад Михкельсон написал(а):

истинные знания транслировали____________может и нашим современникам, в наши дни  что-нибудь транслируют, присмотреться нужно вокруг.

в наши дни, одно из знаний может: вихревые устройства электростатической имплозии Александра Мишина. сам автор мог до такого додуматься самостоятельно?  :smoke:

Курнул и придумал!а в наши дни других чего то нет подобно- «Вы хотите сказать, что я зря отрезал людям желудки?» — Как один врач разозлил всех хирургов мира⁠⁠
6
18 часов назад
270K

В истории медицины есть сюжеты, которые кажутся безумием, пока не приносят Нобелевскую премию. Сегодня — история Барри Маршалла, человека, который поставил на карту собственное здоровье, чтобы доказать: ваша язва — это не от нервов.

Догма: В желудке жизни нет

До начала 80-х в гастроэнтерологии царила незыблемая аксиома: желудок стерилен. Считалось, что концентрация соляной кислоты там такова, что ни одна бактерия не выживет. Язву и гастрит списывали на «факторы образа жизни»: стресс, курение, острую пищу и генетику. Лечили пациентов годами — диетами, антацидами, а в тяжелых случаях — резекцией (удалением части желудка).

Когда терапевт Барри Маршалл и патологоанатом Робин Уоррен обнаружили в биоптатах пациентов спиралевидные бактерии (позже названные Helicobacter pylori), научное сообщество лишь скептически хмыкнуло. Коллеги были уверены: это «контаминация» — случайное загрязнение образцов, попавшее туда извне.

Тупик и постулаты Коха

Чтобы доказать, что именно эта бактерия вызывает болезнь, Маршаллу нужно было выполнить «Золотой стандарт» микробиологии — постулаты Коха:

1.Выделить микроорганизм из больного.

2.Вырастить его в чистой культуре.

3.Заразить здоровый организм и вызвать ту же болезнь.

4.Снова выделить этого же микроорганизма.

Проблема была в том, что лабораторные животные человеческим хеликобактером не болели. Этический комитет запретил опыты на людях. Маршалл оказался в изоляции: его статьи отклоняли, а на конференциях его доклады слушали с вежливыми усмешками.

Эксперимент: Глоток безумия
В июле 1984 года Маршалл решился на крайние меры. Он взял культуру бактерий, выделенную от одного из своих пациентов, развел её в мясном бульоне и выпил содержимое стакана.

Интересный факт: Барри ожидал, что станет «хроническим носителем» и признаки болезни (возможно, язвы) появятся лишь спустя годы. Поэтому первые три дня он пребывал в тревоге: симптомов не было вообще. Он всерьез опасался, что соляная кислота просто переварила бактерий и эксперимент провалился.

Развязка
На пятый день всё изменилось. Началась неукротимая утренняя рвота. Причем, как отмечал сам Маршалл, рвотные массы не имели кислого вкуса — бактерии настолько активно выделяли уреазу (фермент, расщепляющий мочевину до аммиака), что полностью нейтрализовали кислоту в желудке. Появился резкий неприятный запах изо рта.

На десятый день Барри отправился на эндоскопию. Окуляр показал классический острый гастрит: слизистая была ярко-красной и отечной. Но главным доказательством стала биопсия. Под микроскопом в тканях его собственного желудка обнаружили колонии тех самых бактерий, которые он выпил десятью днями ранее. Постулаты Коха были выполнены.

Триумф

Маршалл не стал дожидаться осложнений и пролечил себя курсом антибиотиков и солей висмута. Он выздоровел за две недели.

Несмотря на железные доказательства, медицинскому миру потребовалось еще почти 10 лет, чтобы официально изменить протоколы лечения. В 1994 году Национальный институт здравоохранения США наконец признал: большинство язв вызваны инфекцией.

В 2005 году Барри Маршалл и Робин Уоррен получили Нобелевскую премию.

Благодаря их упрямству и тому самому глотку из стакана, язва сегодня — это не приговор к инвалидности, а инфекция, которая лечится обычными таблетками.
И ходят слоняются изобретатели..Это которые настоящие..

+5

793

#p232763,VladP написал(а):

А Это и есть Истина - Единая Система Знаний о Вселенной! Только надо учитывать не только Статику, но и Динамику (Развитие)...
  Споры, в основном, рождаются Разной степенью Готовности того или иного индивидуума...в т.ч. и  Культурный и Нравственный базис...

В связи с этим, всегда вспоминается Лао Цзы и его Дао Дэ Цзин.

Ведь если рассматривать его учение даже с точки зрения такого примера: Художник, создавая картину, которую он нарисовал у себя в голове (непроявленная материя), воплощает её на холсте (проявленная материя). - Это и есть решение всех споров между сторонниками всех философских течений.

Становится понятным, что Вселенная не разделена на «дух» и «материю». Она - единый Художник, который одновременно видит «картину» в своей голове и держит кисть в руке.

+6

794

#p232774,Alex49 написал(а):

Художник, создавая картину, которую он нарисовал у себя в голове (непроявленная материя), воплощает её на холсте (проявленная материя).

Естественно. ГУФ, очень захотевший (помечтавший) сделать, к примеру, СуперГиперМегаИБН ( :) ), сначала мысленно построил его, а затем, после ряда экспериментов, создал новое устройств. Так мысль, объект Тонкого мира, воплотилась в мире плотном (физическом).
Из Агни Йоги:
Мысль-мечта творит эволюцию, выйдя из пределов личного мира. Мечтайте ярко, мечтайте красочно и образно о новых прекрасных формах жизни. Они осуществятся на Земле, ибо всё, что видите на ней созданным руками человеческими, было сперва мыслью-мечтой, а потом уже воплотилось в жизнь. И если формы нехороши, значит, мечта была не на высоте. Действительность плотная есть мечта, превращённая в плотные формы, мысль, ставшая явью. Мечтайте ясносияюще. Планета есть тоже воплощённая мечта Создателя её, и цветы, и деревья, и все красоты её. Мечтайте творчески и огненно. И пусть мечты ваши сделаются жизнью, воплотившись в неё.

Подпись автора

Тому, кто честно прожил на Земле,
Надземной жизни нечего бояться.

+3

795

Становится понятным, что Вселенная не разделена на «дух» и «материю». Она - единый Художник, который одновременно видит «картину» в своей голове и держит кисть в руке.

это мы её так определили и обозначили  ;) . на самом деле у Вселенная не художник  который одновременно видит «картину» в своей голове и держит кисть в руке, у Вселенной нет замысла и "смысла", и Создателя нет, это чисто физическое явление "самоорганизующиеся структуры" .
и Вселенная не была создана с какой-либо целью, в ней нет заранее заложенного «сценария».

+3

796

явление "самоорганизующиеся структуры" .

это один из фундаментальных принципов механизмов. и в биологии, медицине, и в вопросах лечения, самоизлечения-ремонта организма.

+2

797

явление "самоорганизующиеся структуры" .

это один из фундаментальных принципов механизмов. и в биологии, медицине, и в вопросах лечения, самоизлечения-ремонта организма.

это и есть тот механизм, когда бывают единичные случаи излечения от смертельных заболеваний. как часто говорят, и у нас тоже - мол один раз, ничего не значит(это ошибка)  единично всё бывает, и ружьё на стене просто висящее выстрелит, нет не выстрелит  :no:  если нет в принципе заряда.
ППГ говорил как-то в дискуссии - достаточно и  одного случая для подтверждения, и демонстрации - что сам механизм есть, и присутствует, и работает. просто нужно разобраться.

Отредактировано МП39 (19.02.2026 13:22)

+1

798

#p232776,неуловимый Джозеф написал(а):

это мы её так определили и обозначили  ;) . на самом деле у Вселенная не художник  который одновременно видит «картину» в своей голове и держит кисть в руке, у Вселенной нет замысла и "смысла", и Создателя нет, это чисто физическое явление "самоорганизующиеся структуры" .
и Вселенная не была создана с какой-либо целью, в ней нет заранее заложенного «сценария

Согласен. Усложним сценарий: Художник, рисующий в состоянии транса (как пример)

0

799

Согласен. Усложним сценарий: Художник, рисующий в состоянии транса (как пример)

да в любом состоянии, связи изотерической с Вселенной мозга человека нет. художник просто так видит как говорят, это работа мозга, Интерпретация увиденного, или домысленного окружающего мира.
Джексон Поллок в изменённом сознании (в подпитии) создавал свои картины, многие считают их выдающимися. сам художник никаких научных знаний не имел, но интуитивно (по наблюдению окружающего мира) - переносил принцип фрактальности на свои произведения. вот и всё, если разобраться - механизм всегда есть реальный, можно даже сказать приземлённый.  ;)

+1

800

#p232776,неуловимый Джозеф написал(а):

это чисто физическое явление "самоорганизующиеся структуры" .

Но кто-то должен был написать "программу" самоорганизации. Иначе - не убедительно. :cool:

Подпись автора

Тому, кто честно прожил на Земле,
Надземной жизни нечего бояться.

+1

801

Но кто-то должен был написать "программу" самоорганизации. Иначе - не убедительно.

:)  :smoke:
нужен ли Создатель для создания Вселенной.
вопрос о необходимости Создателя для возникновения Вселенной является предметом многовековых дискуссий между наукой, философией и религией.
современные научные представления предлагают альтернативы, не требующие божественного вмешательства:
Создатель не обязателен
Многие современные физики и космологи придерживаются мнения, что Вселенная могла возникнуть естественным путем, основываясь на законах физики.
Саморазвитие материи: Вселенная возникла около 13,8 млрд лет назад в результате Большого взрыва, который мог быть вызван флуктуациями инфлатонного поля.
«Вселенная из ничего»: Квантовая механика допускает возникновение частиц из «ничего» (квантового вакуума). «Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего».
Законы природы: Для объяснения происхождения Вселенной достаточно физических законов, рука Бога не требовалась.

конечно можно пойти дальше и спросить - а собственно эти  флуктуациями инфлатонного поля как это получилось?  :question:  и т.д. 
вот как Оно.  :stupor:

+3

802

#p232785,io написал(а):

:)  :smoke:
нужен ли Создатель для создания Вселенной.

Нужен ли вселенной создатель, чтобы его создавать?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+3

803

#p232785,io написал(а):

вопрос о необходимости Создателя для возникновения Вселенной является предметом многовековых дискуссий между наукой, философией и религией.

Религия в лице догматической церкви объяснений возникновения Вселенной и её Законов,  устраивающих думающих людей, не даёт. Её объяснение одно: всё создал бог, причём бог антропоморфный, созданный церковью по образу и подобию человеческому. Да и сам процесс творения, описанный в Ветхом Завете, если понимать буквально, не может не вызвать целый ряд неприятий. Например, утверждение, что бог создал Солнце, Луну и звёзды для освещения Земли.

Современная наука, до сих пор не выросшая из штанишек примитивного материализма и отрицающая наличие у человека души и духа, сделать это тоже не в состоянии. Её объяснение одно: всё произошло само собой, случайно, и стало эволюционировать в соответствии с неведомо откуда-то взявшимися Законами.

Теософия - синтез науки, религии и философии - предлагает вариант объяснения возникновения Вселенной, различных форм жизни на планетах Солнечных систем, их инволюции и эволюции, вариант, могущий устроить думающих людей западного менталитета. Однако Церковь очень враждебно относится к теософии, а Наука в лице большинства её представителей пока ещё находится на пути к осознанию сказанного в теософии.

Подпись автора

Тому, кто честно прожил на Земле,
Надземной жизни нечего бояться.

+2

804

#p232781,неуловимый Джозеф написал(а):

да в любом состоянии, связи изотерической с Вселенной мозга человека нет.

Такой категоричный ответ подтверждает, что споры не продуктивны – это и требовалось доказать: каждый остаётся при своём мнении. Это как в притче - две рыбы в океане: одна утверждает, что океана нет, а вторая - что есть. Обе "при своём мнении", и обе даже не замечают, что всё это время плавали в нём.

Вероятно Лао Цзы сказал бы: каждый остался при своём мнении то есть получилось равновесие - это как раз и есть Дао.

+3

805

:)
Мы ведь не какие-то там нормальные правильные учёные, которым дорога и нужна истина.
Мы можем построить свой некий Мир, Дом  «в частной жизни».  в своих рассуждениях, фантазиях  ;) , неких допущений, пусть и выдумок тоже, да -да пусть будет и такое, нам будет гораздо проще, и комфортней так жить, что пойдёт где-то несомненно на пользу.
и возможно та некая фантазия, выдумка воплотится во что то реальное, или новое направление, новый взгляд.

Отредактировано nen (19.02.2026 19:00)

+2

806

можно выбрать варианты. помните:  "если вы считаете что у кирпича есть душа и сознание - значит так оно и есть"  :)
ключивые моменты можно выбрать из материала ниже, и далее углубиться(погрузиться, впасть) в размышления с раздумьями  ;)  ::

Панпсихизм —

Панпсихизм — это философская концепция, утверждающая, что сознание или ментальные свойства являются фундаментальной и повсеместной чертой всей материи, существуя на всех уровнях Вселенной. Она предлагает натуралистический подход, рассматривая сознание как базовое свойство, подобное массе или заряду, а не как продукт сложной эволюции.
------------------
Основные идеи и направления
Фундаментальность сознания: Психика не является «побочным продуктом» физических процессов (как полагает материализм), а считается базовым кирпичиком Вселенной наравне с массой или зарядом.
Всеобщая одушевленность: В широком смысле концепция предполагает, что даже камни или атомы обладают некой формой субъективного опыта, пусть и в крайне примитивном виде.
Панпротопсихизм: Более умеренная версия, утверждающая, что фундаментальные сущности обладают не полноценным сознанием, а лишь «протофеноменальными» свойствами, которые при объединении порождают сложное человеческое сознание.
Космопсихизм: Идея о том, что сознание принадлежит Вселенной как целому, а индивидуальные умы являются лишь его фрагментами.
Генетический: Сложно объяснить, как из абсолютно «мертвой» материи внезапно возникает субъективный опыт. Панпсихизм решает эту проблему, утверждая, что потенциал сознания был заложен изначально.
От внутренней природы: Физика описывает, как объекты взаимодействуют (внешние свойства), но ничего не говорит о том, что они представляют собой «сами по себе». Панпсихисты полагают, что эта внутренняя сущность и есть сознание.
Исторические и современные представители
Классики: Фалес (гилозоизм), Г. Лейбниц (теория монад), Б. Спиноза (пантеизм), Г. Т. Фехнер, К. Э. Циолковский.
Современники: Дэвид Чалмерс (активно анализирует теорию в контексте «трудной проблемы сознания»), Филип Гофф, Гален Стросон.
Основной проблемой теории остается комбинаторная проблема: ученые пока не могут объяснить, как миллиарды крошечных «сознаний» отдельных атомов сливаются в единое «Я» человека.
..-
..-
..-

Отредактировано дядя Zo (19.02.2026 19:57)

+2

807

и далее углубиться(погрузиться, впасть) в размышления с раздумьями  ;)  ::

это хорошее, и правильное дело,
и полезное притом - поможет отдалиться дистанцироваться, отодвинуть "альцгеймера"   .

0

808

15 лет назад жена привозила с египета семена,завариваешь чайную ложку пьёшь и все боли уходят,потом семена кончились а нпвс вредны,а миозит прихватывает иной раз..ну и спросил ии-

египетская..

египетская трава семена в завривании от болей
Для заваривания с целью облегчения болей чаще всего используют семена
хельбы (пажитника сенного, шамбалы), а также семена аниса (янсун) и черного тмина (нигелла).
Семена хельбы (пажитника сенного)
Семена хельбы — это наиболее популярный «желтый» египетский чай, который ценится за свои обволакивающие и противовоспалительные свойства.

    Как заваривать:
        Промыть семена. Для усиления аромата их можно слегка прожарить на сухой сковороде.
        Добавить 1 чайную ложку семян на каждые 200-250 мл воды в небольшую кастрюлю.
        Кипятить смесь на медленном огне в течение 5–10 минут. Это не просто заваривание кипятком, а именно варка.
        Снять с огня, немного остудить и пить. По вкусу можно добавить мед вместо сахара.
    Действие от боли: Снимает боли, связанные с воспалением желудочно-кишечного тракта, помогает при простудных заболеваниях и невралгиях.

Семена аниса (янсун)
Анис — еще одно традиционное египетское средство, используемое с древних времен для лечения болей.

    Как заваривать:
        Добавить 1 чайную ложку семян аниса на 2 стакана воды.
        Довести до кипения и кипятить не более 30 секунд, чтобы сохранить полезные свойства и аромат.
        Напиток получается золотисто-коричневым. Пить его можно с медом.
    Действие от боли: Используется при болях в животе, вздутии, газах, а также как средство от зубной боли и дискомфорта при менструации.

Семена черного тмина (Nigella sativa)
Эти семена, найденные даже в гробнице Тутанхамона, широко применяются в народной медицине Ближнего Востока как общеукрепляющее и болеутоляющее средство.

    Как заваривать: Обычно их используют в виде масла, но можно также добавлять целые или измельченные семена в чай из хельбы или аниса для комплексного эффекта.
    Действие от боли: Известны своим мощным противовоспалительным действием, помогают при различных заболеваниях, включая артрит и головные боли.

+3

809

ну тык у нас тоже похожая есть и на озонах продаётся-

у нас

похожие как хельба пажитник сенной шамбала в саратовской области и какой химический состав рааботаюзий с юолями
В Саратовской области прямым биологическим аналогом египетской хельбы (пажитника сенного) является
люцерна, а функциональным — донник лекарственный. Эти растения относятся к тому же семейству Бобовые и имеют схожие механизмы воздействия на боль.
Местные аналоги хельбы (пажитника)

    Люцерна (серповидная и посевная)
        Почему аналог: Это ближайший «родственник» пажитника, массово растущий в полях Саратовской области. Как и хельба, она богата растительными белками, сапонинами и минералами.
        Действие: Обладает противовоспалительным эффектом, помогает при болях в суставах (артритах) и нарушениях обмена веществ.
    Донник лекарственный
        Почему аналог: Содержит кумарины, которые, как и компоненты пажитника, влияют на вязкость крови и снимают спазмы.
        Действие: Мощный спазмолитик. Помогает при болях в животе, судорогах и отеках.
    Пажитник голубой (усьма)
        Почему аналог: В отличие от сенного пажитника, голубой более адаптирован к климату средней полосы и часто встречается на дачных участках региона как «грибная трава». Свойства практически идентичны египетской хельбе.

Химический состав, «работающий» с болями
Эффективность пажитника и его аналогов в борьбе с болью обусловлена следующими компонентами:

    Диосгенин и стероидные сапонины: Предшественники гормонов (включая кортикостероиды), которые обладают мощным противовоспалительным действием, сопоставимым с легкими анальгетиками.
    Тригонеллин: Алкалоид, который улучшает микроциркуляцию и обмен веществ в тканях, помогая при невралгиях и головных болях.
    Флавоноиды (кверцетин, рутин): Укрепляют сосуды и снижают отечность, что уменьшает давление на болевые рецепторы в очаге воспаления.
    Кумарины: Снимают мышечные спазмы (особенно эффективно в доннике).
    Слизи (полисахариды): Обволакивают слизистые, устраняя «режущие» боли при гастрите или воспалении горла.

+4

810

какая амиокислота способствует снижению ад
Основной аминокислотой, способствующей снижению артериального давления, является
L-аргинин.
Вот как она работает и какие еще варианты существуют:

    L-аргинин: В организме она превращается в оксид азота (NO). Это вещество расслабляет гладкую мускулатуру стенок сосудов, что приводит к их расширению (вазодилатации) и естественному снижению давления.
    L-цитруллин: Эта аминокислота в почках перерабатывается в аргинин. Многие специалисты считают её даже более эффективной, так как она лучше усваивается и дольше поддерживает уровень аргинина в крови.
    Таурин: Помогает регулировать работу симпатической нервной системы и баланс солей (натрия и магния), что также способствует стабилизации давления.

Важно: Аминокислоты могут взаимодействовать с лекарствами от гипертонии, усиливая их эффект до опасного уровня.   https://www.ozon.ru/product/l-arginin-9 … Zw9U3zlwQE

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Наблюдения