Искренне рад, что у Вас всё получилось. 
Думаю, что Вы сможете провести массу интересных экспериментов с генераторами, которые сделали. Для исследовательских целей они вполне подойдут.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Уважаемый Golden_Ray!
1. Я Вам на vrtp уже говорил, что вопрос не в генерации максимально высоких частот, а в формировании сетки частот, которая строится по определённым законам. И приводил некоторые зависимости в виде примерных формул.
2. Идеи насчёт "аномально мощного воздействия" на некоторых частотах, которые выше 70-80ГГц - сказки. Как и сказки насчёт 160ГГц "с хвостиком", которые Вы почерпнули из некоторых статей. Точечно - да, что-то может быть "эксклюзивное" при воздействии на БАТ. А "по площадям"... 160ГГц - без толку. Тем более, для "воздействия" на мозг. Сами подумайте, почему. Ответ очевиден и лежит на поверхности.
3. Интерпретация "результатов измерений" с помощью "индикатора" - неоднозначна, как и выводы о частотах выше 160 и 200ГГц и чувствительности "индикатора" к частотам, которые значительно выше заявленных. Думаю, согласитесь с таким замечанием и подумаете, почему. И, возможно, вставите полосовые фильтры в свои импровизированные волноводы. Они достаточно просто выполняются. Тогда можно будет поговорить о результатах измерений.
4. Волноводы можно было бы очень просто выполнить на отрезках медных трубок, которые предназначены для использования в системах отопления и водоснабжения. Просто, дёшево и отлично паяются.
5. "Антенны Лаховского" на стеклотекстолите для 200ГГц? Ага... С резонаторами, которые на частоты не выше 20ГГц. "Ага" ещё раз... Вы точно не сможете намерять там выше сотни ГГц (см. п.3).
6. Если у Вас там и есть что-то выше 150ГГц (100%, что есть, но не после "антенн Лаховского", а в волноводе), то его надо холить и лелеять, а не убивать. Но ещё раз повторюсь, что не нужны такие высокие частоты (см. п.1). Искренне пытаюсь Вас оградить от заблуждений, которые тиражируются в интернете и в некоторых научных сборниках массой безграмотных и далёких от данной темы авторов.
7. Антенны Вивальди Вам в руки и будет Вам счастье.

Отредактировано !Joker (21.03.2019 22:43)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

  На мой взгляд, Рекомендации и замечания/предложения нашего мэтра, Уважаемого Joker (и, возможно, др.Форумчан), стоит учитывать при дальнейшей работе с "кустарным" устройством, которое может перерасти, при определённых условиях, в "Золушку" для "домашнего" и не только применения...

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

думаю и на предприятии связи такой подобный аппарат сделать не составит большого труда.
а дальше что с этим аппаратом делать      ...

как что    ? придумывать эксперименты, правильные, и правильно их проводить     .
видео по созданию аппарата тоже понравилось, поставил плюсик. видно    что автор с увлечением всё делал, это завораживающий момент и пример положительный для других людей кто захочет последовать, передаётся настрой, автору интересно было "пободаться" с такой техникой - попробовать "поднять вес" , и получилось что то.
интересно планы на будущее , логические рассуждения, размышления, действительно -а что дольше  .

Интересно почитать описание эффектов от применения прибора.

Golden_Ray питание генераторов было постоянное или импульсное?
И еще, из ролика я не понял, вы выбирали частоты излучателей из научных публикаций или исходя из доступных номиналов умножительных диодов?
Тема воздействия радиоволн на психику похоже сильно засекречена, самому наугад подбирать параметры излучателя нереально.
Нужна инсайдерская информация )

Golden_Ray вы видели патент http://www.findpatent.ru/patent/210/2108566.html ? Определить биологически активную частоту можно по переизлученному сигналу от объекта. Чтобы постоянно не перебирать весь диапазон.

Из спектра МТХ-90 можно фильтрами повырезать участки диапазонов, которые наиболее значимые и действенные. И толку будет больше, чем с волноводами из нержавейки, которые в имеют в разы больший диаметр, чем необходим для КВЧ.
В небезызвестном приборе "Политон", с которого скопирован "Минитаг", именно так и сделано. А в "Минитаге" - нет. А всё потому, что человек, продавший некоторые копии отдельных страниц закрытых отчётов по Госпрограмме "Поиск", не был технарём и не знал, что представляло наибольшую ценность. Он не скопировал страницы с чертежами фильтров, которые выделяли необходимый участок КВЧ спектра, а также схему модулятора, который является довольно сложным устройством.
Методом ненаучного тыка можно сделать только генератор "непонятно чего", что и продемонстрировал здесь топикстартер. И намерить можно "непонятно что". Что ему и объяснили на одном радиотехническом форуме, после чего он там начал эмоции и хамство проявлять, из-за чего тему, которую он начал, пришлось полностью удалить.

Отредактировано !Joker (24.03.2019 00:46)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

вот копия этого видео нашего ГУФа, кому интересно  »»»

https://yadi.sk/i/9g2n-0M2Mm9x4Q  Ссылка

взято отсюда >>>  https://www.youtube.com/channel/UCjPopV … yNYyHdMulg   Fox Muder

Отредактировано io (24.03.2019 10:10)

На любом радиотехническом форуме люди, которые не уважают единицы измерения и не умеют ставить чистые эксперименты, не слушают, когда им высказывают замечания и делают подсказки, упираются и пытаются чёрное называть белым - уважения не вызывают и называются "балаболами" или "понторезами".
И когда начинаются понторезные задвиги с громкими словами типа вот этого

то, невольно, приходится лишь убедиться в правильности этих двух слов.
Вы не хотите никого слушать, кто Вам намекает, где у Вас косяки и неточности в реализации Вашего "непонятно чего". Я Вас отсылал на том форуме к разработкам генераторов СВЧ форумчанина под ником ded. Посмотрели? Почитали? Но зато выдумываете всякие броские названия и делаете скандальные заявления, как недобросовестные политики, депутаты и журналисты. Вы бы хоть поинтересовались, кто есть кто на радиотехнических форумах, куда Вы изволили ткнуться с понтами и голословными заявлениями, прежде чем становиться в позу и безапелляционно делать заявления о чём-то, что не соответствует действительности.
Поэтому, Вам было просто продемонстрировано, что Вы занимаетесь на данном этапе глупостями и пытаетесь эти глупости скормить посетителям форумов.
1. Ваша тема была удалена администратором ввиду того, что данные форумы посещают начинающие радиолюбители, которые могут посчитать Ваши изыскания чем-то существенным и заняться бесполезным делом с порчей дефицитных деталей и возможным нанесением вреда своему здоровью и здоровью окружающих. Поэтому вопить о своей "правоте" и "доказательствах самому себе" Вы можете исключительно на форумах типа этого и некоторых других, где общий уровень радиотехников откровенно хромает.
От того, что у кого-то есть маниакальное желание что-то "эдакое" сделать и владеть "технологиями ограниченного распространения" (по их мнению), ещё не значит, что лепка чего-то из [пренебрежительное описание] и палок приведёт к реализации этого маниакального желания. Я Вам эти все "технологии ограниченного распространения" расписал в виде формул на радиотехническом форуме. Как и расписал и раписали другие люди, где взять генераторы на интересующие Вас диапазоны или в какую сторону посмотреть, чтобы их сделать самостоятельно. Увы, но за Вас это делать никто не намерен и вникать в Ваши задачи с условиями, которые поставлены изначально ошибочно. Равно как и рассказывать Вам об ошибочности предпосылок и Вашей некомпетентности. Вы же считаете нежелание Вас учить или делать за Вас Вашу работу при отсутствии у Вас базы знаний своей или "компетентностью" или - "сливанием" темы. И не понимаете, что Вы безынтересны профессионалам и они даже не желают на Вас тратить своё время, т.к. за ум Вы не берётесь, профессиональный уровень не повышаете, математику и прикладные пакеты и программы не осваиваете, а пытаетесь что-то вливать по примеру сообщества "новых физиков" из интернета и представителей "альтернативной науки". Всем профессионалам достаточно малейших намёков, чтобы начать свои работы в направлении разработки приборов, которые представляют для них новое направление. Так было с несколькими фирмами, специалисты которых вняли моим увещеваниям и в течение 2-3 лет разработали новые типы медицинских приборов, кардинально отличающиеся от всего, что есть на рынке.
Вам же на том форуме объясняли, что Вы двигаетесь в неправильном направлении, Ваш подход ошибочен и что-то внятное и осязаемое Вы не получите, но Вы продолжали упорствовать и доказывать это ошибочное и настаивать, чтобы кто-то Вам что-то доказывал обратное, тратя на это своё время. На данном форуме я и форумчанин под ником zork писали, как и на основе чего делаются СВЧ и КВЧ генераторы. И, поверьте, на радиотехническом форуме мало кому интересно построение нестабилизированных генераторов на устаревшей элементной базе. Потому и не нашла отклика тема с ретро-деталями.
2. Вашу тему удалили потому, что на технических форумах не любят людей, категорически упорствующих в своём невежестве, которые не имеют честно завоёванного авторитета и постов, которые позволяют доказательно оценить их общий уровень знаний, квалификации, а также компетенции в общих вопросах радиотехники и вопросе, который они декларируют как "свой". Вы на массе ресурсов наплодили тем с синтетическим названием поделки, которое не отражает её сути и содержания, вводит людей в заблуждение и подталкивает к бессмысленным действиям. Как говорится, по примеру "изобретателей вечных двигателей", "катушек какого-то Мишин...дака" и т.д.

Публикации в интернете по поводу КВЧ-терапии и воздейстия ЭМИ СВЧ и КВЧ на человека вообще никто из адекватных радиотехников не берёт во внимание. Они не соответствуют действительности или отстают от актуального состояния исследований на 10-20 лет, могут содержать откровенную дезинформацию, а также могут быть написаны медиками или биологами, которые не учитывают массу факторов из области радиотехники и физики, поэтому склонны делать неочевидные и ошибочные выводы по ряду вопросов. А если при этом учесть публикации в СМИ, полную безграмотность в технике и непорядочность журналистов, которые гонятся за популярностью, то Вас заведут в такие дебри, с которых Вы, возможно, и никогда не выберетесь на свет Божий.

Работа же с техническими форумами заключается в том, что сначала они тщательно изучаются на предмет интереса не один месяц, изучается весомость и авторитетность людей, которые пишут наиболее интересные Вам сообщения, проверяется их достоверность, повторяемость, пишутся обращения в личку к этим людям и т.д. На электрониксе Вас бы забанили пожизненно только за одно название темы, подобное этому или после громкого и безапелляционного заявления о "технологиях ограниченного распространения".

Отредактировано !Joker (24.03.2019 14:45)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

1. Я что хочу, то и пишу на радиотехнических форумах. И пишу не один год. И на них банил, баню и банить буду тех людей, которые упорствуют в своём невежестве. И уничтожаю бесполезные и глупые темы, которые вводят людей в заблуждение. Но, как Вас заверили, Вас тут примут, как родного и Вы будете иметь прекрасное место для саморекламы и самопиара. Но, коль Вы себя считаете "профессионалом" и "технарём", то следует Вам и принимать принципы и манеру общения технарей. А жаловаться нетехнарям на технарей, это то же самое, что жаловаться профкому Большого театра не неурожай ананасов в Норвегии.
2. Я Вам не обязан приводить какие-то ссылки на источники или заниматься их поиском вместо Вас, фильтровать дезинформацию и делать за Вас работу.
3. Ваше "упирание" на "лицемерную позицию" выдаёт в Вас человека, который пытается что-то доказывать эмоциями, чувствами и словоблудием, не утруждая себя применением общепринятых в техническом сообществе величин измерения, параметров и приборов. Вам самое место на данном форуме, а не на радиотехническом.
4. Про 12-ю гармонику, а также 40-ю, 50-ю и 60-ю можете и тут пообщаться с некоторыми уважаемыми форумчанами. Тоже их обозвёте "хрЕновыми". Авось, Ваше эго раздуется не до размеров монитора, а до размеров Вселенной. От этого они не перестанут существовать. Для тем с обсуждением гомеопатии Ваше присутствие и участие в обсуждении будет просто бесценным.
5. Вам популярно объяснили, на что надо обратить внимание и почему не могут присутствовать значимые уровни КВЧ в Ваших "волноводах". Посчитали и посмотрели? Уверен, что нет. Но, тем не менее, продолжаете спорить и брызгать слюной. Славы, диплом конкруса технического творчества и корону победителя конкурса красоты захотелось? Так это ж Ваши хотелки, не более того. Хотите себе дальше. На технических форумах никто никому в задницу и в рот не заглядывает и превозносить на голом месте никого не будет.
6. Мне абсолютно фиолетово и побоку, из чего и что у Вас сделано. У меня товарищ, который возглавляет радиообсерваторию в Аресибо, в своё время из консервных банок делал антенны на частоты до 70ГГц. И мне пофигу, где и что Вы нашли, если Вы не уважаете величины измерения и не проводили моделирование ни волновода, ни генераторного диода, ни варакторного умножителя, ни фильтра в волноводе. Вы мне предлагаете это сделать за Вас?
Упоминаемый мною ded тоже делал волноводы из кусков медной водопроводной трубки, но ему никто ничего не возразил, когда он предоставил абсолютно корректные результаты измерения параметров работы генераторов. Хотя, я сначала сомневался и открыто говорил, что затея малоперспективная. Тем не менее, результаты были весьма интересные. Можете почитать, всё есть на форуме.
7. Пока что результат таков, что Ваша "ПРИБЛУДА", как Вы изволили выразиться - НЕ РАБОТАЕТ. Не работает так, как Вы хотели и как пытаетесь представить. Спорите Вы исключительно тут и тут же пытаетесь неизвестно для чего пиариться и раскручивать бесполезную поделку, т.к. на радиотехнических форумах Вы при разговорах в таком тоне неизбежно получите бан. Я Вам вполне откровенно сказал, что рад, что у Вас хоть что-то получилось. У меня в 7-м классе и такое не получалось. Я одну трубку использовал и сверлил ручной дрелью, купленной за 7.40руб. в магазине "Юный техник".
О поведении на форумах. Делается всё малость не так, особенно, при отсутствии опыта и критики в реальной жизни (см. пп.9 и 10). Ведь можно просто зайти на радиотехнический форум и просто рассказать, что сделали какое-то устройство. Без выводов, которые, возможно, ошибочны или неправильны. Без громких названий и пустых заявлений. Без ссылок на публикации, которые являются или устаревшими, или - откровенной дезой. Радиоинженерам безынтересны статьи биологов и их домыслы. Радионженерам нужна конкретика и конкретику они будут с Вами обсуждать. Если Вы будете спрашивать и слушать, особенно, если не имеете опыта в какой-то области, а только начитались немного и очень выборочно умных книжек. Можете спрашивать, но нужно научиться слушать и адекватно реагировать на критику. В сообществе технарей высказываются несколько грубовато и прямо. И не Вам требовать от них ссылки, публикации и расчёты, если Вы только появились на форуме. Если Вы пришли на такие форумы, то принимайте их правила и манеру общения. Спорить будете тогда, когда будете в теме несколько лет. С поделками, как бы они ни были Вами выстраданы и как бы они ни были Вам дороги, но относительно которых Вами делаются громкие, беспочвенные и безапелляционные заявления, Вы автоматически станете неинтересны или будете объектом насмешек.
И вот тут как раз не надо себя вести, как баба, а уметь утираться, если плюнули в морду, идти и работать, учиться и совершенствоваться. А если такой подход не нравится, то можно создавать тему в разделе для начинающих и с ними же вести дискуссии и обсуждения.
Ещё раз повторюсь: Вы изначально неправильно повели себя на радиотехническом форуме и получили ответку. Никто не станет разбираться, кто Вы и что Вы сделали, насколько дорога Вам Ваша идея и разработка. На радиотехнических форумах находятся десятки и сотни тысяч людей. И там имеется масса негативных примеров непрофессионализма и скандалов с идиотами, которые спорили и ругались со всем форумом, выдавали желаемое за действительное, нагло пиарились или пиарили какие-то недоизделия, обманывали людей и кидали их на деньги. При принятой Вами модели поведения Вас автоматически и без каких-либо причин и объяснений отождествляют с ними. И отношение будет к Вам соответствующее (негативное, скорее всего), а не такое, как Вам бы хотелось.
8. Когда я вижу людей, которые начинают выдумывать названия, которые не отражают суть изобретений или вводят в заблуждение, то невольно вспоминаю аферистов типа Мишина, Коноплёва, Колбуна, Павленко и многих других, которых, кстати, я знал и знаю лично. В отличие от Вас.
9. Прежде чем смело и рьяно обзывать радиотехников непрофессионалами на непрофильном форуме и при молчаливой поддержке непрофессионалов, я бы Вам дал один очень хороший и полезный совет. Попробуйте посетить один-два профильных НИИ или известную фирму, где люди занимаются разработкой СВЧ и КВЧ аппаратуры, показать им свои изделия и спросить их мнение, не делая пафосных и голословных предварительный заявлений. Можете попросить их высказать замечания, а также оказать помощь в измерении излучаемых спектров, полученных с Вашими "генераторами-излучателями". А заодно и проверить чувствительность по диапазону детекторов-показометров. Одна магическая фраза-вопрос "что я сделал не так?" позволит Вам получить в разы больше информации, чем фраза "я сделал вот так, ничего не померил, но уверен, что это "чудо", а вы все - бараны".
10. Я бы настоятельно Вам рекомендовал выполнить всё, что написано в п.9, если Вы раньше не работали хотя бы 5-10 лет в области конструирования аппаратуры СВЧ и КВЧ.
11. Насчёт того, что и кого бесит. Увы, но то, что Вы делаете, не бесит, а вызывает лишь снисходительную улыбку. Вспоминаю себя в школе. Наоборот, я вижу, что Вас бесит предметная критика и замечания, когда Вы проявляете упорствование в своём невежестве, нежелание учиться и развиваться. В отличие от Вас, я не бегал и не заявлял всем подряд, что сделал 1-ю модель психотронного генератора из куска медной трубки и нормально реагировал на замечания моего дяди, который разрабатывал в те годы спутниковые передатчики для СПРН.

Думаю, что я Вам малость прояснил свою позицию и позицию радиотехнического форума.
Впредь на данном форуме я не буду с Вами ни спорить, ни что-то Вам доказывать, ни помогать советом, ни цитировать или обсуждать Ваши посты, ни упоминать Вас в своих постах, ни общаться публично или приватно. Надеюсь на такую же взаимность с Вашей стороны.

Отредактировано !Joker (24.03.2019 17:48)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Новое - не значит глупое под видом нового для людей, которые не могут глупость оценить, принимая её за новизну из-за некомпетентности в какой-либо области.

Отредактировано !Joker (25.03.2019 01:35)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare