Я выполнил несколько опытов с 3 группами нематод. Одна в Большом Биотроне, вторая в лежачем с растениями. И третья контрольная. Длительность 1 час. Одработка в течении 7 дней. Результат увеличения средней продолжительности жизни примерно одинаковый. Около 15%.

Для меня этого вполне достаточно, чтобы принять решения какую конструкцию я буду дольше использовать с растениями. И подтверждать для меня уже больше ничего не надо. Если у Вас другое мнение - флаг Вам в руки!

Если я обрежу рефлекторы в своих Биотронах, то резко упадет Биомасса и фокальная зона будет тоньше и действительно приблизится к эффекту параболы. Зачем мне резко уменьшать эффективность Биотронов??? Реально используемые сегменты это радиус 4 м и ширина рефлектора 4 м в большом Биотроне и радиус 1.2 и ширина рефлектора 1.1 м в сидячем Биотроне. Посчитайте. И это не физика. А геометрия 8-го класса. Приходится учить. Если Вы ее не понимаете, то что остается делать?

Я не собираюсь делать непонятные мне эксперименты. Я сделал совершенно тупой сравнительный эксперимент. Мне этого более чем достаточно. Мои расчеты на то, что лежачий Биотрон будет намного эффективнее (а так получается по расчетам), не оправдались. Я считаю, что основная причина в том, что растения излучают вверх плохо. Однако, в подробности влезать не собираюсь. Какая бы причина не была, результат меня не устроил и я начал искать другой вариант и нашел конструкцию сидячего Биотрона, который, почти наверняка, будет эффективнее большого. Хотя, конечно, нужны также будут сравнительные эксперименты.

Вернёмся к картинке: 

И кстати: учтите, что такие эксперименты проведены, и повторены независимо.

Ну вы же их выложили?  Совершенно не к месту. 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Провёл хронометраж.
Обслуживание проращивателя на сок и двух больших лотков виталария утром (включая замачивание семян):   5 минут
Приготовление сока, очистка лотка (перед обедом):                                                                                          7 минут
Обслуживание проращивателя  и виталария вечером (включая выкладку семян в проращиватель)                     5 минут.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Я не понимаю этой картинки.

Вы что, хотите сказать, что вокруг горизонтально растения вообще не излучают?? Только вверх?

Не думаю, что это так. Я больше поддерживаю версию, что при делении клетки выделяется фотон. А если так, то вокруг излучение должно быть во много раз больше именно вокруг, а не вверх. Именно там делятся подавляющее большинство клеток при росте. Это тоже простая физика.

У Цзяна конструкция предусматривает именно излучение вокруг. И через его Биотроны прошли тысячи людей, многие возвращались и оставляли иногда удивительные отзывы. И экспериментов он сделал не мало. Через мои Биотроны тоже прошло около тысячи человек. Жалоб не было. И я сделал достаточно много экспериментов, которые подтверждали эффективность именно кругового излучения. А сколько человек прошло через Биотроны, где растения снизу? А Вы сколько экспериментов сделали которые подтверждают более сильное излучение вверх?? Предъявите фуромчанам, пожалуйста. Всем же интересно. Утверждения типа "Я себя лучше чувствую" не считаются. Где, например, эксперименты с контрольными группами?

Ваши утверждения совершенно голословны. 

Поставили около фото с травой какую-то железяку и что-то утверждаете. Где доказательства??

А если не делятся? )
Не важно, что вы думаете, ВАГУФ.  Но фактом является, что при любых биохимических процесса происходят сцинтилляции с пиками 60-70 мм,  30-35 мм и 4-10 мм.  Основной пик 60-70 мм.

Шар предусматривает всенаправленность.

Достаточно. И не только я. Но вы этих обсуждений не заметили.

В отличие от вас, у меня данные объективной диагностики. 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Цзян то тут при чём ??? ... вы говорите про разные вооще геномы ! ... и ... сфера - лишь защита от воздействия внешних излучений ... чтоб не загрязняли видимо эксперимент ... перенос генома производился катушками ...

Теория ... шо тороидальное поле вызывает кручение деревьев при росте ... тож подгонка под факт ... что если параллельным волокнам просто легче опираться друг на друга ... преодолевая земное притяжение ???

Отредактировано Цигун (01.11.2019 08:36)

Про этиоляцию что нибудь слышали? 

Это не популярная биофизика и биохимия.

Думаете встрепенусь? .. Не угадали, ВАГУФ. 

Тоже, уже не интересно повторять.

У Захарова ещё дороже, напыщенней и ..  бесполезней.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

а вот такой вопрос      - а если удобрений сыпануть, будут лучше расти, а при этом будут ли качественней лучше излучать . или пофигу .

наверное так и есть, в зерне сразу всё полным комплектом для начала жизни. так же и типа икринка для рождения малька рыбы . да, природой предусмотрено, за миллионы лет эволюции. ну да.

Конечно не встрепенетесь! Вы как были болтуном на этом форуме, так и останитесь. НИЧЕГО практического в биотронной технологии не сделали...

Напротив. Здесь все умные! 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/