Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Виталарий - 8 (Биотрон -8)


Виталарий - 8 (Биотрон -8)

Сообщений 841 страница 870 из 994

841

#p165123,ekomrakov написал(а):

Почитайте, наконец, статью. Там все подробно с рисунками описано. И в описании моего патента тоже.

ВАГУФ, вы по образованию судоводитель, а я инжмех.  Хотите попытаться инжмеха физике  учить?   :huh:   Круто.

Обрежьте свои картинки до реально используемых сегментов. А ещё - поинтересуйтесь как формируется изображение в при сферическом и параболическом зеркалах.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

842

Да! и про эту картинку не забудьте:  http://libelli.ru/02/825-11.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

843

#p165121,Викторович написал(а):

Вы же не выполнили ни одной экспериментальной проверки, чтобы свою версию подтвердить?

Я выполнил несколько опытов с 3 группами нематод. Одна в Большом Биотроне, вторая в лежачем с растениями. И третья контрольная. Длительность 1 час. Одработка в течении 7 дней. Результат увеличения средней продолжительности жизни примерно одинаковый. Около 15%.

Для меня этого вполне достаточно, чтобы принять решения какую конструкцию я буду дольше использовать с растениями. И подтверждать для меня уже больше ничего не надо. Если у Вас другое мнение - флаг Вам в руки!

0

844

#p165127,ekomrakov написал(а):
#p165121,Викторович написал(а):

Вы же не выполнили ни одной экспериментальной проверки, чтобы свою версию подтвердить?

Я выполнил несколько опытов с 3 группами нематод.

Нет, ВАГУФ. На направленность излучения не выполнили ни одного теста.
Для этого нужно было экспонировать червяков при плоских экранах и разном относительном положении по отношению к лоткам: сверху, сбоку, снизу.  На расстоянии около 15 - 20 см.

Вы нен пытаетесь узнать как оно на самом деле, а только обустраиваете  (подгоняете? ..  подтасовываете? ) результат под очередную версию своих измышлизмов. :)    Это в корне не правильно.  :nope:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

845

#p165125,Викторович написал(а):

Обрежьте свои картинки до реально используемых сегментов.

Если я обрежу рефлекторы в своих Биотронах, то резко упадет Биомасса и фокальная зона будет тоньше и действительно приблизится к эффекту параболы. Зачем мне резко уменьшать эффективность Биотронов??? Реально используемые сегменты это радиус 4 м и ширина рефлектора 4 м в большом Биотроне и радиус 1.2 и ширина рефлектора 1.1 м в сидячем Биотроне. Посчитайте. И это не физика. А геометрия 8-го класса. Приходится учить. Если Вы ее не понимаете, то что остается делать?

0

846

#p165130,ekomrakov написал(а):

Если я обрежу рефлекторы в своих Биотронах

Нет, ВАГУФ, только картинки, которые вы выложили, до кривизны рефлекторов  в ваших установках. И обнаружите, что они фактически совпадают с параболой.
Полюбопытствуйте, ВАГУФ. Это любой советский школьник - участник кружка по астрономии или физике знает.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

847

#p165129,Викторович написал(а):

обустраиваете  (подгоняете? ..  подтасовываете? ) результат под очередную версию своих измышлизмов. :)    Это в корне не правильно.  :nope:

Я не собираюсь делать непонятные мне эксперименты. Я сделал совершенно тупой сравнительный эксперимент. Мне этого более чем достаточно. Мои расчеты на то, что лежачий Биотрон будет намного эффективнее (а так получается по расчетам), не оправдались. Я считаю, что основная причина в том, что растения излучают вверх плохо. Однако, в подробности влезать не собираюсь. Какая бы причина не была, результат меня не устроил и я начал искать другой вариант и нашел конструкцию сидячего Биотрона, который, почти наверняка, будет эффективнее большого. Хотя, конечно, нужны также будут сравнительные эксперименты.

0

848

#p165131,Викторович написал(а):

Нет, ВАГУФ, только картинки, которые вы выложили, до кривизны рефлекторов  в ваших установках.

Зачем резать картинки?? Есть фактические размеры и расчеты в описании моего патента. Ведь не трудно посмотреть. Там все по выведенной формуле подсчитано. С учетом ФАКТИЧЕСКИХ размеров большого Биотрона и стенда с растениями толщина фокальной линии от одного рефлектора 16 см. Что Вам еще надо?? Учите геометрию 8-го класса.

0

849

#p165132,ekomrakov написал(а):

Я считаю, что основная причина в том, что растения излучают вверх плохо

Вернёмся к картинке:  http://libelli.ru/02/825-11.jpg

И кстати: учтите, что такие эксперименты проведены, и повторены независимо.

#p165133,ekomrakov написал(а):

Зачем резать картинки??

Ну вы же их выложили?  Совершенно не к месту.  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

850

#p165135,Викторович написал(а):

Зачем резать картинки??

Ну вы же их выложили?  Совершенно не к месту.

Это схематические картинки для понимания. Не только я так делаю. А есть расчеты, основанные на реальных размерах Биотронов. С ними спорить совершенно безполезно.

0

851

#p164728,Созерцающий написал(а):

В общем, хорошее лекарство и процедура. Только это все отнимает очень много времени. В выходные можно этим заниматься, а вот в рабочие дни, фиг знает.

Провёл хронометраж.
Обслуживание проращивателя на сок и двух больших лотков виталария утром (включая замачивание семян):   5 минут
Приготовление сока, очистка лотка (перед обедом):                                                                                          7 минут
Обслуживание проращивателя  и виталария вечером (включая выкладку семян в проращиватель)                     5 минут.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

852

#p165135,Викторович написал(а):
#p165132,ekomrakov написал(а):

Я считаю, что основная причина в том, что растения излучают вверх плохо

Вернёмся к картинке:  http://libelli.ru/02/825-11.jpg

Ладно, попробуем так намекнуть:

http://sh.uploads.ru/auzVl.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

853

#p165163,Викторович написал(а):

Ладно, попробуем так намекнуть:

Я не понимаю этой картинки.

Вы что, хотите сказать, что вокруг горизонтально растения вообще не излучают?? Только вверх?

0

854

#p165164,ekomrakov написал(а):

вокруг горизонтально растения вообще не излучают??

Излучают, но слабее. Простая физика.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

855

#p165165,Викторович написал(а):

Излучают, но слабее. Простая физика.

Не думаю, что это так. Я больше поддерживаю версию, что при делении клетки выделяется фотон. А если так, то вокруг излучение должно быть во много раз больше именно вокруг, а не вверх. Именно там делятся подавляющее большинство клеток при росте. Это тоже простая физика.

У Цзяна конструкция предусматривает именно излучение вокруг. И через его Биотроны прошли тысячи людей, многие возвращались и оставляли иногда удивительные отзывы. И экспериментов он сделал не мало. Через мои Биотроны тоже прошло около тысячи человек. Жалоб не было. И я сделал достаточно много экспериментов, которые подтверждали эффективность именно кругового излучения. А сколько человек прошло через Биотроны, где растения снизу? А Вы сколько экспериментов сделали которые подтверждают более сильное излучение вверх?? Предъявите фуромчанам, пожалуйста. Всем же интересно. Утверждения типа "Я себя лучше чувствую" не считаются. Где, например, эксперименты с контрольными группами?

Ваши утверждения совершенно голословны. 

Поставили около фото с травой какую-то железяку и что-то утверждаете. Где доказательства??

0

856

#p165173,ekomrakov написал(а):

Именно там делятся подавляющее большинство клеток при росте.

Даже просто проекция биомассы вокруг во многие разы больше, чем вверх. А если имеются 4 рефлектора, как в Сидячем Биотроне, то на пациента в центре работает почти вся круговая боковая проекция каждой травинки с очень мощной секторальной концентрацией.

0

857

#p165173,ekomrakov написал(а):

Не думаю, что это так. Я больше поддерживаю версию, что при делении клетки выделяется фотон.

А если не делятся? )
Не важно, что вы думаете, ВАГУФ.  Но фактом является, что при любых биохимических процесса происходят сцинтилляции с пиками 60-70 мм,  30-35 мм и 4-10 мм.  Основной пик 60-70 мм.

#p165173,ekomrakov написал(а):

У Цзяна конструкция предусматривает именно излучение вокруг

Шар предусматривает всенаправленность.

#p165173,ekomrakov написал(а):

А Вы сколько экспериментов сделали которые подтверждают более сильное излучение вверх?

Достаточно. И не только я. Но вы этих обсуждений не заметили.

#p165173,ekomrakov написал(а):

Утверждения типа "Я себя лучше чувствую" не считаются.

В отличие от вас, у меня данные объективной диагностики.  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

858

#p165176,Викторович написал(а):

А если не делятся?

Вы имеете в виду, что при росте растений клетки могут не делится???? Очень интересное предположение. Я бы даже сказал революционное!

#p165176,Викторович написал(а):

Но фактом является, что при любых биохимических процесса происходят сцинтилляции с пиками 60-70 мм,  30-35 мм и 4-10 мм.  Основной пик 60-70 мм.

Я ничего не нашел в Инете о сцинтилляции при биохимических процессах в расстениях. Дайте ссылки, пожалуйста.

#p165176,Викторович написал(а):

Шар предусматривает всенаправленность.

Растения везде и всегда излучают вокруг. А Ваше высказывание о шаре говорит о том, что Вы не понимаете как работает сферический Биотрон Цзяна.

#p165176,Викторович написал(а):

Достаточно. И не только я. Но вы этих обсуждений не заметили.

Ваши эксперименты с активизацией роста растений вообще не имеют никакого отношения к обсуждаемой сейчас теме. Где эксперименты на сравнительное влияние на пациента или импытуемых организмов излучение растений вверх и вокруг??? Предъявите. Я, кроме пустой болтовни от Вас никакого описания экспериментов, отчетов, графиков выживаемости не видел. Может кто-то другой видел? Поделитесь.

#p165176,Викторович написал(а):

В отличие от вас, у меня данные объективной диагностики.

Почему в отличии от меня? Какой такой, интересно, объективной диагностикой Вы пользуетесь?

0

859

#p165181,ekomrakov написал(а):

Растения везде и всегда излучают вокруг. А Ваше высказывание о шаре говорит о том, что Вы не понимаете как работает сферический Биотрон Цзяна.

Цзян то тут при чём ??? ... вы говорите про разные вооще геномы ! ... и ... сфера - лишь защита от воздействия внешних излучений ... чтоб не загрязняли видимо эксперимент ... перенос генома производился катушками ... :)

Теория ... шо тороидальное поле вызывает кручение деревьев при росте ... тож подгонка под факт ... что если параллельным волокнам просто легче опираться друг на друга ... преодолевая земное притяжение ??? :):):)

Отредактировано Цигун (01.11.2019 08:36)

0

860

#p165193,Цигун написал(а):

сфера - лишь защита от воздействия внешних излучений

По словам Цзяна стоимость постройки его сферы диаметром 3.6 м из медного листа 2 мм толщиной, которая весит около 2 тонн, многотонного фундамента, второго пола большой площади, по которому закатываются стенды с растениями и заходят люди (поскольку пол сферы находится примерно в метре от пола), была 4.5 М рублей. Это 180 тыс долларов по тому курсу.

Если бы сфера лишь защищала от внешних воздействий, то это было бы супер дорогое сооружение для этой цели. Вы тоже не понимаете как работает сфера.....

0

861

#p165181,ekomrakov написал(а):

Вы имеете в виду, что при росте растений клетки могут не делится????

Про этиоляцию что нибудь слышали? 

#p165181,ekomrakov написал(а):

Я ничего не нашел в Инете о сцинтилляции при биохимических процессах в расстениях. Дайте ссылки, пожалуйста.

Это не популярная биофизика и биохимия. :)

#p165181,ekomrakov написал(а):

Ваши эксперименты с активизацией роста растений вообще не имеют никакого отношения к обсуждаемой сейчас теме. Где эксперименты на сравнительное влияние на пациента или импытуемых организмов излучение растений вверх и вокруг??? Предъявите. Я, кроме пустой болтовни от Вас никакого описания экспериментов, отчетов, графиков выживаемости не видел. Может кто-то другой видел? Поделитесь.

Думаете встрепенусь? .. Не угадали, ВАГУФ.  :)

#p165181,ekomrakov написал(а):

Почему в отличии от меня? Какой такой, интересно, объективной диагностикой Вы пользуетесь?

Тоже, уже не интересно повторять.

#p165203,ekomrakov написал(а):

Если бы сфера лишь защищала от внешних воздействий, то это было бы супер дорогое сооружение для этой цели.

У Захарова ещё дороже, напыщенней и ..  бесполезней.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

862

#p165181,ekomrakov написал(а):

эксперименты с активизацией роста растений вообще не имеют никакого отношения к обсуждаемой сейчас теме.

Кто сказал, что растения активней растут?  Растения более здоровые, не подвержены микозам, и дольше живут:)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

863

а вот такой вопрос   :question:   - а если удобрений сыпануть, будут лучше расти, а при этом будут ли качественней лучше излучать . или пофигу .

+1

864

А пробовал я, всякие удобрения и стимуляторы для комнатных растений.  Похоже, что в используемый период роста, травка растёт за счёт запасов в зерне, и практически никак не реагирует, по крайней мере - внешне.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

865

#p165215,Викторович написал(а):

Похоже, что в используемый период роста, травка растёт за счёт запасов в зерне, и практически никак не реагирует

наверное так и есть, в зерне сразу всё полным комплектом для начала жизни. так же и типа икринка для рождения малька рыбы . да, природой предусмотрено, за миллионы лет эволюции. ну да.

+2

866

#p165203,ekomrakov написал(а):

Если бы сфера лишь защищала от внешних воздействий, то это было бы супер дорогое сооружение для этой цели. Вы тоже не понимаете как работает сфера.....

Как бы Вам ГУФ это помягче сказать ... ?

... Правда ... у каждого своя ... истина - совсем иная субстанция ... и Вам опять же не принадлежит ... ведь у Вас ... нет такой сферы ... неправда ли ???  :mad:

0

867

#p165210,Викторович написал(а):

Думаете встрепенусь? .. Не угадали, ВАГУФ

Конечно не встрепенетесь! Вы как были болтуном на этом форуме, так и останитесь. НИЧЕГО практического в биотронной технологии не сделали...

0

868

#p165210,Викторович написал(а):

Это не популярная биофизика и биохимия.

Вот опять отмазка от прямого ответа. Вы мол здесь все дураки, только я умный. Жизнь покажет....

#p165210,Викторович написал(а):

У Захарова ещё дороже, напыщенней и ..  бесполезней.

Очевидно, что у Захарова совершенно тупиковая и бесполезная технология. И он здесь совершенно не при чем. Мы обсуждали здесь излучение растений и как это излучение концентрируется. В том числе и сферой Цзяна. Совершенно очевидно, что у Цзяна дорогущая медная сфера далеко не только для защиты от внешних воздействий. А Вы, похоже вообще не понимаете для чего сфера и как она работает.

0

869

#p165291,ekomrakov написал(а):

а. Вы мол здесь все дураки, только я умный.

Напротив. Здесь все умные!  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

870

#p165291,ekomrakov написал(а):

Вот опять отмазка от прямого ответа.

Странная реакция у вас, ВАГУФ.  Здесь тема, посвящённая пионерным исследованиям. С чего вы ожидаете, что по ней будут публикации и ссылки в тырнете?
Если люди говорят, значит проведены экспериментальные исследования, позволяющие сделать такие выводы.
Рациональнее было бы прислушаться, типа: "а вдруг?". ..
Но вы более склонны всех вокруг обГ..  обХ..   Вощем, как то так   https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1004-3.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Виталарий - 8 (Биотрон -8)