Полный вздор! Викторович. Откуда Вы все это взяли?? Опять какое-то околонаучное словоблудие.

В моем Биотроне проведено уже более 10 опытов. ВСЕ из них показывают, что только в фокальной зоне воздействие сильное. Есть некоторое и вне фокальной зоны "У стенки", но существенно меньше. Это хорошо видно из графика выживаемости мышей в последнем эксперименте. Да и во всех экспериментах до этого. Это означает только одно - отраженный сигнал после концентрации во много раз мощнее прямого!

Кроме того, есть устройства и кроме Биотрона. Например Зеркала Козырева.

Это устройство, в фокальную зону которого помещают пациента. Например как на рисунке. Пациента помещают в фокальную зону цилиндра, которая располагается в середине радиуса цилиндра. Мой Биотрон это тоже зеркало Козырева, только в несколько раз мощнее, чем показанное на рисунке.
Если взять верхнюю часть этого цилиндра и расположить ее не расстоянии диаметра, как она расположена сейчас а сблизить на расстояние радиуса цилиндра, то пациент попадет в совместную фокальную зону нижней и верхней части цилиндров и воздействие будет как минимум в 2 раза сильнее. Такая конструкция описана в моем патенте. А если цилиндры заменить на части сферической поверхности, установленные на расстоянии их радиуса, то фокальная зона сожмется в продольном направлении и концентрация будет еще сильнее. Есть также конструкции Зеркал Козырева в виде улитки, яйца (Яйцо Настрадамуса).

Все эти устройства концентрируют энергию ТОЛЬКО путем отражения. Там нет растений! Там есть только человек. На него и концентрируется свое собственное излучение. 

Если верить словам Викторовича, то все эти устройства полный блеф. А кто исследует их и множество очень интересных эффектов обманщики.  И только Викторович самый умный. Если бы не было мощнейшей концентрации отраженного излучения собственного излучения человека на него самого не было бы и эффектов Зеркал Козырева.

Люди видят видения, прошлое, будущее. Их посещает озарения. Некоторые пациенты и моего Биотрона это рассказывают. Хотя в моем Биотроне большая Биомасса растений и отраженный поток излучения растений забивает излучение от человека. А пользоваться Биотроном без растений я опасаюсь. При такой мощной концентрации это может быть опасно. И Цзян мне говорил, что пользоваться Биотроном без растений вредно.
Я и сам могу сказать, что я заметил резкую активизацию мозговой деятельности в Биотроне, когда там размышляешь о решении какой-то проблемы. Мне пришло в голову немало хороших мыслей по своим патентам, когда я над ними размышлял. Видений, правда не было. Но это не у всех людей. Только чувствительных.

Ну все знают про Яйцо Настрадамуса. Похоже, что большинство того, что он придумал он сделал это в яйце. Хорошо, что тогда не  было Викторовича. Настродамусу просто сильно повезло!

Я так и думал! Единственный, кто здесь в чем-то разбирается это Викторович. А все остальные полные недоумки......

Вот здесь я с Викторовичем полностью соглашусь. Цзян в течении 50 лет делал эксперименты на базе концентрированного донорского облучения. Он держал людей в Биотроне в течении 8 часов. Да и сейчас "своих" по ночам держит. И вдруг в 2006 году начинает использовать "Усилитель", который так красочно описан в Формуле. При этом он резко снизил время сеанса до 45 минут. Понятно? что с точки зрения бизнеса 45 минут лучше. чем 8 часов. Я об этом писал еще несколько лет назад.

Ваще дурак но вправду мы ему помогаем

Викторович.

Какой-то куций ответ. Смогли ответить только на то? на что познаний хватило? Ну на это я отвечу завтра. У меня уже времени много.

Викторович эту неудобную для них тему славненько обошел, а я хотел бы продолжить тему соотношения времени экспозиции в разных Биотронах. Например в Биотроне Андрея и моем. Совершенно очевидно, что время воздействия прямо пропорционально мощности.  Если Андрей использует свой Биотрон каждый день, например 25 дней в месяц по ночам, а потом сравнивает воздействие с моим Биотроном, то появляется возможность подсчитать РЕАЛЬНУЮ эффективность Биотрона Андрея. 25х8 = 200 часов в месяц. Мышек  я экспонировал 12 часов в месяц. И все видели результат такого экспонирования. Это в 17 раз меньше, чем у Андрея, а значит в 17 раз меньше  эффективность Биотрона Андрея. Но это в сравнении с мышками. Человеку надо намного меньше (не как дозы лекарств в 12 раз меньше, но...). Допустим по моим подсчетам это максимум 4 часа в месяц. Но это в 50 раз меньше, чем в Биотроне Андрея, а значит мой Биотрон в 50 раз эффективнее. Но я то хоть как-то на опытах доказал, что 4 часов должно быть достаточно для существенного продления активной жизни. А что доказал Андрей при эффективности его Биотрона в 50 раз меньше???  На самом деле Это нормальный результат, если учитывать, что в моем Биотроне имеется мощнейшая концентрация. Но они же говорят, что никакой концентрации нет! Тогда пусть объяснят другие причины, почему эффективность Биотрона Андрея в 50 раз меньше....

Предлагаю дать возможность прокомментировать эти соображения Викторовичу и Андрею.

Да. У Викторовича, видимо, закончились технические и логические аргументы. Начал давить на совесть.

Я не поднимаю шум,  а лишь отвечаю на то, с чем не согласен.  По моему для этого и существуют форумы. А вот если все полностью согласятся с тем, что единственный и неповторимый и самый рациональный Биотрон это Биотрон Андрея, то точно можно закрывать этот форум. Кому интересно будет его посещать?

А с тем как выглядит мой проект, в том числе и с точки зрения бизнеса я сам как-нибудь разберусь....

И я хоть какие-то расчеты предоставляю. И не такие уж лукавые. И сравнивать мышей Цзяна не я начал. Естественно, что после вашего совершенно безграмотного сравнения и не соответствующих действительности выводов я возмутился. А что я молчать был должен??

Что касается сравнения с мышами. При испытаниях лекарств ВСЕГДА используются животные. И по определенной методике назначают дозы. Технология отработана десятилетиями. И коэффициент пересчета (КП) доз с мышей на человека давно известен - 12. А вот технология Биотрона совсем новая и еще НИКТО не считал КП между мышами и людьми. Я первый. Могу и ошибаться. На данный момент у меня получилось КП = 3. Исходя из этого для человека, на мой взгляд достаточно 48 часов в год. Это лишь первоначальные прикидки и кто-то их делать должен.

А вот мне все же интересно мнение Андрея будет ли какой-либо толк от того, что пациент проведет в его Биотроне 6 ночей в год (48 часов).

И для вас мы с удовольствием ставим песню группы ДДТ: Это всё, что останется после меня, это всё, что возьму я с собой... В последнее время вообще встал вопрос а на фика нужна высокая концентрация в камере?Да я тоже добивался почти 2 х кв.метров растительной подложки,а после по лени уменьшал,пока не пришёл к оптимальному размеру всего в 0.75-1 квадрат,А при больших излучениях как то надоело высокометаболизироваться и скакать по ночам на горшок каждые 3 часа,и высыпаться засыпая 22 -00 а вставать в 4 утра..зачем?Самое рациональное употребление виталария это когда упадок сил,предвестие болезни...реально всё восстанавливается и живётся хорошо..