Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Биотрон-6

Сообщений 661 страница 690 из 788

661

#p136458,rustro1tn написал(а):

Разница есть,вот при таком поливе вряд ли образуется  плесень,даже в 2-3 слоя:

Нуу.. Во первых - не факт. У меня есть аэрозольная установка для проращивания. Когда зерна много, и часть его подпорчена, запах брожения появляется прямо при проращивании.
А во вторых - уж слишком убойно громоздко получается. )

0

662

#p136459,Викторович написал(а):

...часть его подпорчена,

Нуу, это  думаю можно опустить,лично я перебираю в сухом виде,попадаются склеенные плесенью зерна и пр., разумеется их сразу выбрасываю,далее то,что всплывет то же на выброс и в марганцовку...,но из-за невозможности промывки в лотке в первые дни, + 2-3 слоя, получаю такой вот заплесневелый результат.

#p136459,Викторович написал(а):

уж слишком убойно громоздко получается.

Я привел это как пример,а все это вполне уместится в Биотроне,конечно придется повозиться.
   Все более убеждаюсь,что Биотрон-это вечный конструктор.

П,С. Сегодня-завтра собираюсь перебрать,замочить пшеницу и потом разложить в новые оцинкованные лотки... надежда умирает последней :D (это я в плане плесени)

0

663

#p136461,rustro1tn написал(а):

,лично я перебираю в сухом виде,попадаются склеенные плесенью зерна и пр.,

Вообще то, если высыпать зерно в какой нибудь тазик, залить водой, и промывать струёй из шланга, чтобы оно всё ворошилось, то весь мусор и всё подпорченное зерно всплывает и переливается с водой через край, где лучше поставить сито или друшлаг чтобы собрать его и выбросить. То зерно, что не всплыло - нормальное и хорошо прорастает почти всё, если уложено в 1 слой. Никакой промывки не требуется.

#p136461,rustro1tn написал(а):

Я привел это как пример,а все это вполне уместится в Биотроне,конечно придется повозиться.

Ну..  Хозяин - барин. )

0

664

#p136462,Викторович написал(а):

Ну..  Хозяин - барин.

Это самый крайний случай,а желания ни малейшего  нет.

0

665

Упоминал раннее что наличие повышенного углекислого газа в камере биотрона есть один из факторов продления здоровья,а натолкнуло опять описание про землекопа

отрывок

Вот один из таких видов, который в последние годы ученые пристально изучают - голый землекоп. Это довольно интересный грызун, который  по образу жизни напоминает крота. Землекоп обитает по большей частью под землей, роет зубами тоннели и живет, в среднем, 17 лет (в неволе более 30!). Для сравнения обычная мышь, которая является не столь далеким родственником землекопу живет максимум… 4 года. Разница более чем существенна.

Причины такого различия по словам исследователей в следующем:

    Сильно занижен метаболизм, меньшее потребление кислорода и снижение температуры тела соответственно. Скорее всего это изменение произошло из-за особых условий обитания, ведь в душных подземных тоннелях кислорода не много;
    Землекопы способны гораздо лучше других грызунов сопротивляться наступлению старости. Это значит, что они лучше компенсируют «поломки» у них очень сильные механизмы защиты ДНК от повреждений (т.н. теломеры, длина которых и есть, по мнению ученых, «биологическими часиками» течения жизни);
    Сильный иммунитет который отражается не только на защите от болезней, но и компенсации клеточного повреждения в результате старения;
    Огромная сопротивляемость стрессам (одна из основных причин преждевременного старения);

Вот чем еще уникальны эти существа:

    Их кровь содержит заниженный уровень глюкозы и инсулина соответственно (один из признаков заниженного обмена веществ);
    У них не просто снижена температура тела, они её вовсе не контролируют (по сути землекоп один из двух известных науке хлоднокровных млекопитающих) . Кстати, обычные лабораторные мыши после 4-х дней голодания тоже теряют способность контролировать температуру тела, снижая её до комнатной;
    Практически не болеют раком;
    Редуцированный волосяной покров, частичная слепота;
    Нечувствительность к некоторым видам боли (кислоты, жжение перца);
    Малая нуждаемость в пище;

Как результат, голый землекоп вобрал в себя огромный перечень признаков присущих истинным долгожителям среди животных. Он настоящий рекордсмен среди грызунов.http://elvensou1.ru/biologicheskiy-sposob-prodleniya-zhizni/

И про ростки,растут ли в темноте?растут!-стр 91 http://ashipunov.info/shipunov/school/b … _opyty.pdf
Результаты опыта показывают ,что ночное время рост проростков идет быстрее ,  чем днем .Тормозящее действие света на рост растений обусловлено его влиянием на количественное соотношение гормонов в растении .На свету происходит частичное разрушение ауксинов и подавление синтеза гиббереллинов .это приводит к снижению их количества днем и возрастанию в ночное время суток .Одновременно
на свету возрастает количество абсцизовой кислоты,ингибирующей деление и растяжение клеток
.

0

666

Опыты и выводы...

0

667

#p136563,Викторович написал(а):

Опыты и выводы...

#p136562,Викторович написал(а):

.
Итак, справа налево, пики.
Первый - в районе 4-10 см, максимум в районе 6 см. Вероятно, это то, на чём работают биотроны и от чего растут лягухи.
Второй - в районе  сантиметра. Фик знает, что в нём происходит, аналогий не нашёл.
Третий - в районе 4-7 мм. В этом диапазоне работает КВЧ-терапия.

Первый это воще что пока стало понятно,боле мене изучено и применено,но надо учитывать что это тоже не измерено,это предположение!,твёрдое и вроде устоявшееся,а по сути всё что выше неисследовано\если конечно не принять на хорошую пять опыты Гурвича и его предположение об ультрафиолете\.Дальше выше может быть много интересного..одна такая мысль!чем сложнее организм тем более высокие спектры он использует..правда дальность высоких спектров сильно,квадратно уменьшается по каким то там законам..

#p136584,SA написал(а):

Корпускулярно- волновые свойства позволяют предположить, что для передачи информации наиболее удобной оказывается средняя зона электромагнитного спектра - диапазон сверхвысоких частот.
    Придя к этому выводу, Цзян решил проверить его опытным путем. С этой целью в лаборатории оборудовали специальную комнату. Один из пациентов, проходивший курс лечения в медицинском университете, размещался в темном боксе. нажимая по команде кнопку, он освещал стол, на котором через картонный трафарет высвечивалась какая-нибудь геометрическая фигура: круг, квадрат, крест. В соседнем помещении находился загипнотизированный человек, даже не подозревавший, что принимает участие в эксперименте. На листе бумаги он зарисовывал в определенном порядке те геометрические образы, которые почему-то вдруг всплывали в его мозгу, огражденном от внешних раздражителей гипнотическим полусном.

    Нужно отметить, что пара испытуемых специально не подбиралась, как это обычно делается на всяких телепатических сеансах, и тем не менее, сличив номера на рисунках, Цзян установил, что правильный ответ составил 70 процентов. Отсюда был сделан вывод, что биологическая передача информации строго доказанный факт. Но действительно ли природа использует для нее сверхвысокие частоты? На пути гипнотического волнового фронта была установлена линза из искусственного диэлектрика. Цзян изготовил ее собственноручно и прекрасно знал, что она фокусирует только волны СВЧ. С помощью этой линзы процент угадываний поднялся до 90, а главное - почти все загипнотизированные утверждали, что геометрические образы стали чрезвычайно четкими.

    В том, что живые клетки, - а значит и весь организм излучают волны определенного диапазона, ничего удивительного нет. Загадка заключается в том, как удается без слов и жестов сообщить запертому в комнате соседу, что именно ты увидел.

    Проделав с успехом около пятисот опытов с отгадыванием картинок, Цзян уверовал, что он стоит на правильном пути: найден язык, на котором клетки организма беседуют друг с другом, отдают и принимают команды. На чем это доказать? Лучше всего на молодых клетках, быстро развивающихся, то и дело исполняющих все возможные приказы, скажем на курином яйце. Но кто же отдаст яйцу этот приказ, как как сконструировать СВЧ -передатчик, что бы по всем своим параметрам - спектру, фазе , амплитуде, набору гармоник - он заменил живой организм? Возникает практически невыполнимая задача. К счастью, не было никакой необходимости ее решать.

Вот был опыт по пропускании через щели света и подсматривания его поведения,так вот когда автор следил,то волновая природа света,когда не следил корпускулярная...а в купе всё ахинея квантовая...и что странна?почему когда рассматривают биополя\недоказанные человека\ не хотят рассматривать ихнюю  квантовость?Опыты Цзяна ранее проделал наш Кажинский и также успешно..Природа \этих мозго-сознательных излучений не совсем вяжется с природой межклеточного импульсного общения,там что то есть пока ещё не понятое..И ведь измерить не чем и увидеть тем более...так что вся правда пока в простых опытах и их последствиях..

0

668

=
#p136563,Викторович написал(а):

Опыты и выводы...
Кстати, как то ранее бло в соседней теме    Биотрон-5
Но вот любопытно, спектр реликта, за пределами атмосферы, вроде такой:
http://se.uploads.ru/Qyb6a.jpg
А пропускание атмосферы, из картинке по ссылке, такое:
http://sf.uploads.ru/VunXi.jpg
Из чего следует, что результирующее будет таким:  (красный график)
http://se.uploads.ru/Ey5T4.jpg
Если теперь вспомнить, что некто ППГ заявлял, что лягухи без окружающего фона из икринок не растут, а по некоторым сведениям, активный биотрон с частотой нижнего среза 8 гГц практически не работает, (говорят, пассивный тоже),
можно прийти к любопытным выводам, совсем не похожим на традиционное объяснение "почему на КВЧ сильная реакция", которая гласит "потому что на уровне моря КВЧ нет".
Итак, справа налево, пики.
Первый - в районе 4-10 см, максимум в районе 6 см. Вероятно, это то, на чём работают биотроны и от чего растут лягухи.
Второй - в районе  сантиметра. Фик знает, что в нём происходит, аналогий не нашёл.
Третий - в районе 4-7 мм. В этом диапазоне работает КВЧ-терапия.
Как говорится, Ыыыыы...   http://forumfiles.ru/files/0001/48/78/95370.gif
ПС Обращаю внимание на интенсивность первого пика:  10-17 однако.

#p136641,Андрей2014 написал(а):

Первый это воще что пока стало понятно,боле мене изучено и применено,но надо учитывать что это тоже не измерено,это предположение!,твёрдое и вроде устоявшееся,а по сути всё что выше неисследовано\

Дело не в проверено/не проверено, исследовано/не исследовано, а в том, что выявлена вероятная причина чувствительности процессов в биологических тканях к некоторым диапазонам СВЧ/КВЧ. Жизнь на Земле формировалась в условиях определённого ЭМ фона, и именно фон являлся "батарейкой" и катализатором начальных процессов, в том случае, если энергия и резонансные частот процессов совпадали с фоном.
Поскольку длины волн и энергия излучения СВЧ/КВЧ реликтового фона, достигающего поверхности, хорошо совместимы с базовой биохимией, они и стали частью батарейки и резонансного стимулятора.
Причём, учитывая биосовместимый и эффективный уровень пика в районе 6 см, этот пик является доминирующим. Пик в районе 1 см может и не проявляться, поскольку находится под влиянием пика 6 см и слабо выражен. А пик в районе 6 мм очень узкий, и хотя и связан с биохимией и субклеточными процессами, что используется в КВЧ терапии, не может быть долго использован для какого либо оборудования, поскольку перегрузит биоткань при любых дозах выше естественного фона.

Все остальные диапазоны, в качестве "биорезонансных" носителей субклеточного уровня в конфигурации живое/живое, при дистантных воздействиях (более 10 см) можно не рассматривать вообще.

А ещё, это явно указывает на то, какие диапазоны лучше не использовать в технических целях, дабы не навредить и себе и природе.

+1

669

#p136578,Викторович написал(а):

SA написал(а):
А вот здесь похоже,   Цзян и нашел искомое   ,получается диапазон грубо (9,0-11,99 ГГц)...
1 см, ВАГУФ, это 30 гГц.  А Цзян ничего не нашёл.

Кстати: поскольку 9-12 ггц это минимум, весьма сомнительно, что они приделах ваще.
Цзян так нигде и не продемонстрировал каким же образом он выделил этот диапазон, а приборных замеров, по понятным причинам - не существует. Поэтому представляется, что эти заявления высосаны из пальца.
А "ежей", в которых ограничения  диапазона снизу около 4 ггц были по диаметру волноводов, он отправил на свалку, как совершенно не дающих результатов.

0

670

#p136662,Викторович написал(а):

=

Поскольку длины волн и энергия излучения СВЧ/КВЧ реликтового фона, достигающего поверхности, хорошо совместимы с базовой биохимией, они и стали частью батарейки и резонансного стимулятора.

Давным давно ещё в первых темах Биотрона я так из ученического любопытства и предпологал,что реликтовое не просто так!И вот момент истины!УПС,какой я гени.. :blush:  Но есть ещё мысль что все диапазоны выше как то задействованы для определённых целей..а каких?пока фик знает.но из опыта работы с сотами и одинаковыми по размерам сотоподобными сквозными формами,,как то там не всё однозначно,слегка касался в опытах,но систематизировать и что то понять не осилил...надо бы продолжить...опосля..

0

671

#p136665,Андрей2014 написал(а):

Давным давно ещё в первых темах Биотрона я так из ученического любопытства и предпологал,что реликтовое не просто так!И вот момент истины!УПС,какой я гени.. :blush:

У гениев мысли совпадают   http://forumfiles.ru/files/0001/48/78/28475.gif

#p136665,Андрей2014 написал(а):

Но есть ещё мысль что все диапазоны выше как то задействованы

Но на дистанциях меньше 10 см и вплотную.

Кстати, если исходить из пика около 6 см, дистанция на которой эффективно действует Е поле проростков - 30-35 см (возможно, до 40).

+1

672

ВАГУФы Викторович и Андрей2014! Как бывший представитель официальной медицины, всегда считал Вас (и многих наших форумчан) гениями и первопроходцами в области здоровья. Но часто низкая самооценка и зацикливание на первых результатах, не дает полностью раскрыть Ваши таланты.
Предлагаю, поднимите планку Ваших знаний хотя бы до уровня Учителя (Цзянь Кань Чженя), изучите древний китайский язык и классическую акупунктуру. Или африканские психотехники Вуду ,или труды нашего современника Л.Г.Пучко. Там много ответов на Ваши вопросы , и новый взгляд на проблему омоложения ,позволит нам сделать вывод, что мы просто не умееем
МОЛОДЕТЬ!

0

673

#p136709,SENDI написал(а):

изучите древний китайский язык и классическую акупунктуру. Или африканские психотехники Вуду ,или труды нашего современника Л.Г.Пучко.


Викторович и Андрей. Отличный совет! Я бы еще настоятельно рекомендовал перечитать Камасутру, изучить древнекитайский трактат Дао любви или, хотя бы, древнеегипетский трактат о ритуальном сексе в честь бигини Мут.  Там Вы точно найдете ответы на все оставшиеся вопросы после изучения того, что рекомендует уважаемый SENDI.

+2

674

#p136709,SENDI написал(а):

Там много ответов на Ваши вопросы , и новый взгляд на проблему омоложения ,позволит нам сделать вывод, что мы просто не умееем
МОЛОДЕТЬ!


Из раза в раз, или мысли в мысль, из года в год, из стона в плачь.....
Обсасывается, мусолится, обтрепывается и забалтывается тема , темА, тЕМА..... омоложениееее !
Открою совершенно альтруизменно и доходчиво ВЕЛИКИЙ СЕКРЕТ :flag:
Расслабьте сжатые и напряженные части тела...  О М О Л О Ж Е Н И Я - НЕТ :'(  И никогда не будет. Спите, ешьте, ходите по нужде в Биотроне, глотайте "волшебные" БАДы и каждый месяц колоситесь на VGS- комплексе (отвечаю). Стойте на голове (бесплатно и микрососуды прекрасно лопаются).Ничем и никак "омолодиться" не получиться.
Человек про РОЖДЕНИИ получает набор данных, складывающийся из ПОДАРКОВ его родителей и предков + энергетической составляющей "оттуда" (взаиморасположения планет в момент ТОТ САМЫЙ и случайных (а может нет !?) событий как извержение вулкана, пролет кометы, вспышка на солнце, массовая гибель людей или китов где-то). В итоге он получает СВОЮ энергетическую постоянную на всю свою бренную жизнь ! А вот дальше.... :crazy:  Космос сделал СВОЮ работу, теперь голубец сам выбирает где ему жить, что есть, сколько "здоровья придАнного" потратить на ту или иную проблему. И максимум, что ЧЕЛОВЕК может, так это попытаться смягчить или нивелировать те негативные факторы, которые мешают ему достичь того ОБЪЯВЛЕННОГО срока жизни при его ВОЗНИКНОВЕНИИ НА ЗЕМЛЕ. Так он может и есть те самые 120-140, только сам сапиенс всю жизнь "минусовой" занимается.
Вот поэтому-то и случаев "удивительных" полным-полно. И денег куча, и врачи ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ. И не жизнь а малина, а МРЕТЬ голубчик в 43 и профессора с кандидатами ручками разводят... А другую бабку с родаками ее в детстве в голодном Поволжье раскулачивали -раскулачивали, в Отечественную на ящике перед штамповочным станком простояла, потом за трудодни без паспорта в колхозе отмахивала... Сейчас у родственников на даче живет (разбомбили бабкин дом) и травку серпом вокруг косит в свои 94 годка :dontknow: Вот и заомолаживайся до посинения.

0

675

#p136712,Jeinson написал(а):

О М О Л О Ж Е Н И Я - НЕТ :


Как бы юбилей тут был у моей половинки и сьехались все сёстры,да в баню сходили и после без макияжа имел достаточно времени разглядеть Кто есть кто..Моя по возрасту предпослядняя из старших\возраст не открываю,незя\но линейка от 50 и выше.Так вот результаты практики Биотрона и др. опытов превзошли мои надежды...самая младшая около 50,а по внешнему так они погодки,хотя моя старше,а уж про старшую так в обще умолчу..И получается пока ГУФ Комраков мучает мышек,я невольно вовлёк в эксперимент свою супругу...и  ЧЕСТНО СКАЗАТЬ ЕСТЬ ОМОЛОЖЕНИЕ ИЛИ НЕТ,но результат за 3 года есть...Так что пессимистам остаётся своё,а нам практикующим своё.. :flag:

+2

676

#p136731,Андрей2014 написал(а):

Так что пессимистам остаётся своё,а нам практикующим своё..

Это не пессимисты, ВАГУФ, это любители поговорить о том, с чем они совершенно не знакомы.
...
Их проблема в том, что для того, чтобы ознакомится, нужно не говорить, а делать. Тогда, может, они дойдут, что омоложение - термин не научный и не корректный. :)

0

677

Видимо, Цзян-китает что-то "не так делает. Последователи ушли дальше. Он (судя по имеющимся фото в сети) как-то не сумел омолодиться. Про нормализацию обменных процессов спорить не буду - именно это дает самый видимый результат на внешности. А если еще мужчина в процессе омоложения женщины поучаствует... :blush:

0

678

#p136731,Андрей2014 написал(а):

пока ГУФ Комраков мучает мышек


Между прочим, сегодня мышкам уже примерно 104 года в переводе на человеческий возраст. Все 5 мышек бегают и появляются только первые внешние признаки старения....  Последняя мышка в контрольной группе умерла 3.5 месяца назад, примерно в 90.

Полагаю, что многие согласились бы так помучится....

0

679

#p136738,Jeinson написал(а):

Видимо, Цзян-китает что-то "не так делает. Последователи ушли дальше. Он (судя по имеющимся фото в сети) как-то не сумел омолодиться. Про нормализацию обменных процессов спорить не буду - именно это дает самый видимый результат на внешности. А если еще мужчина в процессе омоложения женщины поучаствует... :blush:

Цзян по данным одного дальневосточного форума очень даже ещё тот самец,на просьбу излечить ребёнка одной лет 30 предложил стать женой,было так лет 5 назад..Только всё он забросил и основную идею утерял...Иглами шыряет..

+1

680

#p136740,ekomrakov написал(а):

Полагаю, что многие согласились бы так помучится....

Никто не спорит,но у меня человеческий результат,а у вас мышинный ;)

+1

681

Вот сегодняшнее видео оставшихся 5 мышек в группе "В фокусе". Для сравнения видео группы "Контроль" от 23.02.2017. 6 месяцев разница. Мыши "В фокусе" на 30% старше (примерно на 25 лет по человеческим меркам)! Какая огромная разница в подвижности и внешнем виде!!! Поразительно! Я сам не ожидал.

Если вы посмотрите предыдущие видео (я их все размещал), то вы увидите, что за последние 6 месяцев (25 лет по человеческим меркам) мышки группы "В фокусе" внешне и по активности практически не изменились. Они не стареют, в то время когда все мышки в контрольных группах еле двигались и давно умерли! Да, и в группе "В фокусе" мышки умирают. Правда существенно позже. В основном от рака и "на бегу". Они не лежали и не болели. Просто быстро и неожиданно умирали. Напомню, что эксперимент начался, когда мышкам было 17 месяцев (примерно 65 лет по человеческим меркам).

В случае с людьми, при должном контроле и своевременной диагностике смертнось от рака и сердечно сосудистых заболеваний  будет существенно ниже и все люди будут иметь шанс прожить активной жизнью существенно больше 100 лет.

https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6fF2b … sp=sharing

+2

682

#p136745,ekomrakov написал(а):

за последние 6 месяцев (25 лет по человеческим меркам)

15 лет.

#p136740,ekomrakov написал(а):

Между прочим, сегодня мышкам уже примерно 104 года в переводе на человеческий возраст.

63 года.

0

683

#p136748,Викторович написал(а):

63 года.


Ага. Значит по Вашему все контрольные умерли в 40 лет?!?. Интересная у Вас арифметика. В ту пользу в которую Вам выгодно!

0

684

#p136750,ekomrakov написал(а):

Вашему все контрольные умерли в 40 лет


А их, Контрольных, на всякий случай, было 24 мышки, которые были крайне малоподвижны и давно умерли, при  том, что в группе "В фокусе", через много месяцев есть еще 5 живых и очень активных мышек.

+1

685

#p136750,ekomrakov написал(а):

Ага. Значит по Вашему все контрольные умерли в 40 лет?!?. Интересная у Вас арифметика. В ту пользу в которую Вам выгодно!

Арифметика  с притягиванием мышей к человеческому возрасту - исключительно для того, чтобы поприкалываться. ;)
На самом же деле - она совершенно глупая и чисто рекламная.
Посудите сами: мышь достигает половой зрелости в возрасте 30-35 суток. И что? Даже если 1 к 50 с человеческим возрастом, считать половозрелым пятилетнего ребёнка? Даже если считать половозрелым человека в 12-15 лет, нужно тогда применять коэффициент 180, и считать, что мыши живут, по человеческим меркам, до 360 лет.
Все эти эксперименты, хоть с мышами, хоть с растениями, хоть с дрожжами - ничем не отличаются друг от друга в сути: они могут показать качественные отличия проб с биотроном, но не могут показать количественных. Любое сравнение времени жизни опытных объектов с человеком, если опытный объект не человек, совершенно не корректно. И это все, кроме торгово-рекламных манагеров, прекрасно понимают. Поэтому и в статьях Цзяна, попавших в мало-мальски  околонаучные издания, нигде таких сравнений не встречается.
Как следствие, полученный вами результат трактуется ровно также, как и все остальные, подобные: биотрон продлевает активный период жизни. И ничего больше.

+1

686

#p136756,Викторович написал(а):

Как следствие, полученный вами результат трактуется ровно также, как и все остальные, подобные: биотрон продлевает активный период жизни. И ничего больше.

Кстати - этот результат, несмотря на критику его представления, я считаю важным и замечательным.

+1

687

Тут вот опять мысль,вроде как любая экранированная камера отрезает все помехи от 500 кгц и выше\приводил раннее в какой то теме биотрон статью\и получается что в зависимости от степени экранирования,даже просто камера без ростков работает по принципу -нету внешнего базового реликтового шума,организм сам начинает его восстанавливать,ну или что там делает ему нужное на этом уровне и что наверно есть хорошо!а если с ростками которые сами по себе супер активны и в том же диапазоне,то по сути в камере подменяют внешний реликт фон тут и кап...счастие..Что то много информации последнее время и трудна её какими либо опытами подтвердить...но то что сама по себе камера работает,за последнии годы убедился,даже казалось бы в деревне и то не так,а вот спать на открытом воздухе очень впечатляет.Звёзды полезно светят прямо в моск :)

0

688

#p136759,Андрей2014 написал(а):

в зависимости от степени экранирования,даже просто камера без ростков работает по принципу -нету внешнего базового реликтового шума,организм сам начинает его восстанавливать,ну или что там делает ему нужное на этом уровне и что наверно есть хорошо!

Это врядли, ВАГУФ. Полное отсутствие естественного фона никогда не было хорошо.

0

689

#p136760,Викторович написал(а):

Это врядли, ВАГУФ. Полное отсутствие естественного фона никогда не было хорошо.

Так полного то всё одно не будет,магнитная составляющая присутствует всегда?!а убрав электрическую..получается организм начинает её подстраивать под магнитную..гипотезы сплошные.. 8-)

0

690

#p136760,Викторович написал(а):

Полное отсутствие естественного фона никогда не было хорошо.

Мучает меня вопрос: если принять что на развитие головастиков влияет реликтовое излучение сантиметрового диапазона, то непонятно как развиваются головастики в аквариуме, в обычном железо-бетонном здании..... Уж межэтажные перекрытия и стены точно поглотят такое излучение. Тем не менее, головастики растут как ни в чем не бывало.... Сдается мне, что дело в гораздо более низкочастотных полях.

0