Как и почему производят импульсы-сцинтиляции ростки можно приблизительно сравнить с работой учёного сэра Вильма Крукса-отрвыки,целое по ссылке Ссылка-от себя любой росток сцинтилирует потому что получает импульс света и далее из его работы-СЦИНТИЛЛЯТОРЫ. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Сэр Вильям Крукс.отрывки-

    Сцинтилляторы —  это особые вещества, обладающие способностью излучать свет при поглощении ионизирующего излучения, такого как, например, гамма-кванты. В отличие от, например, люминесценции, здесь возбуждение происходит именно за счет ионизации, а не за счет механического воздействия. Причем в основном высвечивание света происходит быстро, в форме мгновенной для глаза вспышки. Также особенностью сцинтилляторов является то, что излучаемое количество фотонов для данного типа излучения  имеет близкую к пропорциональной зависимость от поглощённой энергии излучения. Значит можно выделить энергетические спектры излучения по энергии вспышек.Эти особенности сцинтилляторов позволили использовать их в качестве основы для распространенного класса детекторов, в которых частица вызывает сцинтилляцию, а светоприемником регистрируется сама вспышка и её энергия.----------ТИПЫ СЦИНТИЛЛЯТОРОВ

    Сцинтилляторы бывают разных типов в зависимости от вещества, из которого они сделаны. В целом это деление на типы можно представить как деление в органические и неорганические сцинтилляторы-------Неорганические сцинтилляторы — это чаще всего неорганические монокристаллы. Есть также еще газовые сцинтилляторы и стекла. Органические  сцинтилляторы — это органические кристаллы, а также пластики и, интересующие нас, жидкие сцинтилляторы. Все эти типы характеризует, прежде всего, разный механизм сцинтилляций. Неорганические сцинтилляторы характеризуются большим световыходом, однако, также и большим временем высвечивания (порядка микросекунд). Органические же наоборот  характеризуются небольшим световыходом, но их время высвечивания мало (порядка десятков наносекунд).  МЕХАНИЗМ СЦИНТИЛЛЯЦИЙ

Переизлучение молекулярных уровней

    В целом механизм сцинтилляций состоит в том, что возбуждение, создаваемое пролетающей частицей, сначала приходится на некую неизлучающую среду, а уже затем доходит до некоторого излучающего центра.--- В органических сцинтилляторах под воздействием регистрируемого излучения молекула переходит в возбужденное электронное состояние. Также возможна ионизация и диссоциация молекул (это приводит к старению сцинтиллятора). ------  В результате рекомбинации  ионизованной молекулы, она, как правило, образуется в возбужденном состоянии. Первоначально возбужденная молекула может находиться на высоких уровнях возбуждения и через короткое время  испускает фотон высокой энергии. Этот фотон поглощается другой молекулой, причем часть энергии возбуждения этой молекулы может быть израсходована на тепловое движение, и испущенный впоследствии фотон будет обладать уже меньшей энергией по сравнению с предыдущим. И так будет до тех пор, пока вся энергия переизлучения не уйдет в тепловую энергию. Но в сцинтилляторах есть какая-то небольшая (порядка нескольких процентов) добавка другого вещества, такая, что оно может возбудиться, от переизлученного основным веществом фотона, а затем излучить на другой частоте. Сцинтиллятор светит благодаря ней. Особенность заключается в том, что при небольшом количестве этого сцинтиллирующего вещества выход будет мал, из-за того, что будет мал шанс возбуждения его молекул, а при большом он будет мал из-за того, что излучение будет перепоглощаться, и энергия будет уходить в тепловое движение.
    Также органические сцинтилляторы излучают в основном в ультрафиолетовом диапозоне. Для того, чтобы сделать сцинтиллятор светящем в оптическом диапозоне, вводится, как и говорилось, специальное вещество — шифтер, которое поглощает ультрафиолетовое излучение, и переизлучает на нужной длине волны. К примеру, используется оксазолил бензола - РОРОР.  Откинем ультрафиолет и пр. коснёмся нужного и думаю механизм действа тот же..отсэда вывод,пока со сцены вашей   или рядом не пойдёт возбуждение не ждите отклика..

Я действительно не радиотехник и параметры поля расчитать не могу. А надо??? Я придумал эффективное устройство, которое работает в 5000 тысяч раз эффективнее, чем Вы считаете. И это ФАКТ. Значит Вы в 5000 раз ошибаетесь. Вы сами эту цифру назвали....

А геометрически обоснованные версии у меня есть. И я из публиковал с рисунками. Но Вы даже в этой простой геометрии разобраться не можете. И моя расчетная фокальная зона полностью совпадает с фактической, что уже подтверждено и еще будет подтверждено многими экспериментами. Хотите Вы этого или нет, но Вам придется с этим смирится.....

Вы ничего не придумали,вы взяли Дзян шарик и слегка переделали,о чём вам ещё в первой теме -Биотрон почему так дорого-заявил ВАГУФ МОНТУ из Казахстана..по сути свистнули и выдали за своё,ничего не добавив,а только укоротив и не понимая сути явления пытаетесь сейчас судорожно оправдать свои вложения...из всего что вы здесь высказали по теме биотрона одна геометрия 9 класса,которая и близко не работает в экранированных камерах,а тем более в биотроне..если у вас есть что сказать по сути явлений происходящих в биотронах то прошу высказать на фактах..столько то пациентов пришло таких,столько то получило своё..излечение или фик знает что у вас там..а трепаться чтобы оправдать свою значительность?а если будете Оскорблять то я конкретно обращусь к администратору форума о забанивании вас..

Отсутствие результатов есть присутствие мошеничества!могли бы и здесь на форуме коли залезли с своими железными аргументами 9 класса предоставить что имеете,а выражаться как экстрасенсы   могу,но не хочу,потому что боги запрещают это всё полная туфта,если у вас есть факты доказательства,не те что провели ваши любимые уважаемые учёные,проведёные кое как и даже мне на вскидку дилетанту смешно было читать вашу презентацию,а вполне адекватно\они знают,если учёные\И поскольку вы ни фика не учёный,а бизнесмен и лично сами не делали никаких опытов,наблюдений,а только суёте чужое мнение,могли бы поделиться элементарным,каковы различия в ощущениях когда вы пребывали в биотроне Дзяна и после лично в вашем устройстве?в чём разница,что вы заметили,какие последствия,это было бы очень интересно почитать на форуме как от участника первого лица,реального участника,если вы это выкладывали и я пропустил,то попрошу прощения,а поскольку я в теме и внимательно или ьоле мене внимательно просматривал все разделы,то ваших ценных наблюдений почти не увидел..так что адью..пока ничего нет,неча пенять что рожа крива..так в народе говорят..

Вам просто повезло что Дзян старенький и ему уже неинтересна вся эта шумиха\хотя   пишут на форумах на молоденьких заглядывается\  А вот если бы он захотел!рухнули бы ваши патенты,как гнилые заборы,но к сожалению у него и поддержки финансовой нет,а про мировую процедуру наплевать,судя как наших олимпийцев пропустили,становится понятно кто да что,и где и как продажный..а в вашем патенте нет никакой новизны,а про патентоспособность и промышленную применимость это к Дзяну,это всё он,вы лишь слизали и выдали за своё,что никак не красит..а волнует или не волнует моё мнение или Монту?вы думаете вы белый и пушистый?украли,т.е позаимствовали,нифика не обмозговали,да плевать людям что вы им поёте,люди читают форум и вполне трезво оценивают кто есть кто...А то что вы постоянно на форуме?так надо спасать вложенные рубли...куды же деваться..вот и читаете,перехватываете что нового,что бы приделать к своему мёртвому проекту..Ну да Бог вам судья...а из за вас я блин уже ничего нихочу рассказывать нового,что получается в моей камере,потому как противно,что просто тоже украдёте..и будете потом на сеансах своего экома выдавать за своё,что уже кстати и сделали  в последний год,и о чём я говорил...Если вы действительно нормальный мужик,интересуещейся наукой,так расскажите что вы конкретно сами провели,какие опыты,какие результаты,какие наблюдения..и все поймут.

Забыл еще сказать важную вещь. С человеком не возможно сделать эксперимент по доказательству работы Биотрона только в фокальной зоне. Если мы контрольного человека оставим вне Биотрона, а еще одного положим вне фокальной зоне внутри Биотрона в такой эксперимент никто не поверит. Все 3 человека разные. А вот мышки, червячки, мушки все ОДНОГО возраста и в среднем одинакового здоровья. Можно взять по 11 мышек, а можно и по 100. Ну будет несколько дороже, но это ОСУЩЕСТВИМО. И я всегда брал и всегда буду брать 3 группы. Одну в фокальную зону, другую внутри, но вне фокальной зоны и третью вне Биотрона.  Только так можно доказать работоспособность Биотрона в его фокальной зоне.  На людях этого доказать совершенно НЕ ВОЗМОЖНО. А мне на данном этапе нужны именно доказательства.
А если по мере работы Биотрона кто-то еще и вылечится или омолодится, то буду только рад. Но это не моя задача на данный момент.  Эти задачи решают центры, которые работают.

Удивительно, но получил. Такое простое устройство как два сегмента сферической поверхности, установленные напротив друг-друга на расстоянии радиуса НИКТО В МИРЕ не изоблел. Действительно, удивительно! Однако у меня есть еще два патента, которые используют сферическую поверзность множество раз и по которым я уже получил патенты в нескольких странах. Так что речь может идти о том, что имеется общее непонимание свойств сферы, в том числе и на этом форуме. Поэтому и удается патентовать. Никто не придумал!! Что может придумать Викторович по использованию сфер, если он все напрочь отрицает?? Да еще и не хочет разобраться.  Это не возможно..... 

А патентным экспертам совершенно наплевать кто русский, а кто нет. Тем более все эти патенты оформляются на мою иностранную компанию. Мне так удобнее.

У меня другое мнение....

Тоже могу привести пример. Я не простужался уже довольно много лет. Более 5. И это при том, что я мотаюсь между Вьетнамом и Россией каждый месяц. Особенно зимой хорошо. Там +31, а здесь -20. Зимой прилетаю, как правило на 2 недели. Потом во Вьетнам на 3-4 недели. И т.д. И простуд нет. Время от времени прохожу курс Биотрона. Принимаю  БАД собственной разработки. Ну и что??? Кому это интересно??? Как это можно связать с Биотроном?? Я, конечно, понимаю. И все. Более никто.

А вот эксперимент с мышками и червячками все расставляет на свои места, в том числе показывает ошибочные теоретические измышления некоторых фурмончан. Будем продолжать.....