Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом


Биорезонанс хромосом

Сообщений 1 страница 30 из 998

1

Приветствую всех участников форума.
http://sd.uploads.ru/t/UJmYD.png
На изображении расшифровка 21 хромосомы человека.
Графики обозначенные как %CpG и %G+C отображают какие то колебания...
Какое отношение эти колебания могут иметь к биорезонансу 21-ой хромосомы?
А так же в каком частотном диапазоне могут находиться?
Как я понял, построение этого графика как то связано с метилированием нуклеотидов...хотя я могу ошибаться...
Можете просвятить...???

Полный текст по расшифровке 21-ой хромосомы тут (англ.)
http://www.nature.com/nature/journal/v4 … 311a0.html

гугль-перевод (рус)
https://translate.google.cl/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http://www.nature.com/nature/journal/v405/n6784/full/405311a0.html&edit-text=&authuser=0

Отредактировано Дмитрий NS (28.07.2014 21:13)

+2

2

Вот возьмите и прикиньте линейные размеры элемента, который Вас интересует. А потом поделите это всё на корень квадратный из эпсилон эффективного среды, в которой данный элемент находится, при условии, что до границы раздела сред не менее 5 линейных размеров интересующего элемента. Получите длину волны. А там уже по известной формуле считаете частоту.
Частоты получатся очень высокие. И именно из этого следует, что никакой "биорезонанс" не работал, не работает и работать не будет. Как для элементов клеток, так и для вирусов, грибков и микроорганизмов. От счастья их точно разрывать не будет, как в фэйковых видео.

Отредактировано !Joker (29.07.2014 10:56)

0

3

Joker

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81785 написал(а):

Вот возьмите и прикиньте линейные размеры элемента, который Вас интересует.

С размером скажем - несколько микрон, более точно надо смотреть...

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81785 написал(а):

А потом поделите это всё на эпсилон эффективное среды, в которой данный элемент находится,

Как поделить на эпсилон эффективной среды...???..это как ругательство...можете объяснить для чайника.

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81785 написал(а):

при условии, что до границы раздела сред не менее 5 линейных размеров интересующего элемента. Получите длину волны.

грубо говоря если размер 5 микрон, до мембраны ядра грубо говоря - 25 микрон (условно)...

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81785 написал(а):

А там уже по известной формуле считаете частоту.

а какая формула всем известная?

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81785 написал(а):

Частоты получатся очень высокие. И именно из этого следует, что никакой "биорезонанс" не работал, не работает и работать не будет.

А разве не может быть высокочастотного резонанса?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/NO-multifreq.gif
Я же спрашиваю не про резонанс свободных радикалов, а про резонанс мега кластера гигантских молекул.
Какой хоть порядок частот у хромосомы? и если это терагерцы, то можно говорить о свете, или о свч? о чём речь на рисунке с указаниями %CpG и %C+G?
Что за зверь такой?

Отредактировано Дмитрий NS (29.07.2014 04:02)

+1

4

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81786 написал(а):

Какой хоть порядок частот у хромосомы?

Нда однако - технари они и есть технари. Все в радиотехнику переводят. А если по проще - например есть колокол и в него не надо стучать с частотой его резонанса. Ударил раз ,а звук идет с частотой колокола,так и во всем.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (29.07.2014 17:20)

+2

5

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81795 написал(а):

Все в радиотехнику переводят. А если по проще - например есть колокол и в него не надо стучать с частотой его резонанса. Урарил раз ,а звук идет с частотой колокала,так и во всем.

Это правда. Но молоточек или "язык" колокола должен быть соизмерим с его размерами, а не быть больше него в тысячи раз. Так и колокол разбить можно, если шарахнуть по нему "молоточком" размером с 30-этажный дом. А задача - получить незатухающие в течение какого-то времени колебания. Тихо и спокойно. Как в тибетские поющих чашах. Тибетские поющие чаши - более точное сравнение, чем просто колокол. И понимание возникновения звука в них от движения палочки по кругу с относительно небольшой скоростью даёт больше ответов о способах воздействия на организм, нежели теории прикладного глистоведения. А там уже и до перевода в радиотехнику недалеко и несложно. Но это РАДИОТЕХНИКА должна быть, а не кружок "Очумелые ручки" от дяди Коноплёва.

Отредактировано !Joker (29.07.2014 13:42)

+1

6

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81796 написал(а):

. Но молоточек или "язык" колокола должен быть соизмерим с его размерами, а не быть больше него в тысячи раз.

Это стереотипы,важен не размер ,а сила удара и время действия . Все остальное не принципиально.

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81796 написал(а):

Но это РАДИОТЕХНИКА должна быть, а не кружок "Очумелые ручки" от дяди Коноплёва.

Этот дядя был у меня в гостях на заре своей деятельности,я ему и сказал,что надо устанавливать частоту с точностью 2 знака после запятой. после чего он пропал и больше я его не видел. По поводу радиотехники я тоже не обольщаюсь - есть вещи и по круче,а она только выполняет роль языка (как в колоколе) не более того. Мы только на заре науки и техники - реально она началась то,только в 20 веке и поэтому все это пока ясельные игры человечества - не более того, А мы почему то возамнили о себе,что вроде как все открыли и уже открывать то и нечего.Академия наук однако,там уже все не за науку,а за бабло и стулья под собой любимым держат двумя руками - так что не до науки.С.УВ.КГГ

+2

7

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81803 написал(а):

А мы почему то возамнили о себе,что вроде как все открыли и уже открывать то и нечего.Академия наук однако,там уже все не за науку,а за бабло и стулья под собой любимым держат двумя руками - так что не до науки.

Совершенно с Вами согласен.
Дело в том, что и БРТ, и КВЧ-терапия - это сознательный и спланированный увод в сторону от сути того, что можно получить для улучшения качества жизни и здоровья пациента. Я интересовался у сотрудников зарубежных институтов, с которыми общаюсь, как у них обстоят дела с такими исследованиями. Мало того, что в Англии, Ирландии, Канаде все точно так же в плену стереотипов, почерпнутых из работ Голанта/Девяткова, так у них ещё для работы с КВЧ в медицинских исследовательских организациях необходимо брать специальное разрешение. Его практически нереально просто так получить. Даже на использование малых мощностей. Мало того, единый список частот, на которые нужно получать разрешение, фактически засекречен. Что-то кто-то пишет. НО куда и как двигается - неизвестно и непонятно. так, отрывочные публикации.
На территории СНГ другая крайность - засилье КВЧ-терапии и объявление её чуть ли не панацеей. При том, что однозначного и внятного объяснения причин воздействия КВЧ так никто и не представил. Только домыслы и чисто умозрительные построения без каких-либо лабораторных подтверждений.
А, фактически, при правильном подходе можно говорить о "волновой генетике" не с применением лазера, а с применением КВЧ. И в этом направлении никто не работает. И тут не нужно радиотехнику и радиотехников ругать. Это беда, что своими "лапами" никто не может ничего сделать, а пытается использовать какие-то готовые излучатели и генераторы, которые совершенно непригодны для лечебных целей. Опять же, стереотипы, которые годами формировались и продолжают с завидным упорством поддерживаться играют злые шутки и с энтузиастами, и с матёрыми исследователями. Лицом к лицу - лица не увидать. Люди не понимают суть того, что у них под носом и ходят вокруг да около. А с другой стороны, подскажи... И все начнут дружно стучать левой пяткой себя в грудь и объявлять первооткрывателями. Гранты получать, госпрограммы организовывать под себя, докторские писать. Итог - наверх вылезут бездари, неучи, шарлатаны. И будут всеми рулить, уводя в сторону от истины. Только когда изменится система организации академической науки, когда будут признаваться приоритеты не лабораторий, не людей со "званиями" (хотя, есть среди них высокопорядочные люди), а конкретных исследователей, экспериментаторов и открывателей независимо от их принадлежности к определённому направлению или отрасли науки. И когда не будет исследований ради исследований и для распила денег - вот тогда будет какой-то толк.

+5

8

Как посмотрел - вопрос тут в подобном ключе по ходу не поднимался...
по поводу написанного...

А, фактически, при правильном подходе можно говорить о "волновой генетике" не с применением лазера,

Если и говорить о волновой генетике, о которой Горяев говорит, то что там у него за мШЭИ лазер такой - я не понимаю, хотя для изучения волнового генома лазерные сенсоры не помешали бы...

а с применением КВЧ. И в этом направлении никто не работает

.
А вот высокие частоты как раз мне понятны, но по всей видимости так же никто не смотрел на хромосомы в этом ключе...или всё таки есть выкладки...всё таки на рисунке самом первом есть волна...её сняли для того чтобы гены декодировать...так только немцы и японцы которые снимали были - генетиками, а не резонансниками...вот и упустили волну, которую сняли что её использовать можно во благо...
повторю ещё раз свои вопросы
Какой хоть порядок частот у хромосомы? и если это тетрагецы, то можно говорить о свете, или о свч? о чём речь на рисунке с указаниями %CpG и %C+G?

И тут не нужно радиотехнику и радиотехников ругать.

Я не радиотехник... :no:

0

9

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81795 написал(а):

Нда однако - технари они и есть технари. Все в радиотехнику переводят. А если по проще - например есть колокол и в него не надо стучать с частотой его резонанса. Ударил раз ,а звук идет с частотой колокола,так и во всем.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (Сегодня 17:20)

Мне порядок определить...в каком диапазоне она колеблется...То что там куча частот и по рисунку видно...только где они звенят то?

По поводу язычка для колокола...мелькала такая мысль - ГИДРАТИРОВАННЫЕ ФУЛЛЕРЕНЫ...на уровне клетки принцип с ними может работать как в фононных резонаторах...это гипотеза, но акустические свойства наноструктур уже применили в создании графенового громкоговорителя...если структура работает на макроуровне, сам бог велел работать и на своём родном микронном уровне, но это следующий этап мозгования...сначало нужен порядок частот...

Отредактировано Дмитрий NS (29.07.2014 20:45)

+1

10

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81808 написал(а):

.То что там куча частот и по рисунку видно...только где они звенят то?

Если куча ,то и что - совсем не понятно ну получили Вы спектр всех частот и что будите перебирать их и что то искать.Хотелось бы знать что.
Цель то у Вас в чем - к чему стремитесь и что хотите получить в сухом остатке.Потом представте себе ну получили Вы то к чему стремились в свои руки и куда дальше то. Очень часто мы получаем то к чему стремимся,а потом не знаем куда это пристроить.

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81804 написал(а):

при правильном подходе можно говорить о "волновой генетике" не с применением лазера,

Конечно можно,а почему бы и нет. Мы с петром начинали это при помощи солитонного генератора,тоже не плохо получалось.С.УВ.КГГ

+1

11

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81811 написал(а):

Если куча ,то и что - совсем не понятно ну получили Вы спектр всех частот и что будите перебирать их и что то искать.Хотелось бы знать что.
Цель то у Вас в чем - к чему стремитесь и что хотите получить в сухом остатке.Потом представте себе ну получили Вы то к чему стремились в свои руки и куда дальше то. Очень часто мы получаем то к чему стремимся,а потом не знаем куда это пристроить.

Если понять верно резонанс здоровой хромосомы, то воздействуя на больную (к примеру при синдроме дауна) можно заставить её работать полноценно, в частности для нейронов...чтобы хотя бы развитие детей не так тормозилось при СД...вот моя личная цель поисков.
А в общем подообный подход может поставить всю биорезонансную терапию да и медицину, на новый уровень понимания как я понял...есть эндогенный биорезонанс...на спинном уровне так же должно работать, но тут на уровне хромосом не только квантовый подход, а скорее информационный, а это уже чуток другое...пока что тёмный лес, по крайней мере для меня.

Отредактировано Дмитрий NS (29.07.2014 23:01)

0

12

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81813 написал(а):

Если понять верно резонанс здоровой хромосомы, то воздействуя на больную (к примеру при синдроме дауна) можно заставить её работать полноценно, в частности для нейронов...чтобы хотя бы развитие детей не так тормозилось при СД...вот моя личная цель поисков.
А в общем подообный подход может поставить всю биорезонансную терапию да и медицину, на новый уровень понимания как я понял...есть эндогенный биорезонанс...на спинном уровне так же должно работать, но тут на уровне хромосом не только квантовый подход, а скорее информационный

Что можно сказать? Действуйте! Всё в Ваших руках! И да пребудет с Вами Сила!

0

13

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81820 написал(а):

Что можно сказать? Действуйте! Всё в Ваших руках! И да пребудет с Вами Сила!

Сказать пока нечего. Для того чтобы действовать, для этого следует сначала разобраться, чтобы
всё было в руках - СИЛА В ЗНАНИИ.
Можете помочь его преумножить?

0

14

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81811 написал(а):

Мы с петром начинали это при помощи солитонного генератора,тоже не плохо получалось.С.УВ.КГГ

По поводу солитонного генератора...как я понял принцип действия, им можно считать рисунок колебаний. Но у Гаряева речь о ДНК, в том числе ДНК как вместилище солитонов, условно говоря...будет ли это работать на хромосоме в целом? или только на уровне генов?
По идее, можно рассматривать принцип электростатического громкоговорителя,
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Es_spk.gif
но как источник колебаний не саму ДНК, а привнесённые в клетку микроструктуры, в частности гидратированные фуллерены,
http://www.freepatent.ru/images/patents/7/2458046/2458046-s.gif
которые будут служить как приёмником сигнала, так и усилителем, помимо функции очистки пространства от свободных радикалов, что само по себе улучшит акустические свойства всей клетки
http://www.japseido.ru/images/fulleren_save_cells.jpg
и вероятно логично предположить что нужна мембрана громкоговорителю...в принципе цитоплазма, как вода,
по гидроакустическому принципу, вероятно самостоятельно возьмёт эту функцию на себя, но это всё только предположения...но то что фуллерены, при частотном воздействии возьмут на себя спино-магнитную функцию, всех структур близ которых будут располагаться - этому уже есть подтверждения в нанотехнологиях, в частности анализе функций проводниковых свойств у графена,
http://sci-lib.com/article1906.html
гидратированный фуллерен в этом контексте ничуть не хуже, если принципиально не лучше, в силу наличия в нём изначального вакуумного потенциала.
Такой подхд можно использовать в биорезонансе не только на уровне хромосом...пациентам сначала по вене пускать фуллерены, а потом лечить почки или ещё что...а ещё ими можно управлять как джойстиком при наличии молекулы воды внутри
http://sci-lib.com/article1759.html
но возвращаясь к хромосомам вопрос всё тот же...

КАКИЕ ЧАСТОТЫ БРАТЬ?
http://se.uploads.ru/t/vKmcx.png

Отредактировано Дмитрий NS (30.07.2014 06:10)

+1

15

Кто нибудь может что сказать по этим данным...
http://se.uploads.ru/t/kSvKh.png
или это какая то профанация? 10 в 13 степени это что то между ТЕРА И ПЕТА Гц...взято из какой то книжки, по ключевым словам...книжка - гон про био-творцов...

0

16

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81821 написал(а):

Можете помочь его преумножить?

Чтобы что-то приумножать, нужно, чтобы знание не были околонулевые и была БАЗА.

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81807 написал(а):

Я не радиотехник...

А нужно стать им хоть на уровне учащегося техникума связи, если хотите "пощупать" то, о чём тут говорите. А то получится, как у многих тут: приборов нет на нужные диапазоны, но зато что-то делаем, но сами не знаем что.
Как в радиотехнической пословице:
"Теория - это когда мы знаем как, но это у нас не работает. Практика - это когда у нас работает, но мы не знаем почему. Мы объединяем теорию и практику: у нас не работает и мы не знаем почему".
Смысл воздух гонять и рассказывать прописные истины, которые можно почерпнуть из книг? Или Вы хотите, чтобы за Вас книги прочитали и потом Вам изложили тезисно на Вашем уровне понимания? А в чём тогда смысл познания и учёбы, если это за Вас делает кто-то? Впрочем, думаю, что тут есть масса людей, которые могут помочь из-за наличия массы свободного времени. Да и самому книги почитать - это весьма увлекательное занятие. Что-то новое узнаете, идеи новые появятся, старые переосмыслите...

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81822 написал(а):

По идее, можно рассматривать принцип электростатического громкоговорителя

Если хорошо поискать, на данном форуме можно найти даже печатную плату такого модулятора в формате P-CAD, которую я разместил года 1,5-2 назад. И которую я когда-то применял в опытах 1995-1996 гг.

Отредактировано !Joker (30.07.2014 11:50)

0

17

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81822 написал(а):

Но у Гаряева речь о ДНК, в том числе ДНК как вместилище солитонов, условно говоря...будет ли это работать на хромосоме в целом? или только на уровне генов?

Речь то она и есть речь в свое время я ему говорил,что главное это результат,а остальное это ритуальные научные пляски вокруг результата. Так что не надо много смысла придавать речи,не в ней дело,а в результате.С.УВ.КГГ

+2

18

!Joker,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81838 написал(а):

Да и самому книги почитать - это весьма увлекательное занятие. Что-то новое узнаете, идеи новые появятся, старые переосмыслите...

Перечитать можно тьму макулатуры по радиотехники, но так и не чему не научиться.
Квинтэссенцию знаний можно получить и антологично в процессе общения, если люди в двух словах могут объяснить...а если человек в простой форме не может объяснить что либо, значит он не понимает сам...Спросите меня как удалить протопектин из ксилемы и открыть торусы окаймлённых пор, чтобы получить доступ в межклетники, для высвыбождения структур межклеточного лигнина, и я Вас не буду удручать сложными биохимическими формулами, а расскажу простым языком что это такое и что сделать...так как я это знаю и понимаю...так и тут...сначала теоретическое понимание, а потом уже переложение на практику и эксперементальная часть и если понадобится радиотехника, то разберусь и с ней...это как философия Гегель - Маркс, а уж потом революция, и никак не наоборот...
Есть объект - ХРОМОСОМА 21.
Объект имеет собственные колебания
Задача номер один, выяснить КАКИЕ КОЛЕБАНИЯ ИМЕЕТ ОБЪЕКТ?...
В литературе радиолюбителей и радио-техникумах этого не преподают...да и вообще как я посмотрел этого нигде нет, по крайней мере ничего не нашёл, а то что нашёл висит первым постом фотографией...
НУЖНО ПОНЯТЬ ДИАПАЗОН КОЛЕБАНИЙ ХРОМОСОМ!!!
а не радиосхемку спаять...

+1

19

КГГ,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81841 написал(а):

Речь то она и есть речь в свое время я ему говорил,что главное это результат,а остальное это ритуальные научные пляски вокруг результата. Так что не надо много смысла придавать речи,не в ней дело,а в результате.С.УВ.КГГ

согласен...но чтобы получить результат, нужно понять где именно этот результат будет базироваться, а то так и не понять - есть ли он вообще...это как незнамо чем облучать и говорить о непревзойдённой технологии от всех болячек... как зачастую и бывает.

0

20

Итак господа...обсудив мою радиотехническую некомпетентность, предлагаю вернуться к основной теме, лежащей пока в теоретической области, и так как мы в разделе под названием ОБСУЖДЕНИЕ ТЕОРИИ БИОРЕЗАНАНСНОЙ ТЕРАПИИ, то полагаю уместным обсуждение теоретических вопросов...одним из которых стоял вопрос
ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ  %CpG и %G+C ?
http://se.uploads.ru/t/bHIrt.png
Благодаря наводке одного из участников данного форума (за что моя благодарность ему) на ключевые слова поиска, в обозначениях %CpG и %G+C мы видим график секвенирования нуклеотидов. В методе исследования по всей видимости использовалось оборудование ABI PRISM 3500
http://www.vniikr.ru/images/Lab_mm10.jpg
http://www.vniikr.ru/Lab MM.html
Грубо говоря этакая искусственная ДНК-полимераза,
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/DNA_replication_ru.svg/512px-DNA_replication_ru.svg.png
считывающая последовательность нуклеотидов,
но что мы видим...
http://life-notes.ru/wp-content/uploads/2011/07/Fluor31.jpg
http://life-notes.ru/papers/sequencing
Разными цветами обозначены соответственно каждый нуклеотид, НО...
Сигнал от одной и той же кислоты на разных участках ДНК разный...ПОЧЕМУ...???
То есть не только последовательность кислот играет роль, но и наглядая колебательная структура...
Только вот почему то генетики её не рассмотрели...
Далее в таком случае следует посмотреть на каждый отдельно взятый ген...из чего он состоит и за что отвечает...выкладки по 21 хромосоме есть тут
http://chr21.molgen.mpg.de/index.html
по генам хромосомы тут
http://chr21.molgen.mpg.de/chr21_catalo … alog9.html
за что какой ген отвечает тут
http://ghr.nlm.nih.gov/chromosome=21/sh … B1FCE2CFA6
список болезней тут
http://ghr.nlm.nih.gov/chromosome/21/show/Conditions
Следует провести сравнительный анализ схожей сцепки нуклеотидов по разным генам и соотнести с тем волновым рисунком который имеется в графиках секвенирования...но я более чем уверен что волновой рисунок не будет совпадать, так как у него иная основа и в этом Гаряев прав.
Но в таком случае мы возвращаемся к нашим баранам, а именно какой диапазон частот у хромосомы...???

Отредактировано Дмитрий NS (30.07.2014 22:18)

+3

21

Был физик, который пользовался авторитетом  у  биофизиков. Вероятно, в  его трудах  Вы что-то найдёте  для  себя полезное.

«- Теория возбужденных состояний атомных ядер (Москва, Атомиздат, 1967);
- Теория молекулярных экситонов (Москва, Наука; 1968);
- Биология и квантовая механика (Киев, Наукова думка, 1979);
- Солитоны в молекулярных системах (Киев, Наукова думка 1988);
- Высокотемпературная сверхпроводимость (Киев, Наукова думка, 1990),
которые, как и написанные им всемирно известные учебники

- Теория атомного ядра (Москва, Физматиздат, 1958);
- Квантовая механика (Москва, Физматиздат, 1963);
- Теория твердого тела (Москва, Наука, 1976),

можно найти в любой университетской библиотеке и которые сохранили свое научное значение вплоть до наших дней.»

"А.С. Давыдовым и его сотрудниками (А.А. Еремко, Н.И. Кислухой и В.3. Энольским) был развит совершенно иной подход, опирающийся на особые коллективные состояния в полимерных молекулярных цепочках, которые  получили  название  солитонов. Солитоны в биомолекулах согласно А.С. Давыдову  представляют  собой  связанные  состояния  электронных и сопровождающих  последние деформационных  возбуждений, локализованные в некоторой области цепочки и перемещающиеся по  ней с постоянной скоростью. Энергия такого связанного состояния меньше суммы энергий составляющих его возбуждений. Это одна из основных причин большой устойчивости солитонов. Они  могут возбуждаться только при локальных воздействиях. К таким воздействиям относятся  химические  реакции, например распад молекул аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ). А.С. Давыдов  показал, что  исключительно  большая  устойчивость солитонов и их движение без  потерь  по а-спиральным участкам белковых молекул гарантируют высокую эффективность переноса энергии и заряда, а соответствующие переносчики получили название <давыдовских солитонов> или <давыдовских электросолитонов>.

Возможность образования давыдовского солитона в сс-спиральных белковых молекулах нашла убедительное подтверждение в последующих численных экспериментах, проведенных в Лос-Аламосской национальной лаборатории (США), а также исследовательских центрах Дании и Шотландии.

Понятие  солитона  было  привлечено  А.С. Давыдовым  так-же для принципиально нового объяснения механизма сокращения поперечно-полосатьк мышц. Этой проблеме посвящены исследования  многих ученых. Накопился значительный экспериментальный материал, позволяющий выдвинуть несколько  гипотетических идей, призванных объяснить явление сокращения мышечных волокон на основе взаимодействия и преобразования белковых молекул. Адекватно описывая конкретные  экспериментальные  факты (взаимное  движение  миозиновых и  актиновых нитей при сокращении  мышц, поглощение  в процессе  сокращения  энергии  распада молекул АТФ, влияние на эффективность сокращения мышечных волокон ионного состава и кислотности среды), доныне существовавшие модели разных авторов имели существенные недостатки. Главные из них - отсутствие объяснения связи между широким комплексом процессов, сопровождающих сокращение мышечных волокон, физическая неубедительность, искусственность микроскопической картины
явления

Теория  А.С. Давыдова  основана  на   представлении   о   солитонных   возбужденных   состояниях в alfa-спиральных   молекулах   миозина, с   учетом   его  конкретной  структуры. Энергия гидролиза
Молекул   АТФ   тратится   на образование в миозиновых молекулах солитонов, которые перемещаются от голов молекул, где они возникли, к их хвостам. Движение солитонов по миозиновым   молекулам, образующим   толстые   нити, сопровождается   их   значительным изгибом. В области   возбуждений, пробегающих   по   пучку  миозиновых  молекул, толстая  нить расширяется и головы   миозиновых   молекул    прижимаются   к соседним   тонким  нитям. В области расширения головы  миозиновых  молекул   проталкивают   тонкие нити на небольшое расстояние и отходят от них. Поэтому при движении по толстой нити <распухшей> области голова молекулы увлекает за собой тонкие нити. Происходящее таким образом перемещение толстых и тонких нитей относительно друг друга приводит к изменению длины мышечного волокна.

Предложенная А. С. Давыдовым теория сокращения мышечных волокон, была воспринята с огромным интересом и получила поддержку ведущих биофизиков. Она, несомненно, может быть отнесена к значительным достижениям ученого-физика.

Даже краткий перечень научных результатов позволяет судить об огромном вкладе в современную теоретическую физику выдающегося советского ученого, академика АН УССР А. С. Давыдова."

+3

22

mikhvlad
Благодарю...Вот что то такое серьёзное...буду ковыряться в этом направлении...по описанию которое Вы выложили, очень многое сходится с моим общим представлением, но детали я недопонимаю...ещё раз благодарю за направление поиска...

------------------------------------

Только начал разбирать Давыдова...
http://stu.alnam.ru/book_boi_m.php
http://e-books.enigma.uran.ru/book_inte … vydov.html
http://se.uploads.ru/t/gmk7Y.png
http://sf.uploads.ru/t/VZDvC.png
http://se.uploads.ru/t/e8gws.png
http://se.uploads.ru/t/A0WnY.png
http://sf.uploads.ru/t/bGcmY.png

Титан...кто продолжил его работы...???...или так с 1979 года и засекретили практические разработки с его трудов?

Отредактировано Дмитрий NS (31.07.2014 03:18)

+1

23

ГЕНИАЛЬНО
http://sd.uploads.ru/t/S5hpB.png
То есть у нас есть метода эндогенного биорезонанса, то есть есть параметры спин-поворота...только не учтён фактор образования ФОНОНОВ...если верно направить фононы, мы получаем солитон из вне...а как выше указано - солитон суть энергия молекул с учётом идеального взаимодействия с энергией АТФ...
Вопрос ...ЧЕМ БИТЬ ПО ВСЕЙ МАКРОСТРУКТУРЕ ХРОМОСОМЫ...если это электромагнитные колебания, то какая частота нужна чтобы верно образовать солитоны...КАКИЕ ДЛИНЫ ВОЛН? если магнит натягивает электрон с образованием фононов, какая дополнительная волна должна идти на всю макроструктуру чтоб нормализовать молекулярные колебания во всем мегакластере ДНК то биш в хромосоме...?...

__________________________________________________________-

Итак...понятная апроксимированная визуализация общей картины в художественных тонах...

Мы в ядре клетки...вокруг нас плавают белки, РНК, АТФ молекулы и гигантские хромосомы и др...каждая молекула каждого вещества этакий музыкальный инструмент который играет свои аккорды...то бишь ядро с его обитателями это некий мега-оркестр, управляемый неким дирижёром...если на время взять дирежёрскую палочку в виде электромагнитной волны, и взмахнуть ей, то бишь включить электромагнитное поле, то мы получим набор камертонов (фононов) от каждого отдельно взятого инструмента (молекул)...если какой то инструмент расстроен, то его следует настроить...сделать это можно условно говоря дополнительной подачей дирежёром индивидуальных камертонных тонов, на которых должны звучать те или иные инструменты всего оркестра, то есть набор акустических колебаний, так как речь в таком случае идёт о фононах...
если переложить всю картину в акустический слышимый ряд и ограничится диапазоном частот одной октавы, то мы получим 12 нот...дабы не оскорблять Гармонию Творения, эти ноты могут звучать аккордами в три приёма по четыре ноты: 
1. ДО-РЕ ДИЕЗ-ФА ДИЕЗ-ЛЯ
2. ДО ДИЕЗ-МИ-СОЛЬ-СИ БЕМОЛЬ
3. РЕ-ФА-СОЛЬ ДИЕЗ-СИ

В этих аккордах отражены все существующие частоты переведённые в диапазон одной октавы, но для творческой гармонизации оных просится 4 аккорд, ДО МАЖОР ДО-МИ-СОЛЬ-ДО, но не углубляясь в творчество и ограничившись спектром только трёх аккордов, можно понимать гармоническую суть элементов, складывающих, как молекулы так и все макроструктуры ядра клетки...
если какая то молекула даёт частоту вместо ДО-ДИЕЗ среднее между ДО И ДО ДИЕЗ, то амплитуда частотных колебаний отдельно взятого тона подаваемого извне и будет служить  камертоном, для резонирования и настройки. Данную амплитуду следует учитывать в подборе частот. То есть основополагающие частоты должны быть не простой звучащей цифрой определённой частоты, а иметь резонансный колебательный люфт, но не по всему частотному спектру, а в пределах  основной амплитуды колебаний отдельно взятой частоты. То есть можно обойтись без лишнего включения в подбор, частотного глиссандо, и ограничится гармоничным вибрато, если выражаться музыкальными терминами.
Длины волн, силу и диапазоны естественно следует определять...
Выкладки со светового диапазона на слышимый диапазон.
http://se.uploads.ru/t/IElLX.jpg
Далее же встаёт задача по формированию стоячих волн в молекулах.

Отредактировано Дмитрий NS (31.07.2014 09:01)

+2

24

А кто знает как вообще хоть один практический солитон сделать с помощью радиотехники ?
Как это пронаблюдать ?
Практические схемы есть какие нить ? :dontknow:

0

25

Созерцающий,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81864 написал(а):

А кто знает как вообще хоть один практический солитон сделать с помощью радиотехники ?
Как это пронаблюдать ?
Практические схемы есть какие нить ?

Насколько я припоминаю, с фононного резонатора можно получить солитон.
Ещё в скрипичных деках трёхсотлетней давности, в частности в скрипках Гварнери дель Джезу, при определённых акустических условиях...
Про радиотехнику промолчу, так как не радиотехник.

Отредактировано Дмитрий NS (31.07.2014 11:57)

0

26

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81866 написал(а):

Насколько я припоминаю, в кристаллических решётках фононного резонатора можно получить солитон.

А как в домашних условиях изготовить фононный резонатор, да еще и с кристаллической решеткой ?
Как (с помощью чего) пронаблюдать, что в решетках таки есть солитоны ?

0

27

Созерцающий,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81867 написал(а):

А как в домашних условиях изготовить фононный резонатор, да еще и с кристаллической решеткой ?
Как (с помощью чего) пронаблюдать, что в решетках таки есть солитоны ?

в домашних условиях это вопрос к умельцам сделай сам, имеющим доступ к высокоточному оборудованию...я о теории говорю, а не про спаять пищалку на продажу.
вот тут на базе нанокомпозита описание есть
http://www.findpatent.ru/patent/242/2425793.html

Отредактировано Дмитрий NS (31.07.2014 12:02)

0

28

Дмитрий NS,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81868 написал(а):

в домашних условиях это вопрос к умельцам сделай сам, имеющим доступ к высокоточному оборудованию...я о теории говорю, а не про спаять пищалку на продажу.

И, тем не менее, вопрос в силе... И я не корысти ради...
Такая теория без хоть-какой-то минимальной практики, как-то странно выглядит.

вот тут на базе нанокомпозита описание есть
http://www.findpatent.ru/patent/242/2425793.html

Где там про солитоны ?

Отредактировано Созерцающий (31.07.2014 12:11)

0

29

Созерцающий,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81869 написал(а):

И, тем не менее, вопрос в силе... И я не корысти ради...
Такая теория без хоть-какой-то минимальной практики, как-то странно выглядит.

Где там про солитоны ?

Отредактировано Созерцающий (Сегодня 12:11)

там не про солитоны а про резонатор на базе композита...
а по поводу практики...теория то пока только на уровне суточных размышлений на базе фундаментального труда Давыдова...я сам задал вопрос выше, а кто продолжатели того что начал Давыдов? Но то о чём он говорит и доказывает, наглядно указывает на то что потенциал такого подхода безграничен.

0

30

Созерцающий,http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520#p81864 написал(а):

А кто знает как вообще хоть один практический солитон сделать с помощью радиотехники ?
Как это пронаблюдать ?
Практические схемы есть какие нить ?

Интересный Вы вопрос задали...я думал отложить его на потом но посмотрел и ещё один кристалик мозайки кажется рисуется...
вот смотрите
Нелинейная динамика углеродных молекулярных решеток:
солитонные плоские волны в графитовом слое
и сверхзвуковые акустические солитоны в нанотрубках

http://journals.ioffe.ru/ftt/2004/02/p372-379.pdf
выше я говорил о углеродных наноструктурах...и тут нахожу подтверждение моему предположению

Проведено численное исследование динамики уединенных плоских волн в графитовом слое и сверх-
звуковых акустических солитонов в идеальной однослойной углеродной нанотрубке. Показано, что
устойчивые уединенные волны существуют только в плоском графитовом слое. В нанотрубке могут
существовать только солитоноподобные возбуждения, сверхзвуковое движение которых всегда сопро-
вождается излучением фононов. Время жизни такого возбуждения зависит от его энергии и радиуса
нанотрубки

Отредактировано Дмитрий NS (31.07.2014 12:46)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом