В то время и понятия такого не было.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

И что изменится? 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

ну да, ничего не изменится, говорили что можно одни и те же пузырьки использовать - только менять этикетки.

нафик Вам всем тут нужна эта рандомизация и слепые методы  , форум не научное собрание, большинству нужен только результат практического применения. всё это было - не прокатит это с рандомизацией и в слепую не совместимо это (см. выше сообщение), но метод работает сотни лет. по этому метод разрешён в принципе во многих странах но отделён от официальной медицины. осваивайте кому нужно и не замарачивайтесь.

Отредактировано №118 (03.03.2017 19:06)

ну-у-у-у ... всем точно не нужно  , им пофик, а человек с десяток здесь наукой интересуются  , нужно.

КВАГУФ резюмировал, вынес вердикт.       

:d 

Почему Гомеопатия процветает в Индии?
Потому ли, что это отсталая и слаборазвитая страна,
программисты из которой наводнили Кремниевую долину?

Ответ в статье:
http://homeoint.ru/homeopathy/essence/h … _india.htm

P.S. Гомеопатия ПРИНЦИПИАЛЬНО не использует "слепой" метод, пото-
му что ГЛС (гомеопатические лекарственные средства) НЕЛЬЗЯ назна-
чать вслепую. Когда их назначают вслепую (комплексные гомеопати-
ческие препараты, которых полно в аптеках) результаты как правило
не блещут. Но комплексизм - это не гомеопатия, это использование
аллопатами ГЛС по аллопатическому принципу (назначения лекарства
от названия болезни). И тут слепой метод конечно же покажет, что
гомеопатия - вздор.
Итак, на основе подмены понятий объявляют, что комплексизм это
и есть гомеопатия. Научно доказывают никчемность комплексизма
(слепым методом). После чего заявляют, что вся гомеопатия - лжена-
ука.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

есть аппарат типа дэта такой, так и проверяли. см. сообщения ГУФа  Ura . 

читал что гомеопаты не признают гомеопатию электронную из медикаментозного селектора 
интересно чего это так, чего не нравится .

теперь и лженаука что ли разная - истинная лженаука и другая лженаука    или лженаука в лженауке ...
прикольно 

нужна, и вот почему : результат эксперимента поставленного и проведённого правильно -это значимая информация, показывает путь куда нужно смотреть, в данном вопросе - эксперименты показывают гомеопатия и схожее по сути Не работает в слепую, это и есть значимый результат, а неслепые эксперименты - показывают работает, и это путь куда смотреть. что и говорили мы здесь 30-ть раз.

Приведенный выше пример наглядно показывает, почему
в гомеопатии неприменим слепой, а тем паче двойной сле-
пой метод. Ведь я как дилетант выбирал лекарства по их
способности исцелять воспаления подкожной клетчатки,
нимало не заботясь о соблюдении ПОДОБИЯ. Например, я
давал Lachesis? который хорошо помог мне в предыдущем
случае укуса котом. Но у лахезиса цвет воспаления обычно
имеет более-менее выраженную синеву, а у меня цвет был
розово-красный, как при пчелином укусе. Настоящий гомео-
пат сразу же обратил бы внимание на этот факт и назначил
Apis (препарат из пчелы). В моем же случае вначале получил-
ся именно слепой метод, который не привел ни к чему, и лишь
в конце было дано ПОДОБНОЕ лекарство, которое вылечило
молниеносно. Кстати, 6-е разведение - это разбавление в
триллион раз.
Давать гомеопатические лекарства вслепую - это бред, до
которого могут додуматься только "ученые" , подобные Гель-
фанду, которые наплодили для себя неведомых "акакдемий"
и ходят в них академиками.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

ну почему ни к чему, тут есть именно интересный момент в плане доказательств, сначала была уверенность что лекарство "L" поможет (по незнанию) - и оно не помогло, тут всё нормально, более менее чисто. а вот дальше "чистота" назовём эксперимента пропадает - начали разбираться и обнаружили ошибку, и взяли нужное "A" - и сработало. как основа такой случай годится, нужно только несколько видоизменить подправить в плане "чистоты", и если удастся такое несколько раз (разными, логически увязанными правильными способами) провести подтвердить максимально чисто, то сторонников гомеопатии (впрочем и чего-то другого) и желающих этим заниматься среди ГУФов резко прибавится.

Отредактировано on (04.03.2017 10:14)