Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гомеопатия

Сообщений 31 страница 60 из 613

31

Викторович написал(а):

О чём и сказано выше - в психиатрии и в физиологии мозга Вы полный ноль. А значит и все рассуждения об иерархиях основаны ни на чём.


Женская логика, но давайте все же вернемся к нашим баранам - будучи специалистом в области физиологии мозга Вас не затруднит проверить на практике Вашу же сентенцию о возможности внушить состояние здоровья?

А потом обсудим что хотели сказать авторы психосоматики - психологи, а что психиатры - гипнотизеры которые работают на соматику? То есть как это можно сделать и что нужно этими средствами менять -  их много, а Вы один с такой субъективной категоричностью.  :playful:

Отредактировано metabo (27.10.2013 10:40)

0

32

metabo написал(а):

внушить состояние здоровья?

Этим Вы, ВАГУФ, пытаетесь заниматься.

metabo написал(а):

что хотели сказать авторы психосоматики - психологи, а что психиатры-гипнотизеры которые работают на соматику?

А они, в сущности, отличаются друг от друга?  ^^

0

33

Викторович написал(а):

Этим Вы, ВАГУФ, пытаетесь заниматься.


Конечно, но только грамотно. Кстати знаете кого называют  отцом психосоматики? - Ганс Селье. Стрессорная реакция и психика казалось бы разные вещи, а нет сначала отражение потом исполнение, поэтому "Теория адаптационных реакций" Гаркави, Квакиной, Уколовой...

И так мы априори установили, что такая возможность вот так просто и напрямую Вам не по силам, что однако не говорит о том, что с такой задачей не справится специалист.

И то, что все  гомеопаты и тем более специалисты ВРТ-БРТ кому-то что-то внушают Вам просто показалось или еще раз попробуйте повторить такое внушение самостоятельно, что бы завершить с этой идеей.

Означает это только что высшие отделы психики - психоэмоциональный и ментальный (логический) физически устроены так, что уничтожить себя способны реально и элементарно, а восстановить практически не способны и нуждаются в специальной технологии внешнего или аутопсихологического воздействия.

Викторович написал(а):

А они, в сущности, отличаются друг от друга?


Да, они занимаются разными этажами психики (программного обеспечения).

Психологи - ментальным уровнем (уровень на котором осуществляется логическое мышление);

Психиатры - психоэмоциональным уровнем и ниже расположенными уровнями функциональных систем  именуемыми подсознанием (вытесняющей в сознание частью) и вне сознательной частью (не вытесняющей в сознание частью).

Кроме того есть еще специалисты ВРТ-БРТ и гомеопаты которые занимаются всеми уровнями психики включая уровень межклеточных коммуникаций и процессами управления в клетке.

Есть еще генетики - у них свой участок работы с софтом (или психики на уровне ядра клетки).

Немножко обобщим:

1) отражение, т.е. работа программного обеспечения всегда предшествует исполнению - психика опережает соматику всегда и на любом уровне реагирования (механизм упреждающего отражения) ;

Акцептор результатов действия — (от лат. acceptor — принимающий) — психологический механизм предвидения и оценки результатов действия в функциональных системах. Термин введен П. К. Анохиным в 1955 г. В информационном аспекте акцептор результатов действия представляет собой "информационный эквивалент результата", извлекаемый из памяти в процессе принятия решения, обусловливающий организацию двигательной активности организма в поведенческом акте и осуществляющий сличение результата с его "опережающим отражением". В случае их совпадения осуществленная функциональная схема распадается, организм может переходить к другому целенаправленному поведению, в случае частичного несовпадения вводятся поправки с программу действия; в случае полного несовпадения развивается ориентировочно-исследовательское поведение.


2) Выживание и восстановление гомеостатического регулирования субзадачи подчиненные концепции самоосуществления, которая превалирует. В результате чего процессы запущенные на любом уровне психики напрямую могут быть не связаны с этими субпроцессами и выполняются не зависимо от них, что может приводить к расстройствам здоровья и гибели организма  без всяких ограничений. Надежды на то, что организм всегда восстанавливает состояние здоровья и стремится к выживанию безосновательны. ОН РЕАЛИЗУЕТ ПРОГРАММЫ САМООСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО.

3) Все уровни иерархии системы управления взаимосвязаны и взаимозависимы, но логика их взаимодействия не линейна и подчиняется стохастическим законам выбора и распределения значимости задач самоосуществления, а так же располагаемых ресурсов адаптации.

4) Изменение задач самоосуществления возможно при применении специальных технологий, разрушающих не целесообразные и навязывающих организму целесообразные задачи самоосуществления. К ним относятся  такие технологии как  психосоматика, БРТ, гомеопатия, генетическая инженерия.

Отредактировано metabo (27.10.2013 12:38)

+1

34

Де Схеппер Люк.
В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента. 2011г.
http://s7.uploads.ru/t/N375k.jpg
скачать книгу:
http://rghost.ru/49760907
качество: нормальное.

0

35

В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ МЕТОД ШАНКАРАНА?
Во время беседы гомеопат, использующий метод Шанкарана, выясняет, в чем состоит главная жалоба человека. Затем, исходя из главной жалобы по уровням восприятия  Шанкарана, гомеопат доходит до глубокого ощущения, которое толкает человека в болезненные  для него ситуации. Что чувствует человек в болезненной ситуации (ощущение)? Как и где он чувствует это ощущение? Какие ситуации приводят к этому ощущению? Как человек справляется с болезненной для него ситуацией? Ответы на эти вопросы приводят к выбору подобного гомеопатического лекарства.
Помимо самих ответов важны слова, используемые пациентом, и жесты, которые сопровождают его речь. Слова и жесты отражают суть глубокого ощущения человека, поэтому все, что говорит пациент – правда.
Согласно Шанкарану, особенности проявления ощущения человека  можно разделить на три основных типа, то есть на три основных царства.
Первый тип – минеральное царство
Второй тип – растительное царство
Третий тип – животное царство
Суть минерального типа в своей завершенности или своей не завершенности; выполнении или  не выполнении  своей задачи. Проблемой для человека, нуждающегося в гомеопатическом лекарстве, приготовленном из минерального вещества, является зацикливание на определенной стадии.
Человек, нуждающийся в гомеопатическом лекарстве, приготовленном из растения, будет говорить о своей чувствительности к погоде, критике, грубости, громким звукам, травмам, перемене температуры и так далее. Ряд факторов приводит к специфической реакции, к определенному ощущению или его противоположности. Человеку, говорящему о выживании,  о соперничестве,  об агрессоре и жертве, силе или слабости, о противостоянии одного против других, гомеопат порекомендует лекарство из компонентов, относящихся к животному миру.

+1

36

Секрет правильного  подбора гомеопатического лекарства кроется в умении увидеть человека таким, какой он есть, без осуждения, критики, предвзятости.

0

37

gengol07 написал(а):

Согласно Шанкарану, особенности проявления ощущения человека  можно разделить на три основных типа, то есть на три основных царства.


Так, а теперь давайте попробуем вникнуть в понятие "делюзии" и механизм его использования в методике Шанкарана.

0

38

metabo написал(а):

, они занимаются разными этажами психики (программного обеспечения).
Психологи - ментальным уровнем (уровень на котором осуществляется логическое мышление);
Психиатры - психоэмоциональным уровнем и ниже расположенными уровнями функциональных систем  именуемыми подсознанием (вытесняющей в сознание частью) и вне сознательной частью (не вытесняющей в сознание частью).
Кроме того есть еще специалисты ВРТ-БРТ и гомеопаты которые занимаются всеми уровнями психики включая уровень межклеточных коммуникаций и процессами управления в клетке.
Есть еще генетики - у них свой участок работы с софтом (или психики на уровне ядра клетки).

Ага..  :unsure: ..ну да.  Ладно, ВАГУФ, живите в придуманной сказке, и всё у Вас будет хорошо. Главное - чтобы сказка не пересеклась с реальностью.

0

39

Викторович написал(а):

Главное - чтобы сказка не пересеклась с реальностью.


Эту реальность паяльником не возьмешь уважаемый Викторович. Видеть желательно все что есть на самом деле, а не только железо.

0

40

metabo написал(а):

Видеть желательно все что есть на самом деле,

Это хорошо. Плохо, когда видят гораздо больше того, что есть на самом деле. :)

0

41

Викторович написал(а):

Это хорошо. Плохо, когда видят гораздо больше того, что есть на самом деле.


На самом деле психология существует и БРТ и гомеопатия и это Вам только кажется что этого  нет.

Программатор для микросхем видели? - вот это то же самое только не для микросхем, а для биокомпьютера - и не лезьте в него со своим Омом (он таких не любит и лупит сильно).

Отредактировано metabo (28.10.2013 16:03)

0

42

metabo написал(а):

Программатор для микросхем видели? - вот это то же самое только не для микросхем, а для биокомпьютера

Да-да. :) Ждём Вас, и запрограммированых во всех ПНД и ПНС страны..  8-)

0

43

The System of Homoeopathy

Автор: Раджан Шанкаран

Переводчик: Зульфия Омарова

Языки: Русский

Издательство: Симилия

ISBN 5-86731-032-9; 2006 г.

Links: http://rghost.net/49793295

Система гомеопатии

Это пятая по порядку книга Раджана Шанкарана, в которой он с помощью 35 примеров иллюстрирует свою методику взятия и анализа случая. В книге имеется большая теоретическая глава, глава о миазматической классификации болезней и короткие заметки о дифференциальной диагностике лекарств из животного царства.

Книга читается, как увлекательный детектив, и предназначена не только поклонникам метода Шанкарана, но и всем апологетам классической гомеопатии, а также может оказаться интересной психологам и теоретикам медицины.

+2

44

Книга «Ощущение в гомеопатии» представляет последовательное развитие идей автора. Читателю настоятельно рекомендуется внимательно изучить основополагающие концепции этой работы, а именно: Центральное Нарушение, Делюзия, Царства, Миазмы, Ощущение и т.д. Краткое изложение этих концепций, представленное в первой главе, в основном предназначено для тех, кто уже знаком с ними. Начинающим рекомендуется ознакомиться с предыдущими работами автора: «Дух гомеопатии», «Субстанция гомеопатии», «Система гомеопатии» и «Понимание растений» – прежде, чем приступать к чтению данной книги.
Концепции и таблицы способствуют систематизации гомеопатии. Читателю, однако, следует не забывать, что концепции, изложенные автором в этой и предыдущих работах, берут свое начало непосредственно из основ гомеопатии. Порой простота этих идей заставляет новичков думать, что философия гомеопатии, Материя Медика и Репертории совершенно незначительны-несущественны. Подобные заблуждения ведут к провалу. Автор хотел бы еще раз повторить, что идеи данной книги являются результатом кристаллизации знаний, полученных из философии гомеопатии, Материя Медика и Реперториев. Система, которой он следует в своей практике, покоится на весьма прочном основании этих основных элементов, а данный труд представляет лишь краткий обзор всей системы.
Особо следует отметить концепцию царств, которая кажется новичкам простой и привлекательной. Понимание периодической таблицы, предложенное доктором Шанкараном, несомненно, упростило подбор минеральных препаратов, но все его идеи и назначения имеют под собой весьма надежное основание – философия, Материя Медика, Репертории. Например, он предположил, что главной темой Aurum является способность стоять на собственных ногах и принимать ответственность за себя и других, что подтверждается хорошо известными симптомами Aurum, а именно: «Делюзия, что он пренебрег своими обязанностями», «Недомогания от непривычной ответственности», «Добросовестность» и т.д.
Описания царства растений целиком построены на симптомах, взятых из различных Материя Медика и прувингов, как свидетельствует книга «Сущность Растений». Концепции, относящиеся к царству животных, также неизменно опираются на симптомы и случаи. Кроме того все положения были проверены автором на собственной, более чем двадцатилетней, практике, а также в случаях, описанных его коллегами.
Читателю настоятельно рекомендуется укреплять свои базовые знания прилежным изучением основных положений-первоисточников. Это поможет сохранить связь с основами, о которых не следует забывать, даже при появлении новых идей и концепций. По сути, настоящий прогресс гомеопатии невозможен без очень прочной опоры на философию Гомеопатии, Материя Медика и Реперториев.

Раджан Шанкаран «Ощущение в гомеопатии»
Издательство: Симилия Год: 2006:Стр.:640
Links: PDF http://rghost.net/49857700
         FB2 http://rghost.net/49857789

+1

45

Совсем недавно я впервые узнал о существовании гомеопата-неврача Дж. Эллиса Баркера (1870—1948), сыгравшего немаловажную и весьма интересную роль в британской гомеопатии в прошлом веке. История гомеопатии интересна сама по себе... да хотя бы тем, что как любая история учит тому, что ничему не учит, и мы, уже прекрасно зная причины, которые привели гомеопатию к тяжелому упадку в конце 19 — начале 20 вв., аккуратно и усердно повторяем ошибки уже более чем столетней давности. История британской гомеопатии интересна и поучительна вдвойне, поскольку, в отличие от США с их особыми и очень специфическими условиями, которые сделали возможным быстрый рост и завоевание гомеопатией позиций в обществе, европейская гомеопатия развивалась более или менее сходно, и опыт одной страны может быть с успехом воспринят и использован другой. После яркой вспышки в середине 19 в., британская гомеопатия не сумела сохранить свои позиции; к 1880-м гг. кризис стал очевидным, а в первой четверти 20 в. он перешел в тоскливый почти безнадежный упадок. Самые прозорливые из британских гомеопатов поняли, что ставка на постоянный приток в гомеопатию врачей бита, а обеспечить выживание гомеопатии может лишь непрофессиональная публика (laymen). Желающих узнать больше об истории британской гомеопатии отсылаю к подробному материалу Питера Морреля "British Homeopathy during two centuries", а я сейчас познакомлю читателей с биографией Дж. Эллиса Баркера, которую я взял там же у Питера. Начнем с того, что Дж. Эллис Баркер родился не в Англии и ни Дж., ни Эллисом, ни Баркером, а в семье немецкого врача (не гомеопата) в немецком же городе Кельне, и звали его Отто Юлиус Эльтцбахер. Примерно в 1910 г. он переселился в Англию, где и взял имя, под которым стал известен как журналист и автор книг левого толка на политические темы (в частности, он предупреждал об опасности немецкого милитаризма и неизбежности военного столкновения в Европе). Полный список книг Баркера вы можете видеть на сайте bookfinder. Примерно в 1920-х гг. он познакомился с не нуждающимся здесь в представлении д-ром Дж. Г. Кларком и стал его учеником. "Дж. Эллис Баркер несомненно был самым видным учеником Дж. Г. Кларка, оказавшим огромное влияние на британскую гомеопатию в 1930—1950-х гг.", — пишет Питер Моррель. С 1885 г. Кларк редактировал журнал "Homeopathic World", приняв этот пост от д-ра Дж. Комптона Бернетта (редактировал с 1879 г.), а через несколько месяцев после смерти Кларка в 1932 г. его редактором стал Дж. Эллис Баркер, который, в свою очередь, исполнял редакторские обязанности до собственной смерти в 1948 г. Баркер переименовал журнал в "Heal Thyself" ("Излечи себя сам") и перенес акцент публикаций в нем на привлечение непрофессиональной публики. Тем не менее, в журнале нередко писали и врачи, разделявшие мнение Кларка и его последователей о том, что гомеопатия сможет выжить, только опираясь на непрофессиональные круги. Много статей в "Heal Thyself" принадлежат перу д-ра Дороти Шеперд, и на 1796 недавно начался проект "Избранные статьи Дороти Шеперд", в рамках которого будут переведены и опубликованы ее лучшие статьи из этого журнала. Часто писал и сам Баркер. Помимо многочисленных журнальных статей, Баркер опубликовал о гомеопатии несколько книг, три из которых планируется перевести и выложить на 1796. Это "Как совершаются чудеса исцеления. Новый путь к здоровью" [1931], "Новая жизнь для старого, или Как лечить неизлечимое" [1934] и "Мое кредо лечения"[1939]. На 1796 уже выложены предисловие и главы "Некоторые удивительные факты и признание" и "Искусство излечивать 'неизлечимых'" книги "Как совершаются чудеса исцеления". Каждый месяц будет выкладываться по 2-3 главы очередной книги. После смерти Баркера в течение нескольких лет журнал редактировала его вдова, затем он сменил нескольких владельцев, превратившись в бесцветный журнал о здоровье, и закончил свое существование в 1967 г. Не будучи ни врачом, ни профессиональным гомеопатом или натуропатом (в числе его интересов была также натуропатия), ни даже уроженцем Британии, именно в последней Дж. Эллис Баркер сыграл огромную роль как популяризатор альтернативной медицины, и привлек к гомеопатической практике немалое число врачей и неврачей. Он был одним из тех, кто готовил почву для возрождения гомеопатии, свидетелями которого мы стали во второй половине 70-х гг.

Дж. Эллис Баркер
Как совершаются чудеса исцеления. Новый путь к здоровью
The Homœopathic Publishing Co., Ltd  Лондон, 1948
переводчик гомеопат Еленa Загребельнa

прямая ссылка: http://rghost.net/52627467

+3

46

Хорошая статья, но вряд ли она окажет впечатление
на наших "гнобителей" гомеопатии.

+2

47

Люк Де Схеппер - Перечитывая Ганемана. Учебник классической
гомеопатии для профессионалов
/ Пер. с англ. Андрея Полошака. -
Новосибирск: Гомеопатическая книга, 2011.-
576 с.
ГБВЫ 978-5-903139-24-8
Книга, которую держит в руках читатель, прежде всего отличный учебник настоящей ганемановской гомеопатии.
Знания, добытые поколениями гомеопатов, начиная с основателя гомеопатии, не
пересказываются здесь бесстрастно и академично, а органично увязываются с повседневной
практикой нынешних гомеопатов, наглядно демонстрируя преимущество грамотно
используемого гомеопатического метода лечения. Трудно, по внимательном изучении книги,
не согласиться с автором в том, что парадигма современной официальной медицины рано или
поздно изживет себя.
Книга содержит в высшей степени актуальные размышления автора о миазмах, ряд
интересных концепций и параллелей по этой и другим темам, свод золотых правил
гомеопатии и малоизвестные исторические факты. Читатель найдет в ней также различные
материалы справочного и вспомогательного характера, в том числе анкеты, разработанные Л.
Де Схеппером для пациентов, и, конечно, многочисленные разборы конкретных случаев.
Книга «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для
профессионалов» написана очень доступно, местами весьма остроумно и занимательно, и в
основном будет понятна даже студентам. Это первая часть серии Люка Де Схеппера,
посвященной классической гомеопатии. Вторая часть («В поисках подобнейшего. Стратегия
успешного ведения пациента») выпускается издательством «Гомеопатическая книга» вместе с
первой.
LINK:    http://rghost.net/52648445  PDF 3.57 MB

+1

48

Книга Дона Гамильтона посвящена применению гомеопатического метода для лечения кошек и собак. Автору удалось написать яркое и очень основательное руководство по ветеринарной гомеопатии, доступное всем, кто искренне любит своих питомцев. В книге нашли отражение как огромный практический опыт Д. Гамильтона, так и необычайно глубокое понимание принципов гомеопатии. Это удивительная книга, пронизанная любовью и уважением к домашним животным. Благодаря этой книге вы сможете лучше понимать ваших питомцев и заботиться о них.
С помощью сведений, изложенных в этой книге, вы сможете дополнить рекомендации ветеринаров, которые занимаются лечением ваших домашних животных. Некоторые несложные заболевания ваших питомцев вполне возможно лечить гомеопатическим методом самостоятельно в домашних условиях, однако при всех серьезных заболеваниях необходима помощь ветеринара. Во всех случаях, когда требуется выбрать тот или иной метод лечения вашего питомца, я рекомендую вам получить как можно больше информации — тогда ваше решение о методе лечения будет обдуманным и взвешенным. При появлении малейших сомнений в правильности ваших действий следует непременно обращаться за консультацией к ветеринару.
Книга ориентирована на широкий круг читательской аудитории.
Дон Гамильтон
Гомеопатическое лечение кошек и собак

links: http://rghost.net/52670735   FB2

+1

49

Книга:
Лилиенталь Самуэль. Лечение болезней кожи.

В основу этого издания легли заметки и публикации автора в «Ганемановском Ежемесячнике», которые дополнены, и в которые были внесены коррективы автором. Эта книга впервые вышла в свет в 1876году, после чего была издана вновь. Вплоть до 2002 года, труд был утерян, но потом был восстановлен экземпляр книги с правками автора, который прошел редактуру и опубликован индийским издательством BJP. Данное издание стало возможным благодаря поддержке Одесского гомеопатического Общества и ряда отечественных коллег, которые эмигрировали за рубеж, и успешно продолжающие свою практику там.

links:   http://rghost.net/52801800

0

50

http://sg.uploads.ru/UNZqC.jpg
http://sh.uploads.ru/ZYTE1.jpg

+4

51

Арника 
Примечательно немецкое народное название растения — фалькраут (трава падения). Не в бровь, а в глаз! Травма и ее последствия — самое частое основание для назначения арники в гомеопатии. Не только травма в прямом и узком ее понимании — ушиб, порез, ранение, сотрясение, размозжение. Нет. Область применения арники скорее всего можно определить очень разумным и емким современным термином — травматическая болезнь, характеризующаяся определенным комплексом метаболических сдвигов. А они могут наступить не только вследствие падения, удара или сотрясения, но и в родах, и при пломбировании зубов, и при спонтанном разрыве органа или сосуда, при сильном физическом переутомлении, длительном перенапряжении какого-либо органа или системы — голосовых связок, глаз, органов пищеварения, при отравлении. Отсюда следует, что арнику можно с успехом применять при самых различных заболеваниях: от подкожного кровоизлияния и гепатохолецистита до инсульта, сыпного тифа и эпилепсии. Любопытно, что арника ликвидирует последствия даже очень отдаленных во времени травм.
Т.Д.Попова.  Гомеопатический лечебник.

+1

52

Читайте Открыта Кавитационная Гомеопатия

+1

53

#p106124,пингвинум написал(а):

Арника
Примечательно немецкое народное название растения — фалькраут (трава падения). Не в бровь, а в глаз!

По поводу происхождения названия существуют две версии:[3]

    по одной версии считается, что еще Диоскорид назвал арнику др.-греч. πταρμική, что в переводе означает «чихательная», так как цветки и листья растения вызывают чихание. Позже название, которое дал Диоскорид, исказили, и появилось слово «арника»;
    другая гипотеза происхождения растения говорит о том, что его родовое название происходит от др.-греч. ἀρήν — «барашек», по месту обитания на горных пастбищах.
из вики

+1

54

Arnica montana (Арника монтана)
Arnica montana обыкновенно называется леопардья смерть
(leopard's bane — леопардов ад'. Тинктура Арники монтаны
приготовляется больше из корней растения, чем из цветов, потому
что последние поражаются маленьким насекомым, живущим в них,
вместе со своими яйцами, попадая в тинктуру, значительно изменяет
действие чистого средства и, понятно, прибавляет симптомы,
посторонние действительным свойствам Арники. Мы находим в
цветах также эфирное мае-то, несколько отличное от получаемого из
корней. Я не знаю, почему это растение было названо леопардья
смерть, так как оно мало ядовито. Так как относительно тех
немногих случаев, при которых последовала смерть от чрезмерного
употребления этого средства, было доказано, что в большинстве их
для препаратов брались цветы растения, то нет ничего невероятного
предположить, что смертельный исход был обязан вышеупомянутым
насекомым. Вид этого растения, официальный для нашей
фармакопеи. Arnica montana не растет в нашей стране, но является
•темным для Европы. Его эфирное масло содержит недостаточно
исследованный алкалоид Арницин (Amicinum) и крахмалистое
вещество Инулин (Inulinum).
Чтобы понять надлежащим образом Арнику, как целое, вы
дочжны знать, что она поражает кровеносные сосуды. Сказать вам
точно, как она это делает, я едва ли могу, так как и себе я этого не
представляю вполне ясно, но я могу вам рассказать о результатах
этого действия. Так. она действует на кровеносные сосуды, в
особенности на капилляры (волосные сосуды), вызывая расширение
этих мельчайших сосудов и делая возможным выхождение из них
крови. Эта слабость капилярных стенок, обусловливающая эти
кровоизлияния, объясняет применение Арники при травмах
(повреждениях). Этим же объясняется применение этого средства при
тифозных состояниях. Теперь представьте только себе, что Арника
так изменяет волосные сосуды, что кровь может просачиваться через
их стенки, и вы поймете ее симптомы. Здесь, повидимому, имеется
венозный застой, который и производит выхождение крови. Из
здорового сосуда не может быть подобного просачивания ее.
Арника применяется против острых и хронических
последствий повреждений. Острые повреждения, для которых она
полезна, следующие: простые ушибы, при которых бывают хорошо
известные кровоподтеки (экхимозы); сотрясения головного или
спинного мозга, или того и другого вместе. В этих последних случаях
вы не имеете средства, равного Арнике. Даже сдавление мозга входит
в круг действия Арники, будет ли это сдавление результатом
смещения обломка кости при проломах черепа, или же следствием
излияния крови в полость черепа. В первом случае Арника, конечно,
не может вылечить, чтобы получить стойкое облегчение, здесь
требуется операция. Вы можете пользоваться Арникой при
повреждениях мышц вследствие напряжения или внезапного
растяжения, в случаях поднятия тяжести, и при кровотечениях
механического происхождения. Переломы костей могут требовать
Арники для применения снаружи и введения внутрь, чтобы облегчить
опухание и вздутие пораженного члена, а также, чтобы успокоить
подергивания мышц, происходящие при переломах рефлекторно.
Для хронических последствий травмы (повреждения) вы
можете пользоваться Арникой, когда причиной болезни можно
подозревать травму, хотя бы в ее проявлениях совсем не было
симптомов, свойственных этому средству. Все равно, какая бы это ни
была болезнь,— мозга, глаз, легких или нервов,— если причиной ее
возникновения- было повреждение, назначение Арники будет
правильным.
Далее, так как Арника несомненно действует на самую
мышечную ткань, мы можем употреблять ее для последствий
заболевания мышц, например, если кто-либо, после очень тяжелой
работы, чувствует боль и разбитость во всем теле, как будто он
поколочен, или же, когда тяжелая работа вызовет гипертрофию
сердца. Это последнее состояние нс есть, строго говоря, болезнь, но
оно заканчивается болезнью. Сердце есть мышца, которая под
влиянием напряжения растет также, как растет двуглавая мышца
(biceps) на руке. Результатом сердечной гипертрофии являются
жалобы больного на опухание рук при напряжении. Рука делается
краснее обыкновенного и опухает при свешивании ее вниз. Пульс вы
найдете полным и сильным. Если сердце дошло до этой стадии
гипертрофии, то, кроме вышеупомянутых, появляются и местные
симптомы, В сердце является ощущение, как будто оно крепко
схвачено рукою. Во всей груди ооль и разбитость и больной не может
выносить прикосновения к нему платья.
Позвольте теперь привести вам тифозные симптомы Арники,
которые, хотя и очень отличны от только что упомянутых, зависят,
однако, от сходного же состояния кровеносных сосудов.
Изменения, происходящие в кровеносных сосудах под
влиянием тифозного яда, благоприятствуют образованию то здесь, то
там по телу кровоподтеков (экхимозов). При этом бывает также
пассивный прилив крови к мозгу. Это доказывается сонливостью и
индиферентным отношением больного к окружающему и к его
собственному состоянию.
Эрнст А. Фаррингтон
Гомеопатическая клиническая фармакология

+4

55

Свернутый текст

http://i1.imageban.ru/out/2017/03/01/c1d435efb76ed62cc9e7fc57ae3513b2.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2017/03/01/b78c1ea1717775c78fd9ec7186b9b28b.jpg
http://i3.imageban.ru/out/2017/03/01/0959252a4aa17ee4ba187678742154d0.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2017/03/01/1b148489d5fe87fee16de68634e75252.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2017/03/01/2b97e24dc4684681db9bec8305541811.jpg

+5

56

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … -sindromov
Гомеопатия. Один меморандум и пять синдромов

На прошлой неделе случилось важное, но оставшееся практически незамеченным событие: на заседании президиума генсовета «Единой России» окончательно похоронена программа «Чистая вода» — детище бывшего председателя Госдумы Бориса Грызлова и Виктора Петрика. Мало кто помнит, что первым могильщиком этой программы стала Комиссия РАН по лженауке; с ее председателем — академиком Евгением Александровым Петрик потом судился, но проиграл. Тогда все любили комиссию и радовались, что Петрика публично назвали «лжеученым».
Переменчива любовь народная. Та же комиссия, воспряв после продолжительного сна, начала выпускать меморандумы — документы, отражающие точку зрения научного сообщества на разные проявления лженауки, но если первый — о дерматоглифике (предсказание способностей и свойств личности по пальцевым узорам) — прошел относительно незамеченным, то второй — о гомеопатии — вызвал массу недобрых комментариев, в том числе и от людей, которых было бы естественно считать союзниками в борьбе с мракобесием.
В меморандуме и приложениях есть всё: и обсуждение того, почему гомеопатию естественно считать именно лженаукой в отличие от, например, «народных целителей» (потому что она претендует на статус науки: проходят «научные» конференции, защищаются диссертации, пишутся учебники, по которым обучают студентов-медиков), и доказательства необоснованности этих претензий, и обзор международных исследований, доказавших неэффективность гомеопатии, и объяснение процедуры клинических испытаний, и ссылки на научную литературу, и ответы на часто задаваемые вопросы, и, да, рекомендации государственным органам — как ответ на естественный вопрос «что же делать?». Я не буду пересказывать меморандум, а попробую понять, в чем причина такой реакции на него.
Во-первых, это синдром Бродского — «если Евтушенко против колхозов, то я за»
РАН ассоциируется с чем-то казенным, про меморандум сообщили по телевизору и написали в газетах, стало быть, «они» опять хотят что-то запретить, навязать и вообще вмешаться в нашу частную жизнь. И уже недосуг разбираться, что Комиссия по лженауке — это не РАНовское начальство; что среди авторов меморандума нет статусных академиков, зато много практикующих врачей; что гомеопатию поддерживает и Минздрав (эта история тоже подробно изложена в одном из приложений), и вполне правительственная «Российская газета», и народный «Московский комсомолец»; что производитель бесконечно разведенных растворов Олег Эпштейн (генеральный директор холдинга MateriaMedica) на декабрьских выборах был избран членом-корреспондентом РАН; и вообще, что защищающаяся сторона — это как раз ученые.
Во-вторых, синдром Пастернака — «Я Пастернака не читал, но осуждаю»
Похоже, подавляющее большинство комментаторов не читали не только приложений, но и самого меморандума, ограничившись короткими новостными заметками и пересказами пересказов. Иначе зачем повторять вопросы, на которые в меморандуме уже даны ответы? И откуда возник мем о запрете гомеопатии? В предложениях меморандума ничего подобного нет, предлагается лишь продавать ее отдельно от настоящих лекарств, маркировать соответствующим образом (как это делается, например, в США) и не закупать на государственные деньги.
А это, в-третьих, тесно завязано на синдром Лысенко — «Генетику и кибернетику тоже объявляли лженауками и запрещали»
Довольно часто, соглашаясь по существу, авторов меморандума корят за неудачный термин, вызывающий понятно какие ассоциации. При этом никто не возражал, когда Виталий Лазаревич Гинзбург, создавая комиссию, придумал ей именно такое название — «Комиссия по борьбе с лженаукой», и никто не защищал объявленного «лжеученым» Петрика. Может быть, дело все-таки не в слове? И, если уж говорить о репрессиях, на следующий день после выхода меморандума один из его авторов— Денис Рощин был уволен из Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения. Директор этого НИИ — вице-президент РАН Владимир Стародубов, бывший министр здравоохранения, в свое время немало сделавший для продвижения гомеопатии. И кто тут выходит Лысенко?
Конечно, не обходится без синдрома Нилуса — «Все проплачено фармацевтическими компаниями»
Как любая теория заговора, подобные утверждения не требуют ни деталей (кто проплатил? Кому? За что именно? ), ни доказательств — они и не приводятся — и потому не могут быть опровергнуты. Наличие в списке авторов известных людей с безукоризненной репутацией объясняется тем, что «их использовали втёмную». Зато депутат Госдумы трех созывов, член комиссии, академик Сергей Колесников поспешил заявить, что меморандума не читал (хотя проект в соответствии с регламентом комиссии рассылался всем ее членам), и что среди его авторов «нет врачей, зато есть лоббисты большой фармы» (кстати, в том, что это неправда, можно легко убедиться, посмотрев список авторов).
И пятый — синдром Скворцовой — «Неужели это самая важная проблема?»
Действительно, на фоне равнодушных и непрофессиональных врачей, разваливающихся больниц, злоупотреблений при закупках оборудования гомеопатия кажется чем-то второстепенным. Но комиссия действует в зоне своей компетентности и в рамках своего мандата; это не Министерство здравоохранения, не Счетная палата и не Следственный комитет. Желающие, способные и имеющие возможность заняться Более Важными Проблемами, — благоволят приступить немедленно. Ученые же делают то, что должны: сохраняют науку как общественный институт, напоминая, что существует и объективная истина, и критерии профессионализма, и понятие «репутации». Потому что гомеопатия в больницах, теология в диссертационных советах, экстрасенсы в телевизоре, вечные двигатели на спутниках и уроки религии в школе — это проявления одного и того же мракобесия, все сильнее проникающего во все поры государства.
Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, профессор, член AcademiaEuropaea

+2

57

Некто Михаил Гельфанд, член никому не ведомой AcademiaEuropaea,
написал:
Потому что гомеопатия в больницах, теология в диссертационных советах,
экстрасенсы в телевизоре, вечные двигатели на спутниках и уроки рели-
гии в школе — это проявления одного и того же мракобесия, все сильнее
проникающего во все поры государства.

Гельфанд не первый, кто клеит на гомеопатию ярлыки, страдая, как он сам
говорит, синдромом Пастернака - «Я Пастернака не читал, но осуждаю».
Был один такой товарищ задолго до него, клеймил он эту гомеопатию куда
как более сильным языком, чем тов. Гельфанд,  в печати и устно. А звали его
Владимир Иванович Даль.
Но после 8 лет работы в Оренбурге, где В.И. Даль на практике позна-
комился с гомеопатией, он из врагов этой НАУКИ превратился в ее апологета.
С его подачи и открылась первая в России гомеопатическая больница. Дело было так:
В 1841 году брат В.А. Перовского, Лев Алексеевич, бывший в то время министром
внутренних дел, уговорил Даля вернуться в Санкт-Петербург и перейти к нему на
службу. В течение следующих восьми лет Даль занимал место управляющего кан-
целярией министра и, как передают современники, был правой рукой Л.А. Перов-
ского. Такое положение позволило Далю оказать делу гомеопатии существенную
услугу: он не только убедил самого Перовского в пользе нового врачебного метода,
но и уговорил открыть при больнице чернорабочих особое отделение в 50 кроватей
для лечения больных исключительно гомеопатическим способом; причем в целях
лучшего сравнения этого лечения с обычным, открыть еще на 50 пациентов парал-
лельное отделение - аллопатическое. Больных распределяли в то или иное отделение
по мере поступления их в больницу - без специального отбора. Оба отделения нахо-
дились под контролем беспристрастного врача, друга Даля, доктора Розенберга. Но
после ухода Даля из министерства в 1849 году и особенно после смерти Л.А. Перов-
ского в 1856 году гомеопатическое отделение больницы стало быстро приходить в
упадок. К сожалению, влияние врачей, не принявших гомеопатию, было огромным.
В отчетах Медицинского департамента не только умалчивалось о гомеопатическом
отделении, на их страницы не допускалось даже само слово “гомеопатия”. Так за-
кончилась одна из первых попыток сделать гомеопатию равноправной с официальной
медициной.
Оставив службу в Министерстве внутренних дел, Даль получил место управляющего
Удельной конторой в Нижнем Новгороде. И все десять лет, пока он исполнял эту дол-
жность, в больнице Удельного ведомства применялось только гомеопатическое лече-
ние. Более того, благодаря содействию Даля, здесь удалось доказать, что и в хирур-
гии применение гомеопатической медицины способно обеспечить значительно лучшие
результаты, нежели лечение традиционными методами.
                                                                                 Космодемьянский Л.В.

+5

58

где В.И. Даль на практике познакомился с гомеопатией, он из врагов этой НАУКИ превратился в ее апологета.

а как именно он превратился в апологета, есть ли описания, что именно его так "торкнуло вставило"  :)  ;)  он же всяко должен был найти доказательства и подтверждения правоте - вот это интересно.
скорее всего слепыми методами ничего не проверялось, иначе это было бы просто фурор, и сразу об этом было бы известно. или ... всё-же таки проверялось слепыми методами, но тщательно всё задавили и зачистили злодеи  :(  и у нас сейчас нет информации описаний экспериментов.

+1

59

а фик знает. сообщения были что проводили слепыми методами, результаты - работает точно так же как и плацебо, есть и другое - чуть лучше чем плацебо, вот тут и интересно это "чуть лучше" что это такое, далее - если проводить не совсем чисто слепыми не двойными слепыми то обнаруживается эффект влияния человека на человека и человека на животных.

Отредактировано on (03.03.2017 18:00)

0

60

#p131129,ency написал(а):

а как именно он превратился в апологета, есть ли описания, что именно его так "торкнуло вставило"

http://www.gomeomed.com/it_is_interesting/dal.php

+1