Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гомеопатия

Сообщений 451 страница 480 из 509

451

При обратном включении поменяется местами L и C, что вряд ли скажется на его работе.
Так что похоже будет работать туда и сюда.
В какую сторону не пойдешь, результат будет одинаковый

а по сему "там" типа тоже "думали прикидывали" мол не очень это хорошо \и туда и обратно\ каша получается, ну и пошли дальше идеи усовершенствования - типа диоды применять, диоды проводят только в одну сторону. дальше генераторы переноса информации, разделители-фильтры, изоляционные схемы развязки ... %-)  это уже продвинутые репринтеры.

0

452

проблемы начнутся когда всё это будет проверяться, проконтролировать правильность работы аппаратов (как? каким правильным образом? технологией). процентов 80 людей скажет что это всё фуфло -ведь ничего не получается, "скандалы" случались и случаются на курсах в среде слушателей -умников с "научным подходом"  ;) , и в итоге останется 20 процентов людей (или меньше) кому всё нравится и всё прекрасно работает.

0

453

#p149442,-i написал(а):

При обратном включении поменяется местами L и C, что вряд ли скажется на его работе.
Так что похоже будет работать туда и сюда.
В какую сторону не пойдешь, результат будет одинаковый

а по сему "там" типа тоже "думали прикидывали" мол не очень это хорошо \и туда и обратно\ каша получается, ну и пошли дальше идеи усовершенствования - типа диоды применять, диоды проводят только в одну сторону. дальше генераторы переноса информации, разделители-фильтры, изоляционные схемы развязки ... %-)  это уже продвинутые репринтеры.


Зря Вы думаете, что диоды проводят в одну сторону. Диод - сопротивление , имеющий разную величину в зависимости от полярности. 
Вот выше схема репринтера простейшая с питанием, провода,приемник и донор, 2 диода в обратном направлении.
Если бы диоды не проводили в обратном направлении, то схема бы и не работала.

Поставить там вместо диодов светодиоды и переменное сопротивление для изменения тока через контур, то схему можно усовершенствовать и менять параметры репринта.

Отредактировано колдун (06.10.2018 12:17)

0

454

Зря Вы думаете, что диоды пр

я не  :nope:  ,  написал в сообщении  ;) 

"там" типа тоже "думали прикидывали"

диод конечно проводит и в обратном включении напряжении - "обратный ток" диода, и ещё p-n переход раздвигается сдвигается -изменяется ёмкость перехода это тоже известно -варикапы ну и т.д.

0

455

Вообще то ГУФ колдун наверное прав.Георгий Георгиев говорил же что кнопкой стирания не пользуется.Поэтому только одна катушка используется ,которая через выключатель SA1соединяется с активным и пассивным электродами.( L1в оригинальной схеме).Тут же в схеме ничего нет кроме катушки,никаких переменных токов , поэтому через паралельный LCконтур ничего не пройдет.
Вот только как проверить этот репринтер , если нет ГЛС?А у меня их нет и взять негде.А вот если бы на нем был перенос обычных медикаментов  , то было бы конечно здорово.Вот я и буду это проверять.
Посмотрел схемы репринтера по ссылке ГУФа Georgij , на фото 2 схемки .Там с источником питания.Пишут что можно и ГЛС и обычные медикаменты копировать.В принципе та же катушка как и у Георгия Георгиева (параметры правда не указаны) и паралельно ей источник питанияи и переменник для регулировки тока.
https://i.imgur.com/Iy4Mbkc.jpg

Вот только что за батарейка , на сколько вольт и какой ток надо использовать не сказано.Просто говорят что источник питания ускоряет процесс переноса инфы.Может кто знает конкретно сколько вольт надо.1.5в или 4.5в как у Сарчука.

0

456

#p149435,Georgij написал(а):

Не правильно?

Время покажет.  :D
Вы собрали копию как на фото, я как по первой схеме.

0

457

#p149446,vik05iii написал(а):

Вот только как проверить этот репринтер , если нет ГЛС?А у меня их нет и взять негде.А вот если бы на нем был перенос обычных медикаментов  , то было бы конечно здорово.Вот я и буду это проверять.

Капля сока лука, чеснока и т.д. выбор огромный.
В аптеках есть германские по штуке коробочка в ампулах, те что зарегистрированы (вроде 33 наименования, т.е. 33 т.р. комплект) тут в России.
Можно аутонозод из мочи сделать по Сарчуку.

Отредактировано Олег Викторович (06.10.2018 12:50)

0

458

Георгий Георгиев написал(а):

Каждый видит то, что шоры его позволяют.
Мне же хочется донести до читающих эти строки, что гомеопатия работает. И - репринтер!

Всё работает, но при взаимодействии с человеком.

Следует заметить, что наивысшую активность в работе они проявляют в том случае, если   сам   человек   активно   взаимодействует   с нашим прибором.

Свернутый текст

Один из таких приборов мы назвали «Осьминогом». Он представляет собой пластинку, которая помещается в спичечном коробке. «Осьминог» выполнен в виде обычной наклейки, которую можно прилепить на сотовый телефон, на корпус телевизора или компьютера и даже на силовую установку мощностью 10 киловатт.
На самом деле это действительно прибор  биорезонансный пиктографический (символосодержащий) Модулятор для компенсации сверхвысокочастотного биопатогенного воздействия окружающей  среды.
И он нейтрализует полевые аномалии тех частот, на которых работают тонкие структуры биополя человека. Внутри такой «наклейки» находится несколько соединенных пластин. На каждой из них изображен специальный комплекс сложных геометрических символов. В них  вся сила прибора.
- Каким образом «рисуются» эти геометрические символы и кем? Почему они обладают такой силой?
- Это  «портрет»  динамических  мыслеформ,  сформированный и «зарисованный» человеком, имеющим  специальную  подготовку. Символы сами по себе взаимодействуют с информационной структурой среды, к изменению которой очень чувствительно биополе человека. Другими  словами, модуляторы являются активными эталонными устройствами, которые  осуществляют  настройку частот биополя человека в соответствии с частотами тонких  полей окружающей среды  для достижения их гармоничного  взаимодействия. В конечном  итоге этот  процесс  проявляется  через реакцию организма человека, которую мы можем  измерить стандартной медицинской аппаратурой и биохимическими анализами крови. Чем сложнее структура символов, тем более сложные операции способны выполнять модуляторы  и тем богаче набор функциональных возможностей  мыслеформ, входящих в состав оберега-модулятора. Следует заметить, что наивысшую активность в работе они проявляют в том случае, если   сам   человек   активно   взаимодействует   с нашим прибором.
То же самое можно сказать и про человека. Любой феномен окружающего мира (любойпредмет, живое существо, событие или явление) может жить в нашем сознании. Точнее, сознание  запечатлевает «информационный портрет»  феномена - наше  представление о нем. Существующие  в  нашем  сознании  информационные портреты и модели определяют характер  тонкоматериального и грубоматериального  взаимодействия человека с окружающим  миром. В  свою  очередь  тонкий и плотный миры индивидуума жестко связаны между собой,  но если подобные связи нарушаются, то совершенно бессмысленно приводить в порядок физическое тело человека. Это и есть наиболее простая модель возникновения болезни. Именно эту мысль проповедовал отец гомеопатии, немецкий лекарь Самуил Ганеман, когда говорил: «Не ищите причину болезни на физическом плане. Ее там нет».
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

Касательно дозы "для лиц старше 60 лет" - это Вы о чём, mikhvlad?

Это взято из фармакологии  с рецептурой:

Свернутый текст

Дозы  различают: разовую (pro dosi) — количество    лекарственного вещества на один прием и  суточную (pro die)—количество  лекарственного   вещества    на сутки. Если лекарство назначается  детям или молодым людям, не достигшим 16— 18 лет, то дозы входящих в него лекарственных  веществ, следует  уменьшить  соответственно  возрасту    больного. Для лекарств, не содержащих ядовитых и сильнодействующих веществ, ГФ предусматривает следующие изменения доз:
                Для    детей    14   лет —1/2   дозы   для   взрослых
                …….                7               1/3  ……
                …….                6               1/4 ………
               …….                 4               1/6 
            ……..                    2              1/8  ……
             ……..                   1 года      1/12 ……
Для    лиц    старше    60   лет   высшие   дозы   уменьшаются  до ¾   и   ½   обычной      дозы     для     взрослых.
Неоновый лучик - 2

Или по ГАРКАВИ:

При проведении  активационной терапии     выяснилось, что часть людей    находится в стойких состояниях (состояниях ареактивности), причем как больные, так и здоровые. Другая   часть   оказалась   очень   чувствительной даже к самым малым дозам. Из этого можно сделать вывод, что процесс снижения уровня реактивности, снижения чувствительности, или «закон     отклонения    гомеостаза» (по В.М. Дильману), в  каком-то возрасте (разном для разных людей) сменяется   даже    избыточным повышением    чувствительности, особенно к гуморальным воздействиям (впрочем, и к действию физических факторов тоже), иными словами к «возбуждающим стимулам».


Неоновый лучик - 2

0

459

#p149446,vik05iii написал(а):

Вот только что за батарейка , на сколько вольт и какой ток надо использовать не сказано.Просто говорят что источник питания ускоряет процесс переноса инфы.Может кто знает конкретно сколько вольт надо.1.5в или 4.5в как у Сарчука.

Я пробую ту схему, какую приводил.
Взял 2 эл. магнита от каких-то магнитофонов( сопротивление катушки--прим. 6 Ком) с сердечником стальным, 9 В питание, переменный резистор на 50 кОм.https://i.imgur.com/vk7gl7i.jpg
Это при равенстве между катушками, т.е при среднем положении резистора. Ниже фото с переменным резистором ( весь ток  в правую катушку).https://i.imgur.com/Y6ghLWt.jpg
Даже пассатижи легонько примагничиваются к ней при таком токе.
Почему с этой схемой экспериментирую?
Она , мне кажется, ближе к этой конструкции( Тоже вещества находятся в поле НАД катушками ).
ГУФ Prostoi777 в 422 сообщении привёл схему.
Я чуток подрисовал.https://i.imgur.com/5TQoPTM.png

0

460

#p149451,mikhvlad написал(а):

Георгий Георгиев написал(а):

Каждый видит то, что шоры его позволяют.
Мне же хочется донести до читающих эти строки, что гомеопатия работает. И - репринтер!

Всё работает, но при взаимодействии с человеком.

Следует заметить, что наивысшую активность в работе они проявляют в том случае, если   сам   человек   активно   взаимодействует   с нашим прибором.

Касательно дозы "для лиц старше 60 лет" - это Вы о чём, mikhvlad?

Это взято из фармакологии  с рецептурой:

Свернутый текст

Дозы  различают: разовую (pro dosi) — количество    лекарственного вещества на один прием и  суточную (pro die)—количество  лекарственного   вещества    на сутки. Если лекарство назначается  детям или молодым людям, не достигшим 16— 18 лет, то дозы входящих в него лекарственных  веществ, следует  уменьшить  соответственно  возрасту    больного. Для лекарств, не содержащих ядовитых и сильнодействующих веществ, ГФ предусматривает следующие изменения доз:
                Для    детей    14   лет —1/2   дозы   для   взрослых
                …….                7               1/3  ……
                …….                6               1/4 ………
               …….                 4               1/6 
            ……..                    2              1/8  ……
             ……..                   1 года      1/12 ……
Для    лиц    старше    60   лет   высшие   дозы   уменьшаются  до ¾   и   ½   обычной      дозы     для     взрослых.

[spoiler="Свернутый текст"]Или по ГАРКАВИ:

При проведении  активационной терапии     выяснилось, что часть людей    находится в стойких состояниях (состояниях ареактивности), причем как больные, так и здоровые. Другая   часть   оказалась   очень   чувствительной даже к самым малым дозам. Из этого можно сделать вывод, что процесс снижения уровня реактивности, снижения чувствительности, или «закон     отклонения    гомеостаза» (по В.М. Дильману), в  каком-то возрасте (разном для разных людей) сменяется   даже    избыточным повышением    чувствительности, особенно к гуморальным воздействиям (впрочем, и к действию физических факторов тоже), иными словами к «возбуждающим стимулам».

Свернуть спойлер

О дозе я Вас, mikhvlad, спросил, чтобы понять, имеете ли Вы понятие о гомеопатии. Вижу, что не имеете.

Касательно

активного взаимодействия с нашим прибором

- это - вряд-ли. Со своим "прибором" - взаимодействовал и взаимодействую. По молодости и тупости - часто. Чем ближе к дембилю - тем всё реже.

Касательно репринтера и ЕГО концов! Тот репринтер, что на фото - рабочий. Практикой на ТЫСЯЧАХ чел доказано. То есть - ВСЕ репринтные ГЛС - РАБОТАЛИ! От 3х до 1000С. БОльших потенций у нас в наборе просто нет. А, также Хеель, Веледа и прочий гумус.

Касательно концов - ежели бы Олег Викторович (здоровья ему и долгих лет жизни)  мне мозг не .б об активности и пассивности - мне бы обозначения концов были фиолетовы. Обозначения крайние концов - моё мудрствование. Чисто по пайке пошёл. Может оно и неверно. И не совпадает со схемой, рукою всегда нетрезвого р\мастера (Дай Бог ему лучшего воплощения) нарисованной. Но пред вами фото репринтера без крышки. Всё видно. Вот и мудруйте. А я купил на субботу вяленого жериха в полтора кило и 4.5 литра пива. Всё это мне нужно за субботу освоить и усвоить. Пить буду за здоровье всех ГУФов и обитающих с ними ГУФинь и ГУФят, а, также, за здоровье всего населения  Планеты Земля и за скорейшее обретение всеми нами ЛЮБВИ и мудрости! Сейчас и приступаю.

+1

461

#p149446,vik05iii написал(а):

Вообще то ГУФ колдун наверное прав.Георгий Георгиев говорил же что кнопкой стирания не пользуется.Поэтому только одна катушка используется ,которая через выключатель SA1соединяется с активным и пассивным электродами.( L1в оригинальной схеме).Тут же в схеме ничего нет кроме катушки,никаких переменных токов , поэтому через паралельный LCконтур ничего не пройдет.

Хорошо, от куда тогда взялась сама схема? Схема была срисована мастером под наблюдением самого с его репринтера.
Активный показано подключение между двумя катушками.
При записи используются обе катушки, при стирание одна.

0

462

#p149453,Георгий Георгиев написал(а):

А, также Хеель, Веледа и прочий гумус.

Точно, эту иностранщину видел в аптеке.

#p149453,Георгий Георгиев написал(а):

Тот репринтер, что на фото - рабочий. Практикой на ТЫСЯЧАХ чел доказано.

Рабочий и рабочий, это очень хорошо.
Я уже извинился, сколько можно извиняться? Теперь всю жизнь потыкать будите?
Сами ввели в заблуждение, типа правильная схема, а у самого пайка иная.
Мастер составлял, даже если и пьяный, тем более всё правильно нарисовал как должно быть.
Значит работает и так и так.

#p149453,Георгий Георгиев написал(а):

А я купил на субботу вяленого жериха в полтора кило и 4.5 литра пива.

Хорошего вам дня и вечера.

0

463

#p149456,Олег Викторович написал(а):
#p149453,Георгий Георгиев написал(а):

Тот репринтер, что на фото - рабочий. Практикой на ТЫСЯЧАХ чел доказано.

Рабочий и рабочий, это очень хорошо.
Я уже извинился, сколько можно извиняться? Теперь всю жизнь потыкать будите?
Сами ввели в заблуждение, типа правильная схема, а у самого пайка иная.
Мастер составлял, даже если и пьяный, тем более всё правильно нарисовал как должно быть.
Значит работает и так и так.

#p149453,Георгий Георгиев написал(а):

А я купил на субботу вяленого жериха в полтора кило и 4.5 литра пива.

Хорошего вам дня и вечера.

Не потыкал и не потыкаю. Никаких претензий. Чисто - информирую о причинах своих флуюктуаций. Схема срисована с ЭТОЙ пайки! То есть, как были распаяны катушки, чтобы витки померять и подобные накрутить, так были и спаяны.
https://preview.ibb.co/mZHWEK/20181006_135828_1.jpg

+2

464

#p149457,Георгий Георгиев написал(а):

Никаких претензий.

Вот видите как пригодился опыт выкладывать фото  :D

0

465

Георгий Георгиев написал(а):

...я Вас, mikhvlad, спросил, чтобы понять, имеете ли Вы понятие о гомеопатии. Вижу, что не имеете.

Про лекарственные патогенезы ГЛС Вы не ответили.
Флудилка-3
Ваше понимание гомеопатии может измениться.

Угу. у нас тоже был такой ученый (кстати очень умный человек), который все предлагал коридор Фолля сделать индивидуальным. По аналогии с Накатани. Мол общие нормы да под одну гребенку не подходят. 10 лет мы с его подачи морочили голову курсантам. А потом пришел он на одну из конференций и сказал: ну вобщем, ребята, я 10 лет экспериментировал и пришел к выводу, что Фолль таки был прав насчет коридора нормы. Все рыдали.     Но мы им гордимся. Он очень смелый человек.
Ну просто были вынуждены делать лишнее действие в процессе диагностики. Никто не пострадал.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

0

466

#p149431,Олег Викторович написал(а):

Да хоть как рисуйте или местами меняйте, что он ввиду имел которая первая катушка, которая вторая, по правильной схеме активный подключён к выводам катушек К к внешним виткам.


От перестановки слагаемых, сумма не меняется. По схеме мы видим LC цепь, и если конденсатор поменять с катушкой местами, ни чего не измениться. Поэтому и написал, что не имеет значение, какой именно электрод считать активным, а какой пассивным. Направление ни какого нет.

#p149438,колдун написал(а):

При обратном включении поменяется местами L и C, что вряд ли скажется на его работе.
Так что похоже будет работать туда и сюда.


Я вот об этом и пишу.

Но всё это не главное. Мне совершенно не понятен принцип переноса информации в этом рептинтере. Ни какого упорядоченного движения тока нет, так как нет источника питания, нет замкнутой цепи. И почему информация с донара в этом устройстве должна быть передана на приёмник? Почему, кто мне объяснит? Почему не на оборот то?

Я склоняюсь к мнению, что это устройство простая пустышка, совершенно ни чего не делает. Но я верю, что она всё таки копирует информацию. И я склонен верить прозвучавшему в этой теме фразе, что копирует сам человек, его намерение, и главное вера в прибор. То есть если человек поверит в свои силы, он может просто своим мысленным усилием скопировать инфу с лекарства на носитель. Но мы же себе не доверяем, мы доверяем приборам, и они работают. А мы потом гадаем, почему это работает, хотя по идее работать не должно.

А вот схема Готовского Ю на рисунке 9 уже имеет направление движения тока. Вот здесь нельзя путать электроды местами. Но и здесь у меня возникают вопросы. За счёт чего ток проходя по металлическому стакану будет забирать и передавать информацию? Он же не проходит через само вещество. За счёт чего?

По моему мнению, стаканы передачи и приёмника должны быть с 2 выводами. То есть быть по аналогу конденсатора, между обкладками которого будет находиться вещество. И тогда ток - носитель без проблем начнёт переносить информацию, так как будет проходить через вещество.

Я не знаю, возможно такой принцип передачи уже используется в каком то репринтере.

+1

467

#p149467,МАГ написал(а):

По моему мнению, стаканы передачи и приёмника должны быть с 2 выводами. То есть быть по аналогу конденсатора, между обкладками которого будет находиться вещество.

Так исходник и кладётся на типа такой конденсатор, это описывала Х.Кларк про синхрометр.
Я применяю алюминиевые стаканы.
А почитайте Сарчука, как он готовил жидкость перенос свойств мочи на воду. Просто дно пузырька с 1 миллиграммом мочи чуть касалось воды в стопке и 40 раз покрутить по часовой.
Это всё фиксируется Фоллем и большая статистика, что это работает.

0

468

#p149467,МАГ написал(а):

Я склоняюсь к мнению, что это устройство простая пустышка, совершенно ни чего не делает.

Тогда просто был бы провод соединяющий выводы и всё.
Просто была бы одна катушка и всё и т.д.
У меня вообще фотовспышка есть, щелкнул и готово  :D
Нашёл тут в городе медицинский цент. гомеопатша женщина по школе какой то в Израиле первый приём 3000р. и следующие только 2 месяца 1500 р.
Вот такие цены.
Международная гомеопатическая школа Рины Маркович – Израиль.
http://da31.ru/services/uslugi-vracha-gomeopata/
Закон исцеления, который был открыт более двух тысяч лет назад Гиппократом "Similia similibus curantur" (Подобное излечивает подобное) был положен в основу новой науки - гомеопатии, основателем которой в 1976 году   :D  стал великий немецкий ученый Самуил Ганеман.
Да, в Имедис я уже ходил, денег оставил без результата, на очередные грабли наступать или нет.  :D

0

469

Я ещё хлебнул кваску и, сказал, согласный!

0

470

Олег Викторович написал(а):

Закон исцеления, который был открыт более двух тысяч лет назад Гиппократом "Similia similibus curantur" (Подобное излечивает подобное) был положен в основу новой науки - гомеопатии, основателем которой в 1976 году      стал великий немецкий ученый Самуил Ганеман.

СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ГОМЕОПАТИИ
П.М.Вавилова

Свернутый текст

В истории науки известны случаи, когда результатами какого-либо выдающегося открытия или изобретения пользуются очень давно, а теоретического объяснения этому открытию еще нет.
Открытие, сделанное гением, порой интуитивно, часто настолько превосходит общенаучный уровень своего времени, что доказать его правоту, кроме практики, ничем не удается.
К таким открытиям относится гомеопатический метод лечения. Практикой лечебное действие было установлено в конце XVIII века, а теоретическое обоснование его стало возможно только теперь, почти через 200 лет. Принцип подобия является гениальным предвидением целого направления в медицине, включающего и вакцинотерапию.
Первым, приступившим к созданию научной медицины, был греческий врач Гиппократ (460-375 до н.э.). Он заложил основы клинической медицины. Им была дана установка, что основной задачей врача является сохранение здоровья (профилактика болезней) и излечение больных. Им были выдвинуты два принципа "Similis similibus curentur" - подобное лечится подобным и "Contraris contrarius curcntur" - противоположное лечится противоположным.
Другим  прославленным  ученым  древности был римский врач Клавдий Гален (131-200 д.н.э.). Кроме анатомии и физиологии Гален занимался лекарственными средствами, и в этом вопросе он отошел от Гиппократа. Гиппократ для лечения применял целые растения, тогда как Гален считал, что надо пользоваться составными частями растений, вытяжками, и что не все вещества, входящие в растение, полезны, но некоторые из них даже вредны.
Учение Галена,  находящееся под покровительством церкви, господствовало со II по XVII век. Вытяжки из растений названы галеновскими. Это название сохранилось до наших дней. Гален положил в основу своего лечения принцип противоположности, не уделив внимания принципу подобия. Он разделил лекарства по симптомам болезней, при которых они применяются, на возбуждающие, болеутоляющие, снотворные, слабительные, рвотные и т.д. Врачи обязаны были догматически придерживаться установок, данных Галеном. Лечение по симптомам продолжало проводиться даже в XX столетии.
Отойдя от гуманного лечения Гиппократа и видя причину болезни во вредоносном начале "Materia peccans", врачи направляли лечение на изгнание этого начала, давая в огромных дозах слабительные, рвотные и потогонные.
Несостоятельность терапии, не облегчающей, а усиливающей болезни, была очевидна многим, в том числе немецкому ученому Самуилу Ганеману. Он был не только врачом, но и химиком, математиком, философом и лингвистом. Он знал восемь языков, среди них и греческий, что помогло ему изучить сочинения Гиппократа. Особый интерес у Ганемана вызвал принцип подобия.
Ганеман отказался от лечения по принципу противоположности, введенного Галеном, так как видел, что борьба с симптомами давала временное облегчение, иногда усиливая и углубляя заболевание. Приемы лекарств в больших дозах часто вызывали усиление болезни и отравление больного.
В основу своего метода лечения Ганеман положил принцип подобия, т.е. предложил давать больному такое лекарство в малых дозах, которое в больших дозах вызывает симптомы, подобные симптомам данного больного.
Прежде, чем проводить лечение по принципу подобия, Ганеман произвел на себе самом испытание хинной коры. В то время некоторые врачи, боясь отравлений своих пациентов сильнодействующими лекарствами, стали предварительно испытывать лекарства на себе самих. Ганеман не был первым в изучении действия лекарств на здоровых людях, но его заслугой было то, что из своего первого испытания он сделал правильный вывод, приведший к созданию нового метода лечения.
Сравнивая симптомы, хорошо известные Ганеману при приступах малярии, с симптомами, вызываемыми приемами порошка хинной коры, Ганеман был поражен их сходством. Ему пришла мысль, что хина излечивает малярию потому, что она сама вызывает приступы, подобные малярии. Чтобы проверить, правильно ли такое предположение, Ганеман занялся изучением сообщений врачей о случаях излечения больных одним лекарством. Оказалось, что положительный эффект получался, если врач непроизвольно назначал лекарство по принципу подобия. Все такого рода случаи излечения приведены Ганеманом на 40 страницах его основного руководства .
Убедившись в правильности своей концепции, Ганеман для своего метода лечения взял принцип Гиппократа - подобное лечится подобным. Лечение по этому принципу требует от врача бережного отношения к симптомам болезни, они служат для выбора лекарства "подобного" по своим симптомам — симптомам больного.
После того как Ганеман имел достаточное количество испытанных лекарств, он приступил к лечению. Первое время в некоторых случаях он получал обострения от применения "подобно" действующих лекарств, что заставило его изменять дозы, пока он не начал применять доз ничтожно малых.
Свой метод лечения Ганеман назвал гомеопатией (Homoios - подобный, palhos - болезнь). Первое сообщение о новом методе появилось в 1796 г. Основной труд Ганемана "Органон врачебного искусства" вышел в свет в 1810 г.
Постепенно уменьшая дозу, Ганеман пришел к ультраминимальным дозировкам. Для создания единой дозировки Ганеман взял логарифмы чисел при основании 10 и составил шкалу разведений, начиная с 1-х до 30-х. Для обозначения десятичных разведений в гомеопатии применяется римская цифра "х", которая ставится после или перед арабской цифрой, обозначающей степень разведения, например: 1х, Зх. Концентрация веществ в каждом последующем разведении уменьшается в 10 раз.
После Ганемана стали применять еще более высокие разведения, взяв для их обозначения логарифмы при основании 100, обозначая их буквой "С". В России "С" не ставится.
Невзвешиваемые, неизмеримые гомеопатические дозы противоречили "здравому смыслу". Верить в их чудесное действие, как убеждал Ганеман, ученые не могли. Объяснить же их действие врачи-гомеопаты были не в состоянии, уровень естественнонаучных знаний не позволял этого сделать. Гомеопатический метод подтверждала только практика. Ни одно из научных открытий в медицине не встречало такого враждебного отношения к себе как гомеопатические дозы. К пониманию возможности их лечебного действия медицина не была подготовлена.
Первое сообщение о действии ничтожно малого количества вещества на биологический объект появилось в 1893 г. Швейцарский ботаник Нагели обнаружил, что водоросль спирогира погибает в дистиллированной воде, если в ней присутствует медь в отношении 1:80000000). Такое действие Нагели назвал олигодинамическим .
Выдающийся русский фармаколог И.П.Кравков в течение ряда лет занимался изучением олигодинамического действия различных веществ (адреналина, гистамина, никотина, стрихнина, .эфира, хлороформа и др.),
Ганеман С. "Органон врачебного искусства", 1884, стр.40-81. — Прим. авт.
Негели А. Цит. по П.П.Кравкову "Основы фармакологии", т.1, 1933. — Прим. авт.

на сосуды изолированного уха кролика и на пигментные клетки живых лягушек. И.П.Кравков открыл, что химические вещества в сильнейших разведениях (10^-32, где одна молекула приходится на З-4 литра жидкости, оказывает четкое действие на живую протоплазму. Это действие но своему характеру противоположно действию обычных фармакологических доз. Оно вызывает расширение сосудов, где фармакологические дозы вызывают сужение и наоборот .
Замечательное  открытие   Н.П.Кравкова  произвело на врачей и биологов, как свидетельствует профессор В.Д.Шервинский, ошеломляющее впечатление — оно явилось новшеством, ересью по отношению к существующему воззрению . Эксперименты Кравкова подтвердили действие гомеопатических доз. В высоких разведениях материя действующего вещества как бы исчезала, а на самом деле она просто переставала поддаваться учету самыми современными методами исследования. "Материя исчезает,— говорит В.И.Ленин,— это значит, исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор. Наше знание идет глубоко, исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса и т.п.) и которые теперь обнаруживаются как относительные, присущие только некоторым состояниям материи" .
Методика фармакологического исследования  Н.П.Кравкова  помогла открыть новые свойства лекарственных веществ, проявляющиеся лишь при ультраминимальных разведениях.
Работа  Н.П.Кравкова  имеет большое значение для общей медицины и для гомеопатии. Безупречно поставленными экспериментами им было доказано, что минимальные разведения различных веществ оказывают  неоспоримое действие на живые клетки и что действие минимальных разведений противоположно действию веществ в фармакологических дозах. Сам Кравков был поражен полученными результатами. Он пишет: "При изучении действия ядов в минимальных концентрациях мы зачастую наблюдали полное несоответствие его силы со степенью разведения... действие яда проявляется все сильней и сильней по мере его большего разведения, и это касается не только сосудосуживающего, но и сосудорасширяющего действия". "Степень разведения ядов при которой они еще проявляют активность в наших опытах равнялась 10 , то есть выражалась дробью с единицей и числителе и единицей с 32 нулями в знаменателе, но, по-видимому, эта концентрация еще не является пределом действия ядов".
Можно без преувеличения сказать, что Н.П.Кравковым было сделано величайшее открытие. Экспериментально установлено действие ничтожно слабых концентраций ядов, когда в растворе одна молекула вещества приходится на несколько литров жидкости. Сам Н.П.Кравков объяснить механизм этого действия не смог. Он высказал предположение, что молекулы в таких разведениях диссоциируют на ионы и электроны, т.е. материя переходит в энергию.
Действие веществ в высоких разведениях, какими пользовался в свое время Ганеман, а затем Н.П.Кравков, нельзя было объяснить законами классической физики. И если Ганеман принял действие минимальных доз за чудо, то  Н.П.Кравков видел в этом переход материи в энергию. Проблема действия вещества в высоких разведениях должна стать предметом изучения физики микромира, базирующейся на квантовой механике, изучающей законы движения и взаимодействия частиц очень малой массы.
В связи с проблемой малых доз мы должны вспомнить о работах выдающихся русских физиологов Н.Е.Введенского о парабиозе и А.А.Ухтомского о доминанте, они имеют прямое отношение к действию слабых и сильных раздражителей.
Кравков И.П. "О пороге чувствительности протоплазмы". "Успехи экспериментальной биологии", 1924, стр. 3.4 — Прим. авт.
Шервинский В.Л. "Малые дозы в гомеопатии". Тер. Арх. 1926. — Прим. авт.
Ленин В.И. "Материализм и эмпириокритицизм". ОГИЗ 1940. стр. 177. — Прим. авт.

Н.Е.Введенский на нервно-мышечном препарате лягушки показал, что процессы возбуждения и торможения могут переходить один в другой, их нельзя поэтому рассматривать в отдельности один от другого. Далее он установил, что все сильные раздражения ,как химические яды, так и физические агенты, действуют одинаково и могут вызывать состояние перевозбуждения — парабиоз, в состоянии парабиоза мышца перестает реагировать на сильные раздражения, например на электрический ток, хотя проводимость нерва при этом сохраняется. Если действовать на этот препарат слабыми, но адекватными раздражениями, то мышца возобновляет свою нормальную деятельность. Фазу бездеятельности мышцы Введенский  назвал  парадоксальной. Парадоксальность заключается в извращении реактивности мышц: сильные раздражения вызывают угнетение, а слабые возбуждение.
Ухтомский развил теорию парабиоза дальше, перенес на высшие центры, создал теорию доминанты.
Под  доминантой А.А.Ухтомский подразумевал очаг сильного возбуждения, временно господствующий в  центральной  нервной системе и оказывающий тормозящее влияние на деятельность  других  нервных центров. Под влиянием слабых, но адекватных раздражений угнетение снимается и работа восстанавливается.
Теория доминанты играет большую роль в невропатологии. В ней указан новый способ воздействия на патологические процессы организма.
Эти работы объясняют эффект действия малых доз. Гомеопатические дозы, по сравнению с дозами, применяемыми в общей медицине, являются слабыми раздражителями, сигналы, вызванные ими, беспрепятственно проходят в нервные центры, не угнетая их, тем самым не подавляя защитных сил организма. Наиболее эффективно гомеопатические дозы действуют в тех случаях, когда организм перевозбужден и перестает реагировать на сильные раздражители. Чем выше степень возбуждения организма, тем эффективнее действие гомеопатических средств.
Метод лечения по принципу подобия должен был привести к изучению действия лекарственных средств на здоровых людей. Больные для этой цели не подходят, т.к. их реактивность изменена болезнью.
Врача-гомеопата интересует в первую очередь патология, какую вызывает то или другое лекарство у здорового человека. Изучение патогенетического действия лекарств производится посредством испытаний. Этим занимаются опытные врачи-гомеопаты, принимая внутрь лекарственное средство в дозах общей медицины по 2-3 раза в день или руководя группой лиц, пожелавших участвовать в испытании и способных разобраться в изменениях, которые у них происходят в организме под влиянием испытуемого средства. Все болезненные и необычные для них ощущения они тщательно записывают.
Первые испытания были проделаны Ганеманом лично на себе; в дальнейшем, в этом ответственном деле ему помогали врачи, заинтересовавшиеся его методом. Ганеман считал, что "из всех чистых опытов наилучшими всегда останутся те, которые врач, свободный от предрассудков, здоровый и чувствительный, произведет на самом себе, со всеми предосторожностями и благоразумием. Выгоды этих опытов незаменимы .
Гомеопатия изучает действие лекарств на здоровых людях—интересует целостное действие  лекарств, то есть действие на весь организм, психику и соматику. На животных, не обладающих второй сигнальной системой, то есть речью, такого изучения лекарств проводить нельзя. Животные не могут рассказать ничего о своих ощущениях и переживаниях. От них можно получить лишь данные о действии лекарств на функции органов. Путем испытаний изучаются болезни, вызываемые лекарствами.
Название "лекарственная болезнь" введено в медицину Ганеманом. Долгое время оно не признавалось  представителями официальной медицины и было предметом насмешек. Оно казалось странным, так как в лекарстве видели только средство для лечения, а не для изучения лекарственной  патологии.
6) Ганеман С. "Оргапип врачебного искусства". /884, 141. стр. 16. — Прим. авт.
В настоящее время, когда чрезмерное, неправильное применение антибиотиков и химиотерапевтических препаратов вызывает ряд заболеваний, часто более тяжелых, чем тс, с которыми больные обратились к врачу, название "лекарственная болезнь" вошло в клиническую медицину.
Побочные действия лекарств (лекарственные болезни) стали настоящей проблемой в медицине. Они вызвали тревогу у врачей и страх у больных к применению антибиотиков. Возникновение лекарственных болезней, вызванных антибиотиками, является подтверждением установки гомеопатии, что все лекарства, даваемые длительно в дозах клинической медицины, вызывают у чувствительных  к"ним лиц" лекарственные болезни. К лекарственной болезни в клинической медицине и в гомеопатии относятся по- разному. Появление лекарственной болезни в клинике указывает на интоксикацию больного лекарственным средством и служит сигналом к прекращению лечения этим средством. В гомеопатии лекарственная болезнь является предметом специального изучения действия лекарства посредством испытаний. Знание лекарственных болезней необходимо для проведения лечения по принципу подобия: симптомы лекарственной болезни должны соответствовать симптомам естественной болезни данного больного. Благодаря применению лекарственных средств в малых дозах, гомеопатия может пользоваться любыми лекарственными средствами, не опасаясь их побочного действия.
Понятие "лекарственная болезнь" является центральным в гомеопатии. Оно включает весь комплекс патологических симптомов как объективных, так и субъективных, проявляющихся при развитии патологического процесса, вызванного лекарством, поэтому лекарственная болезнь называется в гомеопатии "лекарственным патогенезом".
Долгое время испытания лекарственных средств на здоровых людях являлись почти единственным источником для получения лекарственных патогенезов. С развитием профессиональной токсикологии появилась возможность пользоваться для патогенезов данными профессиональных отравлений, на которые можно смотреть как на испытания лекарственных средств, проводимые на тысячах здоровых людей. Выявление начальных симптомов интоксикации выражается появлением патологических ощущений. Например, отравление мышьяковистым водородом проявляется слабостью, болями в суставах, тошнотой, болями в желудке, печени, утеснением в груди, царапаньем в горле, страхом, беспокойством, жаждой', то есть симптомо-комплексом, всецело отвечающим требованиям, предъявляемым гомеопатической  фармакодинамикой к испытаниям лекарственных средств. Ценность объективных симптомов бесспорна для каждого врача, независимо от его специальности. Они необходимы для постановки диагноза, прогноза и выбора способа лечения. Объективные симптомы познаются в результате тщательного обследования больного и данных дополнительных исследований: лабораторных анализов, электрокардиографии, рентгена и др.
Врач-гомеопат объективным симптомам придает такое же большое значение, как и врач официальной медицины. Субъективные симптомы или ощущения для врача общей медицины имеют значение для диагноза, но не для лечения. Характер субъективных жалоб, например, дергающие или сверлящие боли или такой необычный симптом как "ощущение волоса на языке", не интересуют врача клинической медицины, так как это значение он не может использовать в терапии.
Врач-гомеопат живо интересуется всеми патологическими ощущениями больного. Это могут быть боли, слабость," подергивания, раздражительность, плаксивость, апатия, депрессия, отрицательные эмоции: страх, ревность, гнев, злость и такие ощущения как чувство холода в какой-либо части тела, в спине, в животе, ощущение онемения, сдирания кожи, нарыва, раны — в неврологии они называются сенестопатиями. В перечисленных
7) Израэль В.Е. и Пожорийский Ф.И. "Мышьяковистый водород", из д. Акад. Мед. Наук,1947 г. - Прим. авт.
симптомах раскрывается личность больного, его нервный, тип,темперамент, индивидуальные особенности организма: один человек не переносит холода, другой тепла, одному лучше от движений, другому в покое, у одних улучшение наступает от еды, у других прием пищи вызывает ухудшение, одни чувствуют себя лучше вечером, другие утром. Все такие реакции на раздражения, идущие из внешней и внутренней среды. называются в гомеопатии модальностями. Они известны у больных людей, а у здоровых — из испытаний лекарственных средств. Все такие реакции связаны с деятельностью эндокринных желез, с недостатком или избытком в организме какого-либо элемента, с нарушением обменных процессов и т.д. Модальности входят в патогенезы лекарственных средств особенно конституциональных, то есть средств с многообразным действием на организм.
Если для лечения животных можно удовлетвориться естественно-научным подходом, то для лечения человека необходимо понимать его психику. И.П.Павлов считал, что каждому врачу непременно надо быть психологом - "Благодаря психологии я могу себе представить сложность данного субъективного состояния... посмотреть, войти в субъективное состояние другого, "вчувствоваться", "вмыслиться" .
Подход к лечению больного со стороны субъективных симптомов является характерной особенностью гомеопатического лечения."Субъективные симптомы так же материальны, как и объективные. Те и другие являются следствием физико-химических  изменений, вызываемых болезнетворным фактором в целостном организме.
В лечении одной и той же болезни, например, гриппа, врач официальной медицины и врач-гомеопат по разному подходят к больному. Врач академической медицины будет всех больных  гриппом лечить одними и теми же средствами, так как он лечит болезнь "грипп". Врач-гомеопат лечит конкретного больного, индивидуально. Если у больного высокая температура, и он беспокоен физически и психически, у него страх, сильная жажда, озноб, лекарством для него будет Аконит; если же у больного высокая температура, но он лежит тихо, находясь как бы в прострации, он хочет, чтобы его оставили в покое, у него нет страха, отсутствует  жажда, то его лекарством будет  Гельземиум. Гомеопатическое лечение есть индивидуальное лечение, учитывающее все патологические ощущения больного. В лечении врач-гомеопат стремится осуществить требование Гиппократа, предъявленное врачам: "Лечи больного, а не его болезнь". Интерес гомеопатии к субъективным ощущениям долгое время рассматривался представителями официальной медицины как уклон в идеализм, но после признания психологии материалистической дисциплиной, такое обвинение отпало.
Процесс познания внешней и внутренней среды начинается с  ощущений. В.И.Ленин говорил: "Для всякого естествоиспытателя, не сбитого с толка профессорской философией, как и для материалиста, ощущения есть действительно, непосредственная связь сознания с внешним миром, есть , превращение внешнего раздражения в "факт сознания" . Вся жизнь человека связана со множеством разнообразных ощущений, которых он не замечает. Появление стойких, неприятных болезненных или необычных ощущений которые беспокоят и мешают, указывает на болезнь. Гомеопатия этим субъективным симптомам уделяет большое внимание.
Тонкие ничтожные сдвиги, возникающие в организме в результате приема лекарства или под действием какого-либо патогенного фактора, не поддаются (или пока не поддаются) объективному исследованию  в начальном периоде болезни, в силу ограниченности возможностей наших методов исследования; но эти сдвиги достаточны для того, чтобы вызвать раздражения соответствующих рецепторов, передающихся в виде импульсов по нервным волокнам в  клетки головного мозга, где они преобразуются в патологические ощущения. О таких изменениях во внутренней среде может судить только сам испытуемый или  больной по появлению необычных или
Павловские среды. т. II. М.. 1940. стр. 416. — Прим. авт.
Ленин 11.И. "Материализм и эмпириокритицизм", Огиз, 1040. стр.28. — Прим. авт.

болезненных ощущений и отрицательных эмоций, врач же узнает о таких изменениях только по жалобам больного (или испытуемого). Внимание  к  субъективным симптомам обеспечивает врачу-гомеопату возможность ранней диагностики.
Принцип  подобия оказался тем ключом, который открыл Ганеману дверь к лекарственному воздействию  на высшие нервные центры. Гомеопатические лекарства оказывают свой лечебный эффект при условии, если они даются в ничтожно малых дозах при обязательном совпадении патологических симптомов лекарства с патологическими симптомами больного.
Гомеопатический метод своим лечебным эффектом обязан исключительно изучению лекарственных средств на здоровых людях. Такое изучение привело к познанию действия лекарств на весь целостный организм.
Известный с древних времен метод лечения, при котором лекарство назначается по принципу подобия, метод, которым с успехом пользовался Гиппократ, и который окончательно оформил в стройную систему Ганеман, стало возможным объяснить только в настоящее время, когда естественные науки достигли своего современного уровня, когда ученым стало ясно, что ничтожно малые частицы лекарственного вещества могут управлять организмом больного, только надо уметь ими пользоваться.
Применение лекарств по принципу подобия в малых дозах является основным требованием гомеопатического метода.
Соблюдение этого требования было проверено и подтверждено практикой многих поколений врачей-гомеопатов. Отступление в назначении лекарств от принципа подобия сопровождается отсутствием лечебного эффекта. Лицам, незнакомым с гомеопатией, принцип подобия кажется анахронизмом, не вяжущимся с современной наукой. Закономерность, заключенная в этом принципе, стала объяснима только в последние годы с появлением кибернетики — науки об управлении, и связи в сложных саморегулирующихся системах, к каким относится человеческий организм.
Гомеопатические лекарства — это не лекарства в общепринятом понимании. Они не служат для уничтожения микробов или подавления их жизнедеятельности, они не применяются для замещения какого-либо недостающего организму вещества, например, железа, кальция, йода и др. или купирования какого-либо патологического симптома, например, для прекращения болей, зуда, бессонницы. Гомеопатия не имеет ни снотворных, ни болеутоляющих, ни слабительных, ни закрепляющих средств.
Гомеопатические лекарства являются регуляторами организма, они содействуют восстановлению  саморегуляции. Принцип подобия— это выбор лекарства, лекарственная болезнь которого сходна с естественной болезнью данного больного. Лекарство является как бы "портретом", "моделью" больного.
Понятие "модель" — одно из самых фундаментальных понятий кибернетики. К модели обращаются обычно, когда "нужно дать представление о каком-либо предмете или явлении, которое нельзя изучить в естественных условиях. Модель позволяет глубже проникнуть в сущность изучаемых отношений или связей и подвергнуть тщательному исследованию множество связей, ускользающих от исследований.
Моделирование является основным методом гомеопатии, оно отличается от всех других методов познания тем, что объект изучается не непосредственно, а при помощи исследования другого объекта, изоморфного первому. Между исследователем и объектом стоит модель.
Лекарственные болезни служат моделями для лечения больных с естественными болезнями. Врач-гомеопат при лечении больного выбирает то лекарство, лекарственная болезнь которого наиболее подобна естественной болезни данного больного.
Кибернетикой признается, что выводы, сделанные на модели, так же достоверны, как и выводы, сделанные на самом объекте. Для этого модель должна быть изоморфной, то есть по содержанию и по форме соответствовать объекту. Гомеопатические модели, полученные на здоровых людях, полностью удовлетворяют этому требованию кибернетики.
Гомеопатический метод лечения, основанный  на моделировании, даст возможность врачу лечить больных даже в случаях, когда отсутствуют объективные признаки, то есть нельзя поставить диагноза болезни, то есть когда имеются только субъективные патологические симптомы.
Вслед за классической нейрофизиологией, кибернетикой поднят важный вопрос об управлении организмом человека. Под управлением понимается лечение.
С точки зрения кибернетики управление происходит посредством взаимодействия двух систем: управляющей и управляемой.
Управляющая система — это центральная нервная система, она контролирует деятельность управляемой системы, следит за се работой, но не вмешивается в ее деятельность до тех пор, пока не получит из управляемой системы сигнала о происшедшем в каком-то звене "поломе". Сигналами являются патологические ощущения.
Управляемая система — это саморегулирующаяся вегетативная нервная система. В ее ведении находится весь организм со всеми органами и миллиардами клеток, входящими в его состав. Пока организм здоров, эта система работает автоматически; при заболевании, "поломе" управляемая система тотчас обращается к управляющей, давая нервные импульсы — сигналы тревоги, которые преобразуются в коре головного мозга в патологические ощущения.
Управление больным организмом человека совершается через центральную нервную систему посредством информации.
Как специфическая форма воздействия, информация отличается от других форм воздействия тем, что в ней содержится малая порция энергии, не нарушающая работы системы, однако, достаточная, чтобы привести в движение аппарат управления сложной динамической системы. Управляющая система реагирует не на всякую информацию, а только на ту, которая требуется в данный момент для управления.
В гомеопатии информацию осуществляет лекарство, даваемое в ничтожно-малых дозах. В одной сахарной крупинке или в одной капле спиртового раствора в разведении 100 ^-6 содержится, как в шифровальном коде, все многообразие лекарственного действия. Содержащееся в этих крупинках или каплях лекарственное вещество вызывает раздражение нервных рецепторов больного органа, в них возникают нервные импульсы, передающие в нервные клетки головного мозга информацию о лекарственной болезни.
Лекарственная информация, являясь адекватным слабым раздражителем для возбужденного патологическим процессом центра, вызывает в нем ответ на раздражение. Ответом являются команды, идущие в исполнительные органы: под их воздействием режим работы пораженных болезнью органов нормализуется.
Импульсы, вызванные гомеопатическими средствами, выбранными по принципу подобия, попадают в те же центры, что и от патогенных факторов, на что указывают аналогичные патологические ощущения. Действие патогенных факторов отличается от действия гомеопатических лекарств тем, что, будучи сильными раздражителями, они угнетают нервные центры и прекращают деятельность защитных механизмов, болезнь прогрессирует. Гомеопатические лекарства, как слабые раздражители, проходят через центры, не вызывая угнетения, благодаря чему работа защитных механизмов продолжается, сигналы тревоги исчезают. То, что действие раздражителей, адекватных тем, что явились причиной угнетения, но предельно слабых, приводит к противоположной реакции — к снятию угнетения, к нормализации деятельности угнетенного центра — экспериментально подтверждено замечательными работами русских физиологов  П.Г. Введенского и  А.А. Ухтомского, о чем уже сказано выше.
Управление и передача информации тесно связаны друг с другом. На изучении этих двух процессов сосредоточены все проблемы современного естествознания. Теория информации обобщила самые разнообразные виды сообщений и перевела их на единственно точный язык, язык математических формул.
Возможность управлять организмом с помощью информации для официальной медицины является совершенно новым понятием. Для гомеопатии, пользующейся моделированием и применяющей лекарства в ничтожно малых дозах, это понятие ново только по названию, а по существу оно отвечает действию гомеопатических лекарств.
Передача  информации о фактическом состоянии  исполнительных органов управляемой системы производится обратной связью.
Обратная связь в организме человека необходима для поддержания гомеостаза, обеспечивающего  нормальную  жизнедеятельность. Система управления ведет непрерывный  контроль за гомеостазом. Любое отклонение функций какого-либо органа от константы, от определенного уровня, сигнализируется в центры головного мозга, откуда идут команды в исполнительные органы для выравнивания отклонений. Если отклонения не выравниваются, а стойко сохраняются, это свидетельствует о том, что постоянство системы в каком-то звене нарушено, саморегуляция  прекратилась. Патологические ощущения начинают  беспокоить больного. По существу они являются сигналами обратной связи, по ним  больной судит о своем болезненном состоянии. Благодаря обратной связи исправляются   все недостатки в  функциях различных органов. Исчезновение из сознания больного патологических симптомов говорит о ликвидации болезненного процесса. Если патологические ощущения продолжаются, врач назначает другое лекарство, если симптомы от лекарства усиливаются, это указывает, что выбор лекарства сделан правильно, но доза велика, ее надо уменьшить. Принцип обратной связи лежит в основе всех саморегулирующихся систем.

+2

471

#p149472,Олег Викторович написал(а):

Тогда просто был бы провод соединяющий выводы и всё.


Тогда у оператора (человек изготавливающий копию лекарства) не было бы ни какой веры в прибор. И он бы не работал.

Сами представьте, вы всю жизнь занимались рептинторованием, а потом в прекрасный момент пришла мысль, заглянуть внутрь прибора, а том один провод, и больше ничего. Мало того, что обозлитесь, что отдали такие деньги за этот прибор, так ещё и после этого, он у вас перестанет работать. Так как вы увидели, что он пустой.

А так, заглянули в прибор, увидели какие то детальки (и чем больше, тем лучше!), поверили в прибор, и занимаетесь успешным копированием. Элементарная психология!

#p149471,Олег Викторович написал(а):

Так исходник и кладётся на типа такой конденсатор, это описывала Х.Кларк про синхрометр.
Я применяю алюминиевые стаканы.


Я вот сейчас хочу разобрать стаканчик от Оберона 4009. На него идёт именно 2 провода, может там и есть что то похожее на конденсатор. Но пока разобрать не получается.

0

472

#p149496,МАГ написал(а):

Я вот сейчас хочу разобрать стаканчик от Оберона 4009. На него идёт именно 2 провода, может там и есть что то похожее на конденсатор. Но пока разобрать не получается.

А очень надо !!!Интересно!!!! :writing:  :idea:

0

473

ГУФ Prostoi777 предоставил  схему.https://i.imgur.com/6qRLKZc.png

Тут ещё звуком ( пьезо излучатель) обрабатывается.
А если наложить ещё и эти звуки ? На конкретное заболевание. https://i.imgur.com/otczG3c.png
:question:

+1

474

Врач, работавший урологом в  Московском  гомеопатическом  центре, пишет, что действие рассматриваемой группы лекарственных препаратов нельзя объяснить без принципа подобия.

СЕРДЕЧНЫЕ ГЛИКОЗИДЫ И ПРИНЦИП ПОДОБИЯ
к.м.н. Э.М.Гинзбург
Московский гомеопатический центр

Свернутый текст

Сердечные гликозиды (СГ) вошли в практику медицины около 200 лет назад. Однако механизм действия этих препаратов до настоящего времени остается не познанным.
Между тем, гомеопаты давно уже обратили внимание на то, что действие наперстянки отвечает принципу подобия [6]. Лечение по этому принципу заключается в применении средств, лекарственная болезнь которых подобна лечимому заболеванию. Из принципа подобия вытекает ряд особенностей действия гомеопатических средств. Предполагается их сравнение с действием СГ.
1. Принцип подобия прежде всего подразумевает клиническое сходство заболевания с лекарственной болезнью.
По своим проявлениям гликозидная болезнь во многом соответствует тем заболеваниям сердца, при которых эффективны СГ. Отрицательное инотропное действие токсических доз СГ было установлено на сердечно-легочном препарате. Такие дозы снижали минутный объем сердца [1 ] В клинических условиях ухудшение сократительной способности миокарда под влиянием неадекватных доз СГ отмечено рядом авторов [2, 12 |. И, вместе с тем, основным показанием для назначения СГ является снижение сократительной функции сердечной мышцы. Токсические дозы СГ повышают возбудимость сердца, генерируют эктопические очаги возбуждения в предсердиях и желудочках. Терапевтические же дозы СГ эффективны в отношении суправентральных нарушений ритма и используются при экстрасистолиях, трепетаниях и мерцаниях, пароксизмальных тахикардиях предсердий [2, 5, 8, 10, 15]. Эти препараты вызывают и купируют узловую тахикардию [8, 10, 15 ]. СГ в токсических дозах замедляют или ускоряют синусовый ритм и замедляют проводимость. Терапевтические же дозы нормализуют синусовый ритм и улучшают проводимость, если они обусловлены сердечной недостаточностью 15, 11, 13). Токсический диапазон СГ шире их терапевтических возможностей, однако все патологические состояния сердца, которые лечатся гликозидами, характерны и для токсического воздействия этих препаратов.
2. Для лечения по принципу подобия недостаточно чисто клинического сходства "естественной" и лекарственной болезней. Это подобие должно быть следствием поражения одних и тех же структур и сходства изменений в них. В связи с этим подобное лекарственное средство должно обладать избирательным сродством к пораженным болезнью органам и тканям. Это характерно и для СГ. Избирательное действие гликозидов на сердце считается одним из основных их свойств. В сердце фиксируется этих препаратов в 20 раз больше, чем в других органах [5]. Особой способностью к аккумуляции СГ обладает недостаточное сердце [4]
3.
В основе сходства клинических проявлений гликозидной болезни и заболеваний, лечимых СГ, лежат сходные нарушения метаболизма сердца. Так, при интоксикации гликозидами и недостаточности сердца угнетается активность дыхательных ферментов [8, 16, 17, 21], разобщается окисление от фосфорилирования |5, 22], нарушается аэробный синтез аденозинтрифосфата [5, 9), уменьшаются запасы гликогена [5, 20 ], нарушается утилизация молочной кислоты [l, 20], угнетается активность кальциевой АТФ-азы [9, 16, 17, 18] и мембранной натрий-калиевой АТФ-азы [2, 12 и др.]. Эти данные свидетельствуют, что интоксикация сердца гликозидами и заболевания сердца, при которых они эффективны, характеризуются одними и теми же ферментопатиями.
4.Однонаправленность болезни и лекарства при лечении подобным создает условия для суммации эффектов. Поэтому дозы лекарств, оказывающие физиологическое действие, неизбежно вызовут обострение заболевания. Отсюда возникает необходимость для гомеопатии использования субфизиологических, субминимальных, т.е. субпороговых для здоровых структур доз. Подобное лечится субпороговыми дозами. Это принципиальная особенность гомеопатического лечения. Субпороговый характер гомеотерапевтических доз является причиной их интактности в отношении нормофизиологических структур.
Для СГ характерна та же особенность. Большинство фармакологов и клиницистов считают, что терапевтические дозы СГ не влияют на работу здорового сердца |1, .5, 13, 17 и др.]. Исследования на сердечно-легочном препарате показали, что дозы строфантина, эффективные при недостаточности сердца, не повышали минутного объема крови нормально работающего сердца. Дигиталис вызывает значительное повышение сердечного выброса при скрытой недостаточности, но не оказывает влияния на нормальное сердце [101.
Исследования ведущих лабораторий мира показали, что положительное действие СГ на мышцу сердца проявляется только в условиях дилатации миокарда [171. Интактность терапевтических доз в отношении здорового сердца свидетельствуют об их субпороговом уровне. Терапевтические дозы СГ являются одновременно субпороговыми и субтоксическими, они не обладают физиологическим действием. Это отличает СГ от тех препаратов, у которых для терапевтических целей используется физиологическое действие их надпороговых доз. Отсутствие физиологического действия необычно для классической фармакологии, и не удивительно, что многие исследователи искали физиологические эффекты СГ.
5.Субпороговыс дозы не являются биологически неактивными. Их воздействие ведет к определенным сдвигам химического и физического порядка, однако степень этих сдвигов недостаточна, чтобы проявиться клинически. Экспериментально доказано, что часто используемое в гомеопатии лекарственное средство Игнация амара в разведении 1:1000000000000 вызывает изменения биоэлектрической активности ряда структур головного мозга крыс [14]. Малые дозы строфантина сберегают и даже увеличивают содержание гликогена в сердечной мышце интактных животных [20].
Тонкие методы исследований показали, что терапевтические дозы СГ при воздействии на неизмененное сердце вызывают увеличение скорости его сокращений и повышение внутрижелудочкосого давления. Однако характерно, что, несмотря на указанные сдвиги, минутный объем сердца не менялся.
6. Являясь интактными для здоровых тканей, гомеотерапевтичсские средства приобретают клиническую активность в условиях патологии. Патологически измененные ткани находятся в состоянии повышенного возбуждения вплоть до парабиоза. Для таких тканей субпороговые дозы приобретают надпороговую значимость и, следовательно, фармакологическую активность. Значение слабых раздражителей, в том числе и медикаментозных, обосновано в трудах Н.Е.Введенского, А.Д.Сперанского, П.В.Симонова и других отечественных ученых.
СГ также действенны только при патологических состояниях сердца. При недостаточности и нарушениях ритма сердце находится в состоянии повышенной чувствительности к сердечным гликозидам. В этих условиях субпороговые для здорового сердца дозы воспринимаются, как надпороговые. Терапевтический эффект СГ связан с активностью их субпороговых доз.
7. Являясь для болезненно измененных тканей надпороговыми, гомеотерапевтические средства могут оказаться чрезмерными и вызвать обострение процесса — так называемое гомеопатическое ожесточение. Та же закономерность характерна и для СГ. Вызывая изменения, сходные с имеющимися в сердце при его недостаточности и аритмиях, СГ способны обострить нарушения сердечной деятельности. Чем тяжелее степень недостаточности сердца, тем чаще проявляется токсическое действие СГ. Неадекватные процессу дозы могут ухудшить энергообеспечение сердца, снизить и без того сниженную активность ферментативных систем и стать причиной прогрессирования недостаточности, возникновения аритмий [12, 16, 17]. Следовательно, терапевтическая доза должна быть не только субпороговой, но и адекватной дисметаболическому процессу в сердце. В оценке действия СГ надо исходить не только из их фармакологических свойств, но прежде всего из состояния сердца, его метаболизма [16 ].
8.Заболевание и излечение являются противоположными сторонами одного и того же процесса. В связи с этим при лечении подобного подобным терапевтические эффекты противоположны проявлениям лекарственной болезни.
На противоположность эффектов малых и больших доз СГ обращается внимание во всех руководствах по фармакологии. СГ реализуют свое влияние на сердце путем воздействия на ферменты, регулирующие метаболические процессы. В больших дозах они тормозят активность ферментов, в малых, терапевтических, действуют противоположно, нормализуя пониженную их активность. Малые дозы способствуют повышению активности дыхательных ферментов [17] восстанавливают окислительное фосфорилирование, увеличивая аэробную мощность ресинтеза АТФ [5 ]; повышают запасы гликогена в сердце, уменьшают потребление глюкозы и кислорода [5]; усиливают использование миокардом молочной кислоты [20]; увеличивают количество креатинфосфата в сердце [5]; повышают активность кальциевого насоса саркоплазматичсского ретикулума [16, 17]. Многие авторы указывают на нормализующий эффект терапевтических доз СГ на баланс натрия и калия в кардиоцитах [2, 12 ].
На положительное влияние малых доз СГ на различные показатели метаболизма недостаточного сердца обратили внимание исследования А.И.Черкеса и его школы. Они послужили основанием для создания А.И.Черкесом концепции трофического, регуляторного действия СГ. Следует подчеркнуть, что трофические эффекты СГ связаны с активностью малых, субпороговых доз, ибо превышение порога возбудимости здорового сердца всегда связано с противоположным, т.е. дистрофическим, токсическим действием этих препаратов. Порог возбуждения здорового сердца и является границей между большими и малыми дозами гликозидов.
9.Излечение ведет к нормализации метаболизма тканей. Если таковая явилась следствием лечения подобным, то воздействие гомеотерапевтических средств на субстрат прекращается, так как для нормофизиологичсских тканей эти средства являются субпороговыми. Следовательно, гомеотерапевтические средства не способны в адекватных дозах к интенсификации метаболических процессов выше нормы.
На нормализующее действие гликозидов обратил внимание П.В.Вершинин [3 ]. Основываясь на оригинальном действии некоторых лекарственных веществ, в том числе и СГ, он ввел в фармакологию понятие тонизирование, обозначающее повышение сниженных функций до нормы. Действие СГ он разделил на терапевтическое, связывая с ним нормализующее, тоническое влияние адекватных доз на недостаточное сердце, и токсическое, обусловленное неадекватными дозами. В основе нормализующего, кардиотонического действия СГ лежит невосприимчивость нормальных тканей к субпороговым дозам.
Таким образом, трофическое, нормализующее гомеостаз действие СГ обусловлено эффектами их адекватных субпороговых доз. Субпороговый характер терапевтических доз СГ позволяет отличить их положительный инотропный эффект от положительного инотропного действия таких препаратов, как адреналин, кофеин и др., которые действенны только в надпороговых физиологических дозах. Адекватные субпороговые дозы СГ положительно трофически воздействуют на нарушенные в недостаточном сердце ферментативные процессы, нормализуя гомеостаз кардиомиоцитов. Благодаря этому нормализуются дыхательные процессы в митохондриях, восстанавливается аэробный ресинтез АТФ из АДФ; нормализуется активность ферментов, обеспечивающих транспорт энергии от митохондрий к локусам их использования; восстанавливается функция кальциевого насоса саркотурбулярпого ретикулума и натрий-калиевого насоса мембран клеток. Нормализация активности всей гаммы взаимозависимых ферментативных систем кардиомиоцитов и является причиной положительного инотропного действия СГ. В этом аспекте представляют интерес данные о влиянии СГ на циклические нуклеотиды [7, 18], которым принадлежит важная роль посредников в механизме активации ферментов путем их фосфорилирования, а также в проницаемости каналов мембран клеток.
При анализе влияния СГ на ритмическую деятельность сердца также необходимо дифференцировать действие адекватных доз от токсических эффектов этих препаратов.
Адекватные субпороговые дозы нормализуют баланс натрия и калия в клетках проводящей системы, неадекватные дозы ведут к накоплению в них натрия и обеднению их калием. Отрицательное хронотропное, положительное батмотропное и отрицательное дромотропное действие СГ — суть проявления интоксикации.
Терапевтическое воздействие СГ на нарушенные функции автоматизма и проводимости проявляется, если они обусловлены недостаточностью сердца. В таких случаях адекватные дозы, наряду с положительным инотропным эффектом, нормализуют синусовый ритм независимо от того, наблюдались ли до лечения тахи- или брадикардия [ll, 13], а также улучшают проводимость даже при наличии блокад [5, 11 ]. Нормализующе действуют СГ и при узловых тахикардиях. Влияние гликозидов на эктопические очаги возбуждения зависит от их локализации. Желудочки сердца в 10 раз чувствительнее предсердий к СГ [5). Поэтому обычно употребляемые дозы, оптимальные при нарушениях ритма предсердий, являются чрезмерными для эктопических очагов возбуждения в желудочках и могут их усугубить. Во многих случаях на основе антиаритмогенного действия СГ лежит нормализация гомеостаза клеток проводящей системы, обусловленная трофическим эффектом субпоротвых лоз. Однако для терапевтических целей возможно использование и токсических эффектов СГ. Так, при мерцательной аритмии с частым желудочковым ответом и для перевода трепетаний предсердий в их мерцание употребляются именно токсические дозы [2, 7].
К настоящему времени выявлены многие стороны оригинального действия СГ. Это интактность терапевтических доз в отношении здорового сердца; терапевтическая ценность малых доз; противоположность их действия большим дозам; обострение процессов под влиянием неадекватных доз; нормализующий эффект оптимальных доз. И, вместе с тем, в классической фармакологии отсутствует объединяющая концепция, позволяющая объяснить такое необычное действие СГ. Это не удивительно, так как ответ на вопрос о механизме действия С Г находится вне пределов классической фармакологии. Лечебный эффект СГ лежи т в сфере терапии субпороговыми дозами лекарственных средств, используемых на основе принципа подобия.
СГ имеют и отличие от гомеотерапевтических средств. Гликозиды уже в инфузиях и тинктурах являются носителями субпороговой активности. Поэтому они применялись в народной медицине задолго до их использования в медицине научной. Гомеотерапевтические же средства становятся таковыми только в результате искусственного разведения ниже физиологических величин. Терапевтические дозы СГ и гомеопатических средств, находясь на субпороговом уровне, разнятся тем, что первые являются субтоксическими, а вторые — субминимальными. Отсюда небольшой терапевтический диапазон у СГ и практическая безвредность гомеотерапии.
Трактовка механизма действия СГ с позиций принципа подобия будет способствовать дальнейшему целенаправленному изучению фармакодинамики этих препаратов. Характер действия СГ раскрывает особенности воздействия гомеотерапевтических средств на метаболизм клеток и позволяет рассматривать гомеопатию, как гомеостатическую терапию.
                                                РЕЗЮМЕ
Многие стороны действия сердечных гликозидов не укладывается в каноны классической фармакологии. Это интактность терапевтических доз в отношении здорового сердца, терапевтическая ценность малых доз и противоположность их действия большим дозам, обострение процессов под влиянием неадекватных доз и нормализующе-трофический эффект оптимальных доз. Такое действие сердечных гликозидов становится понятным в свете принципа подобия — подобное лечится подобным, но только малыми дозами. Показано, что клиника интоксикации гликозидами по многим симптомам сходна с клиникой заболеваний сердца, которые лечатся гликозидными препаратами, и что в основе этого подобия лежат сходные нарушения метаболизма сердца. В связи с интактностью терапевтических доз в отношении здорового сердца сделан вывод о субпороговом уровне этих доз, которые приобретают эффективность в условиях патологии. Подобие гликозидной болезни и лечимых сердечными гликозидами заболеваний сердца с использованием для лечебных целей субпороговых доз свидетельствует об аналогии механизмов действия этих препаратов и гомеотерапевтических средств. Трактовка действия сердечных гликозидов с позиции принципа подобия позволит более целенаправленно изучать их фармакодинамику, а дальнейшее изучение гликозидов будет способствовать выяснению действия гомеотерапевтических средств на метаболизм пораженных болезнью клеточных структур.
ЛИТЕРАТУРА
1.Аничков С.В., Сапронов Н.С. Фармакология сердца и сосудов. - М.,1984.
2.Вотчал Б.Е., Слуцкий М.Е. Сердечные гликозиды. - М., 1973.
3.Вершинин Н.В. Фармакология. — М., 1952.
4.Гацура В.В., Кудрин А.Н. Сердечные гликозиды в комплексной фармакотерапии недостаточности сердца. - М., 1983.
5.Клиническая фармакология. / Под ред.  В.В. Закусова. — М., 1978.
6.Лилницкий Т.М. Гомеопатия. — М., 1964.
7.Мазур Н.А. Основы клинической фармакологии и фармакотерапии в кардиологии.М., 1988.
8.Машковский М.Д. Лекарственные средства. — 11-е изд. — М., 1987.
9.Меерсон Ф.З. // Кардиология. — 1975. — N 10. — С. 17-23.
10.Метелица В.И. Справочник кардиолога по клинической фармакологии. - М., 1987.
11.Мухарлямов Н.М., Замотаев ИЛ. и др. Принципы лечения недостаточности кровообращения сердечными гликозидами (метод, рек.). — М., 1983.
12.Савицкий Н.Н. Фармакодинамика сердечных гликозидов. — Л.,1974.
13.Тареев Е.М. Внутренние болезни. — М., 1957.
14.Уманский Л.Д., Ермакова И.В., Михайлова Н.Г. и др. / / Журнал высшей нервной деятельности. — 1989. - Т. XXXIX, вып. I. — С. 148-152.
15.Харкевич Д.А. Фармакология. — М., 1987.
16.Чазов Е.И. // Терапевтический архив. — 1974. - N11. — С. 3-8.
17.Чазов Е.И. // Кардиология. - 1975. - N10. - С. 12-16.
18.Чазов Е.И.//Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины. М., 1976. - С. 3 6.
19.Чазов Е.И., Смирнов В.Н. // АМН СССР. Сессия 41-я. — М.. 1979. - С. 10-12.
20.Черкес Л.И. / / Доклады 7-го Всесоюзного съезда физиологов, биохимиков и фармакологов. — М., 1947. С. 709-711.
21.Fox A., Reed .1. // Am. J. Physiol. - Vol. 210. - P. 1383 -1390.
22.Gudbvaranason S., De Schrvver C. //J. Lab. Clin. Med. - 1964. - Vol. 64. P. 796-801.

Отредактировано mikhvlad (08.10.2018 23:58)

0

475

"... Иногда, в рекламах разных медцентров практикующих т.н. "компьютерную диагностику" можно встретить утверждения, что информационные копии препаратов на горошках или воде это почти то же, что и сами препараты. Самые безграмотные авторы, войдя в раж, даже, призывают не кормить фармацевтов и переходить на информационные копии лекарств. Рекомендуем десятой дорогой обходить  и такие медицинские центры и таких "специалистов". Никакая информационная копия препарата в принципе не может заменить сам препарат. У копии совершенно другие свойства и характер воздействия -гомеопатический.

К примеру, копия антибиотика не может заменить сам антибиотик, но хорошо справляется с задачей восстановления организма после лечения антибиотиками.
Другой, более "живой", пример. Обычно, весёлые новички, узнав о переносе информации сразу же интересуются -
а можно ли зарядить воду водкой? Да, можно - без проблем. Только, напиться такой водой не удастся. Зато похмельный синдром снимается прекрасно. Аналогично можно бороться и с абстинентным синдромом у наркоманов.."

про ИМЕДИС и про Биорезонанс -2

+1

476

#p149452,Georgij написал(а):

Касательно репринтера и ЕГО концов! Тот репринтер, что на фото - рабочий.
Практикой на ТЫСЯЧАХ чел доказано. То есть - ВСЕ репринтные ГЛС - РАБОТАЛИ!
От 3х до 1000С. БОльших потенций у нас в наборе просто нет. А, также Хеель, Веледа и прочий гумус.

Georgij, появилось желание испытать Ваши репринтерные ГЛС на себе.
В каком городе вы живете?
Как попасть к Вам на прием?

0

477

#p149471,Олег Викторович написал(а):

А почитайте Сарчука, как он готовил жидкость перенос свойств мочи на воду.
Просто дно пузырька с 1 миллиграммом мочи чуть касалось воды в стопке и
40 раз покрутить по часовой.
Это всё фиксируется Фоллем и большая статистика, что это работает.

40 раз по часовой откуда смотреть?
Сверху или снизу?
Крутить мензурку или стопку?
Вдоль оси или по кругу неизвестного диаметра?

В гомеопатии применяют метод суккуссии.

Суккуссия

2015:
"В текстах Схеппера это слово противопоставляется встряхиваниям и означает именно удар емкостью с лекарственным раствором об упругую поверхность. Если бы не это противопоставление - конечно, были бы встряхивания.
А так - суккуссии (кстати говоря, это слово присутствует в мед. словарях).
https://forum.1796web.com/viewtopic.php … p;start=15

Лучше не изобретать велосипед, а использовать метод Ганемана, опробованный в течение 200 лет.

Cамуил Ганеманн "Хронические болезни"

Теперь при изготовлении растворов6 из данного порошка и при переводе лекарственных средств, потенцированных таким образом до одной миллионной степени, в жидкую форму (с тем, чтобы было возможно продолжить их дальнейшее потенцирование), нам помогает то свойство всех лекарственных веществ, что, будучи разведенными до потенции I, они становятся растворимыми в воде и спирте; данное свойство до сих пор неизвестно химии.

Первый раствор невозможно приготовить на чистом спирту, потому что лактоза не растворяется в спирте. Поэтому первый раствор приготовляется из смеси воды и спирта, взятых поровну.

К одному грану лекарственного порошка, разведенного посредством растирания до одной миллионной потенции (потенции I), добавляется 50 капель дистиллированной воды, и путем нескольких поворотов пробирки вокруг ее оси вещество легко растворяется. Затем добавляются 50 капель качественного спирта,7 и пробирку, которая должна быть заполнена смесью только лишь на 2/3 своей емкости, следует закрыть пробкой и дважды встряхнуть двумя взмахами руки сверху вниз. Склянку помечают наименованием средства и знаком 1/100 I 4. Одну каплю данного раствора добавляют к 99 или 100 каплям чистого спирта, закрытую пробирку встряхивают посредством двух взмахов руки и помечают названием средства и обозначением 1/10.000 I. Одну каплю этого раствора добавляют к 99 или 100 каплям чистого спирта, закупоренную пробирку встряхивают двумя взмахами руки и помечают названием средства и обозначением II.
http://specialist.homeopatica.ru/librar … para.shtml

Отредактировано Тетраэдр (13.10.2018 10:28)

0

478

#p149606,Тетраэдр написал(а):

Лучше не изобретать велосипед, а использовать метод Ганемана, опробованный в течение 200 лет.

У меня нет желание глотать свою мочу как вы предлагаете сделать по Ганеману.
По Сарчуку просто идёт копия без смешивания мочи с водой.

#p149606,Тетраэдр написал(а):

40 раз по часовой откуда смотреть?
Сверху или снизу?
Крутить мензурку или стопку?
Вдоль оси или по кругу неизвестного диаметра?

На мой взгляд смотреть сверху вниз, крутить он написал МЕНЗУРКУ с мочой, стопка неподвижна. Да какая разница, должно быть перемещение одного относительно другого. 
Теперь у нас есть репринтер рабочий, с ним намного всё проще.

0

479

Теперь у нас есть репринтер рабочий, с ним намного всё проще.

:)  :|   ну и скольких человек это здесь заинтересовало сделать схему ) ? -два три человека сделали? а остальным почему то не интересно, хотя схему эту знают и здесь лет так 10, почему только несколько человек заинтересовалось такой замечательной схемой а остальным типа пофик  :sceptic:  схема эта.

0

480

Приборов на "информационо-торсионной " ниве просто тьма тьмущая 8-)
Также как никто не проверяет (так как это и невозможно) качество гомеопатических препаратов так никто и не проверяет работоспособность информприбористики.
И это тоже понятно,так как все эти приборы работают  с помощью прибориста-оператора.
Макац В.Г. ,доказавший 17 (!) доказательствами   реальность энергоинформационной системы (ТКИ))), писал:

Электропунктурная диагностика по Foll. Официальным разрешением использования метода Foll являются Методические рекомендации М98/232 МЗ РФ "Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р.Фолля в терапии методами рефлексотерапии". По методу Фолля используют ток с напряжением 1,5-2 В и силой на замкнутых электродах до 100 мкА (отвечает 100 условным единицам шкалы его прибора). Суть метода обусловлена растущим электродным давлением на ФАЗ и увеличением тока, что заканчивается "выходом на равномерное плато" и падением стрелки. Диагностическая шкала электропроводимости Foll имеет линейный характер, одинакова для всех пациентов и не зависит от уровня общего вегетативного тонуса организма. Foll считал, что электропроводимость кожи склонна к изменению при действии на организм даже маломощных электромагнитных полей. Потому одним из условий обследования было полное отсутствие включенных в сеть приборов и даже электропроводки.
-----------------
Другой подход к диагностике энергетического равновесия организма (функционального гомеостаза) основан на оценке электрического сопротивления кожи (или электропроводимости). Наибольшую известность здесь получили методы Nakatani (риодораку), ЦИТО (Нечушкина) и Foll. Так, в отделе биоэнергетики ЦИТО МЗ СССР Нечушкин дополнил метод Nakatani термометрией зон пособников (Ю-пунктов). Модифицированную методику назвали "Стандартным тестом оценки функционального состояния вегетативной нервной системы", полагая, что сопротивление кожи (феномен Фере) отображает симпатическую, а кожная температура – парасимпатическую активность ВНС. Полученные результаты заносили в модифицированную карту Накатани, но скоро обратили внимание на отсутствие стабильности диагностических показателей… При этом необходимо отметить, что широкое использование ЭД по Nakatani и Foll обусловлено разработкой ими специфических нормативов для соответствующей оценки полученных результатов. Давайте их рассмотрим...

Электропунктурная диагностика по Nakatani. Этим методом допускается использование тестового сигнала с напряжением 12В и силой тока при замкнутых электродах 200 мкА. При этом (по мнению автора) характер изменений зависит от общего вегетативного тонуса организма и от локализации репрезентативной зоны. Как показал Nakatani, для сигнала с указанными параметрами шкала интерпретации нелинейная, интервал нормативных значений электропроводимости носит индивидуальный характер и зависит от общего вегетативного тонуса. Он первым предложил использовать для диагностики ФАЗ-пособники и анализировать не активность отдельных каналов, а их взаимозависимое соотношение.

В 1950г., изучая электрокожное сопротивление у больных с патологией почек, Nakatani обнаружил зоны с низким сопротивлением. Автор обратил внимание на их расположение в одну линию (риодораку), которая топографически совпадала с меридианом почек. Это позволило ему дать определение "риодораку" как феномену патологии. По мнению многих авторов, разные значения "риодораку" указывают на "определенные симптомы" у больных с острым инфарктом миокарда, патологией периферических кровеносных сосудов, поражением опорно-двигательного аппарата, сосудистыми нарушениями и тому подобное. На основе способа Naka-tani стали разрабатывать компьютерные программы измерения и анализа. При этом некоторые авторы обращали внимание на необходимость модификации методики в электродной части и характеристик тестового сигнала, поскольку получаемые результаты становились несопоставимыми даже у одного и того же исследователя.

Но в отличие от Foll, который при обследовании более чем 200 ФАЗ ещё предусматривает проведение медикаментозного тестирования и "энергоинформационного трансферта", диагностическая система Y.Nakatani "обусловливала направленную вегетативную диагностику" и имела следующие существенные преимущества.

1. Репрезентативными зонами по Nakatani стали дистально расположенные ФАЗ. Форма активного электрода имела площадь 1 см2 (по R.Foll - 3 мм). Давление электрода по Nakatani практически не влияет на результаты, поскольку заправленная в эбонитовую чашку увлажненная вата ограничивает механическое влияние на зону тестирования (по Foll вместе с углом наклона предусмотрено "нарастающее давление" активным электродом на зоны, что является основным условием получения "достоверных результатов"…).

2. По Nakatani репрезентативные зоны тестируют на протяжении 20-25 минут (по Foll для исследования одного пациента необходимо в среднем 1,5-2 часа).

3. Важным преимуществом метода Nakatani стало небольшое количество обследуемых ФАЗ (24 против 250-ти за Foll).

4. По Nakatani была возможность использования ЭВМ на стадии тестирования, расшифровки и интерпретации результатов (компьютеризация за Foll проблематична, поскольку электромагнитное поле ЭВМ влияет на пациента, "искажает результаты тестирования и требует построения громоздких алгоритмов")...

На основе вышеизложенного был сделан вывод: электропунктурная диагностика по Nakatani является единственным средством определения функционального вегетативного равновесия по системе меридианов, наиболее приемлемым для западных специалистов. К преимуществам диагностики по Nakatani также отнесли определенную сопоставимость результатов обследования. При этом идентичность отклонений считалась доказательством наличия патологического процесса, постоянство показателем его тяжести, а их динамика - графической моделью болезни. При этом следует обратить внимание, что остальные методы ЭД оказались необоснованными модификациями методов Foll и Nakatani. Их рационализаторы делали типичные ошибки: применяли оргтехнику при работе про Foll; изменяли параметры тестовых сигналов (как правило, в методе Nakatani), форму активного электрода, порядок и условия тестирования; модифицировали по своему усмотрению диагностическую шкалу. В качестве примера приведем системы "Эксперт-риодораку" (Москва) и "Линтай" (Минск), где уменьшив параметры тестового сигнала до линейного уровня Foll для интерпретации полученных данных используют стандартные нелинейные шкалы Nakatani (!).

Проблемы "электропунктурной вегетативной диагностики". Проведенный анализ позволяет сделать вывод: биоэнергетика живых организмов, будучи отражением внутренних и внешних электромагнитных процессов, не имеет на сегодня общепринятого понимания. Однако биофизическая реальность ФАЗ кожи и их электропроводных каналов (что безусловно принимают участие в обеспечении вегетативного гомеостаза) требуют разработки новых современных направлений диагностики.

Анализ свидетельствует, что наряду с определенными преимуществами диагностики по Nakatani, другие методы и средства технических решений имеют существенные недостатки, обусловленные теоретическим, методическим, техническим и хронобиологическим аспектами. Всё это нивелирует современные попытки получения достоверной информации и тормозит решение проблемы в целом.

Новизна разработанного направления. Аналогов ВБД нет. Методология ВБД основана на способности биологических систем генерировать ток во внешнюю потребительскую цепь, имеет собственную (специфическую) нормативную базу и критерии вегетативных коэффициентов.

1. В отличие от известных электропунктурных диагностик, обнаруженные нами биофизические феномены ("Асинхронной активности симметричных ФАЗ кожи", "Суммарной биоэлектрической активности симметричных ФАЗ кожи") обусловили стабильность диагностических показателей ВБД.

2. Впервые на основе биофизических феноменов досказывается биофизическая реальность энергоинформационной системы человека и взаимозависимая активность традиционных каналов и отдельных функциональных комплексов.

3. Впервые досказывается непосредственное отношение показателей интегральной ВБД (вегетативных коэффициентов) к вегетативному гомеостазу и её преимущество перед официальными вегетативными тестами.

4. Впервые на основе экспериментального материала аргументировано приводится биофизическая аналогия между западным пониманием симпатичной и парасимпатической активности ВНС и Восточной терапевтической концепцией ЯН-ИНЬ равновесия.

5. Впервые разработана методология функционально-экологической экспертизы, биоиндикатором которой выступают показатели функционального (вегетативного) здоровья организованных групп местного детского населения.

Практическая ценность разработанного направления. На основе материалов обследования 14.304 детей разного возраста и пола разработана оригинальная, научно обоснованная нормативная база ВБД для оценки функциональных нарушений вегетативного гомеостаза у детей.

Таким образом, с целью адекватной оценки биофизических параметров Живого необходимо: 1) чтобы внешнее энергетическое влияние на ФАЗ не превышало пределы её естественной биофизической активности; 2) измерение биофизических параметров должно проводиться относительно некоторой базовой зоны, расположенной на срединном канале и равноудаленной от репрезентативных зон (рутинный элемент учёта реальности биологического сопртивления ткани); 3) корректность полученных результатов следует параллельно контролировать с помощью адекватной энергетической характеристики другой физической природы (или, хотя бы, на основе разработанной энергетической Матрицы).

Технический аспект проблемы. Из литературы по "рефлексотерапии" известно, что электрической сопротивляемости ФАЗ присущи нелинейные свойства. Это значит, что для получения адекватных и сопоставимых результатов нужны специально сертифицированные технические средства диагностики и контроля, или уменьшение величины тест-сигнала до уровня биофизической активности клеточных мембран. Кроме того, нелинейные свойства сопротивляемости ФАЗ обусловливают необходимость корректного режима тестирования, что опять же упирается в методологию.

Хронобиологический аспект проблемы. С точки зрения западных специалистов, для проведения адекватной ЭД целесообразно обращать внимание на время суток, сезон года, гигиенические параметры помещения (температура, влажность, давление) и другие хронобиологические аспекты. Сразу же отметим, что обеспечить выполнение этих условий нереально.

Контролирующий аспект проблемы. К сожалению, следует подчеркнуть еще один серьезный недостаток, присущий практически всем известным средствам ЭД (в том числе и Nakatani): невозможность получить сопоставимые результаты при повторных (через 5-10 мин.) тестированиях. И это главное, что обусловливает необходимость поиска и разработки оригинального адекватного средства интегральной вегетативной диагностики по репрезентативными ФАЗ кожи.


То есть.через 10 минут показатели и по методу Фолля будут другими!??

И так далее...

Какой же препарат применять??

Интересный момент.

Метода Макаца здесь обсуждалась и ,может  ошибаюсь, Олег Викторович мастерил прибор по методу Макаца, или Виктора укова,  который кажется первым опубликовал прибор Фолля  без источника питания?

Мне удалось на базе изучения более двадцати методов электро пунктурной диагностики разработать свою версию. Хотя до сих пор диагностика (я назвал ее МТО) совершенствуется и дополняется. По этой причине никак не могу завершить книгу-учебник https://vikzh.blogspot.com/2017/01/blog-post_28.html
Данная разработка была направлена на достижение максимальной достоверности и воспроизводимости результатов.
Здесь же я представляю измерительный прибор для МТО. Его особенностью является отсутствие каких-либо источников питания: ни внутренних батарей, ни внешнего источника питания от электросети. Собственно прибор задумывался на случай отсутствия благ цивилизации: интернета, электричества. Нужна только вода и щепотка соли, а все остальное даст организм и прибор.
Основная ценность прибора это особые электроды из химически чистого цинка и позолоченный. Ничего сложного, кроме ужасной кропотливости при их изготовлении.
https://4.bp.blogspot.com/-jb-LvczKyaU/WQj_xU1mewI/AAAAAAAAAqQ/_W246mX768Ynu7yvWlb-8kwNG3x3CpkuQCLcB/s320/DSC_0757.jpg
С 1999 года обучил обзорному этапу МТО и умению измерять проводимость в особых точках тела штриховым методом прибором БЭТ около тысячи человек. Половина из этого количества - медицинские работники, а половина - люди далекие от медицины.
Метод МТО позволяет не только определить первый коллектор болезни, но и выявить какая функция в больном органе поражена и характер глубины патологического процесса. Для медицинских специалистов предложена возможность "увидеть" характер одного и того же заболевания у разных пациентов.  Я эту возможность называю "паспорт болезни".
Обычные пользователи имеют возможность контролировать правильность и эффективность терапевтических процедур, в том числе и целительства, подбирать лечебные препараты по максимальной эффективности. Возможно определять наличие послеоперационного воспаления. Кроме всего прочего в процессе диагностики по МТО определяется расположенность или присутствие раковой болезни, стресса, сглаза, жизненной активности органов и функциональных систем, интенсивность защитных сил организма.
Одним словом - мне мой метод и прибор очень нравятся.


К чему вышенаписанное.

К тому, что ссылки на метод Фолля как последнюю инстанцию,как бы сказать помягче, не очень ..."метрологичны" как бы.

Фолль  в списке условий для проведения корректной диагностики  требует специально оборудованного

помещения,проверенной аппаратуры и главное, ОПРЕДЕЛЕННОГО ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ  диагноста!!

С обязательным приведением показателей основных к  оптимальному уровню 60 единиц!

Диагностика без перчаток, наличие  мобилок, и т.д. ,не говоря о СОСТОЯНИИ диагностов (психиатрическом тоже))) в том числе, не позволяет серьезно относится к невероятным  откровениям,заверениям и почти "сверхнаучным трудам" с привлечением  открытий  всех наук в единую сверхгипотезу, не говоря уже о "практических"  достижениях, кои невероятнее день ото дня...

Вот только болячек меньше не становится,они только множатся,микробы точно развиваются семимильными шагами, вирусы чихали на все БРТ и остальное вместе взятое...

И это факт.

Простейший герпес облучают тучей программ  и коноплевцы и готовские последователи и кларковцы, а без антибиотика ацикловира с ним не справиться...

Хотя наборы программ  такими заумными  обоснованиями  снабжаются, что впору нобелевку как создателю ацикловира присваивать!

Разработчик ацикловира — американский фармаколог Гертруда Элайон — в 1988 году стала лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине за разработку принципов создания препаратов, ориентированных на «молекулярные мишени», к которым относится и ацикловир.

Поэтому не стоит противопоставлять науку и  пока околонаучное направление,которое рядится в ученые одежды.
Да,есть некоторые явления , но вся беда в том, что их пока нельзя перевести в что то осязаемое и измеряемое.
Многие пытаются сами себя диагностировать Фоллем и прочими  ..аппаратурами..

Если ЭЛЕДИА работает с токами и напряжениями, то ,читаем выше,длф диагностирования аппаратом Фолля надо иметь "здоровые" показатели!

То есть методом того же Фолля используя частоты 0,9-10 гц и напряжения (даже уже до 300 в?) привести основные показатели (аллергия и дегенерация) к 60 единицам, а потом уже самодиагностироваться.

Пока не будет "неведомый" сигнал,носитель, поле информации пойман и преобразован в свет,ток, частоту, до тех пор все утверждения о том, что некто с неведомым на "ты",даже через супер-пупер обероноподобные  девайсы-попытка желаемое выдать за действительное.

Да ,есть методы проверки влияния неких воздействий через облучение растений, но давно известно в медицине, что хорошие результаты на крысах почему то не повторяются на человеке?

Особое место в практике переноса информационно-волновых свойств, занимают ТФП живых биообъектов, т.е. их биополя.

Примером переноса ТФП (биополя) здорового биологического объекта на другой,  нездоровый, может служить уникальный эксперимент, осуществленный известным российским ученым-биологом, академиком П.П.Гаряевым и его коллегами. Им удалось оживить группу погибающих крыс, после введения им аллоксана - препарата, вызвавшего гипергликемический криз крайней стадии. Это было достигнуто  путем дистанционного облучения этих крыс информационно-волновой матрицей поджелудочной железы, препарированной у новорожденных крысят. Результатом стало полное выздоровление животных.

 

Несмотря на то, что феномен переноса информационных свойств  был обнаружен более полувека тому, до настоящего времени нет единого мнения о  его механизме.
Этой темой, к сожалению, занимается незначительное число исследователей и, как результат, существует очень мало научных статей, посвященных этой проблеме.
Тем не менее, сегодня  метод переноса широко используется в аппаратной гомеопатии (её также называют резонансной гомеопатией), при создании  информационных аналогов гомеопатических препаратов и при изменении их потенции.
Для этого применяются специально созданные для этой цели приборы - репринтеры.                                                                        Следует отметить, что общеупотребительный термин "энергоинформационныцй перенос свойств"  не  полностью соответствует своему содержанию. Так, при переносе информационных свойств гомеопатических препаратов,  на т.н. "нейтральные" носители, можно говорить о том, что ИА сохраняет все информационные (лечебные) свойства исходного препарата. 
А при переносе, например, информационных свойств препаратов ароматерапии, об информационном аналоге говорить можно только в плане воздействия на функциональное состояние организма.
То же самое происходит при переносе на носитель свойств магнитного поля.
Во всех этих случаях свой смысл сохраняет термин "перенос тонких физических полей" (информационно-волновых структур), являющихся  компонентой тех или иных физических полей (магнитных, электромагнитных и др.) и несущих на себе не сами физические свойства источников (например, запах), а лишь только информацию об этих свойствах.

Почему нет механизма понятно)))))))))
Все не так просто в этом мире.

Сегодня для науки самой большой проблемой является ЗАСИЛЬЕ ЛЖЕНАУКИ.
Вот что по этому поводу думает сам Председатель КБЛ Адександров Е.Б. (цитата) :
Современное состояние проблемы
В постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля и стала разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях — от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий.
В определенных аспектах, из-за проникновения лженауки на уровень принятия решений, в том числе государственных, ситуация приобрела характер, близкий к чрезвычайному. В частности, в стране разрушается (а частично уже разрушена) система научной экспертизы и квалификационного отбора управленческих кадров в научно-технической сфере. Многие решение принимаются на основании неадекватных представлений о реальном мире и последствиях предлагаемых мер.
Другие признаки нарастания проблем:
- массовые фальсификации квалификационных научных работ (дипломов и диссертаций);
- деятельность псевдоакадемий и других организаций, имитирующих официально признаваемые ученые степени и звания;
- появление самопровозглашенных экспертно-аналитических центров, продвигающих заведомо лженаучные концепции в качестве основы для принятия государственных решений;
- рассмотрение на высоком уровне лженаучных технических проектов (таких как программа «Чистая вода» в версии 2009 г.);
- рост числа регистрируемых патентов на заведомо неработоспособные изобретения, основанные на лженаучных принципах;
- появление фактов преподавания в ВУЗах и школах псевдонаучных дисциплин (биоэнергетики, астрологии, уфологии, теологии и др.).

Как-то раз в 1992 году, когда микроволновый резонанс и «другие чудеса» были весьма популярны, на курсе по методу Фолля появился весьма взволнованный господин – курсант – который буквально через полчаса после знакомства вынул из кармана репринтер фирмы «Галс» и попросил меня убедить его в том, что он работает. К сожалению, наши исследования показывали, что данный прибор своих функций не выполнял. Другое дело, что доказать это невозможно, поскольку методы проверки – микроволнового резонанса – «не могут являться процессуальным основанием для возбуждения уголовного дела», что я и постарался ему объяснить. Кстати, его это тут же успокоило, поскольку он «чисто практически» пришел ровно к тому же. На заданный им вопрос: «А зачем они это делают?», - ответ вполне очевиден: кроме науки есть еще и понятие коммерческой деятельности, не всегда адекватной.
Оно одно и крайне простое: при копировании мы всегда получаем информационный отклик объекта – информационную копию. При всей «красоте» формулировки дело это совершено простое. Берем фотоаппарат и фотографируем стул – фотография и есть «продукт информационного копирования». Фотография, безусловно, содержит информацию об объекте, но главное не путать фотографию и сам стул – никакой материальности объекта она не содержит. Поэтому при информационном копировании материальных объектов мы имеем препараты с измененными свойствами – а никак не «копию».
Один полезный вывод: никакие методы копирования не позволяют создавать препараты, аналогичные по исходным свойствам низким разведениям. То есть те гомеопатические препараты, в которых еще содержатся атомы исходного вещества, а это примерно до тридцатого сотенного. Второе. При копировании гомеопатии, даже в высоких разведениях, мы все равно имеем видоизмененный препарат, который по своим свойствам будет отличаться от базового и который называется ноксон – а это вся группа препаратов, полученных любым путем энергоинформационного копирования – в общем, то, что динамизируется традиционным образом – это гомеопатия, все остальное – ноксоны. Так что никакой аппарат или метод копирования «прямого копирования гомеопатии» не обеспечит, что вовсе не означает, что это плохо.

Так что, возвращаясь к вопросам теории копирования, заметим, что можно получить копию только информационного препарата – фотографию любой нормальный человек легко отличит от оригинала. Но вот с самой фотографии можно изготовить методом копирования достаточно много мало отличимых копий. Если же у вас в руках негатив – информационных не отличимых копий можно изготовить сколь угодно много без всякой потери качества. При перефотографировании одной фотографии на другую качество изображения неизбежно падает. Так что «с гомеопатии» мы получаем только ноксон. А с ноксона – ноксон.

Заключение

В заключении хочется рассказать о методе проверки работы электронного медикаментозного селектора .  Для объективной проверки работы селектора необходимо исключить субъективное желание оператора получить заведомо хороший результат .  Вы берёте оригинальные препараты в ампулах ,  приготовленные той фирмой ,  на которую ссылается предприятие – изготовитель селектора . Из этого набора на пациенте подбираете препарат ,  который наиболее хорошо подходит пациенту .  После этого ставите ширму между Вами с пациентом и ассистентом . 
В руках ассистента находятся : 
1. Оригинальная ампула с подобранным гомеопатическим препаратом .
2. Электронный медикаментозный селектор . 
3. Электронная копия подобранного гомеопатического препарата ,  приготовленного с электронного
медикаментозного селектора.
Ассистент составляет свою таблицу того ,  что он подключает .  Врач ,  проводя медикаментозный тест ,  составляет свою таблицу .  При этом из - за ширмы врач не знает то ,  что подключает ассистент .
После проведения  20-30  измерений сравнивают две таблицы .  Если врач однозначно определяет что подключено ,  то это означает ,  что электронный медикаментозный селектор никуда не годится и пользоваться им нельзя .
Если врач не сможет определить ,  что подключено ,  то это означает высокое качество электронного медикаментозного селектора .
При работе с этим селектором результат работы электронных копий будет таким же ,  как и при работе с оригинальными гомеопатическими препаратами.
Коноплев.

КТО ЭТО ДЕЛАЛ????
ПОЧЕМУ КОНОПЛЕВ НЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ЭТО НА СВОЕЙ "ДЭТЕ"?
« Чтобы лечить верно ,  безопасно ,  быстро и надежно ,  подбирай в каждом конкретном случае только такое лекарство ,  которое может вызвать состояние ,  подобное тому страданью  (homoinon  pathos),  которое предстоит исцелять ." С .  Ганеманн , 1796  г
Так по Фоллю выбирается подобное по реперториуму или симптоматическое,облегчающее  симптом?
:glasses:
Всего лишь приглашение к размышлению на тему  великого неведомого,но такого многообещающего и притягательного :flag:

Гомеопатия тот же герпес тоже не лечит....даже на уровне ацикловира!!

Для практики и продвижения к нобелевке:

http://www.shram.kiev.ua/top/patents_me … ne_6.shtml
http://www.shram.kiev.ua/img/top/images/patents_medicine/medicine_19/6/1.gif
:flag:

Отредактировано Prostoi777 (14.10.2018 02:45)

+1