Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гомеопатия

Сообщений 1 страница 30 из 576

1

Гомеопатия – это, пожалуй, одна из самых молодых, но и одна из самых эффективных областей медицины. Хотя возникла гомеопатия более двухсот назад, всеобщее признание она получила лишь с приходом в нашу страну независимости. Ее часто называют альтернативной медициной, поскольку зачастую, именно с помощью гомеопатии можно справиться с теми болезнями, где традиционная медицина по тем или иным причинам оказалась бессильна. Действительно, во многих случаях лечение гомеопатией оказывается гораздо более эффективным по сравнению с применением традиционных препаратов.

Слово "гомеопатия" в буквальном смысле означает "подобный болезни". Часто можно услышать, что гомеопатия — это лечение травами. Отчасти это так, но лечение травами – это лишь малая доза всего многообразия гомеопатических методов. Распространенность же «травного мифа» можно объяснить тем, что гомеопатические препараты действительно готовятся исключительно из натуральных компонентов индивидуально для каждого пациента, исходя из его симптомов и истории болезни. Лечение гомеопатией – это метод лечения, при котором пациент принимает лекарства, которые для здорового человека дают эффект, сходный с симптомами болезни пациента.

Гомеопатия по праву может считаться одним из самых безопасных методов лечения, из-за отсутствия аллергизирующего и токсического воздействия на организм человека, а значит и отсутствия осложнений и побочных эффектов. Фактически, организм излечивает себя сам, вырабатывая стойкий иммунитет к проявлениям болезни. Это еще одна причина столь широкого распространения этого метода лечения. Несомненно, методы гомеопатии достаточно просты и бесхитростны, однако самолечение в данном случае недопустимо, поскольку препараты готовятся индивидуально для каждого пациента и тут уже действует принцип: «что одному лекарство, другому – яд». Лечение гомеопатией может назначать только профессиональный врач-гомеопат и только после обследования пациента.

+1

2

gengol07 написал(а):

Ее часто называют альтернативной медициной, поскольку зачастую, именно с помощью гомеопатии можно справиться с теми болезнями, где традиционная медицина по тем или иным причинам оказалась бессильна.


Медицина не может быть традиционной и не традиционной - либо это медицина, либо народная традиционная практика. Она так же не может быть основной и альтернативной - только законной и не законной.

Гомеопатия не является народной традиционной практикой (не имеет отношения ни к чьим традициям) не смотря на то что ее официально относят к так называемой "традиционной медицине". Не относится она и к незаконной медицинской практике поскольку является законным методом в медицине - это не альтернативная медицина, а просто медицина.

Противопоставление методов в медицине это акробатика чинуш от медицины и юриспруденции, а так же позорные выходки псеводоученых не способных справиться с собственным предназначением - изучать и объяснять.

Гомеопатия - один из методов медицинской практики.

Гомеопатия это:

ГОМЕОПАТИЯ - это МЕДИЦИНА.
                                                                        О. В. Агринский. 2004г.

Гомеопатия. Термин. Тайна. Лекарства. Шарики. У многих это слово на слуху.
Что только с ним не отождествляют: от фитотерапии до антропософии.
Сегодня гомеопатия - официально признанный Минздравом вполне самостоятельный метод лечения.

Правда, это признание не внесло ясности в само понятие. Доныне не только люди далекие от медицины, но и многие врачи называют гомеопатией методы и лечебные направления не имеющие к ней никакого отношения.

Гомеопатия - это раздел медицины, широко известный в мире, как метод лекарственной терапии, теоретические принципы и практические основы которого в конце 18-го века сформулировал и обосновал немецкий врач Самуэль Ганеман. Он же и ввел ее в медицинскую практику. От него началась героическая история гомеопатического метода на тернистом пути исцеления больных.

Гомеопатия - наука прежде всего эмпирическая, но обладающая незыблемыми теоретическими основами, которые не смогли поколебать оппоненты метода на протяжении всей ее истории.

При всей патетике и громогласном афишировании успехов и побед можно с уверенностью говорить о кризисе современной медицины (и не только отечественной).

В бешеной гонке прогрессивного человечества по пути технического прогресса, кажется, забыта не только суть, но и цель, предназначение этой богоугодной профессии.

Но лозунги остались прежние. И оттого они только лицемернее звучат. "Фундаментальная" наука разъяла человека анатомически и функционально, превратила его в скопище биохимических и элементных структур, в источник результатов лабораторных тестов, в такую же цифровую ипостась, как и порожденные им деловые и бытовые технологии.

Императив здравоохранения растет - репутация врачей падает. Разрабатываются глобальные программы борьбы или управления или контроля над отдельными болезнями и глобальными медицинскими проблемами - а здоровье популяции ухудшается. Множится и ширится число и тяжесть недугов, уже напрямую связанных с генофондом.
Чуть ли ни каждая третья болезнь, перед которой у медиков опускаются руки, определяются аутоиммунной каузальностью.

Как когда-то определялась инфекцией. Или дефицитом "какой-либо субстанции в том или в ином органе, или системе организма". Или прочими причинами, которые как откровения преподносились человечеству на гребне успехов физики, химии, биологии, психологии, etc., а потом становились рутинным знанием, померещившись откровением. "Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Екклесиаст, глава 1, текст 18)

Настолько, видимо, сильно' желание побороть, а не приять, что безжалостно отношение человечества к Вселенной вокруг и внутри себя!

И пусть вчерашние неоспоримые критерии оказываются сегодня нелепым бредом - все равно ревность гордыни затмевает Любовь Божественного откровения; разум возносится над Верой; информация доминирует над Знанием; Искусство оттесняется технологией.

И уже молодые все чаще взывают к врачу "Объяли меня болезни смертные, муки адские постигли меня; я встретил тесноту и скорбь" (Псалтирь, глава 116, текст 3)

Ратуя за чистоту научного подхода, современная академическая медицина при этом уже допустила в лоно свое и мистику, и эзотерику под личиной традиционных методов, подвергая остракизму естественно-научное медицинское направление - гомеопатию.

Аллопатам сама идея, что кто-то в состоянии излечить болезни, с которыми им самим не справится - как мулета для быка. Уважая только собственный, полученный на студенческой скамье взгляд на предмет, на понимание процессов в живом организме, взгляд, переросший в привычный стереотип практики - они не допускают и мысли, что другая точка зрения на этот процесс может не просто иметь место, но и быть верной!

Без какого-то ни было стремления вникнуть в суть ганемановского учения, аллопаты в лучшем случае иронизируют, а в общем-то обвиняют гомеопатию во всех тяжких и голословно отвергают, прекрасно понимая, что её успехи несут естественную гибель дутым авторитетам и утвердившимся в медицине "школам", существующим ради себя самих, впустую пожирающим народные деньги и за долгие годы не научившиеся лечить поддающиеся адекватной гомеопатической терапии болезни, например, аллергию (в т.ч. бронхиальную астма) или гепатит.

Беда в том, что многие из таких авторитетов - "столпы" академической медицины, занимают высокие посты в медицинских институтах и могут влиять на умы студентов, не научившихся ещё критически относиться к звучащему с кафедры "научному суждению".

Один из крупнейших мировых светил гомеопатии J.T.Kent говорил, что ему известен лишь один критерий научности в медицине - умение излечивать больного. Тот врач, который знает, как это сделать, тот настоящий учёный. Тот же, кто этого не умеет, и прячет своё неумение за разглагольствованиями от имени науки - просто болтун.

Как сказано выше, гомеопатия - наука - прежде всего эмпирическая, но имеющая прочную теоретическую базу.

В основе её - несколько кардинальных постулатов. Основной - принцип подобия [similia similibus curantur].

Вещество, способное в материальных (больших) количествах вызывать в организме здорового человека определенные проявления (симптомы), в микроскопических количествах излечивает такие же проявления больного организма.

Это заявление - непривычно, но поначалу. Людям привыкшим к обратному тезису.

Но исторически, дуализм подходов к врачеванию встречается уже в греческих манускриптах времен Гиппократа: подобное излечивается подобным, а противное - противным [contraria contrariis curantur]. Доминирующая и сейчас медицинская доктрина соответствует в своем взгляде на проблему второму тезису. Руководствуясь им, запор следует лечить слабительным, боль - обезболивающим, воспаление - антибиотиками, аллергические проявления - антигистаминными средствами и т.д.

Ганеман обращает наше внимание на слова книги "О доказательствах по понятию слушателей", авторство которой приписывают Гиппократу: "Что производит болезнь, то же самое, принятое в недуге, даёт выздоровление".

И еще цитата, чтобы прояснить данную сентенцию. Описывая особый вид сумасшествия, Гиппократ предлагает: "Давайте больному питьё, приготовленное из корня растения адамова голова, в приёме меньшем того, который порождает эту же манию", - разумеется, у здорового человека. В обоих случаях видно расстройство ума, признаки которого сходны, но причины болезни различны, и потому самые случаи не тождественны.

Но кажется очевидным и (формально) логичным, даже если дело касается сложных аутоиммунных или эндокринных процессов: микроба надо убить, дефицит гормона заместить, гиперфункцию подавить, плюс-ткань удалить… - взгляд, на котором, в общем-то, зиждется и современная официальная медицина.

Вникнуть в принцип излечения подобного подобным не так просто, особенно, когда слышишь, что для лечения поноса требуется препарат, вызывающий понос у здорового, а для лечения запора - препарат, вызывающий запор… Причем особенно трудно вникнуть - большинству врачей!

Сам термин "гомеопатия" предложен Ганеманом (подобие болезни); соответственно доктрина "от противного" названа им аллопатией (противоположное болезни).

Ганеман употребил это слово, чтобы выразить суть того, что лекарства могут излечивать болезни, которые они сами способны возбуждать у здоровых. Мысль о возможности существования такого общего закона зародилась у него после исследования действия хинной коры при перемежающейся лихорадке, о чем рассказано выше. Ганеман знал, что она излечивает некоторые формы лихорадки. Он принял дозу, находясь в совершенно здоровом состоянии, чтоб узнать, что случится, а случилось то, что у него появился приступ озноба и лихорадки.

Это наблюдение Ганемана сродни  впечатлению Ньютона от падения яблока. Ньютон, увидев, как яблоко упало с дерева, задался вопросом "почему?", почему, отделившись от дерева, оно падает вниз?… Миллионы видели, как падают вещи землю, но им не приходило в голову задавать себе вопрос "почему вниз?". Ньютон отдал лучшую часть своей жизни на решение этой задачи, открыв незыблемый в ньютоновой физике закон всемирного тяготения.

Точно так же наблюдение Ганемана, что хина не только излечивает лихорадку, но и вызывает состояние, похожее на неё, повело к открытию, что это не исключительный факт, а выражение общего закона. Что это новый путь, как применения лекарств, как и определения их целебных свойств.

Казалось бы, всё теперь очень просто: хина излечивает лихорадку и хина же вызывает её, а потому нам стоить только принимать лекарства, чтобы получить средства для любой болезни.

Но факты не так просты, какими они кажутся, и здесь-то и находится водораздел между двумя медицинскими школами.

Ганеман знал, что хина излечивает только известную форму лихорадки, или, другими словами, что она излечивает только те случаи лихорадки, в которых у больного проявляются те же самые симптомы, которые хина сама способна вызывать у здоровых.

В этом заключается индивидуальность и уникальность подхода гомеопата в каждом конкретном случае болезни и больного.

Уникальность проявлений даже одной и той же болезни у разных людей, даже членов одной семьи живущих в одном доме. Уникальность разных лекарств для разных членов этой семьи, болеющих одной и той же болезнью, в зависимости от проявлений этой болезни у каждого!

Аллопатическая школа постоянно старается отыскивать специфические средства против болезней, и на этом и основывает фармакологию.

Лекарства в аллопатии делятся на группы, классификация которых основана на химической структуре, действующем начале, но так или иначе на главных характеристиках их действия. Многие из них имеют в существе своего названия слово против (анти): антисептики, антибиотики, антидепрессанты, антикоагулянты, антипиретики и т.д.; в названиях бронхолитики, спазмолитики - суть те же.

Это, не отвлекаясь на перечень осложнения для каждого аллопатического лекарства, который может превышать перечень лечебных свойств.

У гомеопатического препарата побочных действий нет - он подбирается по максимальной совокупности симптомов, выявленных в испытании, т.е. все свойства гомеопатического лекарства являются лечебными.

Повторюсь - лекарственных свойств веществ, выявленных в ходе испытании этих веществ на здоровых волонтерах.

Такие испытания лекарств исторически идут от Ганемана; он проводил их на себе и друзьях, и полученные таким образом симптомы составляют гомеопатическое лекарствоведение, гомеопатическую Materia Medica.

Этим гомеопатическая фармакология вполне отличается от аллопатической.

Поэтому закон испытания (прувинга) средств на здоровых добровольцах, как и закон подобия, и закон малых (минимальных) доз, закон использования одного лекарства, закон динамизации, и теория миазмов - составляют основу гомеопатического метода.

ГОМЕОПАТИЯ - ЦЕЛОСТНАЯ СИСТЕМА, направленная на излечение человека.

И гомеопатия и аллопатия опираются на фундаментальные естественнонаучные дисциплины, изучаемые во всех медицинских вузах: анатомию, гистологию, физиологию, биологию и т.д. Они используют одни и те же методы обследования больного, одни и те же методы подтверждения результатов лечения.

Различие - в точке зрения на суть человеческого здоровья и метод коррекции его нарушения.

И здесь речь идет не только о гомеопатических лекарствах, хотя это это один из камней преткновения аллопатов.

Ведь гомеопатия - это МЕДИЦИНСКАЯ ШКОЛА, для которой равно важно не только ЧЕМ лечить, но и КАК.
Клиническая картина пациента - симптомы, жалобы, психологические особенности, свойства характера, особенности реагирования на внешние раздражители, включая и погоду, и еду - то есть те косвенные признаки, на который аллопаты мало или практически не обращают внимания - для гомеопата основное руководство к действию - к выбору адекватного лекарства! В сравнении проявлений патологии, выявленных у пациента с проявлениями свойств лекарств, выявленными у волонтеров во время испытаний.

Инструментом в руках гомеопата могут быть не только травы и не столько травы, а, наверно, все, что существует в живой и неживой природе, в мире, поскольку человек сам - часть этого мира.
И растения, и простые вещества, которые составляют неживую природу [такие элементы, как фосфор, железо, медь и прочие...]. Представители животного мира, включая земных и морских животных, пауков и насекомых.
Это всевозможные соли, кислоты; порой те вещества, которые могут оказаться у человека под рукой в быту, те, что мы употребляем в пищу, не задумываясь о том, что они могут быть лекарствами.
Это могут быть жидкие субстанции самого человека. Так называемые аутонозоды. Или его выделения, как в здоровом состоянии, так и в болезни.
Конечно, не в чистом виде, а в виде аптечных форм, приготовляемых по строгим фармакологическим правилам. Как и все гомеопатические лекарства. Путем многократных разведений. Чаще в жидкой фазе, на нелекарственной основе.

А притча во языцех - "шарики" из молочного сахара - просто удобная форма хранения лекарств, которые на эти крупинки наносится, да и удобная форма дозировки приема.

Всего не объять в беглых заметках.
Будем считать их вступлением в тему.
Хочется рассказать поподробнее об испытании лекарств, о принципах диагностики и назначения, о взгляде на проблему человеческого здоровье и образ жизни…
Да много чего, о чем есть, и стоило бы поговорить.. Но это уже другая история…
____________________________________________
Благодарю врачей-гомеопатов, мнение или материалы которых были использованы. Это доктора А. Коток, М. Ляхович, Н. Радомская…
в НАЧАЛО

Отредактировано metabo (26.10.2013 10:14)

0

3

metabo написал(а):

Один из крупнейших мировых светил гомеопатии J.T.Kent говорил, что ему известен лишь один критерий научности в медицине - умение излечивать больного. Тот врач, который знает, как это сделать, тот настоящий учёный. Тот же, кто этого не умеет, и прячет своё неумение за разглагольствованиями от имени науки - просто болтун.

Золотые слова!

А вот остальное, спрятанное под спойлером, объективным не является. Что и понятно, ведь высказано в пылу дискуссии.
Простой вопрос (понятно, что не к автору поста, а к автору статьи): почему гомеопатия не сделалась главным методом в медицинских учреждениях? Что, не дают ей ходу косные медицинские чины, засевшие повсюду и определяющие, чему можно быть, а что антинаучно? Так все равно бы нашлась страна, хотя бы из тех, которых называют изгоями, чихавшая на указания ВОЗ, и вот там-то гомеопатия (или любой другой могучий метод) и показала свою истинную силу, и ее население... ну ясно, в общем.

Я достоверно знаю, что в отдельных случаях гомеопатия творит прямо чудеса. Но ведь нет ни одного лечебного метода, вот хотя бы рассматриваемых на нашем форуме, которые хоть иногда не показали отличные результаты! Даже цилиндры фараона для отдельных счастливчиков оказываются прямо панацеей. Только беда в том, что подавляющее большинство из нас не относятся к счастливчикам... http://savepic.net/432205.gif

+1

4

ПАЦИЕНТ написал(а):

почему гомеопатия не сделалась главным методом в медицинских учреждениях? Что, не дают ей ходу косные медицинские чины, засевшие повсюду и определяющие, чему можно быть, а что антинаучно? Так все равно бы нашлась страна, хотя бы из тех, которых называют изгоями, чихавшая на указания ВОЗ, и вот там-то гомеопатия (или любой другой могучий метод) и показала свою истинную силу, и ее население... ну ясно, в общем.


Потому, что гомеопатия не панацея, а лишь один из методов оптимальный для задач излечения - окончательного и бесповоротного освобождения от многих полипатологий и хронических заболеваний. Что по возможностям организма требует значительного времени.

Хороший гомеопат это не меньшая проблема чем хороший хирург - там надо очень много знать на память.

Кроме того специфика действия гомеопатии требует индивидуального подбора препаратов, что не возможно без затрат времени не соизмеримых с системой массового обслуживания в медицине - порядка 2-х часов для гомеопата по отношению к 12 минутам для терапевта по нормативам.

Она не может заменить фармацевтику и хирургию в решении задач немедленного влияния на симптоматику или устранения физических нарушений и разрушений. Не скоропомощный это метод.

В свою очередь на то, что может применение гомеопатии, другие методы не способны - любую хронь  фармацеей, или хирургией устранить если и удается, то крайне редко как бы не раздували щеки представители науки  - практически все их потуги  равны  0.

ПАЦИЕНТ написал(а):

Но ведь нет ни одного лечебного метода, вот хотя бы рассматриваемых на нашем форуме, которые хоть иногда не показали отличные результаты! Даже цилиндры фараона для отдельных счастливчиков оказываются прямо панацеей. Только беда в том, что подавляющее большинство из нас не относятся к счастливчикам...


Не совсем так - просто здесь собрались те, у кого  пренебрежительное отношение к психике основано на знании физики. Безнадежность приложения физики к  тому чем руководит психика Вы и демонстрируете.

Кроме того "глядя в книгу всегда видите только ..." Закон Ома, как бы прямо и непосредственно Вам об этом не говорили. Можно попробовать еще раз:

Четыре уровня поражения в организме человека

Четыре уровня поражения в организме человека
По представлениям восточной медицины контроль и управление физическим телом осуществляется на четырех уровнях. Самым низшим и простым уровнем в организме человека является физическое тело. Это наши руки, ноги, суставы, внутренние органы (желудок, печень, легкие и т. д.) и вообще все то, что принято называть физическим телом. Все заболевания, возникающие при поражении физического, тела всегда проходят сами. Их можно лечить, можно не лечить, все равно наступит выздоровление. В западной медицине они носят название острых заболеваний. Это грипп, ангина, острый гастрит (отравление) и т. д., с этими заболеваниями сталкивался каждый человек. Без лечения дольше, с лечением быстрее, но эти заболевания всегда проходят, и наступает выздоровление. Даже перелом костей, без лечения криво, косо, но срастется.
Более высоким уровнем управления в организме является уровень энергетики, так его определяют в восточной медицине. Именно с этого уровня обеспечивается непосредственное (прямое) управление всеми функциями и здоровьем физического тела. При поражении на этом уровне все недомогания и боли проявляют себя в физическом теле, но причина находится этажом выше. В этом случае все попытки лечить только больной орган или систему, либо не дают результата, либо дают временный эффект.
С позиций западной медицины понятию “энергетический уровень” наиболее соответствует понятие Функциональных Систем Организма (ФСО). Под этим понимается определенная структура, которая следит за состоянием, управляет и обеспечивает работу конкретного органа. Именно ФСО обеспечивают правильную иннервацию, кровоснабжение, обмен веществ, и т. д. в каждом органе нашего тела. Если эта управляющая система работает нормально, то орган получает все необходимое, он здоров и хорошо выполняет свою работу, (китайцы говорили: в органе достаточно энергии). Если управляющая система (ФСО) дает сбой, в органе или системе организма нарушается кровоснабжение, иннервация, обмен веществ, как следствие возникают нарушения, которые мы называем болезнью (например, язва желудка). До тех пор пока управляющая система не восстановится и не начнет посылать правильные, управляющие сигналы к органу, выздоровление не наступает. Бесполезно ругать и менять подчиненных, если начальник отдает “кривые” приказы. Причину нарушений и сбоев в управляющих системах (ФСО) восточная медицина видит в неправильном образе жизни, который приводит к детренированности, перегрузкам и последующей слабости регуляторных систем организма.
В западной медицине заболевания с поражением на энергетическом уровне получили название хронических. Потому и хронические, что вылечить нельзя, не получается ни у нас, ни у американских миллионеров. В 2003 г. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) опубликовала официальный список хронических заболеваний. В этом списке более 50 тысяч наименований! Это те заболевания, которые нигде в мире средствами западной медицины вылечить не возможно.
Третьим уровнем управления в организме является уровень эмоций (эмоциональный уровень). Ему подчиняется энергетика (в гневе, откуда только силы берутся) и физическое тело. Если человеку страшно, он может совладать со своим лицом, не показать, что ему страшно. Но у него повышается артериальное давление, колотится сердце, потеют ладони и т. д., то есть тело четко реагирует на эмоции и это нашему волевому контролю не поддается. И соответственно, бывают поражения организма на уровне эмоций. Причиной, в первую очередь, являются межличностные конфликты или однократный, но очень сильный стресс (автомобильная авария, землетрясение с потерей дома и близких и т. п.) или не очень сильный, но затяжной конфликт (злоба, зависть, ревность и т. п.), который как вода камень, подтачивает нервную систему.
Изменение эмоционального фона меняет подчиненную ему энергетику организма (энергетический уровень управления), что сразу отражается на физическом теле. Появляются жалобы на дискомфорт, недомогания и боли физического тела, хотя причина находится уже двумя этажами выше. В западной медицине поражениям на эмоциональном уровне соответствуют достаточно серьезные заболевания, при лечении которых, заметный эффект дают только гормоны. Это такие заболевания как ревматоидный полиартрит, системная красная волчанка, неспецифический язвенный колит, болезнь Бехтерева и т. д.
Четвертым и наивысшим уровнем в организме человека является ментальный уровень, наша психика, наше “Я”. Ему подчиняются и эмоции и энергетика и физическое тело. Если человеку даже очень страшно, но ментальный уровень прикажет, страх будет преодолен. Примером, в истории, является Александр Матросов и др., в наше время, это шахиды с их поясами смерти. Ментальному уровню подчиняется даже инстинкт самосохранения, не говоря уже об энергетике и физическом теле. Тело будет болеть, страдать, но беспрекословно выполнять то, что “Я” ему приказал. И соответственно бывают поражения на ментальном уровне. Чаще всего к этому приводят внутриличностные конфликты (между тем, чего хочу и тем, что имею и могу, длительное и серьезное недовольство собой и т. п.). Это может быть не проходящее чувство обиды, например, когда взрослые дети обижают престарелых родителей. Последние глотают обиду, рассуждая, “я свое отжил, перетерплю, лишь бы им было хорошо”. Если обида остается, то она начинает свое разрушительное действие в личности. Результатом поражения на ментальном уровне являются заболевания, которые достаточно часто и быстро приводя к гибели человека. В первую очередь это вся онкология. Злокачественные опухоли у взрослых - это почти всегда поражения на ментальном уровне.
Поскольку ментальному уровню подчиняется все в организме, то понятно, почему невозможно, в том числе и иглами, вылечить человека, который знает (уверен), что его заболевание не излечимо. Все полезные изменения в организме, которые происходят под действием лечения, ментальным уровнем будут возвращены в прежнее, болезненное состояние, которое соответствует данному заболеванию. По этой же причине нет смысла проводить иглотерапию ребенку, если во время процедуры он плачет (иглотерапия у детей безболезненна), то есть его ментальный уровень не желает такого лечения и все полезные, лечебные изменения в организме будут заблокированы.
Восточная медицина не только выявила эти четыре уровня поражения (управления) в организме человека, но для каждого из них создала свою систему диагностики и лечения методом иглотерапии. Первые три уровня доступны большинству врачей владеющих Классической Китайской Иглотерапией и пульсовой диагностикой. Четвертый, ментальный уровень, доступен только выдающимся врачам, “врачам от бога”. Как среди огромного количества музыкантов, поэтов, писателей, ученых есть выдающиеся, знаменитые, так и среди врачей есть особо одаренные (впрочем, как и в любой другой специальности), которые могут лечить онкологию.

Здесь собрались энтузиасты  аутопсихоблокирования любых попыток терапии посредством фанатичной веры в законы физики.

Отредактировано metabo (26.10.2013 12:21)

0

5

metabo написал(а):

Здесь собрались энтузиасты  аутопсихоблокирования любых попыток терапии посредством фанатичной веры в законы физики.

Это потому как лекари слабы духом.  :D
...
Познайте силу, и будете лечить чем попало!   http://www.koob.ru/kandiba/

0

6

Викторович написал(а):

Познайте силу, и будете лечить чем попало!


Не чем попало, но  человеку который с помощью осциллографа не смог найти программное обеспечение в системном блоке всегда можно подсказать где оно находится и для чего нужно если машина глючит.

Вот умный человек который в этом разбирается - почитайте. Врятли конечно сможете отказаться от своей догматики - так уж запрограммированы  http://klex2.ru/2ld

Хотя в принципе все просто - не устранив глюки в программном обеспечении бесполезно тыкать туда паяльником и менять что попало.

Любые железки, что бы Вы там не нафантазировали, пустой хлам в плане положительных влияний на человека по этой простой причине - не поймете, ни чего и не сделаете полезного ни когда.

Просто не все доступно в этом ПО волевому контролю - буквально доли процента скорее всего, а остальное отзывается на сигнальные воздействия.

Удобнее всего для практики врача эти отклики провоцировать с использованием  записи сигналов на гомеопатические носители. Вот кто инженер по софту на самом деле - все остальные слесарюги недообразованные с гаечными ключами или паяльниками лезущие в программное обеспечение.

Отредактировано metabo (26.10.2013 16:26)

0

7

metabo написал(а):

Любые железки, что бы Вы там не нафантазировали, пустой хлам в плане положительных влияний на человека по этой простой причине - не поймете, ни чего и не сделаете полезного ни когда.

ВАГУ Готовского с нами нет, а ВАГУ китаец Цзян вполне жив-здоров, и неплохо выглядит для своих семидесяти с хвостиком.
Вот такой результат, что бы об этом заумного не говорили.

metabo написал(а):

человеку который с помощью осциллографа не смог найти программное обеспечение в системном блоке

Это был недостаточно грамотный человек со старым, не приспособленным к такому занятию осциллографом.  :D А нынешние електрики, не только это ПО обнаружат, но и напишут там что попало, если им нужно...   Вот только в медселекторе ничего ни обнаружить ни прочесть не могут  :huh:  :'(

metabo написал(а):

Не чем попало

Почему же? Вот, например, массаж от всего ложками  :D

0

8

Викторович написал(а):

А нынешние електрики, не только это ПО обнаружат, но и напишут там что попало, если им нужно...   Вот только в медселекторе ничего ни обнаружить ни прочесть не могут


Да что ж это такое с ними просто мистика - ну а Вы уже осциллографом способны в программном обеспечении пошурудит?

Я вижу как пытаетесь, просто жалость берет, да не в системном блоке, а ажно в биокомпьютер им пытаетесь проникнуть - жуть как глючите на самом деле.

Викторович написал(а):

ВАГУ Готовского с нами нет, а ВАГУ китаец Цзян вполне жив-здоров, и неплохо выглядит для своих семидесяти с хвостиком.
Вот такой результат, что бы об этом заумного не говорили.


Ну так у Цзяна и результатов ни каких  в практике, одни фокусы. Вспомните к примеру чету Кюри - не напоминает ни чего связанного со свойствами чего-то нового, но эфффективного...  А Цзян он в свой срок убудет естественным путем и все на нем.

Отредактировано metabo (26.10.2013 17:18)

0

9

metabo написал(а):

осциллографом способны в программном обеспечении пошурудит?

"Пошурудить" осциллограф не предназначен.  :blush: Только обнаружить в процессе чтения.

metabo написал(а):

Я вижу как пытаетесь,

Нифигасебе, ВАГУФ!!  o.O  Ну у вас и зрение!  :D

0

10

metabo написал(а):

Ну так у Цзяна и результатов ни каких  в практике, одни фокусы.

А откуда Вам это известно, ВАГУФ? Вы построили биотрон? :) ;)

metabo написал(а):

Цзян он в свой срок убудет естественным путем и все на нем.

Можно смотреть и с этой стороны: ВАГУ Готовский рано убыл от неестественного влияния того, чем занимался.

0

11

Викторович написал(а):

А откуда Вам это известно, ВАГУФ? Вы построили биотрон?


Нет, я его даже не видел, а предполагать дело не благодарное - очень бы хотелось хотя бы в сети увидеть что он с кем нибудь из людей сотворить исхитрился.

Но все эффекты в биологии основаны на свойствах этих самых организмов и все что можно с ними сделать информационными средствами мне известно - ведь даже ППГ замкнулся в своей волновой генетике потому что его ни кто не поддерживает из тех кто занимается сигнальными воздействиями.

Я уже говорил - не происходит в результате применения этой области технолоий ни каких генетических изменений в организме - только программное обеспечение в фенотипе трансформируется и все (и выключите свой осциллогаф - здесь нужен "логикометр биологический").

0

12

metabo написал(а):

Нет, я его даже не видел, а предполагать дело не благодарное

Окак.  :huh:   А чего тогда заключение даёте?

metabo написал(а):

у Цзяна и результатов ни каких  в практике, одни фокусы.

..............
..............

metabo написал(а):

очень бы хотелось хотя бы в сети увидеть что он с кем нибудь из людей сотворить исхитрился.

Вопрос не конкретно о Цзяне, а о самой, чисто физической технологии. Или Вам статьи из Natural Science Research мало?

metabo написал(а):

все эффекты в биологии основаны на свойствах этих самых организмов и все что можно с ними сделать информационными средствами мне известно

Ого! ВАГУФ, да Вы самый крутой!  :D

metabo написал(а):

ведь даже ППГ замкнулся в своей волновой генетике потому что его ни кто не поддерживает из тех кто занимается сигнальными воздействиями.

Думаю, ППГ пофиг все, кто не поддерживает его материально, и те кто занимаются сигнальными воздействиями - в частности...
...а всем остальным пофиг волновая генетика, потому как не находят они для себя от неё пользы. :)

metabo написал(а):

Я уже говорил - не происходит в результате применения этой области технолоий ни каких генетических изменений в организме - только программное обеспечение в фенотипе трансформируется и все

Говорить то говорили, но себя слушали?   ПО и есть генетическая информация. ;) :) Кроме того, для растений, трансгенные признаки, через несколько поколений закрепляются.

0

13

Викторович написал(а):

о самой, чисто физической технологии. Или Вам статьи из Natural Science Research мало?


Мало конечно. Надо пошшупать.

Викторович написал(а):

Ого! ВАГУФ, да Вы самый крутой!


Не претендую на крутого, но на любопытного безусловно. Так вот ни одного факта генетических мутаций "на ходу" на взрослом организме практике не известно.

Викторович написал(а):

пофиг волновая генетика, потому как не находят они для себя от неё пользы


Так, а чем это они занимаются? - ППГ регенерировал помнится убитую поджелудочную железу крысам, а Цзян скрещивает "ужей с ежами" - ну и где ползающая колючая проволока - покажите образец на предмет пошшупать.

Викторович написал(а):

ПО и есть генетическая информация. ;) :) Кроме того, для растений, трансгенные признаки, через несколько поколений закрепляются.


Вот это несомненно и если Вы просто будете бегать очень быстро, Ваше потомство будет шустрее нежели если бы Вы лежали бревном - эволюция называется. Только генетически закрепляются свойства фенотипа - и на ходу во  взрослом организме ни каких генетических изменений не происходит.

Генотип и фенотип с этой точки зрения - программное обеспечение  безусловно. Это некий объем эталонной информации в памяти - генотип = БИОС, фенотип винчестер+ОЗУ.

Хоть на ушах ходите - ни каких целесообразных изменений  на ходу в генотип Вы не запишите - адаптировать организм, т.е. откорректировать фенотип под конкретную задачу - это пожалуйста. Через поколение увидите плоды и в потомстве естественным уже путем закрепленные в генотипе.

Для этого нужен репринтер и адаптант (то, к чему нужно адаптировать), методика адаптации наработана - нет проблем.

То, что Вы рассказывали с настройкой на донора - в БРТ называется 5-й стандартной стратегией эндогенной БРТ по Готовскому - работает уже десятилетия с помощью БРТ-А. Опыт наработан огромный могу рассказать.

Отредактировано metabo (26.10.2013 19:09)

0

14

metabo написал(а):

Мало конечно. Надо пошшупать.

Ага, сначала "в сети увидеть", а теперь аппетит растёт.  ^^    Так идите и щщупайте, кто запретит? Или установку делайте.. (   http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-3.gif )

metabo написал(а):

Так вот ни одного факта генетических мутаций "на ходу" на взрослом организме практике не известно.

Так на взрослом, а тем более стареющем - их и не будет. Все трансгенные изменения происходят от старого организма к молодому.

0

15

metabo написал(а):

генотип = БИОС, фенотип винчестер+ОЗУ.

Слишком узко. ;)

metabo написал(а):

ни каких целесообразных изменений  на ходу в генотип Вы не запишите

А оно нужно?

metabo написал(а):

в БРТ называется 5-й стандартной стратегией эндогенной БРТ по Готовскому - работает уже десятилетия с помощью БРТ-А. Опыт наработан огромный могу рассказать.

Расскажите, расскажите  :yep:  Только обобщённый пациент предлагается в неконтактном параноидальном психозе, для неконтактной диагностики и лечения.

0

16

Викторович написал(а):

Или установку делайте..


Установка у меня на столе стоит и все что в этом направлении можно уже попробовано - можно откорректировать ошибки реагирования в конкретных случаях.

Надо только представлять как минимум вон ту четырехступенчатую ирерархию в структуре ПО.

Каждый уровень корректируют своими средствами. БРТ-А это уровень функциональных систем. Выше - психоэмоциональный и уровень психологики коректируют иными средствами, ниже - уровень межклеточных коммуникаций - своими. Все сигнального характера - т.е. ПО можно корректировать только средствами информационного обмена.

Викторович написал(а):

Расскажите, расскажите  :yep:  Только обобщённый пациент предлагается в неконтактном параноидальном психозе, для неконтактной диагностики и лечения.


В любом состоянии.

Пятая стратегия БРТ предполагает введение в волновой контур пациента прямой биорезонансной записи адаптивной реакции «донора» на нагрузку его («донора») записью патологических D-колебаний пациента.

Реализация пятой стратегии осуществляется поэтапно.

На первом этапе производится запись патологических D-колебаний пациента.

На втором этапе «донор» нагружается полученным на первом этапе БР-препаратом «реципиента».

Записывается ответная реакция «донора» на нагрузку.

На третьем этапе возможны следующие варианты проведения терапии:

а) БРТ пациента осуществляется на фоне добавления колебаний, списанных с «донора»;

б) полученный от «донора» БР-обучающий препарат непосредственно дается пациенту;

в) БРТ пациента осуществляется одновременно с разгрузкой (инверсией) его D-колебаний, записанных в начале проведения БРВ, и обучением с помощью препарата, полученного от «донора».

Принципиальным моментом в реализации схемы «донор–пациент» является правильный подбор «донора», поскольку:

«донор» должен быть способен лечить рассматриваемое заболевание;
не иметь заболеваний, которые могут быть переписаны на реципиента;

быть совместимым с реципиентом в смысле возможности реализации процесса обучения.

Критерием выполнения первого условия является асимптотическая постановка БАТ донора на 50 усл. ед. при нагрузке его записью патологических D-колебаний пациента (тест на способность «лечения» или «обучения»).

Критерием выполнения второго условия является неухудшение показателей пациента на совокупности БАТ, описывающих его состояние в целом, при подключении донора к волновому контуру «пациент–прибор» (тест на «лояльность» или «толерантность» к пациенту).

Критерием выполнения третьего условия является асимптотическое улучшение показателей на БАТ пациента (находящегося рядом с волновым контуром «донор–прибор») в процессе проведения сеанса БРВ с нагрузкой «донора» патологическими D-колебаниями этого пациента.

В случае, когда пациент не может находиться рядом с «донором» критерием адекватности проводимой терапии
является нормализация показателей у пациента при тестировании БР-препаратов, полученных от «донора», по методу Фолля (ВРТ).

Для дополнительной защиты пациента осуществляется превентивная БРТ «донора» по второй стратегии.

Для дополнительной защиты «донора» после записи обучающего БР-препарата осуществляется «отмена» отягощения, вызванного введением D-колебаний пациента в волновой контур «донор–прибор», путем проведения БРТ «донора» на фоне инверсии этих колебаний.

Отредактировано metabo (26.10.2013 20:22)

0

17

metabo написал(а):

Установка у меня на столе стоит и все что в этом направлении можно уже попробовано - можно откорректировать ошибки реагирования в конкретных случаях.
Надо только представлять как минимум вон ту четырехступенчатую ирерархию в структуре ПО.

Ну вот. Опять Вы ВАГУФ всякие заумные слова пишите, чтобы все прониклись... ;)  :D
А как насчёт конкретного случая, который вам на рассмотрение предложил:

Викторович написал(а):

обобщённый пациент предлагается в неконтактном параноидальном психозе, для неконтактной диагностики и лечения.

К чему будете свою настольную установку применять, и как "все что в этом направлении можно уже попробовано" к этому случаю приложится? Где тут "четырёхступенчатая иерархия"?...
Или "наука ИМЕДИСова" бессильна? ...  И никакого информационного обмена в ней не течёт?  :huh:

0

18

metabo написал(а):

В любом состоянии.
Пятая стратегия БРТ предполагает введение в волновой контур пациента прямой биорезонансной записи адаптивной реакции «донора» на нагрузку его («донора») записью патологических D-колебаний пациента.
Реализация пятой стратегии осуществляется поэтапно.
На первом этапе производится запись патологических D-колебаний пациента.
.....

Вы, наверное, очень далеки от реальностей психиатрии, и никогда не контактировали с людьми в острых неконтактных психозах...  ^^
На первом этапе - пациент, вероятнее всего, даст диагносту в лоб, перевернёт стол с "установкой", и повыдерет из неё все провода. Всё это может сопровождаться несвязанным аккустическим информационным потоком...
Поэтому БРТ-ВРТ и психиатрия и несовместимы. Хотя психиатрия, не редко, является следствием увлечения оными ... ( :D )

0

19

Викторович написал(а):

Поэтому БРТ-ВРТ и психиатрия и несовместимы. Хотя психиатрия, не редко, является следствием увлечения оными ... ( :D )

н-у...ВАГУФ

...

( :D )


психиатрия и

сегодня была как раз передача на эту тему по научным каналам, долго проводились исследования и вот уже есть метод помощи несчастным больным: в мозг вживляется микросхема с пучком электродов, мозг не травмируется на всегда - микросхему и электроды можно снять, батарейка под кожей, зарядка и интерфейс управления программирования беспроводные. результаты самые обнадёживающие - реально! работает помогает. и всё по науке, всё по био-физическим принципам - всё можно посмотреть осциллографами, никакой мистики - реальные электрохимические процессы обмена информацией в мозге, собственные электрические импульсы и прочее, правда алгоритм работы не простой и до конца не совсем понятный. но вот сегодня уже есть реальные устройства, дальше будет всё это стремительно развиваться.

Отредактировано 1vr (27.10.2013 17:18)

0

20

metabo написал(а):

Каждый уровень корректируют своими средствами. БРТ-А это уровень функциональных систем. Выше - психоэмоциональный и уровень психологики коректируют иными средствами, ниже - уровень межклеточных коммуникаций - своими. Все сигнального характера - т.е. ПО можно корректировать только средствами информационного обмена.


Вон там Выше я вот это написал - БРТ-А это уровень функциональных систем. Вы как то безосновательно от модели информационного обмена "донор-реципиент" перешли к сумасшедшему пациенту.

Мыслительная деятельность на этом уровне не осуществляется - там модели межсистемной регуляции функционируют.

Викторович написал(а):

К чему будете свою настольную установку применять, и как "все что в этом направлении можно уже попробовано" к этому случаю приложится? Где тут "четырёхступенчатая иерархия"?...


Если Вам нужно голову лечить, то это другие уровни системы управления психоэмоциональный и ментальный - для этого применяют так называемые "психонозоды". Модели реализуемые психиатрами с использованием записи откликов пациента на психостимулы.

Викторович написал(а):

Вы, наверное, очень далеки от реальностей психиатрии, и никогда не контактировали с людьми в острых неконтактных психозах...


Ну к психиатрии здесь все одинаково близки включая и Вас естественно. А так опыт общения нормальный с всякими потерявшими человеческий облик в результате уважительных и не уважительных причин, правда не терапевтический, но у меня терапевтического вообще ни какого нет.

Отредактировано metabo (26.10.2013 21:10)

0

21

Я эту гомеопатию лично проверил на своей шкуре, так как ничего не помогало мне.   Не оказала мне помощи, знаю ещё людей, которые такого же мнения. Как сказал мне врач потом - Я не могу внушить себе - что ЭТО действительно помогает,раз я  военный - мне только приказы командира выполнять, установки в голове у меня не те и всё остальное было сказано мне в таком духе. Стал интересоваться этим методом и пришёл к таким выводам.
               

Гомеопатя

Хорошо бы разделить две вещи: гомеопат и гомеопатическое средство. "Правильный" гомеопат является хорошим психологом и может помочь человеку, если его больное состояние вызвано скорее психозами, неврозами и т.д. Человек обычно сам справляется с легкой простудой. Но если он обессилен, устал, раздражен, то побороть простуду не может, нужен врач, который скорректирует психику.
А гомеопатическое средство - это пустышка, его положительное действие вызвано и связано с психикой человека.
Гомеопатия представляет особый способ лечения, возведенный в систему ее создателем Самуилом Ганеманном, который был практикующим врачом в Лейпциге с 1816 по 1822 год. Впервые он опубликовал свою систему еще в 1790г.; в 1810г. вышло первое издание его знаменитой книги «Органон...», переведенной едва ли не на все языки мира. По признанию самого Ганеманна, идею гомеопатии он получил через откровение «внеземных властей» при общении с ним.
Гомеопатические препараты не вызывают побочных эффектов. По крайней мере, это утверждают фармацевты, которые на них зарабатывают. Эти препараты, как минимум, имеют место на рынке медицинских услуг, хотя бы за счет легковерных потребителей, склонных к самолечению. Они продаются в аптеках, медицинских офисах, по рассылке и в Интернете, их активно распространяют дистрибьюторы.
Гомеопатия - это форма лекарственной регулирующей терапии, которая якобы стимулирует и нормализует защитные силы самого организма. Преследуемая ею цель заключается в воздействии на внутренние процессы саморегуляции организма с помощью лекарств, подобранных строго индивидуально с учетом реакции конкретного больного. Гомеопатические препараты начали изготавливать еще в СССР, в конце перестройки, когда появились первые частные аптеки, а в них - отделы гомеопатии.
Гомеопатические препараты изготавливаются в таких формах как капли, мази, свечи, «Галиум Хель». Но основной формой является нон-парель, сахарная крупа или драже. Препараты готовят по специальной методике - потенцирование или встряхивания. Доза зависит от разведения препарата, которое иногда достигает миллионного. Для примера: раскладываются 30 бутылочек, в каждой из которых растворитель - спирт или дистиллированная вода, и методом потенцирования из одной в другую переносится вещество.
Есть фармацевты, которые знают технологию приготовления таких препаратов. Они пользуются немецкой фармакопеей, т. е. учебником, в котором указаны все методы приготовления гомеопатических лекарств. Ассортимент достаточно большой, насчитывает около 700 наименований. И имеется тенденция к увеличению потребления гомеопатических препаратов. Назначение их сугубо индивидуальное, ведь есть такие, которые принимаются один раз в день, неделю или месяц, или только утром, в обед или вечером, или в определенное время. То есть нет классического приема, как других лекарственных средств. Но препараты и график их приема назначает только жрец-гомеопат.
Частичка препарата содержит вещество и его энергию, которая побуждает к стимуляции иммунитета, верят адепты гомеопатии. И поэтому исцеление зависит от пациента, его желания выздороветь – это постулат позволяет оправдать отсутствие результата, как утверждает официальная медицина. Многое зависит и от того, кто готовит препарат. Поэтому в гомеопатические аптеки, типа известных аптек «Тяньши», подбирают людей с определенными эмоционально-психологическими характеристиками – умом гомеопатию не понять, в гомеопатию можно только верить. Считается, что если у человека плохое настроение или проблемы, то он в этот день не допускается к приготовления гомеопатического препарата.
Гомеопаты рекомендуют принимать свои препараты в комплексе с аллопатическими лекарствами – последние и окажут целительное воздействие, которое будет приписано гомеопатическому препарату. Могут быть пациенты с одинаковым диагнозом, но им назначают различные гомеопатические препараты. Есть болезни, где рекомендуется комплексный прием с поэтапным переходом исключительно на гомеопатические препараты. Верить каждый волен во что угодно, но помните: гомеопатические препараты могут угрожать вашему здоровью и жизни при онкологических, венерических и инфекционных заболеваниях.
             Так что получается - ГОМЕОПАТдолжен быть хорошим психологом, чувствовать пациента, то есть просто быть Волшебником, или, как их сейчас называют - Целителем, а это дано не всем. Вывод - гомеопат - тот же целитель, прикрытый приборами и научными методами изготовления своих препаратов, разводя их в дозы в миллионы раз. Чем не святая вода??? Так что действие гомеопатов ни чем не отличаются от шаманства.

0

22

Проша написал(а):

Никто не знает, что будет завтра!!!


Ну от чего же ни кто - все просто. Фармацевтика не помогла, гомеопатия не помогла, ждем хирурга (правда он тоже шаман, может и не помочь), потом патологоанатом и все.

Можно с психологом попробовать пообщаться в промежутке где нибудь.  :D

+1

23

1vr написал(а):

всё по науке, всё по био-физическим принципам - всё можно посмотреть осциллографами, никакой мистики - реальные электрохимические процессы обмена информацией в мозге, собственные электрические импульсы и прочее


Во как славно свищут соловьи - и где посмотреть на такие чудеса науки? Прямо осциллографом реальные электрохимические процессы обмена информацией в мозге - пока даже научная фантастика с этим осторожненько так брешет.

0

24

metabo написал(а):

и где посмотреть на такие чудеса науки? Прямо осциллографом реальные электрохимические процессы обмена информацией в мозге - пока даже научная фантастика с этим осторожненько так брешет.

дружище  :) , ВАГУФ  ;) , Вы просто не в теме, даже в примитиве не в теме, совсем.

+1

25

metabo написал(а):

ждем хирурга

Вот хирург и нужен в экстренных случаях! :D  Фармацевтика - как говорит мой папа - ломаем таблетку пополам, одна половинка от болезней головы, а вторая от болезней  задницы.А всё остальное - есть у нас и организм должен сам себя вылечить. Я могу сравнить гомеопатию - с кровопусканием ГУФ metabo. Помните, было такое веяние в медицине раньше? Почти все болезни лечились в то время этим методом - кровопусканием.

Отредактировано Проша (26.10.2013 22:05)

0

26

metabo написал(а):

как то безосновательно от модели информационного обмена "донор-реципиент" перешли к сумасшедшему пациенту.

Я перешёл к реципиенту которому невозможно ничего внушить.

metabo написал(а):

"психонозоды". Модели реализуемые психиатрами с использованием записи откликов пациента на психостимулы.

Да щас.  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif Психиатры - люди бывалые, реалистичные: никаких нозодов у них и близко нет.

metabo написал(а):

Ну к психиатрии здесь все одинаково близки включая и Вас естественно. А так опыт общения нормальный с всякими потерявшими человеческий облик в результате уважительных и не уважительных причин, правда не терапевтический,

Очень сомневаюсь, ВАГУФ, что Вы понимаете о чём толкуете. :)

0

27

Проша написал(а):

А всё остальное - есть у нас и организм должен сам себя вылечить.


На самом деле он ни кому ни чего не должен. Надежды на то, что он будет стремиться к выживанию автоматически не подтверждаются практикой.

Современная медицина основана на концепции "выживания" сформулированной Дарвиным в качестве модели эволюции.

Но психология вдруг пришла к выводу, что выживание далеко не ведущий мотив человека и он способен осознанно и неосознанно преодолевать  мотивацию к выживанию, а критерии эволюционного отбора много сложнее и родили концепцию "самоосуществления":
http://edu.grsu.by/book_mihailova/index … -1/18.html

Отредактировано metabo (26.10.2013 22:49)

0

28

metabo написал(а):

Викторович написал(а):

    Я перешёл к реципиенту которому невозможно ничего внушить.

Если бы человеку можно было бы внушить из больного превратиться в здорового, счастью человечества не было бы предела - все фантазируете Викторович.

Вы же хотели быть реалистом или уже передумали? Хочется верить в нечто все объясняющее?

МСАДТ придумали именно потому, что нет такого одного уровня в иерархии системы управления на котором можно  решить все проблемы нижних этажей. Не возможно внушить здоровье, хотя убить себя на этом уровне можно решить элементарно и ни что не помешает.

Концепция самоосуществления предполагает адаптацию по задачам на всех уровнях параллельно и уровень в иерархии определяет только класс решаемых задач.

Только последовательно в логике взаимосвязей задач по уровням устраняя ошибки реагирования можно принудить организм к адекватному реагированию или к состоянию нормального здоровья - практически это означает навязать ему целесообразную  программу самоосуществления на перспективу.

Викторович написал(а):

сихиатры - люди бывалые, реалистичные: никаких нозодов у них и близко нет.


Ну да, только это не терапия, а так средства удержания животного в относительно спокойном состоянии.

Если Вам кажется что эти с умершими мозгами как-то иначе реагируют на функциональном уровне, то Вы заблуждаетесь. А то, что умерло уже не вернешь ни какими средствами.

Психонозоды это средство корректировки ошибок реагирования живых мозгов.

Любому с самыми идеально работающими мозгами попробуйте внушить исправить любую проблему на функциональном уровне - и когда не справитесь мы оценим приемлемость такой аргументации.

Отредактировано metabo (26.10.2013 23:09)

0

29

http://s7.uploads.ru/t/Als7m.jpg
:)  ;)  немного про гомеопатию :
Название: Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов
Автор: Де Схеппер Люк
Год: 2011
Страниц: 576
Формат: pdf
Размер: 272,34 мб
Качество: хорошее
Язык: русский
скачать книгу:
http://dfiles.ru/files/yyjuy8kqx

+1

30

1vr написал(а):
Викторович написал(а):

Поэтому БРТ-ВРТ и психиатрия и несовместимы. Хотя психиатрия, не редко, является следствием увлечения оными ... (  :D  )

н-у...ВАГУФ 

+

:D

Ну да. Теперь смеёмся. Но мне известны реальные пострадавшие.  :dontcare:

metabo написал(а):

Вы же хотели быть реалистом или уже передумали?

Я и есть реалист напрочь лишённый иллюзий...  8-) ...Что Вас и напрягает  :D

metabo написал(а):

Концепция самоосуществления предполагает адаптацию по задачам на всех уровнях параллельно и уровень в иерархии определяет только класс решаемых задач.

Вы это какому нибудь йогу расскажите, ВАГУФ. Вот офонареет!  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1004-5.gif ..  :unsure: ..если знает, что такое фонарь ( :D )

metabo написал(а):

Только последовательно в логике взаимосвязей задач по уровням устраняя ошибки реагирования можно принудить организм к адекватному реагированию или к состоянию нормального здоровья

Так чего же не принудите? Или "путь к здоровью настолько долог, что нужно идти к нему до самой смерти!"  :D  "Но только так можно умереть совсем здоровым!" http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif

metabo написал(а):

Ну да, только это не терапия, а так средства удержания животного в относительно спокойном состоянии

Ага. Так Вы в этом не только и близко не компетентны, но ещё и скатываетесь до оскорбления тысяч людей с отклонениями.  ^^ Ну-ну.

metabo написал(а):

эти с умершими мозгами как-то иначе реагируют на функциональном уровне, то Вы заблуждаетесь. А то, что умерло уже не вернешь ни какими средствами.

О чём и сказано выше - в психиатрии и в физиологии мозга Вы полный ноль. А значит и все рассуждения об иерархиях основаны ни на чём.

0