Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Введение в теорию биорезонансной терапии


Введение в теорию биорезонансной терапии

Сообщений 1 страница 30 из 669

1

Для всех, кто еще не знает, о чем здесь идет речь, предлагается почитать книгу Хильды Кларк - "Неизлечимых болезней нет".

http://www.wap01.nm.ru/PIC/kniga.jpg

Вот краткая анотация книги

Книга, которая может по-настоящему изменить всю вашу жизнь.
Она, безусловно, является наиболее выдающейся и революционной среди книг подобного рода.
Более 20-ти лет научной работы доктора Кларк увенчались открытием в 1990 году, которое стало настоящей сенсацией в области лечения рака, язвенной болезни, заболеваний женских органов, гипертонии и других болезней.
Доктор Кларк,- практикующий врач- ученый, специалист в области таких трудноподдающихся лечению болезней, как рак и СПИД.
Метод доктора X. Кларк не только высокоэффективен, но также прост в исполнении и доступен для каждого.
Открытие др. Кларк произвело настоящую сенсацию в мире.
Десятки тысяч людей испытали на себе его эффективность.

Скачать ее можно например, здесь - Скачать Хильда Кларк с Depositfiles

Размер 3.2 Мб

0

2

Другие книги Хильды Кларк

Оригинальный вариант книги "Неизлечимых болезней нет" на английском языке.
В русскоязычном переводе иногда встречаются неточности перевода, поэтому иногда лучше почитать оригинал.
Взять ее можно здесь - http://www.wap01.nm.ru/knigi/Book_english.rar

Книга Хильды Кларк "Синхрометр" на английском языке

Взять ее можно здесь - http://www.wap01.nm.ru/knigi/syncrometer.rar

Таблица частот Хильды Кларк

Взять ее можно здесь - http://www.wap01.nm.ru/knigi/frequencytable.rar

Отредактировано MIOL (23.08.2007 18:48)

0

3

Была проба использовать генератор на амебах, было найдено что есть в организме амеба (один вид) на апарате имедиса, после самостоятельного "глушения" этой заразы на его частоте она перестала детектироваться, но зато после этого начали детектировать три другие амебы... В лаборатории эти гады плохо определяются, поэтому что есть в дествительности не известно. И появилась поная непоянтка, а что же произошло? Вдруг откуда-то взялось три новых заразы какие не очень-то и есть на каждом шагу чтоб именно их подхватить случайно, или это старая решила убежать от генератора и размножилась по разным частотам или... В результате как-то стало боязно вообще этим методом пользоваться имено для уборки заразы из организма:) поскольку начнаешь задумываться, а что же именно будет потом детектировано на возможно "чужой" частоте при отсутствии, таки, нормальной лабораторной диагностики...

Появилась по поводу использования еще одна мысль. В апарате имедиса зараза детектируется не на действительной частоте паразита, а используются гармоники, частота делится на е в какой-то степени, кажись 3. Т.е. это работает. Значит, если я пробую глишить паразит скажем на его собственной частоте, скажем, 400кГц, то появляются гармоники ("рабочии") какие очень легко добираются до частоты человека (больше 1,5МГц) отсюда сразу вопрос, а что происходит тогда с человеком и его клетками?

А вот грипп убирается где-то за сутки без лекарств:)

Отредактировано Leon (23.08.2007 21:53)

0

4

Leon написал(а):

В апарате имедиса зараза детектируется не на действительной частоте паразита, а используются гармоники

Очень интересно! А как Вы не только заимели аппарат имедиса, так еще и его функции разглядели? Эти аппараты я смотрел цены - ну просто несусветные, для абрамовича что ли расчитаны. Да, ежель бы поковыряться в ихнем аппарате. Чего тут народ обсуждает, так они ведь это уже прошли давно. Только не поделятся ни зачто, ихний бизнес как никак!

0

5

ПИЛИГРИМ написал(а):

Очень интересно! А как Вы не только заимели аппарат имедиса, так еще и его функции разглядели? Эти аппараты я смотрел цены - ну просто несусветные, для абрамовича что ли расчитаны. Да, ежель бы поковыряться в ихнем аппарате. Чего тут народ обсуждает, так они ведь это уже прошли давно. Только не поделятся ни зачто, ихний бизнес как никак!

Не, аппарат имедиса я не заимел - я пока еще не Абрамович:) Это заходилось в контору в какой он есть (мини-эксперт дт), где не очень и умеют им пользоваться (так уж случилось), причем там полное отсутствие кассет для вега-теста и работают вообще по какой-то одной, (наверное готовой) програме для определения глистов где уже есть готовый запрограмированый список из самых распространеных, типа аскариды, двуустка и т.д.. Но это же не всегда интересно:) Поэтому при некотором напоре на того кто тестирует достется из-под семи замков огромная книжка от аппарата с частотами и с огромным бурчанием начинается поиск именно той заразы какая меня интересует, а искать они не любят проскольку не умеют:) Книга действительно большая - размер А4, толщиной где-то сантиметра 4 и похоже полностью забита только частотами патогенов - в свои руку даже не секунду ее взять не удалось:) Так вот, при поиске той самой амебы, в книге она шла под частотой что-то около 18кГц, что и дает основание полагать о том как же аппарат ее ищет. И на той же частоте она потом "лупилась" дома. Кстати и частоты в инете часто указаны не реальные, как у Кларки, а гармоники, наверное потому что их легче и дешевле генерировать, плюс легче со скин-эфектом.

0

6

Leon написал(а):

Была проба использовать генератор на амебах, было найдено что есть в организме амеба (один вид) на апарате имедиса, после самостоятельного "глушения" этой заразы на его частоте она перестала детектироваться, но зато после этого начали детектировать три другие амебы...

Добрый вечер,  LEON.

Можно ли у Вас узнать, Вас беспокоило что-то, когда была обнаружена амеба имедис-методикой? Вы  почувствовали субъективно какие-то изменения в самочувствии после частотной чистки этой амебы? Вы опять же заметили разницу в самочувствии, когда у Вас обнаружили три другие амебы?

Я думаю, что если бы Вы после первой проверки имедис-методикой, сразу же пошли к другому доктору в этой же конторе, то у Вас другой врач  до Вашей частотной чистки обнаружил бы эти три или, может,  пять других, а также, может, и вообще не обнаружил ни одной амебы.
В соседней ветке ПАЦИЕНТОМ был приведен перечень  условий, которые требуется выполнять при тестировании, чтобы результаты были повторяемы и достоверны. К тому же в организме происходят постоянно изменения и состава микрофлоры и ее количества. Пока Вы могли дойти до кабинета другого врача для повторного тестирования, Вашу обнаруженную первым доктором амебу могли съесть другие представители Вашей микрофлоры, если амеба была одна или в количестве, меньше инфекционной дозы. Три другие могли быть обнаружены по нескольким причинам: во первых, могла быть заинтересованность в том, чтобы Вы приходили на лечение или повторное тестирование,  во-вторых, несоблюдение условий и возможная ошибка, в третьих, динамичность качественно-количественного состава микрофлоры, Вы могли что-то по-другому перекусить и заглотнуть этих амеб с пищей или напитком, но если не было изменений (ухудшений) в Вашем самочувствии, то если доза – не инфекционная, организм сам отрегулирует свое состояние и решит судьбу амебы.
Но, если Ваше состояние здоровья Вас не устраивает, необходимо искать причину и обязательно ее подтвердить другими методами. Имедис-диагностика, как и другие частотные методы – это первоначальный скрининг, указывающий, где и кого можно искать, в качестве виновника недуга. И только после подтверждения диагноза еще и другими методами следует начинать лечение. Неправильное лечение значительно хуже, чем, если дать организму самому справляться с проблемой.

0

7

Kleopatra, своих поискать я еще не дошел до имедиса:) Кроме того, если Вы в курсе, их таки действительно очень сложно найти с помощью лабораторного исследования. И искались они совсем не случайно - была история какая закончилась плохо:(

Да, в животе у того человека очень было паршиво и больно, гастроантеролог, был в тупике и всё что придумал, так это дать типа обезболивающее, и сказать - если не поможет, ложитесь в больницу - можем рентген еще сделать. Причем врач достаточно квалифицированый и знакомый, чтоб подумать, что он халтурит. После влияния генератором на амеб, стало существенно легче, но не попустило совсем и дальше мучает. Кстати, после того как была найдена на имедисе эта зараза, врач какой проводил тестирование позвонил знакомому профессору гастроентерологу и разговор был приблизительно такой:
- амебиаз? глупости, этого не может быть!
- ну так аппарат их нашел
- а я сказал этого не может быть у нас

...вот такие вот случайные заглатывания - некого заглатывать поскольку их же вообще не существует:)

И медицина в провинции это вообще капец и надеяться на нее не очень получаеться, поэтому хочешь-нехочешь, а ищешь другие методы с надеждой - авось это покажет причину.

0

8

Leon написал(а):

И медицина в провинции это вообще капец и надеяться на нее не очень получаеться, поэтому хочешь-нехочешь, а ищешь другие методы с надеждой - авось это покажет причину.

Вот это точно сказано про нас которые не в москве живут. Однак думаю и там без денег лучше сразу ложиться в этот ящик.
Однак ж методы должны быть проверены кем то официально. Известное дело ж, ежели пальцы разных рук сунуть в розетку, многие болезни пропадают. Это ж факт. Но При условии если уцелеешь.

0

9

Насчет самой теории биорезонансной терапии. Ее еще поискать надо. Вот если в любой поисковик вложить термин «биорезонанс», будет предложено такое множество источников, что для их просмотра потребуется несколько дней. Но начинаешь смотреть – ага, так все это же родимая наша реклама в сопровождении «науки», предназначенной для повышения объемов продаж. Та самая «наука», что уже давно названа лапшой на уши (не знаю только, почему. Может, кто просветит, при чем тут бедная лапша?).
Обычно начало в таком вот духе (подлинная цитата):
«Ученые всего мира пришли к выводу, что человек может жить 120-140 лет и более, и главное - не болеть!!! На смену лекарственным препаратам, которые призваны лечить болезнь, бороться с болезнью, пришли новые теории, новые медицинские технологии».
И далее описание чудо-прибора, всего-то за 8 тысяч. И очень редко встретишь там попытку более-менее беспристрастного рассмотрения проблемы. Мне таким показалось вот это. Такая редкость, что не ограничусь ссылкой, а приведу тут основное, чтоб было у нас под рукой. Нам это пригодится в дальнейшем. 
http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm
«...Биорезонансная терапия (далее БРТ), по утверждениям настойчивой, пестрящей дифирамбами рекламы, пригодна для лечения чуть ли не всех недугов.  Эта ситуация напоминает бум по поводу ММВ-терапии (КВЧ) на заре ее становления в биологии и медицине. И что же? Если бы появилось какое-то одно средство, пригодное на все случаи жизни, другие уже были бы ни к чему. Но сколько генераторов электроимпульсной терапии, помимо КВЧ, в арсенале физиотерапии накопилось! Точно так же и с БРТ - с начала 90-х годов предлагаются все новые и новые реализации методик БРТ и различные приборы и комплексы для проведения БРТ - и практически каждый характеризуется, как "уникальный", "применяемый практически при любых заболеваниях" и т.д.
Прежде всего, стоит показать, как характеризуют БРТ ее активные приверженцы: адаптивная биорезонансная терапия (БРТ) - новый вид терапии, использующий собственные электромагнитные колебания пациента. Он состоит в том, что специальным устройством регистрируются эти колебания, которые обрабатываются определенным образом (при этом происходит разделение физиологических и патологических колебаний в широком спектре частот), и затем вновь направляются в организм пациента в определенных амплитудных и фазовых соотношениях. В результате достигается подавление патологических колебаний и усиление, при необходимости, физиологических (1).
Некоторые механизмы лечебного действия БРТ раскрыты в работе З.Д.Скрыпнюк (2).
Нами в условиях крупного стационара (1000-коечная МСЧ Криворожского металлургического комбината, имеющего специализированные отделения функциональной диагностики, физиотерапии, ряд централизованных лабораторно-диагностических отделений), тестировались физико-биологические свойства аппаратуры для БРТ - (прибор СКЭНАР - так называемый "самоконтролирующий энерго-нейроадаптивный регулятор"). Параллельно на кафедре физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии и РНПЦ медико-социальной реабилитации детей "Бонум" ( г. Екатеринбург) (3) проводились клинические испытания прибора СКЭНАР на группе детей возраста - от 3 до 5 лет. Другие виды терапии, в т.ч. лекарственной, не проводились.
В основе действия прибора СКЭНАР лежит импульсная низкочастотная терапия, а именно: остроконечный биполярный импульс, работающий чаще всего на двух дискретных частотах: с автоматическим отключением при уравнении уровней импеданса внутри прибора и в коже - около 64 Гц и постоянно генерируемой - 90 Гц. Для большинства наших органов и систем характерны именно остроконечные импульсы. Вот только несут они в себе систему "белого шума" и уровни их частот простираются до десятков (минимум) кГц. Поэтому, учитывая отсутствие естественной для биологической ткани флюктуации токов,  уже можно утверждать, что посылки относительно физиологичности воздействий аппаратов СКЭНАР на все случаи жизни несколько преувеличены. Для человеческого организма характерны флюктуации электромагнитных полей в пределах 0,5 Гц-10 кГц, что давно зафиксировано ведущими специалистами в области биофизики электрических и электромагнитных полей (Н.В.Красногорская и соавт, 1984 (4);  Ю.В.Торнуев и др., 1984 (5); Д.Л.Фингер, 1984 (6).
Сомнительно перенесение изменений импеданса (т.е. сопротивления тканей электрическому току) на понятие создания биологической обратной связи, т.к. подобный эффект можно получить от любого аппарата СКЭНАР, используя в качестве объекта воздействия обыкновенную тряпицу, смоченную водой или изотоническим р-ром NaCl. Могут возникнуть возражения, что на одних и тех же областях тела у разных людей СКЭНАР (имеется в виду автоматическое выключение прибора) дает разную реакцию. Конечно, это естественно, как и то, что найти двух людей с одинаковым, например, сопротивлением кожи предплечья трудно. Однако, если одну и ту же площадь кожи у разных людей смочить одним и тем же количеством раствора 0,9% хлорида натрия, момент отключения прибора будет одним и тем же. Это было зафиксировано в 15 опытах, проведенных нами у взрослых людей возраста 30-50 лет, часть из них была практически здорова, остальные имели различные заболевания.
Далее описание эксперимента, проведенного РНПЦ медико-социальной реабилитации детей "Бонум" (г. Екатеринбург) (3). Клинические испытания проводились на группе детей возраста - от 3 до 5 лет - т.е. влияние рекламы и предыдущей информации о БРТ на эту группу достоверно можно исключить (д-р психол.наук Обухова (7).
"Чтобы поставить некоторые точки над "i", мы провели исследования на 45 детях с экссудативным диатезом (импульсная низкочастотная терапия им не показана), нейродермитом, нарушением электровозбудимости нервно-мышечного аппарата (НМА) челюстно-лицевой области (ЧЛО) и других областей тела, послеоперационными ранами, трофическими язвами и келлоидами. Для сравнения у такой же группы детей проводилось лечение с использованием синусоидальных модулированных токов (СМТ) от аппарата "Амплипульс", флюктуирующих токов (ФТ), с диапазоном частот, близким к биологическим колебаниям (0,5-10000 Гц) от аппарата "Адаптон ЭМИТ-1", токов надтональной частоты (ТНЧ) от аппаратов ("Ультратон-ТНЧ-10-1" и "АМП-1"). Возраст детей - от 3 до 5 лет. Другие виды терапии, в т.ч. лекарственной, не проводились. В результате этих экспериментально-клинических исследований было установлено, что экссудативный диатез как проявление истинной детской экземы "СКЭНАР-терапии" не поддается. У двух детей из 8 наблюдалось даже ухудшение в виде локального инфицирования. У 6 детей после использования ТНЧ к 8-9 процедуре отметилось значительное улучшение кожного процесса, в частности, с исчезновениями элементов мокнутия.
...................................
Таким образом, по многим позициям воздействие токами аппарата "СКЭНАР" имеет черты сходства с традиционными низкочастотными физиотерапевтическими методами." (В.Ю. Гуляев - Кафедра физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии).
Выводы
1. В эксперименте установлено, что так называемый биорезонанс с обратной связью, реализуемый через биологически активные точки (БАТ), на самом деле является реакцией прибора на изменение сопротивления тканей электрическому току (импеданса). Но если ретроспективно оценить обстановку, сложившуюся на сегодняшний день в физиотерапии, то упоминание об этом самом импедансе имеет место и у основоположников, например, электропунктурной терапии (Ф.Г.Портнов, 1988 (4); а в инструкции к электростимулятору "Аксон-02" (еще 1990-1991 гг. выпуска) прямо сказано, что "изменение сопротивления (т.е. импеданса - GNG) может происходить как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Момент окончания воздействия определяется по прекращению изменения сопротивления - прекращается свечение индикатора и пропадает звук (3)". Похоже, не правда ли?
2. Учитывая величину электродов, применяемых в приборе "СКЭНАР", прямое действие на БАТ осуществить попросту не представляется возможным, несмотря на то, что авторы пытаются   обосновать эффект "СКЭНАР-терапии" воздействием на БАТ (8). Здесь, как и во многих других физиотерапевтических приборах  и методиках, иногда (при соответствующих показаниях) имеет место внешнее (в данном случае, электрическое) воздействие на некоторые зоны отраженных болей (зоны Захарьина-Геда). Но эти рефлекторные кожные зоны давно описаны и изучены, а воздействие на них (температурное - самое продуктивное, механическое, электрическое, химическое) успешно применяется в физиотерапии уже несколько десятилетий. Естественно, как часть комплексной терапии соответствующего заболевания.
3.Воздействие аппарата СКЭНАР на биологические ткани ограничивается незначительным участком кожи и представляет собой локальный биофизический термодинамический процесс в автономно-физиологических структурах кожного рецепторного отдела анализатора (а не какой-то глобальный процесс "биорезонанса"). Воздействие электрическими токами от аппарата СКЭНАР приводит к возникновению импульсного электрического тока в тканях с поступательным движением ионов, частиц воды и белковых молекул. При этом, как и при действии любого другого импульсного тока, возникает процесс афферентации на проводниковый отдел в центральный анализатор (кору головного мозга). Электрическая энергия здесь трансформируется в нервный процесс, и за счет афферентации больной ощущает ток уже в зоне воздействия. Таким образом, в процессе процедуры возникает сложная функциональная система (по П.К.Анохину), реагирующая в организме на внешний раздражитель, как и в большинстве физиотерапевтических процедур.
4. Автоматическое отключение аппарата ограничивает нежелательное длительное влияние тока, если этот ток продолжает поступать в ткани и раздражать рецепторы. Из физиологии известно, что любой сильный и длительно действующий раздражитель через состояние нормобиоза может в конце концов привести к парабиозу и парадоксальным ответным реакциям со стороны органов и систем, далеко отличающимся от нормы. Это, в свою очередь, может исказить или даже нивелировать ожидаемые от физиотерапевтической процедуры результаты. Это, пожалуй, является преимуществом аппаратов типа СКЭНАР перед другими источниками импульсных токов, не имеющих датчиков автоматической сигнализации об уравнивании собственного импеданса прибора с сопротивлением подвергающейся воздействию ткани. Однако выравнивание импеданса никоим образом не может служить аналогом истинной биологической обратной связи. Это связь скорее физическая и временная, основанная на электрических явлениях, связанных с омическим и емкостным сопротивлениями кожи.
Ну и, наконец, самое главное - многоликость и многоплановость показаний для БРТ! Здесь буквально все - от  ДЦП до "снятия последствий биовампиризма", от неизлечимых гнойных процессов до онкологии - и это наряду с тем, что при подобной патологии иногда прямо противопоказана физиотерапия.  Спрашивается, что это? Умело проводимая "групповая БТР- терапия" или не менее эффектно поданная реклама? Последнее предположение явно не лишено оснований, т.к. любое "прославление" БРТ обязательно заканчивается предложением купить какой-нибудь "чудо-прибор" или пройти несколько платных сеансов, которые "запишут на Вас норму и сотрут болезни".
Литература
1.  Готовский Ю.В. Новые напаравления в биорезонансной и мультирезонансной терапии/ Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии. М.:Импедис, 1996. v С.10-11.
2.  Скрыпнюк З.Д. Роль мембран в рецепции информационных сигналов, используемых в биорезонансной и мультирезонансной терапии // Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии. М.:Импедис, 1998.v Ч.II.С.91-92.
3.  Гуляев В.Ю. И снова СКЭНАР (некоторые наблюдения и замечания) - статья. Мат.кафедры физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии.
4. Красногорская Н.В., Мельников В.А., Рыбин В.В., Соловьев С.П. Методы измерения электрических полей. // В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. Т.1. Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологическое значение. М.:Наука, 1984. С.256-257.
5. Торнуев Ю.В. Методы измерения электромагнитных полей в живых организмах. // В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. Т.1. Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологическое значение. М.: Наука, 1984. С.270-279.
6. Фингер Д.Л. Методы измерения геомагнитного поля и его вариаций. // В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. Т.1. Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологическое значение. М.: Наука, 1984. С.257-27
7. Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. Учебник. - М., Российское педагогическое агентство. 1996, - 374 с.
8. Терапевтический аппарат "СКЭНАР-032а", паспорт и инструкция по применению. 34с.
Врач-реаниматолог Губин Николай Геннадьевич (GNG) ».

Понятно, выводы автора – не истина в последней инстанции. Кое с чем можно поспорить. Но в целом эти доводы просто так ведь не отбросить?

0

10

Если автор кое в чём, касающемся чисто технических деталей описания функционирования СКЭНАРА (и ДЭНАСА) неточен, то в основном он прав.
Кстати, СКЭНАР я, поддавшись рекламе, опробовал на себе. Его эффективность, в частности для лечения пяточных шпор, оказалась ничтожной. Процедура походила на самоистязание, когда я обрабатывал рекомендованные зоны. Ослабление боли было временным, всего на пол часа, не более. Осерчав, я разобрал прибор, изучил его потроха и характеристики....    (РРРР,,)   ..собрал и продал за пол цены фанатам скэнаризма-мазохизма.
А проблему свою я потом ликвидировал термоматричной терапией.

Кстати, слово то какое-то лукавое: биорезонанс.  Каждый полагает, что именно он вправе определить что под этим подразумевать.  Как "демократия" - её не существует, но все за нреё борются...:)

0

11

Викторович написал(а):

Осерчав, я разобрал прибор, изучил его потроха и характеристики....    (РРРР,,)   ..собрал и продал за пол цены фанатам скэнаризма-мазохизма.
А проблему свою я потом ликвидировал термоматричной терапией

А что такое термоматричная терапия?
Викторович, а можно посмотреть схему СКЭНАРА? Как говорится, не корысти ради, а из чистого любопытства. Хочется посмотреть, что за зверь такой - СКЭНАР.  В общем-то, интересует не столько схема, сколько форма сигнала, выходные характеристики и режимы применения....

0

12

MIOL написал(а):

А что такое термоматричная терапия?
Викторович, а можно посмотреть схему СКЭНАРА? Как говорится, не корысти ради, а из чистого любопытства. Хочется посмотреть, что за зверь такой - СКЭНАР.  В общем-то, интересует не столько схема, сколько форма сигнала, выходные характеристики и режимы применения....

Присоединяюсь к просьбе!
Если что такое СКЭНАР еще и могу примерно представить (по описанию его функций), то что такое термоматричная терапия - к своему стыду, представления не имею. Ну, на свете много всякой всячины, про которую знать вовсе необязательно. Но если уж Викторович сообщает, что это что-то эффективное, испытанное им на деле...
Уважаемый Викторович! Если у Вас будет возможность, не сочтите за труд! И вовсе не в одном нашем любопытстве ведь дело. Как-то Вы неточно выразились, уважаемый MIOL. Это же альтернативы! Все альтернативы надо взвесить на точнейших весах, чтоб не терять тут время впустую, это ведь очевидно?

Отредактировано ROUS08 (27.08.2007 18:52)

0

13

MIOL написал(а):

В общем-то, интересует не столько схема, сколько форма сигнала, выходные характеристики и режимы применения....

Схему я и не сохранил. А форма сигнала простейшая. Блок -схема аппарата содержит генератор, который заряжает конденсатор, напряжение зарядки регулируется. Конденсатор разряжается через тиристор, в зависимости от типа прибора, либо с регулируемой или плавающей частотой, либо с фиксированной. Тиристор нагружен на колебательный контур, затухающие синусоидальные пакеты с которого (2-3 полных колебания) идут на пациента. Напряжение первого колебания в пакете, в зависимости от установленной мощности, может достигать 70-80 вольт (довольно больно, особенно если на всю мощность на чувствительных местах) Возможно, в некоторых случаях, эти истязания могут сыграть роль как при активирующей терапии, возможно, если человек хорошо зазомбирован перед применением, это может спровоцировать повышенную активацию опиатной системы, и тогда при одной мысли о СКЭНАРЕ, в дальнейшем, он будет испытывать кайф от собственных опиатов -   короче, некоторым помогает, а некоторые от него просто тащатся.

ROUS08 написал(а):

то что такое термоматричная терапия - к своему стыду, представления не имею.

Ну, этот оборот здесь некорректен, уважаемый ROUS08, поскольку это моя личная находка и упоминал я о ней только один раз на стезе.  А дело совсем простое. Когда искал чем бы унять свои пятки я многое перепробовал. Существуют такие пенополиуретановые стельки - пиокалы. Они непонятно почему дорого стоят, продаются через сеть СТАНА. Но мне тот комплект подарили, поэтому, несмотря на то, что они почти не помогали, я иногда прикладывал их к ступне. Идея пиокал - отразить по максимуму поток собствегнных ИК излучений и вернуть его в организм. Авторами предполагается, что этим "восстанавливается информация" и адепту этой веры становится легче. (не замечал, даже наблюдая ну полных адептов)  Есть матричная терапия АЙРЕС ( aires.spb.ru ), атрибутику для неё делает МАТРИКС  ( matrix.com.ru ), а сказку всё это поясняющую под названием теория BIP сочинил президент АЙРЕСА Серов И.Н. В монотерапии матричная терапия, особенно локально, кое-что даёт, но не так чтобы очень. Их салфетки и стельки я тоже пытался к своим пяткам приспособить.
Естественно, автор пиокал Пиотровский, считает, что способом отличным от авторского его изделия применять нельзя, а Серов, что всё кроме матриц - полный отстой. А уж когда я сообщил адептам той и другой сетевых структур что я сделал...:(  лиш некоторые действительно нуждающиеся в лечении, попробовав, стали пользоваться, остальные сказали, что я очень неумный. Ха! зато я хромать перестал.
Я наклеил ковровые аппликаторы АЙРЕС на стельки пиокалы, одел ХБ носки, приложил стельки к ступням и сверху одел ещё одни носки. Так я ходил дома и спал около трёх месяцев. Порою накладывал на ночь стельки прямо на кожу. Менее приятно, зато куда эффективнее. Ноги болеть перестали, а потом у меня появился первый вариант пирамидального пассивного резонатора над кроватью (грань - 2.74 м) и стельки стали совсем не нужны. Жаль, что меня заставили потом его демонтировать - он был самым удобным. Сейчас опять начинают ныть смуставы. Да я на стезе вкратце отчёт по этим сооружениям выложил.
А является ли это всё БРТ? - по моему нет. Хотя вопрос среди пользователей этих методов можно было бы обсудить - ведь многое можно было бы более эффективно использовать: мой опыт тому пример. А форумов  на сайтах их компаний или нет или их закрыли - за подобную ересь.

0

14

Здравствуйте, уважаемые!

Может кому будет интересно почитать...

Митрофанов А.П., Брыляков А.Л.
Учебное пособие по электропунктурной диагностике (Р. Фолль)
Страниц: 138
Язык: русский
Формат: DJVU
Размер: 4,21 Мб
Учебное пособие предназначено для изучения методики проведения электроакупунктурной диагностики организма человека по методу Р. Фолля.

Скачать   -  depositfiles.com

0

15

Викторович написал(а):

Естественно, автор пиокал Пиотровский, считает, что способом отличным от авторского его изделия применять нельзя, а Серов, что всё кроме матриц - полный отстой.

Мне несколько пар таких стелек Пиотровского тоже как-то подарили для исследования. Доклад на конференции про них на меня произвел впечатление своей наукообразностью и убежденностью, особенно физико-математическими доказательствами с многоэтажными формулами и графиками. Но кроме удобства и хорошего согревающего эффекта ничего другого нами не было выявлено, к сожалению.

А что у Вас было с пятками, уважаемый Викторович? Известно, что трещины на пятках свидетельствуют о возможном аскаридозе. После избавления  от аскарид пятки перестают болеть и трескаться. Даже такое заболевание как аскаридоз лабораторными анализами удается выявить не более, чем у 15% больных. А синхрометром это было бы проще пареной репы определить, если бы он был в каждой семье.

0

16

Kleopatra написал(а):

Но кроме удобства и хорошего согревающего эффекта ничего другого нами не было выявлено, к сожалению.

Ну, удобства я не заметил, уважаемая Клеопатра. Наоборот, при рекомендованном использовании под нагрузкой, они ОЧЕНЬ неприятны и неудлбны.
Тем не менее, ППУ такой плотности как испольхзован в стельках никем более не выпускается, а он прекрасный не только термоизолятор, но, что гораздо более важно в данном случае - термоотражатель. Причичём в диапазоне как раз порядка 11мкм. 
Сам по себе поток ИК из организма, если его отразить и направить обратно может привести к любым последствиям, поскольку в нём много шума. Поэтому эти стельки и вызывают иногда и отрицательный результат, особенно для людей с хроническими патологиями.  Матричные плёнки, в зависимости от типа, и того в каком году они выпущены (поскольку сейчас размерные ряды соблюдаются хуже) поглощают большую часть шума и в потоке остаётся уже более 60% функциональных частот. Притом, рисунок матриц, по моим данным, в некоторой степени можно считать формирователем голограммы. (группы пространственных стоячих ЭМ волн) Но влияние изолированной матричной плёнки слабо, поскольку интенсивность потоков излученися для её работы недостаточна.
Если мы совмещаем отражатель (пиокалы) и фильтр (матрицу), то получаем средство волновой терапии уже с весьма чувствительной эффективностью и БЕЗ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ.
А с пятками, точнее со ступнями, внешне у меня было всё прекрасно. Но наступать без боли я на них не мог. И какая разница, собственно говоря каков мог бы быть точный диагноз, если проблема достаточно легко устраняется и контролируется против рецидивов?  Нормальный человек вовсе не желает знать чем он болен - он желает не болеть.

0

17

Викторович написал(а):

А является ли это всё БРТ? - по моему нет. Хотя вопрос среди пользователей этих методов можно было бы обсудить - ведь многое можно было бы более эффективно использовать: мой опыт тому пример. А форумов  на сайтах их компаний или нет или их закрыли - за подобную ересь.

Может, не все участники Форума знают, что обсуждаемая ими методика Хильды Кларк, как и все многочисленные разновидности рефлексодиагностики и терапии, как и еще многое другое, основаны на одних и тех же явлениях.
И основа всего этого – наша кожа! Что, кто-то считает, что это всего лишь обертка тела, наподобие конфетной? Как бы не так! Но это серьезная тема. Тут есть о чем поговорить (никак не ради времяпрепровождения, а чтобы понять, чем это мы тут занимаемся и в какую сторону двигаться дальше). Однако уважаемый Викторович затронул конкретную проблему, насчет подошв. Похоже, подошвы ног – тоже нечто гораздо более важное в организме человека, чем всего лишь средство опоры при ходьбе. Как и ладони, и уши, и прочие «зеркала отражения». Ведь не зря и сейчас благополучно существует использующая их су-джок терапия, которой тысячи лет и про которую желающий может узнать вот сейчас, в Интернете. Но ведь не это нас сейчас занимает.
Вообще-то в описаниях подобного столько тумана, напущенного неизвестными древними авторами (ну, современные рекламщики нам известны, но им уделять внимание нет смысла), что трудно что-то читать или цитировать. Но вот известный специалист в этой области Д.М.Табеева, она пишет более-менее понятно (но если набраться терпения):

«Экстерорецепторы кожи являются своеобразными посредниками между внешним миром и организмом. Они составляют систему прямых и обратных связей в организме, по которым сигналы поражения висцеральных систем выносятся в определенные спроецированные на наружной поверхности тела точки (микрозоны). В этих проекционных участках кожи происходят общие и строго локальные изменения адаптационно-трофического и защитного характера. Правильная оценка и последующая коррекция указанных изменений используются на практике.
Совмещение методики электропунктометрии кожи с системой проекционных кожных зон внутренних органов усиливает информативные возможности диагностического метода, основанного на измерении электропроводимости кожи. Имеющиеся в этом направлении экспериментальные и клинические данные свидетельствуют о том, что любые изменения состояния внутренних органов функционального или патологического характера отражаются на электропроводимости соответствующих проекционных зон кожи и могут верифицировать как состояние здоровья или болезни организма в целом, так и функциональное или патологическое состояние его отдельных систем и органов.
Использование электрометрии кожи в диагностическом комплексе исследования больных представляет значительных интерес в связи с возможностью объективизации расстройств при клинической патологии.
Работами в области электропунктурной рефлексодиагностики показано, что динамика биоэлектрических показателей точек акупунктуры отображает не только функциональное состояние сегментарно-связанных с ними органов, но и протекание физиологических и психических процессов в организме как едином целом. Хотя в настоящее время в организме человека и животных специальные электрические рецепторы не обнаружены, однако на сегодняшний день у исследователей не вызывает сомнения наличие электроаномальных зон кожи.
Есть основания считать, что характер протекания физиологических реакций в области отдельных точек акупунктуры обеспечивается нейрофизиологическими и нейрохимическими сдвигами вегетативной нервной системы, чутко реагирующими на нарушение эффективного взаимодействия между соматическими и висцеральными системами. Как известно, это взаимодействие обусловлено широким перекрытием афферентации из внутренних органов и наружных покровов тела на всех уровнях организации сенсорных систем мозга...
Известно, что измерение показателей электропроводимости точек акупунктуры оказывает влияние на функциональное состояние испытуемого, что сопровождается отклонением измеряемых величин от их начального значения. Однако, как показывают данные, при количестве исследуемых точек в пределах 20, степень ошибки измерения электропроводимости кожи будет меньше 10-15%, а этой погрешностью в практической работе можно пренебречь.
....  Анализ данных литературы и наших исследований (более 10 тыс. измерений) показывает, что диагностика по методу риодораку дает устойчивые и статистически надежные результаты.
.... Общее анатомо-топографическое соответствие репрезентативных точек и сходные характеристики профиля электрической проводимости с этих точек у человека и обезьян дают основание думать об общей филогенетической основе формирования электрической проводимости у разного вида приматов. Получены результаты, свидетельствующие, что, по данным изменения динамики электропроводимости комплекса репрезентативных точек, можно выявлять патологию внутренних органов, вегетативной нервной системы, а также проводить экспресс-диагностику умственной и физической работоспособности и судить об адаптационно-приспособительной реакции организма к условиям гипоксии, и т.д.
.... Учитывая псевдометамерный тип строения человеческого тела (наиболее изученными до сих пор остаются связи миеломера с дерматомом), Г. А. Захарьин [1883] и H. Head [1889] независимо друг от друга обнаружили, что при патологии внутренних органов определённые участки кожного покрова человека приобретают черты гиперестезии, что получило в дальнейшем название висцеросенсорного феномена. В описанных ими зонах зачастую выявляются чрезвычайно интенсивно болезненные точки - так называемые "точки тревоги", позволяющие предположить существование патологического процесса не просто в той или иной системе организма, но избирательно в конкретном органе, что, разумеется, в ряде случаев значительно облегчает верификацию диагноза».

А вот насчет инфракрасного излучения:
«Прямым прототипом оннури терапии выглядит существующая много десятилетий система маноподопунктуры, однако это представление не совсем верно, поскольку указанная система во множестве своих вариантов и модификаций базируется на иных принципах соматотопического проецирования, лишённых, в отличие от су-джок терапии, строгой морфологической логики, несмотря на то, что акупунктурные зоны этих систем так же располагаются в области кистей и стоп, имеют гомолатеральный характер отображения с известной долей асимметрии представительства непарных органов на правой и левой сторонах, и так же могут использоваться в диагностических целях, о чём уже упоминалось ранее. Кроме того, дистальные фаланги пальцев кистей и стоп считаются репрезентативными зонами в системе акупунктурной диагностики функционального состояния энергетических меридианов в тесте Акабанэ, оценка электропроводности и термочувствительности определённых групп биологически активных точек кисти используется для диагностики по методу риодораку. По данным В. Г. Вогралик, М. В. Вогралик, большую диагностическую ценность представляет термографическая характеристика (особенности инфракрасного излучения) покровов кисти. Её использование при пунктурной рефлексотерапии обусловлено обширными рефлекторными сопряжениями с различными отделами периферической и центральной нервной системы, прежде всего проекционными отношениями с VII и VIII шейными спинномозговыми сегментами, то есть с зоной шейного утолщения, содержащей связи множества чувствительных и вегетотрофических структур.
В современной клинической практике маноподопунктура и -прессура применяются преимущественно в профилактических целях либо в составе комплексной рефлексотерапии, никогда не приобретая самостоятельного значения подобно су-джок терапии, в отличие от практики древневосточных целителей, зачастую не располагавших более действенными методиками выбора и серьёзнее относившихся к имевшимся в их лечебном арсенале средствам. Поэтому известный ныне под названием индийского массаж стоп действительно применяется в Индии на протяжении тысячелетий как самостоятельный метод, пользующийся репутацией весьма эффективного.
Y.Tsutsumi отмечал, что первый палец кисти соответствует меридиану лёгких и рекомендовал его массаж при заболеваниях системы дыхания, в том числе ЛОР-органов; массаж второго пальца, соответствующего меридиану толстой кишки, - при патологии желудочно-кишечного тракта, в том числе зубной боли; третьего пальца - при нейро-циркуляторной дистонии, особенно по гипотоническому типу; четвёртого пальца, соотносимого с меридианом тройного обогревателя, - при гипертонической болезни; пятого, совместно с отдельными точками меридианов сердца и тонкой кишки - при проявлениях функциональной патологии сердца и, соответственно, тонкого кишечника. Аналогичному принципу рекомендовалось следовать и при массаже пальцев стопы у практически здоровых людей с целью поддержания жизненного тонуса и высокой психологической и физической работоспособности.
Таким образом, большинство авторов, проводивших оригинальные исследования механизмов лечебного действия маноподотерапии, сходятся во мнении, что ладонная поверхность кистей, как и подошвенная поверхность стоп, являются мощнейшими рефлексогенными зонами, располагающими широчайшими нейрогуморальными связями с целостным организмом, морфофункциональный субстрат которых во многом до конца ещё не изучен.»

В общем, хоть одно мы должны признать: подошвы - это «мощнейшие рефлексогенные зоны».

Профессор Ю.А. Ткаченко уточняет: «Подробную топографию проекционных зон в области подошв приводят A. Bergson и W. Tucjak (1974), которые с помощью этих зон осуществляют диагностику и неспецифическое рефлекторное лечение. Свое лечение они называют "терапией способом надавливания на рефлексы", но по существу это пальцевой массаж, точнее, локальная механотерапия.
Показанные на рис. 3.5 проекционные зоны относятся к органам и отдельным частям всего организма. Однако никаких экспериментальных подтверждений в пользу тотального представительства человеческого тела в области подошв A. Bergson и W. Tucjakне приводят. Противоречат такому представительству и данные анатомии. Априори на основании нервных и гуморальных связей стоп с каудальными отделами спинного мозга и органами малого таза можно предположительно высказаться за наличие на подошвах проекционных зон пояснично-крестцового отдела позвоночника, мочеполового аппарата и некоторых органов желудочно-кишечного тракта. В отношении представительства сердца, легких, гипофиза и других сегментарно не связанных с подошвами органов авторы рассматриваемой схемы не приводят ни анатомо-физиологических, ни экспериментальных доказательств и поэтому тут они едва ли правы. Будущее покажет…
Рис. 3.5. Проекционные зоны на подошве (по A. Bergson и W. Tucjak, 1974).
1-рефлексы мозга; 2-глаз; 3- наружное ухо; 4- плечи; 5- печень; 6- желчный пузырь; 7- аппендикс; 8- бедро и колено; 9-костная система; 10-крестец; 11-седалищный нерв; 12- тонкая кишка; 13-мочевой пузырь; 14- кишечник; 15- надпочечник; 16- поджелудочная железа; 17- желудок; 18-парщитовидная железа; 19-щитовидная железа; 20- легкие; 21- трахея; 22- гипофиз; 23- шейный отдел позвоночника; 24- сердце; 25- вилочковая железа; 26- селезенка; 27- почка; 28- мочеточник; 29 - половая сфера.

(рисунок можно раскрыть внизу).

Таким образом, никто из авторитетов не отрицает, что «тут что-то есть». И практика это прекрасно подтверждает. С теорией, увы, дела куда хуже. А раз так, изыскания «просто людей» вроде нас вполне понятны и полезны. Хотя бы для нас самих – это уже точно. Пример уважаемого Викторовича - этому доказательство.
Но приведенное отнюдь не все, чем хотелось поделиться. Теперь ведь вопрос: чем воздействовать, и как. Какое из воздействий более эффективно? Или в принципе все равно? Так что продолжение следует...

увеличить

Отредактировано ПАЦИЕНТ (28.08.2007 12:55)

0

18

Это мы конечно видели, читали, уважаемый ПАЦИЕНТ. Но нельзя не заметить, что всё объясняется с позиции кожа - нервные оканчания - рефлексотерапия  и т.д..    :)
Однако....
- Вначале, когда ещё пытался делать фойлевые тестеры, а уже более конкретно сейчас, когда работаю с ГРВ аппаратурой, я всегда старался избавиться от влияния кожи (..??)
- Если в затемнённом помещении, взять низкоэнергетический медицинский лазер (640нм, например),
и поймать лучом какую -нибудь точку на крупном мередиане, то достаточно далёкие от неё точки того же мередиана  будут светиться. Это возможно только если присутствует канал с достаточно оптически прозрачной средой и существенным изменением оптической плотности или коэфициента преломления на его границах. Это не кровяное русло, не нервное волокно...

0

19

Викторович написал(а):

Если в затемнённом помещении, взять низкоэнергетический медицинский лазер (640нм, например),
и поймать лучом какую -нибудь точку на крупном мередиане, то достаточно далёкие от неё точки того же мередиана  будут светиться.

Продолжайте, пожалуйста, уважаемый Викторович. Очень интересно. Это уже - существенное доказательство для официальной медицины  существования меридианов, может, таким способом можно высветить и увидеть чакры. Каким Вы предполагаете механизм действия лазерного луча в этом явлении? Что светится , поверхностный микроучасток кожи или что-то внутри или  точки тонкого тела?

0

20

Викторович написал(а):

Ну, удобства я не заметил, уважаемая Клеопатра. Наоборот, при рекомендованном использовании под нагрузкой, они ОЧЕНЬ неприятны и неудлбны.

Поясните, что значит под нагрузкой? Что вызывало неприятность и неудобство?
Стельки большеваты, конечно, и ими можно было, как портянкой, обернуть ноги и надеть сверху носки, но я их обрезала по своей ноге, чтобы поместились в сапожки и уже могла, не боясь простуды, топать по любым лужам. Ногам было мягко, тепло  и очень уютно.

0

21

Kleopatra написал(а):

Продолжайте, пожалуйста, уважаемый Викторович. Очень интересно. Это уже - существенное доказательство для официальной медицины  существования меридианов, может, таким способом можно высветить и увидеть чакры. Каким Вы предполагаете механизм действия лазерного луча в этом явлении? Что светится , поверхностный микроучасток кожи или что-то внутри или  точки тонкого тела?

Я более-менее аккуратно слежу за новинками, но про такое наблюдение узнаю впервые. Проводились, и не однажды,  опыты, когда электрически раздражалась определенная точка, и авторы наблюдали изменения в других БАТ этого же меридиана. Однако при многократном повторении это или не подтверждалось, или активизировались БАТ также и других меридианов, что в итоге не позволило сделать определенные выводы. По-моему, идея физически подтвердить существование меридианов таким путем заглохла.
Так что всем нам было бы очень интересно, если бы уважаемый автор подробно описал свои опыты с использованием оптического воздействия. Просим Вас!
Хотя сомневаюсь, что официальная медицина этим заинтересуется. Официальная медицина до сих пор саму идею акупунктуры воспринимает со скрипом, и коллеге должны быть известны регулярные попытки как раз на официальном уровне отнести ее к плацебо, а то и к шарлатанству.

0

22

Забыл добавить существенный вопрос: а не попытались ли уважаемые участники настоящего Форума объяснить полученные результаты при лечении по методике Кларк с позиций рефлексотерапии?
Ведь и при обычном иглоукалывании можно включить, к примеру, громкую музыку, а затем сообщать, что музыка в рефлексотерапии играет весьма важную роль, за счет мелких резонансных вибраций на клеточном уровне (насколько хватит фантазии и литературных способностей). Ведь многое и тут представляется лишь притянутым за уши.
Особенно частоты, якобы излучаемые химическими элементами и не меняющиеся при  попадании этих элементов в организм. При этом я отнюдь не отрицаю сам факт положительного эффекта при таком лечении. Но правильно ли объясняется  механизм его действия? Очень сомнительно!
Причем отметим, что авторы часто и не думают вводить кого-то в заблуждение, они лично именно так интерпретировали полученный результат. Это нормальный процесс. Однако многократные повторения опытов всегда расставляют все по местам.

0

23

ziglo написал(а):

Хотя сомневаюсь, что официальная медицина этим заинтересуется. Официальная медицина до сих пор саму идею акупунктуры воспринимает со скрипом, и коллеге должны быть известны регулярные попытки как раз на официальном уровне отнести ее к плацебо, а то и к шарлатанству.

Побывав на нескольких занятиях на кафедре иглорефлексотерапии и побеседовав с некоторыми преподавателями кафедры и курсантами,  которых обучали методикам Фолля, Накатани, знакомили с устройством ПРОЛОГ-02 «Прогноз», «ВЕКТОР-03» и другими передовыми методами альтернативной медицины стало понятно, что официальная медицина уже не фыркает и не корчит гримас при упоминании этих методов, а наоборот пытается их понять, познакомить с ними эскулапов и даже применять  в некоторых лечебных учреждениях, которые порой завалены современной диагностической аппаратурой, но нет тех обученных и квалифицированных специалистов, кто мог бы с этой аппаратурой работать.

ziglo написал(а):

Забыл добавить существенный вопрос: а не попытались ли уважаемые участники настоящего Форума объяснить полученные результаты при лечении по методике Кларк с позиций рефлексотерапии?

Не могли бы Вы, уважаемый ziglo, высказать свою точку зрения по затронутому Вами вопросу. Никто из участников Форума, не подвергает сомнению эффективность иглотерапии, как таковой. Вопрос в том, в чьих руках могут оказаться эти иглы. Вам известно, что ради наживы многие самоучки практикуют это, дискредитируя метод.

0

24

Kleopatra написал(а):

Поясните, что значит под нагрузкой? Что вызывало неприятность и неудобство?

Рекомендации по применению пиокал не предусматривают обрезание их по размеру, как это сделали Вы, уважаемая Клеопатра. Их, как раз, и требуют завернуть вокруг ноги как портянку и давать организму физическую нагрузку, что вызывает, гм, простите, обильное потение ног, и..   особенно в том климате в котором я проживаю. А некоторые фанатичные дамы носят их в туфлях на 2 размера больших даже при +30......   :0

ziglo написал(а):

Так что всем нам было бы очень интересно, если бы уважаемый автор подробно описал свои опыты с использованием оптического воздействия. Просим Вас!
Хотя сомневаюсь, что официальная медицина этим заинтересуется.

Согласен с уважаемым ziglo, что официашьной медицине это сейчас вовсе не нужно.  А данные это не мои. Этими наблюдениями, в частном порядке, со мной поделился мой знакомый медик интересующийся всякими такими штучками. Он сначала где-то про эти опыты прочитал, а потом сам попробовал, и на некоторых точках крупных мередианов получил этот эффект. Моя оценка степени достоверности - 3/4. Насколько это много для иеня, можно оценить сравнив: достоверность результатов Кларк я оцениваю не выше. Естественно, я могу иметь некоторые предубеждения по поводу этих данных, поскольку они подтверждают моё понимание этого вопроса. ( стезя,  http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=458&st=0   пост 18.12.06   12.30)  Поэтому с каким доверием к этому относиться предлагаю решить каждому самостоятельно. (кстати, по всякому поводу, как я обнаружил, существуют не только скептики, которых я уважаю, но профессиональные шельмователи, иногда даже неплохо образованные   scorcher.ru )

ziglo написал(а):

Забыл добавить существенный вопрос: а не попытались ли уважаемые участники настоящего Форума объяснить полученные результаты при лечении по методике Кларк с позиций рефлексотерапии?
Ведь и при обычном иглоукалывании можно включить, к примеру, громкую музыку....

Пытались, в прошлой жизни, то биш на форуме стезя. В эти рамки процесс не помещается.
Кстати, если иглоукалывание только воздействие на рецепторы ПНС. то название метода соответствует, а если во многих случаях это воэдействие на каналы?

0

25

Викторович написал(а):

Кстати, если иглоукалывание только воздействие на рецепторы ПНС. то название метода соответствует, а если во многих случаях это воэдействие на каналы?

Уважаемый Викторович, Ваш вопрос чисто риторический.
Название "рефлексотерапия" было придумано умными людьми во времена, когда несоответствие чего-то учению И.Павлова (к чему академик вообще-то имел мало отношения, в таком виде, как оно изображалось) считалось великим грехом. А тут вдруг меридианы невидимые никем, энергия какая-то не материалистическая... Позвольте, а где же обязательные рефлексы?
Но рефлексотерапию хранители идейно-медицинской чистоты скушали, хоть и очень морщились.
Но дело ведь вовсе не в названии. Когда-то мой мудрый учитель любил повторять в подобных случаях: да пусть назовут хоть горшком, лишь бы в печь не сажали. Слово САЖАЛИ в этой известной поговорке он, старый и прошедший большую жизненную школу, особо подчеркивал голосом. От него я и научился не придавать значения всякой словесной шелухе, а искать во всем полезное для больных, если оно, конечно,  имеется. Потому и идеями Кларк и многих других интересуюсь. И Вашими тоже.

0

26

ziglo написал(а):

мой мудрый учитель любил повторять в подобных случаях: да пусть назовут хоть горшком, лишь бы в печь не сажали. Слово САЖАЛИ...  ... От него я и научился не придавать значения всякой словесной шелухе, а искать во всем полезное для больных

Ваш учитель действительно мудр, уважаемый  ziglo, но времена меняются, а массовая подмена терминов и понятий уже привела к тому, что люди перестали понимать друг друга или ищут в явлениях то, чего там нет.
Яркий пример - сама тема которая здесь обсуждается. БИОРЕЗОНАНСНАЯ ТЕРАПИЯ. А что это? А есть ли это ? А как это понимать? А какие процессы считать резонансными явлениями в организме? А не проще с самого начала не заимствовать термин из области далёкой, а дать новый с точным определением сущности?
Вот и получается, что лихо обсуждаются несуществующие  "энергетические оболочки",  "ауры", "биорадиация", ищутся неведомые свойства в примитивных медико-технических устройствах и прочая и прочая. Огромные человеческие ресурсы безрезультатно поглощаются лиш потому, что кто то выхватил понравившееся ему слово из далёкой ему области человеческого знания и вставил его в свою ещё нре проверенную гипотезу. А потом человеческая упрямство, а чаще меркантильный интерес, закрепили и растиражировали эту глупость.
Поэтому я считаю, что мой вопрос не риторический. Кстати, мой другой знакомый, повесил на соответствующем кабинете в своей поликлинике табличку "кабинет иглотерапии". Непривычно, но совершенно точно.

0

27

Викторович написал(а):

Кстати, мой другой знакомый, повесил на соответствующем кабинете в своей поликлинике табличку "кабинет иглотерапии". Непривычно, но совершенно точно.

Согласен. А еще вернее бы оставить имена, данные древними разработчиками. Чжень-цзю терапия, и все тут.
Это во времена советско-китайской напряженки принялись все китайское переделывать на европейский лад. И любимая в нашей стране Хэ-гу стала 4-й точкой 2-го меридиана. Это я запомнил, но когда приходится читать что-то с перечнем нескольких десятков точек, на память не понадеешься. Имена все же лучше. Впрочем, я не специалист, они-то все помнят, какие бы клички не давались.
Что касается модной приставки "био", разве тут уступает "энерго"? А что нынче не "квантовое"?

0

28

ziglo написал(а):

Что касается модной приставки "био", разве тут уступает "энерго"? А что нынче не "квантовое"?

О да, а ещё информационное, как минимум "на клеточном уровне" и первоначально разработанное то ли для политической элиты, то ли для полёта на Марс...

Отредактировано Викторович (30.08.2007 10:47)

0

29

Kleopatra написал(а):

Не могли бы Вы, уважаемый ziglo, высказать свою точку зрения по затронутому Вами вопросу. Никто из участников Форума, не подвергает сомнению эффективность иглотерапии, как таковой. Вопрос в том, в чьих руках могут оказаться эти иглы. Вам известно, что ради наживы многие самоучки практикуют это, дискредитируя метод.

Уважаемая Kleopatra!
Мои соображения имели бы ценность, будучи подкреплены какой-нибудь практикой. Однако практики в этом у меня никакой.
Исхожу же я из всем известного: ладонь, как и подошва, о которой на данном Форуме уже говорилось, имеет много биозон (да простит мне уважаемый Викторович использование приставки «био»!), и тесно связана с различными структурами организма. Этого уже никто не отрицает, спор лишь о конкретностях. А при «цеппинге» на ладонь оказывается достаточно интенсивное воздействие.
В 80-х годах в СССР проводились исследования по одновременному стимулированию групп БАТ (например, Ю.А.Мироненко и др.). В том числе и достаточно большими токами (примерно как при «цеппинге»). Исходили из того, что при этом в организме возникают новые резервные силы.  Действительно, в ряде случаев результаты были прекрасные. Однако у некоторых после такой процедуры болезни лишь усугублялись, метод в итоге не нашел распространения.
Между прочим, сегодня это можно бы попробовать объяснить с привлечением теории адаптационных реакций организма, о которой Вы рассказываете на Форуме. Авторы теории приводят данные, что тип реакции устанавливается в утренние часы, и затем в течение суток не меняется. Однако, по их же данным, достаточно интенсивные воздействия на организм в течение суток переводят реакцию на более низкие, неблагоприятные  уровни. Более того, по их же данным, очень интенсивное воздействие может изменить и сам тип реакции.
Если Вы согласны, что «цеппинг» достаточно интенсивно воздействует на ЦНС, можно рассуждать дальше. А если Вы покажете, что это воздействие ниже порогового, я тут же снимаю свои соображения с обсуждения.
Хотя повторяю: все это лишь мои предположения, не более того.

Отредактировано ziglo (30.08.2007 12:21)

0

30

ziglo написал(а):

Исхожу же я из всем известного: ладонь, как и подошва, о которой на данном Форуме уже говорилось, имеет много биозон (да простит мне уважаемый Викторович использование приставки «био»!)

Да не стесняйтесь, кважаемый ziglo, у меня ведь тоже вроде как "рыльце в пушку": порой БИОфизикой балуюсь... ;) И, в связи с этим, могу Вас уверить, что на любом учатке тела можно выявить практически полнывй набор этих...  ну, зон.   Просто с руками и ногами работать удобнее.
Некоторые явления при цеппинге, в отдельных случаях, можно объяснить с позиции теории адаптационных реакций.  Так, метод ГРВ практически всегда показывает всплеск активности в кровяном русле после 3-го сеанса, при угасании общей активности. "Практически всегда" потому, что некоторые приборы ввиду специфичности своих случайно полученных при изготовлении частотных характеристик не оказывают травмирующего влияния на организм, и, если разрушать в нём, вопреки надеждам пользователя, некого, то они оказывают небольшое общестимулирующее действие. ( а остальные агрегаты... иехх  :(  .. по своим и по чужим )
Поэтому я подтверждаю: воздействие у цеппера с выходным напряжением в амплитуде более 7в - больше порогового и будет ли его применение вызывать адаптационные реакции зависит только от ширины импульсов и частоты.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Введение в теорию биорезонансной терапии