ПЛЮС БОЛЬШЕ МИНУСА, ПОЧЕМУ?
[b]Niko написал[/b]:
Недавно на вашем форуме. Собрал прибор по схеме Леднева и с вашими модификациями, с дополнительной емкостью для увеличения напряжения. Все вроде работает. НО… при переполюсовке напряжения с минуса на плюс на лечебном электроде ток увеличивается кратковременно. Стрелка прибора идет вправо от положения при минусе: было допустим 50 мкА стало 70, и потом чуть уменьшение. Тогда как у Леднева сказано, что ток должен идти при плюсе на понижение. В чем моя ошибка. Неправильное подключение прибора или…
ПАЦИЕНТ написал:
Если я Вас правильно понял, при нажатии кнопки переполюсовки у Вас кратковременно увеличивается ток?
Это вообще-то бывает. У Леднева ведь описан типовой случай, когда есть асимметрия в обычном понимании, и ток падает, потом постепенно возвращаясь к значению при "минусе". Но иногда... вот как пишет Преображенский, если пользовались мазью, или от некоторых лекарств, или даже из-за магнитной бури...
Так что это ничего, но - если это не из-за ошибки при монтаже схемы. Поэтому понаблюдайте: на всех ли точках такое, или лишь на определенных? И - постоянно ли такое увеличение тока при переполюсовке, каждый день?
niko написал:
Что происходит со стрелкой микроамперметра при нажатой кнопке? После вздрагивания, которое мы в расчет не принимаем, она обычно начинает падать влево. Это и есть асимметрия, как ее называют Леднев и Усачев. О чем же “говорит” она: сопротивление в нашем теле току, бегущему в обратном направлении — от опорного электрода к лечебному, больше, чем когда он бежал от лечебного к опорному. В идеале же сопротивление и сила тока туда и сюда должны быть одинаковым.
Второй этап. Когда набьете руку (хорошо овладеете первым простейшим методом), переходите ко второму: включили прибор, дождались отклонения стрелки, выставили ток по ощущению и тут же (не мешкая) нажмите на кнопку переключения полярности. Увидите — стрелка падает влево. Это и есть асимметрия. Отпустите кнопку и лечите точку “минусом”.
5. При применении не двустороннего, а одностороннего микроамперметра со шкалой 0—100 мкА его надо включить в разрыв между сопротивлением R1 и ВК.
Это выписки из книги.Может проблема в том что он пользовался двухсторонним прибором.Поэтому стрелка шла влево.
У меня всегда, при любых пробиваемых точках стрелка при переполюсовке идет на увеличение тока(следовательно сопротивление уменьшилось).Если лечусь малым током 20-30 мкА, то асимметрия вправо небольшая - 10-15 мкА. Если лечусь "большим" током 60-80 мкА то и асимметрия большая – 20-30 мкА. Хотя что значит ошибка в подключении прибора. Если он всегда работает вправо, значит он верно работает. Но почему ток увеличивается(при плюсе на лечебном электроде), а не уменьшается. Вы сами то с односторонним работали постоянно, или как..
ПАЦИЕНТ написал:
Вот я сейчас внимательно посмотрел (прибор у меня всегда был лишь с односторонней стрелкой), и после пробоя, когда нажимаю кнопку, стрелка как бы дергается, иногда качнувшись и в положительную сторону. Но потом, если есть асимметрия, она отходит влево.
Может, Вы имеете в виду этот кратковременный заскок? Так это ведь переходные процессы, на которые не надо обращать внимание. Или у Вас влево вообще не уходит?
niko написал:
В том то и дело, что скачок вправо сильный однозначно, а не «как бы»... Потом идет небольшое отклонение влево. Но до уровня тока (до переключения) не доходит. Насчет переходных процессов. Кажется в вашей схеме есть емкость 0.1 мкф. Она у вас присутствует в реальном приборе. И похоже надо попробовать один к одному повторить вашу схему. Переменный резистор у меня стоит до переключателя, а у вас после. Это критично?
ПАЦИЕНТ написал:
Где резистор - это никакого значения не имеет. Затем, емкости 0,1 мкФ у меня нет - а зачем она нужна? А так можно бы все же проверить, правильно ли собран прибор. Схема ведь простая. Можно так: не сверять, а как бы с прибора снять схему, так легче найти несоответствие. А еще иногда переключатели чудят (особенно старые советские, там две группы переключаются сами по себе, не одновременно).
В общем, не знаю, что еще предположить. Если есть тестер, подключите к электродам и посмотрите, как меняется напряжение при переключении, и быстром, и медленном.
Или же у Вас особые свойства БАТ? Но я с подобным не сталкивался.
niko написал(а):
Да уж..горе от ума, пардон от технического образования. Был бы чисто медик-экспериментатор, наверно не заморачивался бы. Но...
Переключатель старый, да, П2К. Контакты были слабенькие (после находки в ящике), разобрал подогнул. Прибор (цифровой) четко и быстро ловит переключения напряжения на концах электродов.
Читаем подлинник: «Использование "Эледиа" показало, что ток, пропущенный через биологически активные точки здорового, не уставшего человека, не зависит от знака приложения потенциала (то есть от направления тока, движения электронов). Больная же точка характеризуется повышенным сопротивлением и, следовательно, очень низким током даже при приложении отрицательного потенциала и еще БОЛЕЕ НИЗКИМ при приложении положительного потенциала. Последнее обстоятельство ведет к резкой зависимости величины постоянного тока от его направления или, как мы будем говорить дальше, асимметрии биологически активной точки. Оказалось также, что при достаточно долгом приложении к больной точке отрицательного потенциала ток постепенно возрастает и асимметрия исчезает или уменьшается».
ПАЦИЕНТ написал:
Да, у меня все происходит как в приведенной Вами цитате из Леднева и Усачева.
Но сообщите, пожалуйста: если Вы смотрите напряжение между электродами, до нажатия кнопки точно ли на лечебном минус относительно опорного?
А после нажатия кнопки и удержания ее - на лечебном плюс относительно опорного?
Дело в том, что я для эксперимента изменил полярность (перевернул Крону), и у меня получается то же самое, о чем пишете Вы.
Правда, пробой при плюсе очень затруднен, но на лицевых точках вполне можно.
niko написал:
Верно Уважаемый!
Прибор ведет себя как будто полюсовка наоборот. Но вроде есть опыт большой, работы с тестером(был). Для перестраховки взял стрелочный прибор. Замерил полярность. Все также. Что буду делать.
Попробую "поймать" молодого человека –знакомого, с кем можно поработать с точками. Все равно это сомнительно ,что лично мои точки так себя ведут.Хотя болезнь основная связана с потерей энергетики.
И второе попробую, головку прибора подключить по минусовому проводу.Сейчас он по плюсу работает.О результатах сообщу.
На лицевых точках.Все пробивается очень быстро.На пояснице тоже довольно быстро.Но есть точки которые никак не пробиваются. Даже с повышенным напряжением: Да-лин. Дольше держать? или же я прочитал такой материал в газете, что некоторые точки у европейцев не совпадают с БАТ восточных людей. Через 5 см.точка Нэй-гуань пробивается быстро.
Niko написал(а):
Уф...Вроде заработало. Поставил прибор между двумя сопротивлениями(по минусу).Каюсь, первоначальную схему взял из другого форума. От Вас подключение конденсатора. Что работало.
И вот такой нюанс, не правильно давал показания. Сейчас по прежнему идет стрелка при переполюсовке вправо, но сильно потом уходит влево, меньше показания, чем до переключения полярности. А переходные, когда временно вправо сильно уходит. Наверно из-за большой шкалы. Извиняюсь, что отнял у Вас время. Но опыт...
Молчащие точки конечно тоже вопрос. Будем увеличивать время ,может пробьет.
ПАЦИЕНТ написал:
Ну и слава Богу. А то мы уже всякие диковины стали придумывать.
Чтоб "молчащие" точки лучше пробивались, кроме удвоителя, очень помогает лечебный электрод с углом заточки на рабочем конце примерно 120 градусов (это как у обычного сверла). На форуме про это писал не раз. Вот попробуйте, и сами убедитесь! Такое легко сделать на наждачном бруске. Важно, чтоб кончик был очень острый. Как иголка. Однако при прижатии к телу электрод ложится всей поверхностью конуса на торце, и кожа не повреждается. Но поле концентрируется на острие, отсюда и облегчение пробоя.
А вообще непонятно, почему мы переписываемся вот так. Надо бы прямо через форум, для кого-то Ваш опыт может оказаться полезным! Как и всякий другой.
niko написал:
Я как бы заточил приблизительно под 120 градусов, но точка на конце не такая острая,как вы пишите.Приблизительно 1мм.Будем улучшать.Все делалось из пищевой нержавеющей стали.Черпак(большая ложка) советского времени.
Можно конечно продублировать на форум. Так и сделаю. Всю переписку поставлю. Может кому то пригодится. Если нет ограничения по объему материала. (21.06.2010) niko.
