Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Волновая Экология как фактор биорезонансного влияния на живые организм


Волновая Экология как фактор биорезонансного влияния на живые организм

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

io написал(а):

я за правду.

Ну правда то у каждого своя.Истина одна,но ее никто не знает.С.УВ.КГГ

0

992

Викторович написал(а):

На самом деле, тот же ИМЕДИС, на 90% - отлично сделанный "электронный маятник", помогающий человеку со способностями эти способности проявить.

Почему только имедис,а фолль разве не тоже.С.УВ.КГГ

+1

993

io написал(а):

Danika написал(а):
Вроде да, было, напомните, пожалуйста, где
Обсуждение аппарата БИОРС - 2
Делаем себе МегаИБН - 2

Угу, спасибо.
Наверно, как у всех -- затык в том, что еще паять надо, аппарата Фолля у меня нету.


Однако рядом же, уважаемый Метабо предложил уважаемому Викторовичу проверить на себе действие аутонозодов. Наверно, я пропустила, скажите, что там получилось.

0

994

Danika написал(а):

...я пропустила, скажите, что там получилось.

Викторович сказал в этот раз кратко: для него это пройденный этап, сейчас это уже не интересно.

Отредактировано io (27.09.2013 22:54)

0

995

Жаль.
Похоже, что оба метода недополучают экспериментального подтверждения.

0

996

Danika написал(а):

Доказательная -- это в смысле, что можно однозначно сказать, что "терапия А" привела к излечению "пациента N" от "заболевания Х"? Да это никто никогда и ни про что не может сказать со 100%-й уверенностью. Никто ведь не возьмет на себя смелость сделать заявление, что в "терапии А" были полностью исключены все побочные факторы, а "пациент N" не имел неучтенных генетических особенностей, а "заболевание Х" не сопровождалось сопутствующими (воздействие на которые, а не на искомое "Х", привело к излечению).

Для этого существует математическая статистика :)

Danika написал(а):

Научная -- неопределенный термин.

Если в эту терминологию не лезут повально безграмотные, и просто жулики - вполне определённый, означающий использование общепринятых научных подходов.

Danika написал(а):

Воспроизводимая -- это да, это должно быть. Необходимо только сначала договориться о проценте удачных повторов.

Договариваться не нужно, этот процент определяется в процессе отработки средств и методов в процессе клинической апробации. с использованием тех самых, научных, двойных слепых проб и матстатистики. :)

Danika написал(а):

И.. а на каком материальном носителе базируются акупунктурные точки и меридианы?

На межклеточной воде и её состоянии. :)

0

997

КГГ написал(а):

раз есть такое явление в физике ,которое называется влияние оператора на проводимый эксперимент.И это все дальше говорить не о чем

Не о чем говорить - это когда не хочется говорить.
При проверках, одни операторы "за", другие "против". Если несмотря на их желания, в разных научных центрах, эффект регистрируется и статистика вписывается - явление существует фактически так, как представлено. Если результаты различны и инверсны - здесь вероятное влияние оператора.

0

998

Danika написал(а):

Однако рядом же, уважаемый Метабо предложил уважаемому Викторовичу проверить на себе действие аутонозодов. Наверно, я пропустила, скажите, что там получилось.

Викторович покончил с аутонозодами лет 20 назад, но пообещал ВАГУФу metabo сделать и применить целую бочку, если тот выполнит предложенную им проверку основ БРТ  8-)

Danika написал(а):

Жаль.
Похоже, что оба метода недополучают экспериментального подтверждения.

А нет двух методов. Обсуждается только простейшая проверка основ даже не БРТ, а ВРТ от ИМЕДИС.

0

999

КГГ написал(а):
Викторович написал(а):

На самом деле, тот же ИМЕДИС, на 90% - отлично сделанный "электронный маятник",

Почему только имедис,а фолль разве не тоже.

Потому, что Фолль это в ИМЕДИС те самые 10%, которые не совсем "электронный маятник" :)

0

1000

Викторович написал(а):

А нет двух методов. Обсуждается только простейшая проверка основ даже не БРТ, а ВРТ от ИМЕДИС.


Акупунктурные измерения это измерения в динамике механического воздействия на БАТ с реагированием организма на тест-указатель.

В основе изменения сопротивления далеко не линейный процесс изменения свойств рыхлой соединительной ткани в следствии ее пьезоэлектрических свойств (сегнетова соль в ее составе) и золь-гель перехода в следствии межклеточного обмена в начальном этапе реакции на тест-указатель.

Для того что бы не выдумывать такую глупость в качестве проверки ВРТ Викторович должен представлять, а лучще знать почему ток через тело при прямом измерении его в БАТ бывает разным в различное время суток, в различных условиях внешних и внутренних. Пока он этого не знает - будет вот этим заниматься.

То есть он с Эледией должен завершить саморазвитие, а потом уже смотреть на ВРТ сможет вооруженным глазом.

Отредактировано metabo (28.09.2013 11:36)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Волновая Экология как фактор биорезонансного влияния на живые организм