А. И. Нечушкин
А. И. Нечушкин и сотр. (1974) предложили способ исследования функционального состояния физиологических систем акупунктуры по измерениям, производимым в одной стандартной точке. Эта методика ЦИТО близка к методике Ryodoraku, но существенно отличается от нее применяемой для измерения величиной электрического тока (20 мкА); кроме того, в качестве измеряемых точек взяты все без исключения точки-пособники (источники) меридианов. Исследование можно производить с помощью прибора Элита-4, который настраивают на эталонную электрическую проводимость организма данного больного. Для этого ладонные поверхности рук исследуемого обрабатывают спиртом. После чего увлажняют изотоническим раствором хлорида натрия. В правую руку больному дают цилиндрический электрод, соединенный с положительной клеммой, а в левую — такой же электрод, который уже соединен с отрицательным полюсом прибора. После включения прибора потенциометром увеличивают ток до тех пор, пока стрелка измерительного прибора не отклонится от шкалы, показывающей ток 20 мкА.
Далее положительный электрод остается в руке больного, а вместо отрицательного включают обычный щуп для поиска точек, которым поочередно касаются точек-пособников всех меридианов. Зона проекции точек обрабатывается спиртом и слегка увлажняется изотоническим раствором хлорида натрия, длительность измерения в каждой точке не более 3 с. Результаты измерений наносят на специальную карту, в основу которой положена карта Y. Nakatani. Эта карта имеет, помимо шкал проводимости электрического тока, также шкалы кожной температуры. При оценке состояния учитываются не только отдельные показатели по каждой из шкал, но и взаимное расположение средних значений параметров.

У нас есть данные, зажимаем руками электроды выставляем ток 20 мкА.

Жуков В.В. – канд.физ.-мат.наук, Курик М.В. – докт.физ.-мат.наук, профессор.
Прикладная метрология в электропунктурных измерениях.
1.Согласно принципу кратности из (1) следует, что пропорциональное изменение U 0 и I БАТ (К.З.) относительно классических параметров схемы Накатани не изменит функциональную зависимость (конфигурацию эталонной кривой) и позволит пользоваться оригинальной R-картой разработанной Накатани.
Например, U 0 =1,26В и I БАТ (К.З.) =20мкА, U 0 =2,52В и I БАТ(К.З.) =40мкА, U 0 =3,15В и I БАТ(К.З.) =50мкА, U 0 =9,6В и I БАТ(К.З.) =153мкА и т.п. Для всех этих и подобных кратных параметров конфигурация эталонной кривой полностью совпадет с конфигурацией эталонной кривой «накатани», см. кривую 4 на рис.2 и будет описываться формулой (2). При этом шкала измерительного прибора должна быть проградуирована на 200 усл.ед.

Теперь у нас есть параметры напряжения 1,26 В и ток 20 мкА для соответствия карты Накатани.

Шкала 200 единиц, тут можно сделать такую шкалу на вольтметре применяя цифровой мультиметр.

Рисуем схему под нужные нам параметры.

У меня предварительно R измерение 10k, R ограничение тока 2М2.

Возможно схему напряжения придётся менять, наверно она до 3 вольт выдаст, нужно проверять.
Вариант на транзисторе.

Для меня по прежнему остаётся загадка, почему прототип метода А.И. Нечушкина в методе Кузьменко применяя карту Накатани выставляет 100 единиц на РАДА 7, а не 200?
Почему ток не 20 мкА, а существенно меньше, вроде около 14 мкА.
По Нечушкину у нас полное соответствие с картой Накатани.

Самое ценное конечно у Кузьменко, это её метод по модулям.

Теперь у нас есть хорошая, простая схема для диагностики.

Отредактировано Олег Викторович (17.06.2019 13:06)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.