Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории и практики 6.
вы не вскрывали излучатель от DETA-COSMO ? что у них внутри? Есть антенна ?
Здравствуйте, ГУФ
Всё, что сделал описал там -> схемы Биорезонансных приборов и не только.
А других DETA-... и COSMO - тоже у меня нету...
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=348&p=31#p132119
... группа, называемая "Научно-практическая лаборатория "Резонанс", насколько я понял из, впрочем, несколько поверхностного ознакомления, проповедует идеи и методы Хильды Кларк.Для меня тоже когда-то была привлекательна та общая идея, что такая частотно-электро-управляемая система, как человеческий (да и другие) организм, должна бы иметь какие-то специфические отклики к каким-то частотам внешних воздействий, например, слабых токов. Но разобравшись, я узнал, что напротив, организм "уходит" от навязываемых извне частот, и даже его собственные частоты вечно варьируются.
Хильда Кларк была человеком очень увлечённым, я бы даже сказал, истово, если не фанатически верующим в частотные идеи; как для человека, так и для всяких паразитов, бактерий и даже вирусов. Этот упрощёный механизм, конечно же, не работает, но фанатическая вера -- дело серьёзное, и Хильда Кларк "лечила" этим людей. Сначала в США, а после судебного преследования -- в Мексике. И, прискорбно, брала с людей деньги за это. Она, думаю, не была шарлатаном: она была верующей. А исследователь из неё был очень невежественный, и её эксп.работы не могли пробить броню её веры.
Не имея пред собой истории её пациентов, я могу лишь предположить из общих соображений, что кому-то полегчало за счёт эффекта плацебо (очень, оказывается, могущественный эффект!), а кто-то помер. Эти последние имели все основания корить Кларк за то, что отняла у них драгоценные месяцы, которые они могли бы потратить с большей пользой или хоть удовольствием. Кларк, как всякий истинно верующий, сомнений не знала и угрызениями совести не терзалась. Она и сама потом исправно умерла от рака, который "не заметил" её истовое самолечение. Где-то я обо всём этом здесь на Форуме отписывался и даже получил лёгкое "побивание камнями" от "верующего", но уж не вспомню, где, а потому повторил это здесь.
Грустная история. Давайте хоть извлечём из неё какой-то для себя урок.
если следовать буквально по замыслу сценарию Хильды Кларк то -да это грустно, печальный пример. но если этот сценарий несколько изменить то всё выглядит по другому, изменить немного, изменить сам подход, как говорил Сергей Коноплёв и не только он : технологии Биорезонанса следует применять только как дополнение к основному лечению, а не как основное. и вот предлагает прибор наш ГУФ:
Биорезонансная терапия.Обсуждении теории и не только...5к пустой мыльнице
прикрутите провода электроды типа от фирменного электрокардиографа, ну и пару лампочек чтоб мигало - и весь девайс за 10$ обойдётся. и будет! лечить. такой девайс как говорили можно использовать только! как дополнительный к основному лечению у профессиональных медиков, а не как основное средство лечения, ну или для профилактики
, на полном серьёзе без всяких шуток, проверяли, действие помощь оказывает реально. ну и соответствующую легенду сценарий взять, ну и умное лицо сделать, потренироваться конечно нужно чтоб не (за)смеяться, и всё получится.
кто скажет -да это-же фуфло! это плацебо прибор, да это плацебо прибор, но плацебо далеко не фуфло как и сказано выше в упомянутом сообщении ГУФа, это работает. и ещё упоминается уверенный пусть и "обманутый" обманувшийся врач - и это работает. наш друг конференции уже полгода проводит эксперимент с информационными селекторами, один оригинальный фирменный, другой фирменный усовершенствованный (пустышка, ПЗУ с ТФП из картона, выходные сигналы имитация, для "пущей важности"), подопытные медики конечно ничего не подозревают, они ловко "разведены" и абсолютно уверены что занимаются передовой технологией (в доказательство им показали ловкий эксперимент), так вот - оба варианта фирменный оригинальный и картонный работают! "подвоха" никто не обнаружил. в процессе экспериментов были обнаружены ещё некоторые интересные эффекты, но об этом как нибудь потом.
и картонный работают! "подвоха" никто не обнаружил.
и не обнаружат 
. более десяти лет назад изготавливал к приборам информационные медикаментозные кассеты, выдавал по легенде как прогрессивная технология (с доказательствами, элегантный хитрый трюк) - а это просто насверленные отверстия на пластине из стеклотекстолита ( ) ну и список к ним конечно тоже, список конечно истинный. и всё работает нормально, пользуются профессиональные медики - успешно! и даже говорят что это лучше - меньше "шумов и искажений" чем у электрического электронного селектора 
.
это бутафория в чистом виде, используется успешно. бутафория да, но! это не говорит о том что технология не работает и что это фуфло -нет, наоборот доказывает что информационные биорезонансные технологии аппараты устройства реальный! работающий проект.
Отредактировано МП39 (19.03.2017 12:10)
... 
Во-о-о Дела, ну вы ВАГУФы даёте ( ) ... -Биорезонанса. я понимаю конечно, ради науки
так правильно всё, и наш ВАГУФ авторитетный биофизик говорил: "информационные биорезонансные технологии" всё это работает, и совсем необязательно для этого приобретать дорогостоящее оборудование. c дополнением конечно - информационные биорезонансные технологии это можно применять только в тех случаях где это уместно, придерживаясь основного принципа -не навреди.
Отредактировано valentin s (19.03.2017 12:03)
идеи и методы Хильды Кларк.
это основы биорезонансных технологий, это базис концепции, это применяется везде, и успешно годами. приборы, аппараты, комплексы ... имедис, биорс, дета, биомедис, и многое другое.
как Хильда Кларк вешала на шею дроссель.
а в чём фишка то в этом? что то подзабылось. инверсия патологических колебаний? биорезонанс?
наверное инверсия. вот что написано:
... Можно защититься от частот, вредных для человека, нося электрический дроссель (дроссельную катушку, или индуктор), который гасит эти частоты.
гасит это видимо -в противофазе, то есть инверсия так думается.
Для защиты от воздействия на организм вредных излучений лучше всего (как мне кажется) использовать ткани с присутствием в них тончайших свинцовых нитей, а еще (я уверен) использовать специально подобранные составы СЛОЖНОГО кручения…
Рассекретить данные по военным разработкам на эту тему, НЕСОМНЕННО такие исследования велись (об этом писала Английская пресса). Ткань представляет собой компилят из материалов, препятствующих проникновению строго определенного вида частот в тело человека. Головной убор должен состоять из материалов, устраняющих негативное облучение мозга человека, в целях (мы это уже знаем от Британских ученых) нарушения его высокоорганизованной мозготворческой деятельности, а так-же для недопущения считывания новых инновационных идей среднестатистического гражданина.
Не ошибусь, что НИЖНЯЯ половина СПЕДНЕВОЗРАСТНОГО гражданина не предполагает особой защиты, потому как использование ее нечасто и непродолжительно (по статистике СПИД-ИНФО начала 2000-х). Но на всякий случай пару-тройку металлизированных боксеров я бы предусмотрел.
Отдельно стоит продумать необходимость постоянного заземления через выводы на обувь либо законодательно ввести возможность волочения за собой на медной проволочке миниатюрных моделей ( и реклама все-таки) перспективных моделей Логоваза с токопроводящими колесиками.
НО… а как же быть, если воздействие будет осуществлено обычными звуковыми частотами диапазона 20гц-20кгц ?
Марков в 2007 рассказывал историю, что когда очередная делегация "ученых" из Поднебесной разбрелась по его лаборатории и каждый беззастенчиво (нагло) достал фотоаппарат и начал фотографировать лабораторные установки, хватать бумаги и заглядывать везде и всюду, он врубил генератор, которым делал кристаллическую решетку в фитококтейлях ( от 380v питалово) и ввел программу с "особой" модуляцией сигналов. Так вся делегация толпой рванула в туалет "по-большому" и уже больше никто никуда не лез.
Так что есть еще от чего защищаться...
"Совокупные лишения и энергетические потери оздоровляемого организма не должны превышать совокупных отрицательных последствий от излечиваемого недуга..." -
....не Гиппократ. (1998 г.)
Марков в 2007 рассказывал историю,
Известна история и про телефон с предками.
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики
байки всё это , знаю сочинителей сценаристов, ещё с тех давних времён типа юный натуралист-а, следопыт-а, всё повторяется только порой на новый лад . ну это прикольно, романтика .
но это уже заездили, чаго-бы новенького почитать, изящного такого, с хитросплетениями как бы научными, но так чтоб сразу не вкурили что это такое, но очень похожее на реальность, подбросить левых "доказательств" подтверждений чтоб без пол-литра не разберешься, пару реальных фактов а остальное запутать.
изящного такого, с хитросплетениями как бы научными, но так чтоб сразу не вкурили что это такое, но очень похожее на реальность, подбросить левых "доказательств" подтверждений чтоб без пол-литра не разберешься, пару реальных фактов а остальное запутать.
можно , но не бесплатно.
обращайтесь что нибудь придумаем , комиссионные и гонорар разумные (от 2000 евриков) они вас не обидят.
вот ещё не хватало деньги платить , тут и бесплатного хватает - целый форум про биорезонанс.
байки всё это
а если не байки ... всё это . и биорезонанс не байки.
после обеденного перерыва что ли, или кофетайм, решили поболтать на форуме про биорезонанс, устроили тут ромашка 
байки не байки . ааа ... понятно -пятница сегодня, настроились уже .
байки всё это , знаю сочинителей сценаристов, ещё с тех давних времён типа юный натуралист-а, следопыт-а, всё повторяется только порой на новый лад . ну это прикольно, романтика .
Уважаемый №118…! А у ТЕХ, что перед Вами по списку - у всех 117-ти такое же мнение…?
Тогда попросите за Вами не занимать, форумчанам и так хватит работы для переубеждения...
"Совокупные лишения и энергетические потери оздоровляемого организма не должны превышать совокупных отрицательных последствий от излечиваемого недуга..." -
....не Гиппократ. (1998 г.)
и так хватит работы для переубеждения...
смысл в чём??? Или так хотят на западе?
у всех 117-ти такое же мнение…?
Тогда попросите за Вами не занимать, форумчанам и так хватит работы для переубеждения...
Поздно предупреждать. мы уже ждём.
Уважаемый №118…! А у ТЕХ, что перед Вами по списку - у всех 117-ти...
Прямо мистика какая-то 
"..Уильям Гадури несколько лет изучал тему и сумел наложить 117 городов майя на схемы 22 созвездий — такого раньше никому не удавалось. Примерно год назад он сумел совместить ещё два города со схемой 23-го созвездия. Не хватало только последнего 118-го ... " Понемногу обо всем - 5
для переубеждения...
попробуйте .. переубедить, здесь ждут таких перцев, только что их нет перцев этих которые смогли бы переубедить, ВАГУФ один с горяча уже выразился -здесь форум не тот, и свалил. и всё, - status quo. пробуйте, и пусть Вы справитесь. фейки не надо, это не прокатит однозначно. это не ради кого то раздавить принизить, а ради посмотреть (и оценить) какое найдётся решение, уровень этого решения.
много раз говорили, желающие - попробуйте преодолеть вот это:
можно вставить нужное по смыслу, но нужно чётко и ясно без размытого толкования и пустословия доказательно показать хоть что то для начала ... можно без объяснений только факты.
попробуйте ...
но нужно чётко и ясно без размытого толкования и пустословия доказательно показать хоть что то для начала ... можно без объяснений только факты.
не судьба 
, пока не судьба. стоит только проколоться в логике, или начать пустословить - как это даст повод местным юмористам прикалываться над вами. что и происходит зачастую.
вот такие дела. пустословить и фейки не катит, а что тогда обсуждать . не получается разговор то по делу , а по делу опять потребуют доказательств и подтверждений. замкнутый круг какой то.
а что тогда обсуждать
Метод или методику лечения и результат.
а по делу опять потребуют доказательств и подтверждений.
Кому необходимо может перепроверить и лично убедиться,а требовать может в ином месте.
замкнутый круг какой то.
Я писала-каруселька с лошадками.... Вроде и движется и на лошадке, а по кругу... 
Отредактировано Lussia (24.03.2017 21:26)
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
выход есть и обсуждать можно, решение нашли умные люди - формирующиеся направления науки. и никто там не восхваляет до небес ахинею тупо, передовые учёные (которых даже Мировое Правительство не преследует не интересно), а люди просто сразу говорят - вот есть такое, интересно посмотреть разобраться в формате -а что это такое, есть что новое? или это известное но вот в такой форме - попробуем разобраться что это.
,а
не прокатит, так и останется личным частным мнением или заблуждением.
соберите ум в кучу (помню Ваше высказывание - Я умная ) и пройдите то что в сообщении выше №535 . 99.9% не впишетесь, но 0.1% всё же есть, подумайте и попробуйте, а вдруг получится .
выход есть и обсуждать можно,
Хорошо. Начинайте.
попробуем разобраться что это.
Согласна. Давайте пробуйте. 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
подумайте и попробуйте,
А смысл?
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Согласна. Давайте
ну можно. давайте зажгите тему выложите факты какие нибудь и можно начать что то.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории и практики 6.
