Вот поэтому, высказывания типа "физика не понимает" характерны только для дилетантов. Физика никогда и не будет понимать означенные явления, она будет эти явления всё лучше описывать во взаимосвязях, применительно к практическому использованию.
ВАГУФ что то это мне напоминает один из видов дискуссии-
Аподиктическая дискуссия — дискуссия с целью достижения истины. Такая дискуссия соблюдает логические правила вывода.
Диалектическая дискуссия — дискуссия, которая претендует лишь на достижение правдоподобия.
Эристическая дискуссия — дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора).
Софистическая дискуссия (софистический спор) — дискуссия с целью победить любым путём. В такой дискуссии используются логические уловки — софизмы (в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д.

...

. Срочно.


Цветы очень люблю и благодарю за шикарный букет.Правда цветы были на праздниках Новогодних,но работать так и не начала... Не могу себя заставить никак.
Волшебства не хватает. [взломанный сайт]
), начитается философских книжек и лежит стонет на диване -а как Мы жить будем, как Живём, Вселенная в нас, путь Человечества, зачем Жизнь ... ну понятно. ой мне плохо, сон плохой, внутри всё болит, аппетита нет. ладно говорю - завтра с утра пойдём на электростанцию новая строится в пригороде - будешь познавать себя помощником экскаваторщика, лопатой и киркой
.
