Вот поэтому, высказывания типа "физика не понимает" характерны только для дилетантов. Физика никогда и не будет понимать означенные явления, она будет эти явления всё лучше описывать во взаимосвязях, применительно к практическому использованию.
ВАГУФ что то это мне напоминает один из видов дискуссии-
Аподиктическая дискуссия — дискуссия с целью достижения истины. Такая дискуссия соблюдает логические правила вывода.
Диалектическая дискуссия — дискуссия, которая претендует лишь на достижение правдоподобия.
Эристическая дискуссия — дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора).
Софистическая дискуссия (софистический спор) — дискуссия с целью победить любым путём. В такой дискуссии используются логические уловки — софизмы (в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д.