Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Опыты и выводы...

Сообщений 961 страница 990 из 994

961

#p153831,Андрей2014 написал(а):

читали..это вам косвенный ответ на можна ли применять к живому 2-3 тыщи вольт.. специально вам повторю ссылку
http://www.rusnauka.com/9_SNP_2015/Biol … 65.doc.htm

Ссылку обрезало. Это про спящие гены?
Это не ответ. Поскольку и так известно, что и до 6кВ, особых "обгорания" не предвидится.  Только где граница между "безусловно хорошо"  и вариантами?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

962

#p153834,Викторович написал(а):

Ссылку обрезало. Это про спящие гены?
Это не ответ. Поскольку и так известно, что и до 6кВ, особых "обгорания" не предвидится.  Только где граница между "безусловно хорошо"  и вариантами?

Да не обрезало,это я так скопировал поспешно,вот в этом посту самая верхняя Опыты и выводы...  и не до 6,а до 3.5 и не про спящие,а безусловно хорошее это когда после разовой процедуры есть хотя бы слабый эффект и в последующие дни,недели никаких отрицательных проявлений..

0

963

#p153835,Андрей2014 написал(а):

и не до 6,а до 3.5 и не про спящие,а безусловно хорошее это когда после разовой процедуры есть хотя бы слабый эффект и в последующие дни,недели никаких отрицательных проявлений..

6 кв, ВАГУФ, это граница за которой начинается активное ионообразование вблизи поверхности проводника. И эти ионы станут непосредственно взаимодействовать с веществом поверхности.
А работа та, совсем ни о чём. Представляет собой удивление (ВаХ!) не-электриков, которые обнаружили электрикам очевидное.
И эффект от 30-секундного применения долгим не будет: достаточно тряхнуть раствор или большому организму проявить физическую активность, и на этом все объективные последствия заканчиваются.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

964

#p153859,Викторович написал(а):

А работа та, совсем ни о чём. Представляет собой удивление (ВаХ!) не-электриков, которые обнаружили электрикам очевидное.
И эффект от 30-секундного применения долгим не будет: достаточно тряхнуть раствор или большому организму проявить физическую активность, и на этом все объективные последствия заканчиваются.

Это единственная работа на данный момент которую я нашёл боле мене определяющия поведение живого в электростатическом поле\в дальнешем ЭП\Посмотрите на другой график из работы http://www.rusnauka.com/9_SNP_2015/Biologia/9_188565.doc.files/image005.gif  видна синусоида и получается что влияние времени  воздействия циклично,если условно продолжить график то следующие воздействие произойдёт приблизительно через 200-220 сек и т.д. жалко что не продолжили опыты.а просто раствор естественно имеет ту активность о которой вы упомянули.Живое имеет тенденцию активизировавшись продолжать развитие\как то так, o.O \А для начала чтобы понять с чем имеем дело я тут  померял своим лепестком на какое расстояние бьёт разное напряжение,так вот какая то прямая зависимость -100 в-10,15 см.1200 в 120-140 см на этом расстоянии лепестки начинают реагировать и получается для чего нужно больше напряжение?И ещё пару эффектов,пока только с плюсом,минус никак доделаю.Некто пациент обратился с болями в жкт,приложил сначала 1200 на 5 минут,через день на 15..было обострение,а после любопытно успокоение,так что надо бы продолжить..и с минусом тоже..Где то вычитал что у плюса подавляется всякая жизнедеятельность микроорганизмов,а у минуса наоборот резко повышается..И ещё вопрос что выдают в виде статики Дарсонваль,радиолампы,да та же КМ,опыты с дрожжами когда забыл дарсонваль у банки с дрожжами тогда показал удивительное поведение,Они не дохли даже при остутствии сахара!

0

965

#p153949,Андрей2014 написал(а):

Посмотрите на другой график из работы http://www.rusnauka.com/9_SNP_2015/Biologia/9_188565.doc.files/image005.gif  видна синусоида и получается что влияние времени  воздействия циклично,если условно продолжить график то следующие воздействие произойдёт приблизительно через 200-220 сек и т.д

А с чего взято, что график достоверен?  И относительно каких параметров достоверен?..  Как исключили влияние оператора? Где несколько серий, сравнительно с контролем?
И ещё множество где-где- где.
Это не научная работа, ВАГУФ, а бубликация.)
Внешнее ЭП вызывает два основных процесса в среде содержащей воду:
1. поляризацию (ориентирование молекул ) воды вблизи поверхности объекта, вызывающее  рост общей структуризации воды внутри объекта,
2. увеличение ионообменных процессов на поверхности объекта.
Первый процесс, пока, ни в чём отрицательном не замечен. со вторым не всё просто.  В зависимости от соотношения этих процессов может быть разный результат.

ПС. Дарсонваль не является источником статического ЭП.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

966

#p153951,Викторович написал(а):

А с чего взято, что график достоверен?  И относительно каких параметров достоверен?..  Как исключили влияние оператора? Где несколько серий, сравнительно с контролем?
И ещё множество где-где- где.
Это не научная работа,.

если всё это систематизировать то это уже точно получится научная работа,мне как то не досуг..Попробовал тут к пятке приложить,уколол кнопкой,ныла страшно и явилось чудо,боль стихла..так и буду помаленьку пробовать..

#p153951,Викторович написал(а):

Внешнее ЭП вызывает два основных процесса в среде содержащей воду:
1. поляризацию (ориентирование молекул ) воды вблизи поверхности объекта, вызывающее  рост общей структуризации воды внутри объекта,
2. увеличение ионообменных процессов на поверхности объекта.
Первый процесс, пока, ни в чём отрицательном не замечен. со вторым не всё просто.  В зависимости от соотношения этих процессов может быть разный результат.

ПС. Дарсонваль не является источником статического ЭП.

Внутря клеток коллоидный раствор,заЩИЩённый мембранной с очень больШой напряжёностью,если посчитать 60мв потенциала клетки и поделить на микрон толщины,там что то запредельная сила и прошибить её?Скорее эффект от первого пункта -поляризация?. любопытно когда приходится работать с 2 мя пластинами плюс и минус, а не всё ли равно как их прикладывать встречно?в смысле минус справа,плюс слева или наоборот или сверху снизу,наоборот,,напряжённость то одинаковая возникнет,и получается что обьект воздействия просто насыщается энергией?или это и есть поляризация? и не обязательно только воды,а всего в ней растворённого и следовательно мембрана имея свой заряд быстрее получает что надо и да усиливаются обменные процессы,что есть гуд!или не гуд в зависимости от чего?,а это отдельная тема для исследования.Пока опытов нет.И да у дарсонваля статика присутствует,только не понимаю почему на малом расстоянии от такой мощности,при померянии выяснил что не более 10 см от колбы и даже меньше..

#p153981,Викторович написал(а):
#p153491,Викторович написал(а):

Простая активация ЭСП. Она и при подключении +1200 к поддону - точно такая же, и у Чижевского в теплице, были не аэроионы, а именно такое же воздействие ЭСП.

Не не такая же. Где- то между 1200 и 2400 начинается активное формирование ионов. После этого, всё начинает светиться в темноте и искрить, в радиусе метра 2-3...   :huh:
Конечно, активирует круче, и траву и человека..  (меня!)  Но блиииин... 
Поэтому, выше 1200, наверное, не делать.
...
Но вот есть сомнения..   :unsure:   а что если ЭП модулировать 0.03 Гц?     :huh:  https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/40831.gif

Значитцо вы тоже подтверждаете прямую зависимость 1000в -1 метр,а если влупить 5-6 то можно используя экранированную с одной стороны пушку пластиной 1м соседям навредить,это которые говорят что вы любите их музыку в 4 часа ночи ;) тут аппаратура то заискрит.Я уже и забыл на что влияют 0.03..

Отредактировано Андрей2014 (12.02.2019 22:03)

0

967

#p153992,Андрей2014 написал(а):

Внутря клеток коллоидный раствор,зашишённый мембранной с очень больной напряжённостью,если посчитать 60мв потенциала клетки и поделить на микрон толщины,там что то запредельная сила и прошибить её?

". увеличение ионообменных процессов на поверхности объекта" именно и означает на поверхности, т.е. - на коже и в горле/лёгких.

#p153992,Андрей2014 написал(а):

получается что обьект воздействия просто насыщается энергией?или это и есть поляризация?

Поляризация это разворот молекул воды в одинаковое положение относительно ЭП.

#p153992,Андрей2014 написал(а):

а не всё ли равно как их прикладывать встречно?

Если прикладывать, будет не ЭП, а ток.

#p153992,Андрей2014 написал(а):

Значитцо вы тоже подтверждаете прямую зависимость 1000в -1 метр,а если влупить 5-6 то можно используя экранированную с одной стороны пушку пластиной 1м соседям навредить

Нет, не подтверждаю. Речь идёт о ионном облаке в воздухе. До 1200 в ионы почти не образуются и никаких ионных облаков нет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

968

#p153997,Викторович написал(а):
#p153992,Андрей2014 написал(а):

а не всё ли равно как их прикладывать встречно?

Если прикладывать, будет не ЭП, а ток.

Я прикладываю изолированные..

#p153997,Викторович написал(а):
#p153992,Андрей2014 написал(а):

Значитцо вы тоже подтверждаете прямую зависимость 1000в -1 метр,а если влупить 5-6 то можно используя экранированную с одной стороны пушку пластиной 1м соседям навредить

Нет, не подтверждаю. Речь идёт о ионном облаке в воздухе. До 1200 в ионы почти не образуются и никаких ионных облаков нет.

Чем померяли ионы ВАГУФ? 8-)

0

969

Напряжёность мембраны клеток достигает 10-40 млн в\м и речь не о пробитии .Это писал давно в мае

#p145230,Андрей2014 написал(а):

смысл опытов с статикой можно  предположить естествено как влияет на клетку http://i6.imageban.ru/out/2018/05/04/cc46e3d6d9783dc4209d0a9b50d4881a.jpg
и исходя делаем гипотезу что при положительной принудительной статике клетка интенсивно выбрасывает калий,и наоборот получает натрий...а уж выводы что к чему приводиМ опосля..

Воздействие минусом ослабляет наружный потенциал и позволяет проникать натрию,что после приводит к уничтожению митохондрий,заряженных мембранно минус,а с плюсом получается мембранна клетки усиливается..И кста страшные клетки как раз поверхностно минусовые и легко проницаемы,митохондрии в них  ослаблены или убиты и воздействие плюсом останавливает рост..

0

970

#p153998,Андрей2014 написал(а):

Я прикладываю изолированные..

Ну и у одного электрода будет одна поляризация, а у другого другая.

#p153998,Андрей2014 написал(а):

Чем померяли ионы ВАГУФ?

Обнаружил необычайно острым зрением, в виде искрения на всех предметах.
А искрение это уже не поле и поляризация, а реальный ионный ток.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

971

Любопытно а на какую глубину может пробивать статическое поле в нашу тушку?мы же вода,а не воздух...и \ЭП не правильно,правильно ЭСП-электро статическое поле,ошибку ранее сделал\

0

972

#p154036,Андрей2014 написал(а):

Любопытно а на какую глубину может пробивать статическое поле в нашу тушку?

Ни на какую, ВАГУФ. Электрическое поле практически обнуляется в хорошо проводящей среде. А живые организмы именно таковы.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

973

#p154037,Викторович написал(а):

Ни на какую, ВАГУФ. Электрическое поле практически обнуляется в хорошо проводящей среде. А живые организмы именно таковы.

Поле то обнуляется,но образуются электростатичесике заряды-1.2 Накопление зарядов в материалахСпособность жидкого или твердого тела накапливать опасные электростатическиезаряды зависит от их удельного или поверхностного сопротивления.  Удельное объёмноесопротивление обычно выражается вОм×см,  а поверхностное сопротивление вОм×см-2. Непроводящие  и  плохо  проводящие  материалы  склонны  к  накоплениюэлектростатического  заряда,  в  то  время  как  на  проводящих  материалах  заряды,  какправило, не образуются. Необходимо заметить, что на объекте из проводящего материаламожет  образоваться  электростатический  заряд,  но  он  не  будет  сосредоточенным  наопределенном участке, а будет распределяться по всей длине объекта. 1.2.1 Отношение материалов к статическому электричествуК  материалам,  которые  обладают  способностью  к  накапливанию  статическогоэлектричества, относятся следующие: ·жидкости, удельное сопротивление которых выше 1010Ом·см;  ·твердые тела, сопротивление которых выше 106Ом 1 МОм);  ·частицы твердых тел и жидкости независимо от их удельного сопротивления. https://miem.hse.ru/data/2012/10/17/1247509401/ЭСР Глава 1.pdf  там по ссылке ещё глава про ЭСП человека...По сути мы постоянно сбрасываем лишние заряды.а вот при накоплении,особенно в солнечные дни,движении,летом...и интересует такая конфигурация-поверхностный заряд,который мы в частности положительный стали применять естественно взаимодействует с внутреними отрицательными создавая линии напряжённости..я как бывший геофизик вспоминаю электроразведку когда тыкали в землю электроды и смотрели на разные потенциалы и рисовали линии напряжённости..а земля довольно проводящая..В общем хотелось бы разобраться..но одно несомнено внутрь что то попадает :)

+1

974

#p154040,Андрей2014 написал(а):

одно несомнено внутрь что то попадает

Я упоминал: изменение структуры поверхностной воды. :)  А это достаточно серьёзно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

975

#p154041,Викторович написал(а):
#p154040,Андрей2014 написал(а):

одно несомнено внутрь что то попадает

Я упоминал: изменение структуры поверхностной воды. :)  А это достаточно серьёзно.

Может быть,а может проще.По сути плюс пластина приложенная бесконтактно к тушке работает как положительны электрод при производстве живой мёртвой воды...и анолиты образующиеся в межклеточной жидкости сурьёзно воздействуют на клетки,откуда и возникают необычные явления после воздействия положительной статикой..А тот кто ляпнул что под минусом

#p153949,Андрей2014 написал(а):

.Где то вычитал что у плюса подавляется всякая жизнедеятельность микроорганизмов,а у минуса наоборот резко повышается.

совсем ничего не знает,провёл таки опыт-3 банки-контрольная-под плюсом снизу под банкой бесконтактно-под минусом также под банкой бесконтактно-клал в них изначально проклюнувшиеся семена из одной кучи,на вторые сутки в контрольной как обычно потянулись, в минусовой всё замерло,в плюсовой рост в два раза выше чем в контрольной.Банки стояли на подоконике,расстояние между ними 1 метр.Так что можно ставить точку по эффективности воздействия и стало понятно почему и как оздоровилась собачка,когда подсунул ей ЭСпластину на ночь,почему действуют солевые положительно заряженные повязки,фольга полоски на теле.перестал болеть живот у пациента,ак действую ионы серебра из одной книжки\ зоны воспалений и опухолей имеют отрицательный электрический заряд, поэтому положительно заряженные ионы (щелочные), поступая в организм, направляются в очаг болезни, обеспечивая лечение.

Этот вывод получил экспериментальное подтверждение в Государственной Новосибирской областной клинической больнице, на примере лечения различных воспалений путем введения в организм больных микродоз серебра.

Независимо от того, каким образом вводятся больным ионы металлов - через органы пищеварения, внутривенно или путём электорофореза - ионы концентрируются в очаге поражения.\\смысл в восстановлении ..И это правильный механизм,новое открытие

#p153999,Андрей2014 написал(а):

и исходя делаем гипотезу что при положительной принудительной статике клетка интенсивно выбрасывает калий,и наоборот получает натрий...
Воздействие минусом ослабляет наружный потенциал и позволяет проникать натрию,что после приводит к уничтожению митохондрий,заряженных мембранно минус,а с воздействием  плюсом получается мембранна клетки усиливается и клетка оживает и восстанавливается..

Отредактировано Андрей2014 (15.02.2019 19:45)

+3

976

Из статьи отрывок -Каким образом антимикробным пептидам удается быстро и эффективно уничтожать бактерии, остается загадкой. Но все же кое-какие закономерности в структуре и механизме их действия ученым уже известны. Доказано, что большинство таких пептидов взаимодействуют с клеточной мембраной бактерий, вернее, с двойным липидным слоем мембраны. Кроме того, антимикробные пептиды всегда несут на себе положительный заряд, а на поверхности липидного бислоя бактериальной мембраны - заряд отрицательный. Потому понятно, что ключевую роль в антибактериальном действии играют электростатические взаимодействия положительно заряженных пептидов и отрицательно заряженной оболочки бактерий. Но чистой электростатикой активность пептидов не объяснить. Ведь иногда пептиды уничтожают один вид бактерий, а другой, с таким же поверхностным зарядом, не замечают. Кроме того, неясно, как некоторые положительно заряженные пептиды разрушают электрически нейтральную мембрану клеток млекопитающих. Особенно непонятно, а некоторым ученым кажется даже мистикой, что пептиды, даже если разрушают клетки высших животных, никогда не поражают клетки "хозяина".

https://www.nkj.ru/archive/articles/4969/ И в обще у меня закрадывается смутное подозрение что все биорезонансные поделки как то слабенько работающие имеют в своей основе принцип воздействия ЭСП.

Отредактировано Андрей2014 (17.02.2019 08:46)

+1

977

#p154120,Андрей2014 написал(а):

И в обще у меня закрадывается смутное подозрение что все биорезонансные поделки как то слабенько работающие имеют в своей основе принцип воздействия ЭСП.

А если поищете, ВАГУФ, то обнаружите, что существуют всего два типа взаимодействий: близкодействие (ядерное) и дальнодействие (электромагнитное).  И весь мир основан на них.  ;)   :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

978

#p154204,Викторович написал(а):

А если поищете, ВАГУФ, то обнаружите, что существуют всего два типа взаимодействий: близкодействие (ядерное) и дальнодействие (электромагнитное).  И весь мир основан на них.  ;)   :)

Неправильно вы ВАГУФ пишите :)  их 4 типа    гравитационное;
    электромагнитное;
    сильное;
    слабое.
причём этому учили по физике забыл,толи в школе,толи в институте..при том слабое и электромагнитное в одну кучу как правило.И эффект ростков,ВД,ЭСП относится к слабым электромагнитным,хотя почему то в последствиях мне кажется\не перекрещусь\ относятся к сильным взаимодействиям.А как понять к какому взаимодействию относится звуки?в частности осмысленные СЛОВА..когда одно слово или предложение запускает целые лавинные реакции..причём у малых животин слова-вибрации тоже команды..и одно и тоже слово может быть произнесено в разных диапазонах а эффект един?электромагнитное?или..

0

979

Как версия от академика РАЕН

Свободная энергия

В сороковых годах 20-го столетия американский биохимик венгерского происхождения Альберт Сент-Дьёрдьи пришёл к выводу, что феномен жизни нельзя должным образом объяснить просто наличием каких-то химических веществ: необходимо, чтобы эти вещества находились в определённом электрическом состоянии. Согласно этой точке зрения, живые и мёртвые животные различаются по своему биоэлектрическому, а не биохимическому статусу [1]. Ведь жизнь есть непрерывный процесс поглощения, преобразования и перемещения энергии различных значений и различных видов. Необходим механизм, объясняющий миграцию энергии внутри живого тела. С нашей точки зрения, таким механизмом может быть кровеносная  артериально-венозная  система (АВС), рассматриваемая как гальванический элемент - генератор электрического поля.

Система организованной энергии

В ХХ в. приобрела признание гипотеза энергетического дисбаланса при старении. Известный учёный А. А. Богданов (1927) отводил энергетическим функциям решающую роль в обеспечении жизнеспособности организма, который он понимал как «систему организованной энергии», как «комплекс активности» [2]. Он сослался на применимость к толкованию жизнедеятельности человека принципа Ле Шателье - Брауна (1884 г.) - если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия. Развивая этот принцип, Э. С. Бауер (1935) обосновал закон устойчивого неравновесия живых систем, который открывает путь к пониманию развития как внутреннего свойства системы [3]. Сторонники такого взгляда на старение убеждены в том, что генерация свободной энергии в организме молодых и старых людей различна по скорости и масштабам. При её недостатке падает активность жизненных процессов, стабильность энергетического равновесия становится невозможной. Если уровень энергетической активности окажется не соответствующим потребностям организма, продолжение жизни станет невозможным. Это будет означать, что «биологические возможности организма исчерпаны» [4].

Что генерирует так называемую «свободную энергию» и что она из себя представляет? Для этого надо задаться вопросом о её роли в процессах жизнедеятельности.

Электрические взаимодействия

Как известно, обязательным условием существования любого организма является постоянный приток питательных веществ и постоянное выделение конечных продуктов химических реакций, происходящих в клетках. Приток питательных веществ и утилизация конечных продуктов осуществляется кровеносной системой. Артериальная кровь несёт питательные вещества, а венозная утилизирует продукты обмена. Преобразование артериальной крови в венозную происходит в микроциркулярном русле.

Венозная кровь, поступая в лёгкие, освобождается от СО2 и обогащается кислородом. В результате этого повышается pH крови, что, как известно, увеличивает её отрицательный заряд.  При выходе из сердца заряженная кровь, под действием гидравлического пульсирующего давления, движется в направлении микроциркулярного русла. Процесс разрядки (рис. 1) происходит при переходе жидкости с повышенным электрическим потенциалом, под воздействием фильтрационного давления (ФД), из артериальной части капилляра в окружающую ткань.

Далее, с понижением фильтрационного давления ниже коллоидно-осмотического у венозного конца капилляра, жидкость из тканевого пространства, с пониженным электрическим потенциалом и pH, под воздействием реабсорбционного давления (РД) переходит обратно в кровь. И кровь становится венозной - разряженной.

Таким образом, кровь при трансформации из артериальной в венозную, за счёт обменных процессов в тканях, не только участвует в них, но и в конечном результате понижая свой исходный электрический потенциал, разряжаясь, формирует самоподдерживающееся электрическое поле (ЭП) в непрерывном режиме циркуляции крови, а затем со скоростью потока крови в 2 раза меньше, чем в артериальном русле, переносит пониженный эл. заряд в лёгкие и сердце, где очищается и дозаряжается.

Т. е. перенос электрических зарядов в кровеносной системе осуществляется не за счёт разности потенциалов, как в классической эл. цепи, а за счёт гидравлического потока крови, несущего эти заряды. Причём разность потенциалов между двумя разнозаряженными, разнонаправленными, разноскоростными и с различными уровнями давлений носителями - артериальной и венозной кровью - порождает электрическое  поле. Это поле  определяет  электрические взаимодействия в межклеточном пространстве, воздействуя на процессы, в нём происходящие.

Соединение органов и тканей

Наличие разности потенциалов между артериальным и венозным руслом кролика, составившей -0,88±0,01 В, было показано в работе [5], что подтверждает предположение об артериально-венозной системе (АВС) как гальваническом элементе, в виде двух разнозаряженных электродов, а организм в целом представляется как параллельное электрическое соединение органов и тканей  (рис. 2).

Т. е. соблюдаются условия для параллельного соединения:

UАВС = U1 = U2 = ... = Un  (1)

IАВС  =  I1 + I2 + … + In     (2)

Следовательно, величина электрического напряжения UАВС  между артерией и веной  одинакова для всех органов, но величина ионных токов I в них различна и зависит от уровня их потребностей.

Итак, потенциальный конец АВС есть заряд артериальной крови,  формируемый лёгкими и сердцем, а разряженный конец, пониженный заряд венозной крови, образовывается в результате метаболических процессов в тканях и органах. Причём разница потенциалов UАВС - величина постоянная в определённых границах, отслеживаемая ЦНС и поддерживаемая с помощью анастомозов (регулируемые шунты)  -  электрический гомеостаз (рис. 3).

1 - артерия, 2 - артериола, 3 - артериальные капилляры (прекапилляры), 4 - капилляры, 5 - венозные капилляры (посткапилляры), 6 - венула, 7 - вена, 8 - артериоло-венулярный анастомоз

При помощи сократительных механизмов анастомозы могут уменьшить или полностью закрыть свой просвет, в результате чего течение крови через них прекращается, и кровь поступает в капиллярную сеть. Благодаря этому органы получают кровь в зависимости от потребности, связанной с их работой, ограничивая кровоснабжение тканей, особенно так называемых менее важных органов, чтобы увеличить кровоснабжение жизненно важных (мозга, сердца). Это в свою очередь поддерживает постоянный потенциал UАВС, ведь переток крови идёт между разнозаряженными элементами, в то же время поддерживается количество энергии в виде ионных токов для более важных органов. Ведь величина ионных токов в конкретном органе, при постоянстве UАВС, зависит от количества крови в микроциркулярном русле.

Из этого можно сделать вывод, что кровеносная система является электрическим органом, управляющим энергетикой обменных процессов организма. Количество поступающей энергии, обеспечивающей постоянство UАВС, с возрастом падает, следовательно, для продолжения работы всей системы необходимо уменьшать потребление в виде ионных токов отдельных органов вплоть до их отключения.

Энергия человеческого поля

Следует  отметить, что электрическое поле, порождённое  UАВС, определяет  электрические взаимодействия в межклеточном пространстве и  непосредственно влияет на работу клетки. Следовательно, контролируя и наблюдая поведение состояния клетки, знака заряда её ядра [6] после целенаправленного энергетического воздействия, можно судить о степени отклика всей системы.

Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что свободная энергия - это энергия электрического поля, порождённого разностью потенциалов между артериальными и венозными концами капилляров в области микроциркулярного русла межклеточного пространства, при превращении артериальной крови в венозную. Постоянный ток, порождённый этим полем, вызывает в тканях перераспределение ионов, что сопровождается сложными физико-химическими процессами, ведущими к изменению проницаемости мембран, деятельности ферментов и уровня обменных процессов.

Выводы

    Центральным элементом в энергетической цепи преобразования и перемещения энергии является уровень свободной энергии, определяемой UАВС, поддерживающий активность жизненных процессов.
    В качестве определяющего фактора активности жизненных процессов необходимо рассматривать уровень и структуру ионных токов, порождаемых UАВС.
    Следствием снижения энергопродуцирующего потенциала UАВС является возрастнозависимое затухание жизненных процессов и увеличение скорости образования супероксидных радикалов.

КОСТРЖИЦКИЙ О. К.,

МАСЛОВ Л. И., д. т. н.,

профессор, академик РАЕН,

Генеральный директор НИИ «Здоровьесберегающих

технологий»

129626, г. Москва,

ул. Новоалексеевская,

д. 21, офис 406.

Тел.: 8 (495) 748-53-46

8 (495) 543-74-96

wwwmedicinaveka.info

Литература:

    Сент-Дьёрдь Альберт. Биоэнергетика. - М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1960 г.
    Богданов А. А. Тектология - Всеобщая организационная наука. Часть 2. - Л.-М., 1927 г.
    Бауэр Э. С. Теоретическая биология - М.-Л.: Изд. ВИЭМ, 1935 г., с. 43.
    Фрольки В. В. Старение и биологические возможности организма. - М.: Наука, 1975 г.
    Устройство для определения электрических и магнитных свойств эритроцитов. Классификация по МПК: A61B

Патент на полезную модель №: 49999

Дата публикации:

Суббота, Декабрь 10, 2005

Начало действия патента:

Вторник, Июнь 14, 2005

    Способ исследования функционального состояния человека

Патент Российской Федерации

Номер патента:  2009494

Класс(ы) патента:  G01N33/483

Номер заявки:  4953957/14

Дата подачи заявки:  10.06.1991

Дата публикации:  15.03.1994

Заявитель(и):  Харьковский государственный университет

Автор(ы):  Шахбазов В. Г.; Шкорбатов Ю. Г.

Патентообладатель(и): Шахбазов Валерий Гаевич; Шкорбатов Юрий Георгиевич

+2

980

Сутки облучались статикой.слева плюс,справа минус,контрольные кошка разгрызла,были размером с минус.потом просто стояли,даже поливать забывал.https://i.imgur.com/Bgg6ZPD.jpg

+4

981

#p154449,Андрей2014 написал(а):

Сутки облучались статикой.слева плюс,справа минус,контрольные кошка разгрызла,были размером с минус.потом просто стояли,даже поливать забывал.

А можно чуть поподробнее об условиях опыта ВАГУФ ? Напряжение, чего куда, куда плюс и т.д.
И "сутки облучались" - это что имеется ввиду ? Круглосуточно или одни сутки ?
Чем подробнее, тем лучше если можно...

0

982

#p154449,Андрей2014 написал(а):

Сутки облучались статикой.слева плюс,справа минус...

Что-то у вас очень быстро разница проявилась...
Ранее писал, что за  пару дней растения при таком же опыте только друг к другу наклонились.
А сейчас при примерно 1кв плюс на грунт растения, а минус на "экран" (вроде как Викторович говорил) над растениями в 30см...,
так уже неделю, а разницы с контролем не видно совсем.

Отредактировано Nik48 (20.02.2019 23:44)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

+1

983

Всё началось 14.01 когда поставил в 3 банки из одной кучи начинающие прорастать семена на поддоконике с расстоянием 1 метр меж ними,воздействовал бесконтактно\подкладывал - + под банки\-15 числа  уже увидел результат,правда на фото результат получился не очень  слева сверху плюс,справа сверху минус,посередине внизу контроль https://i.imgur.com/FWF87ka.jpg
\упоминал пост 983 Опыты и выводы...\потом отключил и в общей куче перенёс в комнату,изредка поливал и вот вчера увидел и выложил какая разница произошла спустя 5 дней..А также опыты над собственной тушкой-попробовал поспать в камере с 1200 включёнными,бесконтактно под ростками,на утро ломота в чреслах,понос,лёгкое отравление,подумал что чего то переел не так,повторил опыт через ночь,подключил 600 в,история повторилась.с утра понесло,лёгкая ломота,хотя общее состояние нормальное спал хорошо,силы есть,мозг свежий,делаю выводы что всё таки бесконтактный плюс статики действительно убивает патогены\в частности в ЖКТ\ОТСЮДА ЛЁГКАЯ ЛОМОТА\ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ОТРАВЛЕНИЯ ТОКСИНАМИ УМЕРШИХ МИКРООРГАНИЗМОВ\но при этом самому организму в общем то неплохо,все последствия очищения проходят до обеда..Так что в камере баловаться такими напругами как то пока не пойму,желательно или нет..раньше подключал совсем мизерное 15-20 вольт и всё было прекрасно..а вот ранее писал что включал в комнате 1200в и было состояние эйфории,очень нравилось,правда под диван не ставил,рядом в 2х метрах на полу.Будем далее посмотреть..

Отредактировано Андрей2014 (21.02.2019 06:23)

+4

984

#p154461,Nik48 написал(а):

А сейчас при примерно 1кв плюс на грунт растения, а минус на "экран" (вроде как Викторович говорил) над растениями в 30см...,

Минус должен быть на землю. У меня трава, регулярно, в лотках для подкроватного биотрона, в полтора раза большего размера вырастает, чем без поляризатора.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

985

#p154480,Викторович написал(а):
#p154461,Nik48 написал(а):

А сейчас при примерно 1кв плюс на грунт растения, а минус на "экран" (вроде как Викторович говорил) над растениями в 30см...,

Минус должен быть на землю. У меня трава, регулярно, в лотках для подкроватного биотрона, в полтора раза большего размера вырастает, чем без поляризатора.

У меня "минус" - канатик с "иголками" (для бОльшей локальной напряженности поля и вероятного схода ионов) над рассадой при умеренной общей напряженности (1кв/30см).
Понятно, что при "минусе на земле" поле получается типа 3D, но для той же напряженности надо бОльшее напряжение (с подоконника до арматуры потолка и пола порядка 2м).
Но это - потом.

Отредактировано Nik48 (21.02.2019 10:44)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

+1

986

#p154485,Nik48 написал(а):

У меня "минус" - канатик с "иголками" (для большей локальной напряженности поля и вероятного схода ионов) над рассадой при умеренной общей напряженности (1кв/30см).
Понятно, что при "минусе на земле" поле получается типа 3D, но для той же напряженности надо бОльшее напряжение (с подоконника до арматуры потолка и пола порядка 2м).

Не нужно никакого схода ионов. Просто поляризуемый объект получает смещение, и ему добавляется ориентированности молекул воды под поверхностью..  листа, кожи, и т. д..

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

987

#p154486,Викторович написал(а):
#p154485,Nik48 написал(а):

У меня "минус" - канатик с "иголками" (для большей локальной напряженности поля и вероятного схода ионов) над рассадой при умеренной общей напряженности (1кв/30см).
Понятно, что при "минусе на земле" поле получается типа 3D, но для той же напряженности надо бОльшее напряжение (с подоконника до арматуры потолка и пола порядка 2м).

Не нужно никакого схода ионов. Просто поляризуемый объект получает смещение, и ему добавляется ориентированности молекул воды под поверхностью..  листа, кожи, и т. д..

Ну, "иголки" и возможные (напряжение мало) отрицательные аэро-ионы не противоречат поляризации растений. Поэтому продолжу...

Отредактировано Nik48 (21.02.2019 10:54)

Подпись автора

С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!

+1

988

всё

0

989

тему

0

990

закрываю

0