Физические ограничения заставляют зрелые клетки соединительной ткани впадать в детство.

Фибробласты; ядро окрашено синим, митохондрии – зеленым, белковый клеточный скелет – красным. (Фото: ZEISS Microscopy / Flickr.com)
Фибробласты, растущие в прямоугольной клетке, образуют сферическую башню и постепенно приобретают стволовые способности. (Иллюстрация: National University of Singapore)

Стволовые клетки, из которых состоит эмбрион, дают начало всем нашим тканям и органам, а те стволовые клетки, которые сохраняются у взрослого организма, хотя и не обладают «всемогуществом» эмбриональных, все же способны до поры до времени обновлять изнашивающееся тело.

Понятно, почему медики и биологи так активно пытаются выяснить клеточно-стволовые тайны: если бы мы научились управлять такими клетками, то можно было бы по желанию выращивать себе органы взамен заболевших, пресекать в зародыше – в прямом смысле – разные врожденные патологии, наконец, даже замедлять старение.

Самые перспективные в этом смысле именно эмбриональные стволовые клетки, которые не просто могут очень, очень, очень, почти бесконечно долго делиться, но и обладают так называемой плюрипотентностью, то есть из них может получиться клетка абсолютно любого другого типа.

До недавнего времени «всемогущие» стволовые клетки можно было получать только от эмбрионов, и в связи с этим исследователи сталкивались с массой юридических трудностей. Но потом оказалось, что в стволовое состояние можно обращать зрелые, дифференцированные клетки, например, соединительнотканные фибробласты.

Роль фибробластов – синтезировать белки коллаген и эластин, а также другие молекулы, из которых соединительная ткань и состоит. Однако стоит к фибробластам добавить некоторые специальные белки, которые особым образом изменяют активность генов в клетках, как фибробласты в прямом смысле обратятся в детство – они станут бесконечно делиться и их можно будет запрограммировать на превращение, например в мышечные клетки или клетки эпителия кожи. Такие искусственные стволовые клетки называют индуцированными плюрипотентными, и они почти неотличимы от эмбриональных стволовых клеток.

Тем не менее, многие не очень доверяют искусственным стволовым клеткам: с ними легко иметь дело в лаборатории, но есть вероятность, что в живом организме они могут превратиться в злокачественные, и связано это как раз с молекулярным вмешательством в генетическую кухню. Поэтому сейчас разные исследователи ищут способ, как сделать их наиболее безопасными, как научиться превращать зрелые клетки в стволовые так, чтобы по минимуму вторгаться в генетические программы. (Хотя стоит отметить, что многие биологи полагают, будто отличия искусственных стволовых клеток от натуральных совсем невелики.)

Метод, который описывают в журнале PNAS исследователи из Сингапурского национального университета, вообще не требует никакого явного перепрограммирования: авторы работы утверждают, что зрелые клетки могут сами превратиться в стволовые, если их особым образом ограничить в пространстве.

Фибробласты сажали на прямоугольную площадку, на которой они делились, росли и сами становились прямоугольными. Но потом их становилось еще больше, и они, налезая друг на друга, постепенно образовывали клеточный шарик. Когда у клеток в таких шариках проверили генетическую активность, то оказалось, что у них отключались гены, которые обычно работают в зрелых фибробластах, и включались гены, которые обычно работают в плюрипотентных стволовых клетках. И потом такие клетки, росшие на прямоугольных площадках, вполне удалось превратить в клетки другого типа (хотя некоторые снова стали фибробластами).

Будет ли такой геометрический метод достаточно эффективным, чтобы с его помощью получать безопасные стволовые клетки, покажут дальнейшие исследования (на всякий случай еще раз подчеркнем, что в данном случае все обошлось без добавления к клеткам каких-либо специальных молекулярных регуляторов).

Однако полученные результаты лишний раз говорят о том, что когда мы изучаем поведение клеток, необходимо учитывать не только биохимические сигналы, которые они получают из окружающей среды, но и форму этой самой среды – то есть физические ограничения, в которых клеткам приходится существовать.

]По словам авторов работы, механические силы играют большую роль как во время эмбрионального развития, так и, скажем, при заживлении ран: в поврежденном месте клетки оказываются в иной геометрии, что и побуждает их активировать стволовую программу и побыстрее залечить повреждение.

Здесь можно вспомнить, что мы уже как-то писали о роли геометрии в жизни клеток – два года назад в том же PNAS появлялась статья, в которой говорилось, что клетки, когда поглощают частицы из окружающей среды, обращают внимание на форму того, что они едят, предпочитая есть вытянутое и округлое.

Автор: Кирилл Стасевич

Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)

Индол, который производят в кишечнике некоторые микробы, помогает организму оставаться здоровым до глубокой старости.

Бактерии кишечной палочки, производя индол, помогают организму оставаться здоровым и в старости. (Фото: Fernan Federici / Flickr.com.)
Кишечная палочка. (Фото: Yasser / Flickr.com.)
‹
›
Открыть в полном размере

От бактерий, которые живут в нашем кишечнике, мы получаем массу пользы – они не только помогают переваривать еду, но и вообще поддерживают здоровый обмен веществ, кроме того, кишечные микробы необходимы для правильной настройки иммунитета.

Проблемы с микрофлорой могут закончиться разными неприятностями, от диабета до аутоиммунных болезней. Но это все, если можно так сказать, косвенная польза. А вот исследователи из Университета Эмори пишут в своей статье в PNAS, что некоторые желудочно-кишечные бактерии напрямую дают нам вещество, которое в буквальном смысле обеспечивает здоровую старость, хотя и не увеличивает время жизни.
Речь идет об индоле. Он образуется при расщеплении аминокислоты триптофана, в больших концентрациях пахнет крайне неприятно (он и его производное скатол придают фекалиям характерный омерзительный запах), в небольших же концентрациях он пахнет жасмином и используется в парфюмерной промышленности.

Некоторое время назад сотрудники лаборатории Дэниэла Калмана (Daniel Kalman) обратили внимание на то, что индол и родственные ему молекулы, которые появляются в кишечнике в результате деятельности бактерий, делают мышей и круглых червей (или нематод) более устойчивыми к инфекциям и другим стрессовым воздействиям.

Тогда исследователи накормили круглых червей кишечной палочкой, производящей индол, чтобы оценить, как такие черви будут стареть. Когда земной путь нематоды подходит к концу, червь становится малоактивным, меньше двигается, плохо питается и сильнее реагирует на стрессовые раздражители.

Оказалось, что «индольные» бактерии ослабляют признаки старения: старые нематоды активно двигались, были довольно устойчивы к перегреву и хорошо глотали все, что могли проглотить. Более того, такие черви даже дольше размножались: если обычно нематоды прекращают половую деятельность на пятый день жизни, то с кишечной палочкой, обеспечивающей их индолом, они продолжали размножаться вплоть до двенадцатого дня.
Похожие результаты получились и с дрозофилами, и с мышами. Очень старые мыши, которым исполнилось 28 месяцев, оставались подвижными и активными, и они сохраняли здоровый вес, если в их кишечнике жила кишечная палочка, производящая индол. Более того, индол хорошо влиял и на молодых животных тоже, которые с его помощью, например, лучше переносили высокие дозы радиоактивного излучения.

Однако, как мы сказали в самом начале, несмотря на оздоровляющее действие, общее время жизни индол никак не увеличивал: животные погибали в свой обычный среднестатический срок, несмотря на подвижность и хороший аппетит. Как показал генетический анализ «индольных» червей, на молекулярном уровне индол стимулирует активность генов, но совсем не тех, которые могут увеличить продолжительность жизни.

Как именно действует индол, еще предстоит выяснить, но, очевидно, его оздоравливающий эффект связан с кишечником – возможно, здесь он подавляет воспаление и не дает проникать в организм каким-то ненужным веществам. Не исключено, что на основе индола удастся разработать лекарства, более эффективные, чем сам индол, которые позволят пожилым людям забыть, по крайней мере, о некоторых возрастных болезнях.

Автор: Кирилл Стасевич

Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)

1.Память с возрастом неизбежно ухудшается, бороться с этим нет смысла.

Действительно, с возрастом уменьшается скорость запоминания новой информации и ухудшается концентрация внимания. Но бороться с этим можно и нужно. Главное, подобрать правильную тактику борьбы.

Считается, что память улучшает разгадывание кроссвордов и заучивание наизусть стихов. Это не так. Более того, заучивание стихов хотя бы не причиняет вреда. А вот разгадывание кроссвордов, если вы занимаетесь этим изо дня в день, может привести к противоположному эффекту — отуплению. Как это ни парадоксально звучит. Дело в том, что все кроссворды построены по единому принципу. Мозг достаточно быстро понимает этот принцип и начинает разгадывать кроссворды на автомате. А любое действие, регулярно совершаемое на автомате, выключает мыслительный процесс. Мозгу проще подобрать подходящее слово по буквам, чем напрячься и вспомнить значение этого слова.

Память тренируют другими способами. Которые на первый взгляд никак с памятью непосредственно не связаны. Чтение вслух, игра на каком-либо музыкальном инструменте (особенно, если вы учитесь с нуля), изучение любого нового иностранного языка, медитативные практики.

2. В старости нас всех ждет старческое слабоумие.

Ждет, но не всех. В основном тех, кто перестает интенсивно пользоваться мозгом.

Риск получить деменцию или болезнь Альцгеймера в наследство не велик. И он не превышает 15%. Потому что те 9 генов, которые повышают риск развития старческого слабоумия и которые вы могли унаследовать от родителей, срабатывают только в определенной комбинации.

Гораздо выше вероятность развития деменции, если есть такие факторы как ожирение и малоподвижный образ жизни.

3. С возрастом мозг работает хуже.

Все наоборот. С возрастом наш мозг начинает работать лучше, чем в молодости. После 60-ти лет у нас в мозге возникает так называемая «мозговая амбидекстрия». До 60-ти между двумя полушариями головного мозга существует строгое распределение функций, а после 60-ти для решения сложных задач человек может использовать оба полушария одновременно. Это гарантирует более высокий творческий потенциал и дает возможность решать более сложные задачи. Возможно, скорость решения этих задач несколько замедляется. Но это никак не отражается на качестве.

Но, если так, тогда почему же люди в возрасте часто производят совсем иное впечатление?

Да потому, что, хотя мозг и не стареет, но часто мы сами с возрастом начинаем пользоваться им иначе. И это приводит к тому, что мозг начинает совсем иначе работать.

Чтобы мозг работал хорошо, нужно его активно загружать. Но проблема в том, что когда мы делаем что-то на автомате, мозг не работает.

С годами мы накапливаем опыт, и все большее количество дел совершаем «на повторе» — не решая задачи, а лишь повторяя прежние решения. Это не нагружает мозг. Новые связи между нейронами не возникают. Старые исчезают. Мозг включает режим экономии и начинает обрастать мхом.

При сегодняшней продолжительности жизни, интеллект достигает зрелости только после 50-ти. И в этом же возрасте к нам приходит способность наиболее глубоко и всеобъемлюще мыслить. Мы начинаем лучше разбираться в людях, лучше анализировать «за» и «против» и лучше оперируем общими знаниями. Даже в 80-летнем возрасте по этим показателям мы можем дать фору 20-летним юнцам.

Пик скорости передачи нервных импульсов в мозге приходится на 60 лет и продолжается до 80-90. При желании в 60-70 лет можно увеличить свой интеллектуальный потенциал в тридцать (!) раз — мозг предоставляет нам эту возможность.

4. С возрастом мозг усыхает.

Да, после 80 лет мозг уменьшается в объеме примерно на 5-10%.

Но и это необязательно. Танцы, бег, аэробика и даже просто прогулки быстрым шагом не только останавливают уменьшение мозга, но и восстанавливают потерянный им объем.

Несколько лет тому назад группа ученых из Питтсбургского университета (США), занимаясь исследованием состояния мозга у пожилых людей, неожиданно выяснила, что некоторые виды физических упражнений могут остановить возрастное «съеживание» мозга.

У исследователей были две группы возрастных (70+) «подопытных». Одна группа три раза в неделю гуляла быстрым шагом по 30-45 минут. Вторая группа в том же ритме занималась растяжкой. Эксперимент продолжался в течение года. Все это время ученые проводили регулярные сканирования мозга испытуемых.

Оказалось, что у тех, кто гулял, области перфронтальной коры и гиппокампа, отвечающие за планирование и память, увеличились в размерах на 2-3%. И этой малости хватало, чтобы перекрыть возрастное «съеживание» мозга. У гулявших участников эксперимента также улучшилась пространственная память. Эта проверка проводилась с помощью специальных тестов. А вот у той группы, которая в течение года занималась растяжкой, никаких улучшений в коре головного мозга не произошло. И гиппокамп у них продолжил «усыхать» в соответствии со стандартными возрастными изменениями.

5. Нервные клетки не восстанавливаются.

Миф о том, что нервные клетки не восстанавливаются, является бесспорным лидером среди всех заблуждений о мозге, в плену которых мы живем.

Автором этого постулата был величайший ученый, отец нейронной теории Сантьяго Рамон-и-Кахаль. В 1928 году он заявил, что потеря нейронов в результате травмы или старения фатальна. Авторитет Нобелевского лауреата был настолько велик, что никто из ученых ХХ века даже не пытался опровергнуть гипотезу Рамона-и-Кахаля. Тем более что было доподлинно известно о возрастных потерях массы мозга.

Но в 1965 году профессор Массачусетского Джозеф Альтман обнаружил, что у крыс, морских свинок и кошек нейрогенез (рождение новых нервных клеток) идет в течение всей жизни. Альтман предположил, что в мозге людей происходит то же самое. Естественно, его гипотезу всерьез никто не воспринял. Однако вслед за Альтманом в 70-80-х годах прошлого века к таким же выводам пришли десятки других американских и европейских исследователей.

Битва за опровержение мифа шла больше 20 лет. Она сопровождалась дикими публичными спорами известных научных журналов, университетскими скандалами и даже уходом некоторых ученых из науки. Только в 90-х годах, после серии статей известного нейробиолога Фернандо Ноттебома про нейрогенез в мозге певчих птиц, общественное мнение удалось сдвинуть с мертвой точки.

Сегодня нейрогенез взрослых — аксиома, не требующая доказательств. Впервые это было подтверждено в ходе научных экспериментов в 2010 году, а в 2013-м было проведено глобальное исследование людей, родившихся в период с 1945 по 1963 годы. В результате этих исследований удалось выяснить, что нейрогенез во взрослом мозге продолжается в течение всей жизни человека. Но только в определенных зонах: в гиппокампе и в областях, прилегающих к латеральным мозговым желудочкам. В гиппокампе в частности ежесуточно рождается 700 новых нейронов. То есть, 35% клеток гиппокампа — вечно молоды.

(Гиппокамп отвечает за обучение и запоминание, за интеграцию сенсорной информации, за ответ на новую информацию, за регуляцию настроения).

В последнее время появляется все больше данных, что образование новых нейронов идет также в неокортексе — нашем думающем мозге.

Помогут ли все эти новые данные искоренить миф о фатальных потерях нервных клеток? Вряд ли. Мифы, как известно, феноменально живучи и практически неистребимы. Тем и отличаются от научных гипотез.

Автор текста: Marina Sobe-Panek

Некоторые из обыкновенных скворцов украшают свои гнезда свежей травой, и какое-то время считалось, что это элемент брачного ритуала – якобы запах травы помогает привлечь партнера. Но потом удалось выяснить, что трава в гнезде помогает птенцам расти здоровыми: маленькие скворцы, вылупившиеся в гнездах с травой, лучше набирали вес и у них было меньше паразитов.

Логично было бы предположить, что какие-то летучие вещества, которые выделяют собранные травы, просто отпугивают паразитов, облегчая жизнь птенцам. Однако эксперименты сотрудников Института орнитологии Общества Макса Планка показали, что в гнездах с травой остается почти столько же клещей, пухоедов, блох и пр., как и в гнездах без травы; притом у птенцов из «травяных» гнезд лучше работает иммунитет и в крови у них больше эритроцитов.

Очевидно, дело не в том, что травы изгоняют паразитов из гнезда. В статье в Proceedings of the Royal Society B Хельга Гвиннер (Helga Gwinner) из Института орнитологии Общества Макса Планка и ее коллеги из университетов Глазго, Эксетера и Северной Каролины пишут, что птенцы в «травяных» гнездах получаются здоровее скорее всего потому, что родители в них лучше насиживают яйца.

Исследователи развесили для скворцов более полусотни ящиков для гнездования, и когда птицы заканчивали вить в них гнезда, в некоторых ящиках гнезда заменяли на сделанные искусственно; причем часть искусственных гнезд была со свежими травами (борщевиком обыкновенным, снытью и бутенем одуряющим), а часть – с сухими. В каждое гнездо также подкладывали термодатчик в виде яйца – благодаря термодатчику можно было следить за скворцами-родителями: когда и насколько они отлучались от гнезда и как при этом менялась температура в гнезде.

Можно было бы предположить, что трава сама по себе греет яйца: например, не дает им остывать, пока родители где-то кормятся, или же, разлагаясь, сама выделяет тепло. Однако, судя по термодатчику, средняя температура в гнездах с травой не слишком отличалась от температуры в гнездах без травы, и когда родители на время оставляли яйца, в тех и в других гнездах он остывали примерно одинаково.

Но притом оказалось, что в гнездах с травой сами скворцы-родители греют яйца лучше: они насиживали их в среднем на 15 минут в день дольше, реже отлучались из гнезда (по крайней мере, в начальный период инкубации) и меньше времени проводили вне дома, нежели птицы с гнездами без свежих ароматических трав.

Авторы работы полагают, что летучие вещества, выделяемые снытью, борщевиком и другими растениями, работают как успокоительное, так что родители на яйцах меньше нервничают и старательнее насиживают кладку. Кроме того, травы могут благотворно влиять на иммунитет взрослых птиц, так что им не приходится слишком страдать от болезней, и потому они могут больше энергии потратить на потомство.

Исследователи также отмечают, что в яйцах из гнезд со свежей травой в желтке содержится больше андрогенов – мужских стероидных половых гормонов. Возможно, уровень гормонов зависит от того, как плотно родители насиживают яйца, а сами гормоны помогают сформировать более крепкий иммунитет у птенцов.

Одна из причин старения заключается не в том, что из крови с возрастом исчезают некие «молекулы молодости», а в том, что в ней накапливаются «молекулы старости».

История с молодой кровью началась ещё в 2005 году, когда сотрудники Стэнфордского университета Ирина и Майкл Конбой (Irina Conboy и Michael Conboy) опубликовали в Nature статью, в которой утверждали, что если кровь молодых крыс прокачать через организм старых, то последние в буквальном смысле станут моложе: из их мышц и печени уйдут молекулярные признаки старения, а мышечные стволовые клетки начнут активнее делиться, восстанавливая возрастные клеточные потери; то же самое происходило и с кожей. Всё выглядело так, как будто старение действительно удалось повернуть вспять, и что сделать это удалось именно за счёт молодой крови.

Но кровь – субстанция очень сложная, с огромным числом клеток, белков и прочих биомолекул. Логично было предположить, что в молодой крови есть какое-то вещество, которое препятствует старению, и что в старой крови такого вещества нет. Его начали активно искать.

Два года назад исследователи из Гарварда повторили «кровавый» эксперимент и обнаружили, что омоложению поддаются не только обычные, скелетные мышцы, но и сердце; более того, они сообщили о том, что им удалось найти молекулярное «молодильное яблоко» – им якобы оказался белок под названием GDF-11, фактор тканевой дифференцировки 11. GDF-11 не только омолаживал сердце и скелетные мышцы, но ещё и стимулировал нейрогенез и развитие сосудов в мозге у старых мышей.

Однако немногим ранее как раз насчёт GDF-11 удалось также выяснить, что он не ускоряет регенерацию тканей, а, наоборот, тормозит её, и с этого момента всё начало запутываться. Когда свойства «молодильного белка» стали перепроверять, то оказалось, что с возрастом его количество не только не уменьшается, а даже растёт (хотя по идее должно было быть наоборот), а когда его в чистом виде вводили старым животным, никакой мышечной регенерации не происходило; более того, мышцы даже медленнее восстанавливались после повреждений – что логично, если принять, что GDF-11 подавляет, а не стимулирует регенерацию.

В прошлом году мы писали о том, какая дискуссиях возникла между сторонниками и противниками омолаживающего белка. Однако дело, по-видимому, вообще не в нём. Только что в Nature Communications вышла статья тех же Ирины и Майкла Конбой, которые вместе с коллегами из Калифорнийского университета в Беркли решили перепроверить свои результаты более чем десятилетней давности.

По их собственному признанию, им не давал покоя метод, который они использовали для «кровавого омоложения» – когда кровеносная система животных хирургическим путём сшиваются в одну. Метод называется гетерохронным парабиозом (гетерохронный – потому что объединяются кровеносные системы разновозрастных индивидуумов), и изобрели его около полутора сотен лет назад. Как легко понять, кровь при парабиозе не переливается, а перемешивается, и невозможно определить, например, какое количество молодой крови нужно для омолаживающего эффекта.

Кроме того, такой эксперимент длится очень долго, и нельзя исключать, что органы животных будут приспосабливаться друг к другу и влиять друг на друга – ведь можно представить, что старый организм становится моложе благодаря молодым почкам, печени, лёгким и пр., с которыми он, старый, временно связан.

Исследователи модифицировали метод парабиоза так, чтобы обмен кровью можно было произвольно включать и выключать, так чтобы это был именно обмен, а не смешивание. По словам авторов работы, новый способ позволял точно отслеживать объём обмениваемой крови и, кроме того, у внутренних органов теперь не было времени на то, чтобы как-то повлиять или привыкнуть друг к другу.

Старым и молодым мышам аккуратно заменили половину всей крови, после чего проверили тех и других на самые разные признаки старения: изменялось ли как-то самочувствие тканей печени и мышц, как работали стволовые клетки, как развивались новые нейроны в мозговых центрах обучения и памяти. Оказалось, что у старых мышей эффекта от молодой крови либо вообще нет, либо он очень слабый – признаки старения уменьшались, но незначительно.

А вот молодые мыши в то же время стремительно старели – например, у них по сравнению с теми, кому никакой старой крови не давали, более чем в два раза замедлялось созревание новых нервных клеток; возрастные признаки проявлялись и в других тканях и органах.

В свете новых данных получается, что старение начинается не из-за того, что из крови – то есть из организма – исчезают некие «молекулы молодости», а потому, что со временем в организме накапливаются «молекулы старости», которые подавляют рост и развитие стволовых клеток, плохо влияют на функционирование органов и т. д.

Омоложение в опытах с парабиозом происходило оттого, что такие «молекулы старости» очень сильно разбавлялись (при парабиозе, как мы сказали, кровь от двух животных перемешивается) и их состаривающий эффект слабел – органы и ткани как бы получали второй шанс.

В целом очень характерный пример того, как важно в науке точно понимать, что мы видим, используя конкретный исследовательский метод, а чего не видим, и как важно перепроверять результаты, особенно, когда они потом начинают вызывать сомнения. Что же до практических результатов, то остаётся надеяться, что в скором времени удастся узнать, что же это за соединения накапливаются в крови с возрастом и можно ли от них как-то избавиться.

Приятная неожиданность ожидала Марию Андреевну Цаповалову, которая проживает в Центре реабилитации пенсионеров в Сочи. В ее сто лет у нее начали расти зубы!

Отныне старушка стала постоянным объектом наблюдения стоматологов, антропологов и геологов, которые регулярно ездят к ней целыми делегациями. Все хотят узнать, в чем же секрет этого неожиданного явления?

Сама Мария Андреевна считает, что это произошло вследствие соблюдения ей здорового образа жизни. Она никогда не курила, не пила, не употребляла в пищу мясо и бережно относилась к своим нервам.

Но даже несмотря на всю аномальность данного случая, он не является единичным. Известны еще четыре долгожителя с новыми зубами.

Первый из них – 128-летний Бахрам Исмаили, проживающий в Иране. От старости он потерял всего три зуба, взамен которых выросли новые. К слову, Бахрам никогда не употреблял в пищу мяса. Но и в то же время, он никогда не занимался чисткой зубов.

Вторым подобным случаем природа одарила индийского крестьянина Балдева. Он обзавелся новыми зубами в свои 110 лет. Балдев является заядлым курильщиком. Сейчас он жалуется на то, что уже давно приспособился курить трубку беззубым ртом, а теперь испытывает неудобства из-за новых зубов.

Еще две счастливицы живут гораздо ближе к нам. Одна из них, Дарья Андреева, достигшая 94-летия, проживает в Чебоксарах. А другая, 104-летняя Марья Васильева, обитает в селе Чувашское Дрожжаное Республики Татарстан.

Как рассказывают стоматологи, к ним часто поступают сведения о новых зубах, которые оказываются, на самом деле, лишь хорошо сохранившимися старыми. А то и вообще представляют собой костные наросты.

Однако вышеописанные четыре случая заставляют врачей лишь развести руками, ведь зубы-то действительно настоящие.

Существует вероятность, что этот феномен связан с переизбытком микроэлементов в организме. Еще одна интересная версия принадлежит антропологам, которые считают, что в старческом возрасте организм самообновляется.

Они уверены, что «человеческий ресурс» рассчитан на две сотни лет, но плохая экология и неправильный образ жизни значительно сокращают этот срок.

Эти зубастые долгожители могут стать отличным исключением из правил. Однако большинству из нас все же придется обращаться к стоматологам для установки протезов.
http://www.tooth.by/text/novyj-zuby-posle-sta-let.html

Стоматологи Башкирии: люди должны жить больше ста лет

Башкирские стоматологи, проводя исследования мирового значения, пришли к интересным выводам – у старых людей начинают прорезываться новые зубы, что говорит о том, что человеческий организм рассчитан более чем на сто лет.
Об этих интереснейших исследованиях нашей газете рассказывает доктор медицинских наук, профессор Радмир Хасанов:
- Нередко к нашим стоматологам обращаются долгожители, у которых прорезываются новые зубы. Люди, которым за 90, за 100 лет, наблюдают у себя третий процесс роста зубов. Первые, молочные, как известно, прорезываются у детей в несколько месяцев. Вторые, постоянные, начинают расти в шесть лет. И вот, в очень зрелом возрасте, появляются еще одни, третьи, зубы.
Зарубежные ученые, высказывающие в научной литературе свое мнение по этому поводу, пишут, что это ни что иное, как появление не прорезавшихся вовремя вторых зубов. Якобы маленькая челюсть, скученность зубов не дали вовремя появиться всем зубам, и в старости, когда освобождается место, вырастают оставшиеся.
Этим вопросом я занимался еще в 80-е годы прошлого века. Мне, молодому ученому, было интересно исследовать этот вопрос. Наблюдения проводились в Стерлибашевском районе. Взяв в сельсовете список долгожителей, я начал их осматривать. Нашел шесть человек с вновь прорезавшимися зубами. Внешне эти зубы не похожи на те, что имеются у нас. Они небольшие, имеют форму колпачка. Это совершенно другие зубы, не имеющие никакого отношения к ретинированным, то есть вовремя не прорезавшимся зубам. Видел одну бабушку, у которой зубы были на стадии прорезывания. Всё, как у детей – припухлость, болезненность, покраснение. Удалось сделать один рентгеновский снимок прорезающегося зуба. Если бы этот зуб был ретинированный, то у него были бы сформированы корни. А здесь все было, как при обычном прорезывании – коронковая часть сформирована, а корни - еще нет, полностью они обычно формируются позже. То есть налицо был факт прорезывания у старых людей совершенно новых зубов.
Далее мы начали проводить исследования. В то время я работал на кафедре оперативной хирургии Башкирского государственного медицинского университета. Трупного материала там было достаточно, поскольку именно на трупах студенты изучают строение человека, делают учебные операции. Имея гистологическую лабораторию, я решил посмотреть, что творится у пожилых людей в челюстях. Оказывается, у всех людей есть так называемый зубообразовательный эпителий. Эпителиальные островки Малассе. Этот ученый в свое время обнаружил их, но он интерпретировал это так: зуб прорезался, а клетки, из которых он появился, остались. Для чего они существуют, Малассе так и не понял. Мы выяснили, как работает этот эпителий. Под воздействием определенных факторов он может активизироваться, и зубы начинают расти снова. А у стариков, которых мы исследовали, этот эпителий был в активной стадии. Начинали развиваться новые зубы.

Человеку как и всем остальным млекопитающим Природа "выдала" только два "боекоплекта" зубов, это у акулы зубные ряды сменяются сотни и более раз за её жизнь. Я стоматолог и я точно знаю о чём говорю. Всякие выращивания зубов в пробирках- может когда нибудь и войдут в обиход, но и в этом случае подсадка эмалевого органа (так называется зачаток зуба) будет лишь "подсадкой", а не как не ростом своих зубов. В моей практике не раз были случаи, когда в почтенном возрасте (даже за 70 лет) прорезывались зубы....но это были просто задержавшиеся ЗУБЫ мудрости. Вот как выглядят зачатки наших зубов:http://cdn01.ru/files/users/images/9b/9 … 4cca10.jpg  http://cdn01.ru/files/users/images/0c/b … daa072.jpg" alt="http://cdn01.ru/files/users/images/b1/7b/b17b084fd461c5533d4c581124e4f825.jpg   <a href="http://cdn01.ru/files/users/images/9b/97/9b979a1351f90512f30d9921894cca10.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://cdn01.ru/files/users/images/9b/9 &#8230; 4cca10.jpg</a>  <a href="http://cdn01.ru/files/users/images/0c/b7/0cb78300866bf43da34fce906adaa072.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://cdn01.ru/files/users/images/0c/b &#8230; daa072.jpg</a>" />

Также нам удалось разгадать механизмы лечебных эффектов, наблюдаемых А.Самохоцким, описанные им в его диссертации...
Итак, в указанных работах и в ваших работах прослеживается одна закономерность: на границах фаз наблюдаются необъяснимые, но воспроизводимые эффекты. Как сказал кто-то: "На границах фаз рождаются новые миры".
В книге, здесь в списке под номером два, "Нестехиометрия..." автор А.И.Гусев, говорится:"Величав беспорядок гигантских горных систем, удивителен порядок в кристаллах, из которых они сложены. Упорядочение - мост между мирами беспорядка и порядка, хаоса и регулярности. Два мира и соединяющий их мост - вот содержание этой книги". Не растягивая ответ, скажу: этим мостом являются СТАТИЧЕСКИЕ КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ. И ими, или именно с их помощью и происходит запись информации взаимодействующих систем между собой. Однако, задача определения потенциалов взаимодействия в методе статических концентрационных волн не решается и поэтому теоретическое определение этим методом равновесных сверхструктур в реальных системах не реализовано" (стр. 484). А мы это реализовали!!!!!
Вот где кроется отгадка на Ваш вопрос. И это мы реально наблюдаем в практике!!!!
Да, много в практике остаётся ещё не понятым: не созданы приборы для этого (для такого) "Зазеркалья", но мы думаем над этим. Наши имплозионные катушки творят чудеса!!!
Функции распределения узлов решёток может включать в себя несколько подрешёток, на которые разбивается решётка неупорядоченного кристалла. Ничто на Земле не проходит бесследно. Оказывается, статическое электричество тоже упорядочивается, оно есть всегда там, где есть волна и свет, и оно, находясь всегда рядом с и во вторичном излучении, - делает своё дело - строит структуры. Азъ есьм!
Статические концентрационные волны - и есть то Зазеркалье, которое тоже строит, но строит "обратно-Зеркально", что мы на практике и наблюдаем. То есть они и есть = среда = которая (которые) нам (и Вам) и отвечает в виде обратных эффектов созидания в среде (или в среде волн) вторичных излучений. А статика, оказывается, имеет вихревые формы = формы торов.
И эти "вещи" имеют место во всех темах содержания перечисленных книг и во многом другом. В жизни.
Как видно из научных источников, потенциалы (напряжение) электричества человека составляют от минус 0,32 Вольт до плюс 0,25 Вольт и даже выше (+0,82 вольта) - "при движении электронов в клеточной дыхательной цепи" (например, К.Н.Зеленин. Химия. Учебник для медвузов. С.-П., 1997. 688 с.).
По логике описанных окислительно-восстановительных процессов, которым приписывается получение организмом 99% энергии, и потенциалов биомолекул в дыхательной цепи...., получается что:
1. при болезнях и состояниях "излишеств" (сахарный диабет, ожирение, рак, и других) следует применять комбинацию: вихревая ИМПЛОЗИЯ + кислород + эксплозия. В такой комбинации очевидны следующие уточнения: вихревая имплозия осуществляется бОльшим вольтажом, с некоторым "перекрутом" частоты резонанса катушки, что создаст некоторый "избыток" по имплозии, - в ответ на которые (умышленный избыток по имплозии) среда с имплозией будет собирать большее количество патологических зацикленных вихрей. Кислород и все его формы и пособники = окислители (газообразный, перекись водорода, озон, активированный кислород, цитохромы, цитохромоксидаза) помогут быстрее окислять, нейтрализовать, выводить продукты распада зацикленных биоструктур. Эксплозия (имеется в виду физическая нагрузка при ожирении) также будет помогать при этом. Введение АТФ будет ещё сильнее активировать весь этот процесс при одновременном создании дефицита "сырья" для регенерации., например, во время голодания.
2. при болезнях и состояниях "дефицита" (болезненно сниженная масса тела, период необходимости набора веса после тяжёлых изнуряющих заболеваний, атрофии, гипотрофии, язвы, ожоги, необходимость регенерации (восстановления) нормальных клеток, тканей, органов, систем; необходимость быстрого набора "сил" и "энергии" организмом, апатия, общий упадок сил, синдром хронической усталости без излишка веса и другие подобные состояния "дефицита") следует применять комбинацию: вихревая ИМПЛОЗИЯ + водород + глюкоза + калий + АТФ + кофермент Q (убихинон). В такой комбинации уточняю: вихревая имплозия осуществляется меньшим вольтажом, некоторым "недокрутом" частоты резонанса катушки, - в ответ на которые (умышленный недостаток по имплозии) среда с имплозией будет собирать меньшее количество патологических зацикленных вихрей. (И Слава Богу. Нам надо восстанавливаться, а не сжигать!) Водород и все его формы и пособники = восстановители (перечисленные выше и иные восстановители в дыхательной цепи) будут помогать строительству = регенерации клеток, тканей, органов и поражённых систем. Введение АТФ ещё сильнее будет активировать этот процесс при одновременном создании избытка "сырья" для строительства, для регенерации, например, при хорошем разнообразном качественном питании.
Эффекты подачи кислородных коктейлей известны, а водородных, - пока нет. Кислород = окислитель. Кислород окисляет всю органику = сжигает её. Водород = восстановитель и восстанавливает её всю. "На слабых водородных связях держится вся жизнь" (страница 587. Т.Я. Дубнищева. Концепции современного естествознания. Учебник. Новосибирск. Изд-во ЮКЭА.1997 год. 832 с.) Во всей дыхательной цепи первая её половина принадлежит восстановлению (водороду), а вторая половина, - окислению (кислороду). Нам нужно лишь смещать акценты. Как и у ИМПЛОЗИИ! Абгэмахт!

У абсолютно здоровых людей, очевидно следует работать чистой имплозией в резонанс. Для профилактики.
Для спортивных и мировых рекордов можно предварительно "баловаться имплозией" - это не допинг и такой скандал вам не грозит! А вот как? Пусть это будет тема для следующих ваших исследований! Вперёд!