Вот уж воистину: "Не Наука, а Практика" или опять "непонятки" в РАН.

                 "Под натиском Ковальчука: как вся РАН станет КНБИКС?   Демина Н. В. 05.06.2016

«Оптимизация», а вернее, разгром академической науки продолжаются. Сейчас дошла очередь до ядерной физики. Как и с внезапной реформой РАН лета 2013 года, в эти дни начала июня 2016года игнорируя научное сообщество административно продавливается создание новых надакедимических организационных структур в формате в так называемых конвергентных, нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук (КНБИКС), вызывающих множественную критику специалистов. В частности, Курчатовский институт Михаила Ковальчука хочет управлять исследованиями в институтах РАН. Причем без всякого обсуждения с Учеными советами и администрацией институтов ученым говорят, что решение уже принято и над ними появится начальник, который отныне будет руководить их научными исследованиями, разработкой и осуществлением научных программ.

Приводим резонансный материал научного журналиста Натальи Валентиновны Деминой об обеспокоенности ученых творящимся лоббизмом и опасностями для фундаментальной науки.

Для понимания контекста конфликта учёного сообщества РАН и М.В.Ковальчука также важен репортаж Натальи Валентиновны с январского заседания президентского Совета по науке, где Ковальчук Пастернака цитировал.

Фото: Рисунок О.Добровольского.  http://rusrand.ru/files/16/06/05/160605015017_original_ voynyi.jpg

Очередная новость из серии «звездных войн» между РАН и Курчатовским институтом не могла не обеспокоить научное сообщество. В несколько физических институтов — ФИАН, Институт ядерных исследований и Физико-технический институт им. Иоффе, ранее относившихся к РАН, а ныне — к ФАНО, поступили проекты соглашений, подписание которых намечено в Санкт-Петербурге на 2 июня 2016 года:

Проект соглашения между КЦ, Росатомом и ФАНО о сотрудничестве в области исследований плазмы; Ссылка 2

Проект соглашения между КЦ, Росатомом и ФАНО в области нейтринных исследований; Ссылка 3

Соглашение между ФАНО и КЦ (8 февраля 2016 г.). Ссылка 4

Еще раз повторю даты — 27 мая (пятница) руководство ведущих научных институтов страны узнало о судьбоносных для этих организаций решениях, подписание которых должно состояться через 6 дней (в четверг)!

Первое соглашение напрямую затрагивает Курчатовский институт, ТРИНИТИ (Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований) «Росатома», Физико-технический институт им. Иоффе и ФИАН им. Лебедева (ФАНО). Организации обязуются сотрудничать в области термоядерных и плазменных исследований. Для этого должен быть создан Межведомственный центр термоядерных и плазменных исследований, который является совместным органом, ответственным за организацию и руководство работ в этих областях.

По проекту второго соглашения Курчатовский институт, ФАНО и «Росатом» должны начать сотрудничество в области нейтринных исследований. Для этого стороны намерены создать Межведомственный центр нейтринных исследований, ответственный за организацию и руководство работ в этой области. Второе соглашение напрямую затрагивает Курчатовский центр, Калининскую АЭС (от «Росатома»), Институт ядерных исследований РАН и ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН.

    И в том, и другом проекте соглашения говорится о том, что стороны планируют создать Управляющий совет Межведомственного центра в лице президента Курчатовского института Михаила Ковальчука, гендиректора «Росатома» Сергея Кириенко и руководителя ФАНО Михаила Котюкова. Научное руководство разработкой научной программы и ее реализацией должно перейти к Курчатовскому институту и возглавит всё это Ковальчук. Оба соглашения являются практическим дополнением к рамочному соглашению, заключенному 8 февраля 2016 года между ФАНО и Курчатовским институтом в области разработки, создания новых и модернизации существующих экспериментальных комплексов класса «мега-сайенс» и осуществления на их базе масштабных исследовательских проектов.

Соглашение также предусматривает сотрудничество в исследованиях и разработках в так называемых конвергентных, нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук (КНБИКС). Кроме того, оно касается исследований в области ядерной медицины и лучевой терапии.

Соглашение затрагивает как Курчатовский институт, так и, по-видимому, все институты ФАНО. В этом подписанном в феврале соглашении говориться о том, что будет разработана программа совместных действий Курчатовского института и ФАНО, которая будет в дальнейшем уточняться и корректироваться в зависимости от приоритетов научной и промышленной политики РФ. Будет создан Координационный совет во главе с М.В.Ковальчуком и М.М.Котюковым. Общая координация действий по этому соглашению поручена зам. главы ФАНО А.М.Медведеву и зам главы Курчатовского института О.С.Нарайкину.

Судя по откликам ученых, такое внезапное появление двух соглашений, которые не прошли должную научную экспертизу, им очень напомнило внезапную реформу РАН лета 2013 года. Без всякого обсуждения с Учеными советами и администрацией институтов ученым говорят, что решение уже принято и над ними появится начальник, который отныне будет руководить их научными исследованиями, разработкой и осуществлением научных программ. Похоже, что Михаил Ковальчук всерьез уверен, что сможет руководить исследованиями как в области физики плазмы и термоядерного синтеза, так и нейтринными исследованиями.

Срок действия соглашений не определен и примечательно, что под проектами нет места для подписи не только директоров этих институтов, но и президента РАН — Владимира Евгеньевича Фортова. Глава Академии наук на заседании Президиума РАН, состоявшемся 31 мая, объяснил, почему там нет его подписи (с 30-й минуты видео).

Видеозапись обсуждения на Президиуме РАН, 31 мая 2016 года. Ссылка 5

«Сразу после Нового года 15—16 января у меня был разговор с Михаилом Валентиновичем [Ковальчуком], на тему, что давайте создадим некую общую систему для изучения вопросов физики термоядерной плазмы и для нейтрино. Я ему сказал, что мы готовы работать по разным проектам, но мы против того, чтобы происходили какие-то организационные перемены: вывод институтов [из ФАНО] или их переподчинение кому-то. Так мы тогда поговорили, потом прошел приблизительно месяц и была предложена бумага, под которой стояли три подписи — Котюков, М.В. и Фортов о создании того, о чем Геннадий Андреевич [Месяц] сейчас сказал. Я сказал, что не буду подписывать такую бумагу, потому что она противоречит нашим академическим представлениям, с одной стороны, а с другой стороны, я не понимаю, что такое научное руководство со стороны. Были какие-то разговоры, которые не получили никакого развития.

Потом прошло буквально три-четыре недели и еще один звонок, давайте встретимся, давайте опять подпишем. Я отвечаю: присылайте бумагу, но она оказалась хуже предыдущей. И, собственно говоря, таким образом мы отказались делать это. И я тогда сказал такие вещи. Первое, что я не могу без Президиума РАН решать такие вопросы и второе, что я не вижу в этом смысла и я против структурных изменений…, а главное, если говорить о сути дела, то проект по плазме, который попал мне в руки, абсолютно безграмотен».

Тут Фортов перечислил чего, по его мнению, в этом проекте не хватает, что там нет ни релятивистской плазмы, ни управляемого термоядерного синтеза, ни экстремальных полей, ни плазмы звезд, ни «обычной» плазмы, которая используется для телевизоров и многого другого, что этим надо заниматься серьезно, привлекая не только Отделение физики, но и химии. На это главе РАН было сказано, что «да-да-да, давайте разберемся».

«Ну, а собственно дальше произошло то, что произошло, — заметил Фортов. — Я так понимаю, что мы должны принять соответствующее решение, оперевшись на решения двух институтов. Мне звонил из Ленинграда директор [института Иоффе], там ситуация такая же как в ФИАНе, люди как огня боятся попасть в… Сегодня в 5 часов я встречаюсь с Котюковым на эту тему. Пожалуюсь ему».

Главу Академии наук поддержали выступившие ранее Г.А.Месяц, Л.Д.Фаддеев, А.Л.Асеев, бывший президент РАН Ю.С.Осипов и Р.И.Нигматуллин.

    Геннадий Месяц считает, что «эти соглашения — площадка по разделу и ликвидации Академии наук, особенно ее физической части». Он напомнил, что есть федеральный закон №253 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…», по которому все научные исследования должны определяться Академией наук. «Это не амбиции, а сито, через которые не должны пройти всякие НБИКСы. …Вы же помните, что мы здесь обсуждали конвергентные технологии и сказали, что это не наука». Он отметил, что Ученый совет ФИАН принял решение, что институт самодостаточен, ни с кем не объединяется и ни к кого к себе не присоединяет. Все важные вопросы должны обсуждаться с руководством института и с Академией наук. Бывший директор ФИАН выступил резко против выделения каких-то кусков из живых институтов и поглощения их потом какими-то межведомственными центрами.

Он напомнил о судьбе многих ученых, которые работали в Курчатовском институте, а потом вынуждены были оттуда уйти или их «ушли», как, например, уволенный из ИТЭФ Михаил Данилов, научная группа которого целиком ушла из ИТЭФ в ФИАН.

Геннадий Андреевич призвал Комиссию РАН по борьбе с лженаукой заняться рекламируемыми Ковальчуком «конвергентными технологиями», провести необходимую научную экспертизу этого направления.

Глава Сибирского отделения РАН Александр Асеев оценил проекты этих соглашений как «попытку рейдерского захвата ведущих физических институтов, тем более, что в Курчатнике кризис жанра, не зря они изобретают все новые и новые формы, то конвергентные технологии, то НБИКС». Он напомнил, что на состоявшемся в марте 2016 года Общем собрании РАН правительство в лице Дмитрия Медведева признало необходимость восстановить права Академии наук на руководство наукой в рамках 253-го закона. В обсуждаемых на Президиуме РАН проектах соглашений Александр Леонидович увидел попытку отсечения Академии наук от научно-методического руководства исследованиями. По его мнению, эти проекты — не отдельный эпизод, а продолжение того, что происходит и в Сибирском отделении РАН (см. 17-ю минуту записи).

Президиум РАН, 31 мая 2016 года

Накануне 30 мая в ФИАНе прошел Ученый совет, первым вопросом на котором обсуждалось отношение к этому проекту договора. Категорически против заключения такого соглашения выступили академики Владимир Захаров и Геннадий Месяц.

    Владимир Евгеньевич Захаров, выступая на Ученом совете ФИАНа, вспомнил, как он целый день однажды провел в обществе М.В.Ковальчука. «Впечатление было самым тягостным». Он сказал, что часть года преподает в США и там не слышал ни о конвергентных технологиях, ни о НБИК-науках, если об этом и говорят, то это не получает никаких организационных форм, а является журналистикой. «Всё это является новой формой лысенковщины, она сейчас просто приняла другие формы. Лысенковщина построена на том принципе, что обещает некие необыкновенные успехи не тем путем, которым идут все, а неким революционным, который никто не знает», — подчеркнул он.

Впрочем, новый директор ФИАН, член-корр РАН Николай Колачевский старался держать дискуссию в рамках полномочий Ученого совета и говорить только о том, что нарушает автономию и права института. В итоге Ученый совет единогласно проголосовал за то, чтобы считать «нецелесообразным включение ФИАН в предлагаемый соглашением Межведомственный центр» и что «подписанию соглашений в данной форме должно предшествовать обсуждение с Институтами ФАНО России и Президиумом Российской академии наук».

Ученый совет ФИАНа, 30 мая 2016 года

Видеозапись обсуждения на Ученом совете ФИАН, 30 мая 2016 года  Ссылка 6

31 мая Профсоюз работников РАН направил письмо главе ФАНО Михаилу Котюкову о том, что ситуация вопиющая, что проекты соглашений не обсуждались ни в научных коллективах, ни в Научно-координационном совете при ФАНО. «Правило двух ключей фактически не работает», — отметила представитель профсоюза на заседании ПРАН.

По-видимому, то, как будут развиваться события, станет очень важным для Академии наук, которая настаивает на данной ей законом о реформе трех академий праве заниматься руководством научными исследованиями. Сможет ли руководство РАН отстоять свое право «двух ключей» или один из ключей передадут главе Курчатовского института — Михаилу Ковальчуку, с которым у физиков из Академии наук давно не складываются отношения, покажет время." Ссылка

Отредактировано VladP (05.06.2016 20:01)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

"Вирус бродит по Европе, вирус ..."

Уважаемые Форумчане!

  На правах открывшего данную веточку я прошу Вас:

1. Придерживаться Целевой Тематике (по мере возможности).
2. Уважать себя и других Форумчан.
3. Учитывать, что Это Наше с Вами Информационное Пространсто, где мы Можем и Должны Оставаться Людьми.
4. Не надо забывать о Том, Что Мы должны Оставить Нашим Детям и Внукам, которым, возможно, прийдется читать этот Форум.
5. Давайте Совместно найдем Вакцину от Вируса, который, надеюсь Случайно, попал и на наш Форум. Возиожно, в этом нам сможет помочь: Любовь, Мудрость, РАзУм,  а также добрый Юмор, даже с некоторой также Доброй Сатирой (в т.ч. и к Самим Себе).

   С уважением ко Всем Вам, В.П.

Отредактировано VladP (06.06.2016 20:14)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

"Хороший подарок" ко  Дню Медиков от нашего Правительства:

  "Российских медиков предложили штрафовать за плохую работу

Москва. 7 июня. INTERFAX.RU — Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о введении штрафов для медицинских работников за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.

Так нарушение установленных порядков оказания медицинской помощи будет караться штрафом для должностных лиц в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц — от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Нарушение медработником правил проведения медицинских экспертиз предлагается наказывать штрафом для граждан в размере от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 2 тыс. до 3 тыс. рублей, для юрлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.

Кроме того, предлагается ввести наказания за несоблюдение ограничений, налагаемых российским законодательством при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья и обращения лекарственных средств.

Отдельное наказание вводится за нарушение прав граждан в сфере здравоохранения, за нарушение порядка проведения клинических исследований препаратов, за нарушение порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов (штраф предлагается установить в размере от 5 до 20 тыс. рублей).

Также вводится штраф за осуществление медицинской и фармацевтической деятельности с нарушением лицензионных требований.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в настоящее время отсутствует ответственность за низкое качество работы медицинских и фармацевтических работников и организаций, и у Росздравнадзора фактически нет инструментов для обеспечения контроля и ответственности за оказание ненадлежащих медицинских услуг."  Ссылка

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Объяснена природа мозга к предвидению:

  "Исследователи изучили природу одной из наиболее примечательных особенностей поведения приматов, включая человека. Речь идет о способности адаптировать свое поведение к новым условиям таким образом, который не предусматривался эволюцией.
Оказалось, что такое свойство мозга обеспечивается нейронными связями, формирующими «резервуарную» сеть, в которой множество импульсов отскакивают друг от друга или смешиваются вместе. Все это формирует уникальные комбинации импульсов, которые могут быть использованы для выработки правильного поведения в новой ситуации.

Ученые продемонстрировали это с помощью модели резервуарной сети, которую обучили выполнению новой задачи. Затем нейробиологи сравнили активность нейронов в модели с работой префронтальной коры подопытной обезьяны и обнаружили сходство в деятельности нервных клеток.

Префронтальная кора головного мозга управляет мыслительной и моторной активностью, участвует в создании планов действий, принятии решений, социального поведения и взаимодействий."   Ссылка

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Появилась серьёзная надежда в решении серьезной проблемы в здоровье:

             Ученым удалось восстановить интеллект 10 пациентов с болезнью Альцгеймера

"Американским ученым удалось обратить снижение интеллекта у 10 пациентов с ранними стадиями болезни Альцгеймера или предшествующими им состояниями. Результаты работы опубликованы в журнале Aging.

Сотрудники Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Института Бака провели экспериментальную терапию 10 пациентов, страдавших начинающейся болезнью Альцгеймера, умеренными когнитивными нарушениями или субъективными когнитивными нарушениями (последние два состояния считаются доклинической, или продромальной стадией приобретенной деменции). Диагнозы всех добровольцев были подтверждены нейропсихологическим тестированием, а также выявлением генетических маркеров предрасположенности к заболеванию и характерных повреждений мозга по данным количественной МРТ и позитронно-эмиссионной томографии.

Программное персонализированое лечение соответствовало протоколу MEND (метаболическая оптимизация при нейродегенерации), разработанному ранее одним из авторов работы Дейлом Бридизеном (Dale Bredesen). Он подразумевает тщательную диагностику всех известных метаболических нарушений, лежащих в основе заболевания и появившихся на его фоне, после чего пациенту персонально подбирают их коррекцию. Как пишут исследователи, лечение основано на современных данных о коннектоме (совокупности всех нейрональных связей), результатах экспериментов с трансгенными животными и эпидемиологических исследованиях эффектов различных видов монотерапии.

Протокол MEND, состоящий из 36 пунктов, включает глубокую коррекцию диеты, стимуляцию мозга, физические упражнения, нормализацию сна, специфичные фармпрепараты, витамины, фитотерапию и различные дополнительные воздействия, необходимые конкретному пациенту. В процессе лечения назначения корректируют в соответствии с динамикой физиологических показателей больного, что позволяет добиться продолжительного улучшения состояния.
После длительного курса терапии (до 22 месяцев к моменту написания статьи) у всех участников эксперимента наблюдалось выраженное улучшение мыслительных функций, отмечаемое субъективно, родственниками, коллегами, сиделками и подтвержденное результатами нейропсихологического тестирования.

По словам ученых, степень улучшений значительно превосходила результаты всех известных методов лечения. У одного из пациентов наблюдалось увеличение объема гиппокампа, который до лечения был снижен в результате заболевания.

Большинство пациентов снова смогли заниматься повседневными делами, узнавать людей и предметы. Несколько человек вернулись к работе, у одного восстановились навыки игры на гитаре. По результатам обследования два пациента перестали соответствовать диагностическим критериям болезни Альцгеймера и связанных с ней состояний, то есть их состояние вернулось в пределы нормы.

В настоящее время Управление по продуктам и лекарством США (FDA) не рекомендует скрининговое обследование здоровых людей на вариант эпсилон-4 аполипопротеина Е (ApoE ε4) — маркера предрасположенности к болезни Альцгеймера. Основанием для этого послужило отсутствие данных об обратимости вызванных заболеванием нарушений. Авторы работы пишут, что теперь такие данные получены, и, возможно, рекомендации придется пересмотреть.

По словам Бридизена, его книга с подробным описанием принципов и подходов к коррекции обменных нарушений при нейродегенерации готова к печати и выйдет в свет в 2017 году.

Олег Лищук"  Ссылка

             Пиво оказалось лекарством от болезни Альцгеймера

   "Шведские и финские ученые пришли к выводу, что пиво помогает предотвратить развитие болезни Альцгеймера — алкогольный напиток замедляет накопление амилоидных бляшек. Однако ни механизм этого воздействия, ни роль конкретной дозы напитка пока не установлены. Об открытии сообщается в журнале Alcoholism: Clinical and Experimental Research, а коротко о нем рассказывает Popular Science.

Ученые рассмотрели связь между употреблением различных алкогольных напитков и накоплением бета-амилоидов в головном мозге.

Всего были обследованы 125 мужчин в возрасте 35−70 лет из Финляндии, которые скончались от разных причин.

Оценивалось употребление алкоголя (по анкетам, которые заполняли родственники умерших), концентрация бета-амилоидов (по срезам мозга) и наличие четвертой изоформы аполипопротеина E — важнейшего генетического фактора риска болезни Альцгеймера (по ДНК, извлеченной из образцов мышечной ткани).

“Концентрация бета-амилоидов с возрастом увеличилась у всех обследованных, однако употребление пива существенно снизила ее.Читайте такжеИзраильские ученые разработали препарат, устраняющий симптомы болезни АльцгеймераНи объем напитка, ни склонность к распитию вина и других видов алкоголя не оказали на амилоидные бляшки никакого влияния.

В 2015 году китайские ученые выяснили, что ксантогумол (вещество, которое содержится в хмеле) защищает клетки мозга от разрушений и способно остановить наступление болезни Альцгеймера.

При этом исследователи со всего мира согласны с тем, что, несмотря на отдельные положительные стороны, употребление алкоголя (в любой форме и количестве) разрушительно влияет на организм человека, а также нередко приводит к социально опасному поведению."  Ссылка

Отредактировано VladP (17.06.2016 18:31)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Врачи приблизились к созданию «универсальной» вакцины

"Ученые из Массачусетского технологического института создали РНК-вакцину, которая может быть «настроена» на борьбу с широким спектром заболеваний — от свиного гриппа до рака. Исследование было опубликовано в журнале PNAS.

РНК-вакцина, как следует из ее названия, состоит из матричной РНК, которая содержит информацию о разных типах белка — вирусных белках, бактериальных белках и других. Действие вакцины основано на том, что РНК при помощи специальных молекул доставляется во «враждебные» клетки организма, где и начинается выработка определенного белка.
После того как вредная клетка под воздействием РНК-вакцины начинает активную выработку собственных белков, иммунная система организма резко активируется, начиная бороться с заболеванием.

Сама идея РНК-вакцины не нова — ей около трех десятилетий, однако разработать безопасный и эффективный способ доставки вакцины в клетку ученым удалось только сейчас".   Ссылка

Ученые утверждают, что РНК-вакцину можно заставить бороться как с заболеваниями типа свиного гриппа или лихорадки Эбола, так и с раком.

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

У человека обнаружено шестое чувство?

"Человеческий мозг, вероятно, способен чувствовать изменения в окружающем магнитном поле.
Известно, что магниторецепцией (способностью ощущать магнитное поле) обладают многие животные. В первую очередь, это мигрирующие виды птиц и рыб, которым «встроенный компас» помогает путешествовать. В последние годы магниторецепцию нашли у омаров, червей, улиток, лягушек и тритонов.

С млекопитающими ситуация сложнее, но тем не менее, есть основания полагать, что она есть и у них. Так, лесные мыши и слепыши, судя по всему, размещают гнёзда, руководствуясь направлением земного магнитного поля, а коровы и олени ориентируют тело вдоль него, когда пасутся. Есть забавные сведения насчёт собак: дескать, они разворачиваются на север или на юг, когда мочатся или испражняются.

Что же до человека, то вопрос о том, есть ли у нас магниторецепция, до сих пор открыт, несмотря на многолетние исследования. Но вот на интернет-портале журнала Science появилось сообщение, что американский геофизик Джо Кирсчвинк (Joe Kirschvink) из Калифорнийского технологического института экспериментально доказал способность человека ощущать направление магнитного поля. Свои результаты он доложил в апреле 2016 года на конференции в Королевском институте навигации в Лондоне.

Эксперименты ставили в подземной лаборатории: доброволец заходил в помещение с магнитным экранированием, стены которого были сделаны из алюминия (так называемая клетка Фарадея), где находилась система из расположенных в трех перпендикулярных направлениях прямоугольных катушек (система Мерритта), создающих однородное магнитное поле. Такое расположение катушек позволяет, меняя в них величину тока, управлять направлением магнитного поля. Возможную реакцию мозга на магнитное поле ловили с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ): изменение альфа-волн, видимое по ЭЭГ, должно было свидетельствовать о новых ощущениях.

В течение часа выполнялись несколько тестов: в одних случаях вокруг головы медленно вращалось магнитное поле, по величине примерно равное земному полю, в других же на человека воздействовало только естественное геомагнитное поле. Тесты чередовались случайным образом, так что ни экспериментатор, ни испытуемый не знали, какой из тестов происходит в данный момент.

Выяснилось, что когда магнитное поле вращается против часовой стрелки (как если бы подопытный смотрел вправо), то альфа-волны резко слабеют, и то же самое происходило при отклонении магнитного поля вниз (соответствует взгляду вверх). Почему альфа-волны реагируют именно на такие движения магнитного поля и не реагируют на движения в противоположном направлении, пока непонятно, но, возможно, это свидетельствует о полярности нашего «магнитного компаса».

Само по себе переменное магнитное поле способно влиять на электрические токи в мозге, которые могли бы имитировать ЭЭГ сигнал, но такой непосредственный эффект должен был бы отображаться немедленно. В данном случае, как подчёркивает Джо Кирсчвинк, нервная реакция задерживалась на несколько сотен миллисекунд – такая задержка могла возникнуть именно из-за активной реакции мозга, то есть если бы в нём и впрямь работал некий магниточувствительный анализатор.

Аналогичные эксперименты исследователь провел и в другом полушарии, в Японии. Пока что статистика работы охватывает всего два десятка человечек, но, как утверждает автор доклада, ему удалось воспроизвести последовательный эффект. Однако перед тем, как оформить результаты в полноценную научную статью, ему всё же придётся подтвердить результаты на большем числе добровольцев".

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/29064/ (Наука и жизнь, У человека обнаружено шестое чувство?)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Найден способ вернуть зрение слепым

"Физиологам из Стэнфордского университета удалось частично восстановить зрение у мышей с разорванными глазными нервами. Для этого был применен комбинированный подход, включающий как визуальную стимуляцию, так и применение химических веществ. Статья с описанием эксперимента опубликована в Nature Neuroscience.

В глазах большинства животных находится сетчатка — тонкий слой светочувствительных клеток. Она содержит фоторецепторы, реагирующие на волны света различной длины, а также ганглионарные нейроны. Всего существует несколько десятков типов ганглионарных клеток, каждый из которых отвечает за обработку специфической визуальной информации (движение объектов или цвет). Они также имеют отростки — аксоны, собирающиеся в зрительный нерв и идущие к мозгу.

Если аксоны оказываются разорванными, то в мозг перестает поступать визуальная информация. При этом у ганглионарных нейронов отсутствует способность к автоматической регенерации.
Однако ученые нашли способ запустить механизмы восстановления, стимулируя сигнальный путь из цепочки молекул, в число которых входит белок TOR — регулятор клеточного роста.

Исследователи подвергли подопытных мышей с поврежденным зрительным нервом действию веществ, увеличивающих активность TOR. Кроме того, животным демонстрировались видео с перемещающимися черно-белыми линиями. Через три недели ученые оценили способность грызунов реагировать на определенные визуальные стимулы, а также была проверена степень регенерации аксонов.

Результаты продемонстрировали, что большинство аксонов вновь выросло, достигнув соответствующих зон в головном мозге. Однако при этом восстановление зрения было неполным, поскольку, как полагают ученые, не все типы ганглионарных клеток смогли «дотянуться» до больших полушарий. Будущие исследования физиологов будут посвящены решению этой проблемы."   https://news.mail.ru/society/26415104/?frommail=10

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна