#p116197,Lussia написал(а):Все у хороших людей работает позитивно.
Вот, и меня в последнее время интересует вопрос, поднятый на форуме:"Почему разработчики этих технологий сами умирают", если всё так "позитивно".
И не надо говорить про всякие отвлечённые вещи не в тему. Работали с биорезонансом и сами умерли от нехороших болезней.
При этом, учат других лечить. Себя-то не вылечили.
#p116315,Lussia написал(а):боитесь что и Ваш аппарат кого-то разочарует или кому-то не помог
Панацеи нет и не будет.
Зато развода нет.
#p116315,Lussia написал(а):А об ИМЕДИСЕ я много в инете хороших отзывов встречала и рекомендаций.
Я о Кашпировском тоже. Приверженцы есть всегда, но объективности чаще не видно.
Вопросы были у меня объективные, со ссылками, а ответы - субъективные.
Проблем у имедиса - куча. Разбираться с ними, они не хотят, потому что упадёт "непогрешимый авторитет". Деньги на разработку нового аппарата тоже не хотят тратить. Сидят на месте или идут в дремучую мистику. А люди шагнули уже далеко вперёд. И с объективностью, операторонезавмсимостью и измеряемостью заявленных эффектов всё в порядке. Нет мешанины субъективных помех диагностики и минимум побочных воздействий при измерении.
Сама технология измерения доступна даже "кухаркам". И она развивается дальше.
Отредактировано Профессор Преображенский (14.07.2016 11:45)