Гнездо angry birds явно обновилось http://www.tb-electronics.ch/tb-electronics/
- Подпись автора
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » DIRP Сканирование F‑SCAN
Гнездо angry birds явно обновилось http://www.tb-electronics.ch/tb-electronics/
Гнездо angry birds явно обновилось http://www.tb-electronics.ch/tb-electronics/
Если вы про DIRP-сканирование то видимо не в курсе что уже давно официальная медицина определяет инфекции по спектрометрии.
Количественный in situ микробиологический анализ по липидным маркерам в биологических жидкостях с использованием метода газовой хроматографии – масс спектрометрии
http://www.rusmedserv.com/microbdiag/insitu.htm
но это не для всех, а только для избранных, элиты ... для чебурашек анализ крови и обязательно из вены с отрицательными результатами на любые присутствующие патогены.
Если вы про DIRP-сканирование то видимо не в курсе что уже давно официальная медицина определяет инфекции по спектрометрии.
А вы, полагаю, в курсе неразрывной связи масс-спектрометрии с частотным НЧ-спектрографом?..
Весьма любопытно.
И кстати масс-спектрометрия - анализ быстрый, но очень неточный и неполный. Он, скорее, повод для более детальной диагностики, но никак не основание для диагноза.
А вы, полагаю, в курсе неразрывной связи масс-спектрометрии с частотным НЧ-спектрографом?.. Весьма любопытно.
уверен что это взаимосвязанные вещи.
«ОЦЕНКА МИКРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА МЕТОДОМ ХРОМАТО-МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ»
http://medbazis.com/issledovaniya-hms
Характеристика метода
•Определение более 50 микроорганизмов одновременно в одном анализе
•Универсальность в отношении разных групп микроорганизмов: бактерии, грибы, вирусы
•Время анализа – 3 часа
•Чувствительность 104-105 клеток в пробе
•Селективность – до вида при наличии маркера
•Анализ непосредственно в материале без высевания и подращивания
•Не требует биологических и биохимических тестовых материалов – культуральных сред, ферментов, праймеров и т.п.
метод кстати гораздо точнее стандартны лабораторных методов типа выявления неких "маркеров"...
Отредактировано Vyacheslav_ekb (19.10.2016 11:31)
уверен что это взаимосвязанные вещи.
Ага... Если уверены, тогда нечего и обсуждать.
Но на всякий случай, всёже, посмотрите насчёт хромато-масс-спектрометрии http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5093.html
Но на всякий случай, всёже, посмотрите насчёт хромато-масс-спектрометрии http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5093.html
В квадрупольном масс-спектрометре (рис. 7) разделение по массе достигается иным образом. Между четырьмя постоянными магнитами образуется высокочастотное электрическое поле.
НЕВИДИМЫЙ ОРГАН - МИКРОФЛОРА ЧЕЛОВЕКА
http://www.rusmedserv.com/microbdiag/invisibleorgan.htm
Между четырьмя постоянными магнитами образуется высокочастотное электрическое поле.
Магнитами, значит, постоянными.. Ага.
Так ведь там медикаментозное тестирование в качестве основы, а не тестирование частот, кроме того там применяется головной мозг "оператора" которого предварительно долго учат и тренируют.
Мы на ВРТ тоже немного похоже делаем, когда применяем указатели (это по сути гомеопатически потенциированные своего рода вещества-маркеры) Индикан и Скатол для установления дисбиозов в тонком и, соответственно, толстом кишечнике, а потом кросс-тестами со "сработавшими" указателями 5-и биол.видов (глисты, простейшие, грибы, бактерии, вирусы) и конкретными указателями представителей наиболее иммуно- (по слойности) проявленных патогенов устанавливаем или причину или кого надо подавить посредством ЧРТ (это леч.программы по сути наборы эмпирически подобранных и статистически "проверенных на биообъектах" частот) контактно (Имедис в режиме ЧРТ, обсуждаемый F-Scan, Spooky2) или генераторами на несущей типа ДэтаАП, Биомедис, Акутест-02E (Токран), СмартЛайф и проч.
Еще, как показывает "битва титанов: Метабо и Потупикоффа", ВРТ - это не только Имедис (хотя все школы в РФ корнями от-туда). "Оператор" - это два в одном, а как-то
1.руки, а вернее кинезиологический мышечно-сухожильный стереотип монотонного надавливания на точку (качание стрелки) для фиксации изменения поведения той стрелки суть реакции на наличие в контуре гомеопатизированного маркера (препарата указателя)
2.голова, а вернее системность в определении выборе препаратов-указателей для теста (алгоритмика), основанная на клиническом мышлении и понимании иерархической связи между более общими и более частными указателями. И тут как раз и начинаются все "выверты" в трактовках.
В современном Имедисе можно выделить три достаточно разобщенных направления. Самое системное у последователей исходно не врачей Мхитаряна, Кэмпе, Кудаева, но там отталкивает волюнтаристская колдунско-проэзотерическая трактовка результатов ("сработавших" препаратов-указателей).
По мне, так более показателен тест ВРТ "вслепую", когда высококлассному оператору неизвестно, что идет в контур-цепь и щуп с датчиком давления.
Отредактировано Дмитрий0128 (19.10.2016 19:21)
А то и меня эта настройка генерации сигналов разных частот для конкретной тушки сильно интересует.
Вот мне и очень интересно теперь Ваше мнение по идее генерации для оздоровилки по С.Коноплёву (ДЭТА Ритм, например) сигналов с линейно изменяющейся частотой следования пачек несущей частоты.
На ВРТ выбирается "сработавший" (ие) препарат-указатель, типа маркер ядра патологии (патопроцесса) или реакции, наводится частота и проверяется "срабатывание"-реакция. Есть изменение - значит подходит. Обычно ту частоту "пишут" на крупку или иной носитель, а потом тестируют. Хотя я пробовал без записи на носитель давать частоты на несущей бесконтактно и одновременно тестировать.
По Фолю смотрят возврат сопротивления в единицах шкалы того Фоля в диапазон нормы (50-60) на КТИ мередианов.
Муторно очень, если объективно много смотреть.
У Коноплева на Дэте (Ритм) у единственного на килогерцовой несущей идет затухание импульса по экспоненте, что очень хорошо видно на осциллографе. Обычно для регуляционных эффектов каждую частоту "наводят" 5 мин.
Остальные "генераторщики" дают не затухающие меандры на мегагерцовых несущих и получают в том числе эффекты на био объектах как от регуляционных (они как правило содержат последовательности низких частот), так и прочих "киллерных" для патогенов программ. Спрашивается для чего козе баян, то бишь второй генератор, да и программатор к ним за отдельные деньги и частоты еще закрыты от пользователя? Может по тому и суды случились там?
Единственно похожий на родной человеческий импульс на нервной ткани только у СКЭНАРа Карасевского и реально работающая в плане оздоровительных эффектов биологическая обратная связь wwwscenar.ru.
Но там все за кадром для пользователя.
По мне, так более показателен тест ВРТ "вслепую", когда высококлассному оператору неизвестно, что идет в контур-цепь и щуп с датчиком давления.
да интересно, значит вслепую это тоже реально работает. ну вот это уже что то есть, теперь бы ещё высококлассного специалиста
как нибудь убрать - любого со стороны, и будет очень близко как по науке. в чём интересно высококлассность, свойства, в чём это должно проявляться.
Отредактировано Рама с вами (19.10.2016 19:35)
уверен что это взаимосвязанные вещи.
«ОЦЕНКА МИКРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА МЕТОДОМ ХРОМАТО-МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ»
http://medbazis.com/issledovaniya-hmsХарактеристика метода
•Определение более 50 микроорганизмов одновременно в одном анализе
•Универсальность в отношении разных групп микроорганизмов: бактерии, грибы, вирусы
•Время анализа – 3 часа
•Чувствительность 104-105 клеток в пробе
•Селективность – до вида при наличии маркера
•Анализ непосредственно в материале без высевания и подращивания
•Не требует биологических и биохимических тестовых материалов – культуральных сред, ферментов, праймеров и т.п.метод кстати гораздо точнее стандартны лабораторных методов типа выявления неких "маркеров"...
Отредактировано Vyacheslav_ekb (Сегодня 11:31)
"Шел дождь и рота солдат".
Мне кажется, что ГУФ Vyacheslav_ekb не совсем разобрался, тк метод как раз и был основан на том, чтобы установить-назначить химические веществ, метаболиты, присущие конкретным микроорганизмам, определять эти вещества в пробах посредством ГХ-МС и по количеству этих веществ-метаболитов судить о количестве-наличии патогенов.
в чём интересно высококлассность
Во владении методологией ВРТ и сочетании её с Фолем и гомеопатией и в том числе умением "увязывать" физиологию, патофизиологию, паразитологию, биохимию (данные других иссследований) с препаратами-указателями, в наличии наработанного мышечно-сухожильного рефлекса и технических приемов по анализу данных с точки и её состоянию.
При высокой степени совпадения "собственноручных" тестов, как в слепую, так и не вслепую, а также при совпадении по сработавшим препаратам-указателям с другими операторами своего уровня (тут еще схожая алгоритмика, как клиническое мышление, бывает важна либо проверяем одни и те же наборы указателей). У меня от 30 до 99 % получалось. Очень много от состояния самого оператора зависит и у пациентов тоже порой бывает отсутствие адекватной вегетативной реакции.
Почему ВРТшники и должны "водиться стаями", собственную работоспособность проверять, вкупе с ключевыми указателями на "сложных" пациентах.
Отредактировано Дмитрий0128 (19.10.2016 20:22)
но это не для всех, а только для избранных, элиты ... для чебурашек анализ крови и обязательно из вены с отрицательными результатами на любые присутствующие патогены.
Самое смешное, что потом с той "элитой" делать, когда на том МАСС-СПЕКТРОМЕТРЕ будет с 2-3 десятка патогенов разных классов с высокой достоверностью вероятности. Бить всех, чтобы заодно и с "элитой" тоже покончить?
При высокой степени совпадения "собственноручных" тестов
Интересен алгоритм объективного самотестирования. В ИМЕДИСе его не описано, только субъективные. Как проверяется работоспособность оператора перед каждым замером?
Так же не понятно зачем нужно:
наличии наработанного мышечно-сухожильного рефлекса
Если реакцию даёт ВНС пациента? Не проще убрать субъективную составляющую давления оператора, лишив его возможности манипулировать щупом и дать возможность работать прибору объективно? При длительных тестированиях лучше вообще удалить оператора из контура измерения из-за множества субъективных эффектов, вносимых им в контур.
В этом случае, кинезиологический мышечный эффект ВНС оператора на тест-указатели, с учётом эффекта дальнодействия, делает невозможным алгоритм тестирования, описанный Вами.
Остальные эффекты контакта оператора тоже вносят псевдослучайную погрешность в измерение.
Вообще, любая нестабильность контакта пациента с прибором, как то, щупы в руках кого бы то ни было в контуре измерения, ставит под сомнение самостоятельную работу любого прибора, в пользу радиэстезических и кинезиологических эффектов. А это уже не медицина.
Отредактировано Профессор Преображенский (19.10.2016 23:00)
Интересен алгоритм объективного самотестирования. В ИМЕДИСе его не описано,
Потому и не описано, что невозможно в рамках методологии ВРТ, как в шахматы самому с собой играть, ауто НЛП.
Многие делают это в нарушение или по незнанию, иной раз типа "угадывают" (вылечиваются), а иной раз и не проносит. Только коллега-оператор и без разговоров о возможном диагнозе, набор ключевых указателей вперемешку. Тогда можно еще немножко доверять.
Если реакцию даёт ВНС пациента? Не проще убрать субъективную составляющую давления оператора, лишив его возможности манипулировать щупом и дать возможность работать прибору объективно?
Это мечта всех исследователей и производителей, пока не у кого еще не вышло. Только разговоры и прикидочные опыты.
Там сложность в "подстройке" на съем, ну никак механозаменитель руки не может тонко работать (упор щупа, угол относительно валика, подкрутка, учет упругости-мягкости ткани пальца, влажность и тд). Это все у оператора "на автомате" подгоняется. Хотя доилку фирма Лаваль и еще кто-то сделали для доения коров, где стакан, как пальчики кисти работает и подстривается. Цена вопроса 24млн.руб. в розницу.
Если реакцию даёт ВНС пациента?
А вот это в грубом виде и "обыгрывают" на сегментарной диагностике в Имедисе (без операторный съем) на АМСАТе многими другими производителями. Но лучше всех трактовка и опыты с модельными нагрузками у Имедиса. Но в чистом виде работу квалифицированного оператора-врача не заменяет. Хорошая вспомогашка-дополнение.
невозможным алгоритм тестирования, описанный Вами.
В методологии ВРТ под алгоритмом понимается набор препаратов-указателей, реакция на которые и оценивается в тесте.
В селекторе Имедиса их около 70 тыс., а выбрать надо те, которые представят суть патопроцессов у пациента, в том и квалификация, как из десятков тысяч выбрать несколько сот за приемлемое время.
пользу радиэстезических и кинезиологических эффектов. А это уже не медицина
Существует мнение, а я с ним согласен, что радиоэстезические подходы, основанные на идеомоторном акте, - сатанизм чистой воды. Относительно кинезиалогических эффектов такого мнения пока нет. Радиоэстезия не применяется в офиц.медицине, а кинезиология применяется.
Если я правильно понимаю, то в приборах Имедис на Вегетативно-Резонансном Тестировании (ВРТ) происходит подобный процесс - из базы данных прибора извлекаются частоты патогенов (и не только) и оператор тыкая щупом в точку на пальце считывает отклик организма... Только в Имедис оператор вручную перебирает фиксированные частоты из базы, а тут происходит просто перебор частот на автомате... А получившие частотные пики надо потом анализировать самому и сверять с базой соответствий.
Тут я согласен с Метабо, что "смешались в кучу кони, люди".
Оператор чаще регистрирует отклик на введенный в цепь гомеопрепарат (можно взять таблетку-ампулу настоящую, а можно электрон.копию из флэш-памяти селектора), который может использоваться чаще как диагностический и реже, как лечебный (частотные влияния препарата за кадром).
А можно брать частоты-киллеры из базы, тропные к патогену. Как правило тот набор частот (лечебная программа ЧРТ) применяется безо всякой "проверки", если установлен патоген и решено его изничтожить (не все и сразу можно трогать из патогенов!)
Отредактировано Дмитрий0128 (20.10.2016 01:22)
Вот мне и очень интересно теперь Ваше мнение по идее генерации для оздоровилки по С.Коноплёву (ДЭТА Ритм, например) сигналов с линейно изменяющейся частотой следования пачек несущей частоты.
Проще и дешевле, чем сканирование, да ещё и с обратной связью.
Тот Коноплев по образованию программист-системщик стал "здоровским" фоллистом с системным видением работы по Фолю. Но в плане ЧРТ совершает преступление, тк скрывает частоты модулирующие и заставляет-принуждает врача и пользователя оперировать чисто названиями программ, несколько совпадающими с названиями диагнозов и патопроцессов.
Как показывает практика той ЧРТ, применение программ с совпадающими названиями не достаточно для лечения, их надо комбинировать с детоксикационно-дренажными, этиофакторными-киллерными и регуляционнными. А это уже другая песня совсем, тк их набор разный у разных пациентов с одинаковым диагнозом.
И вообще диагноз там мало применим, это оконечная точка-финал разных патопроцессов, почему мертва медицинская МКБ-10 для целей реального лечения. Оперировать надо в критериях всей совокупности патопроцессов (указателей ВРТ), вот тогда голая ЧРТ и побеждает.
Что за десяток лет статистически и доказали врачи Дэты, которые работали системно и исключительно генераторами ЧРТ.
Но в плане ЧРТ совершает преступление, тк скрывает частоты модулирующие и заставляет-принуждает врача и пользователя оперировать чисто названиями программ, несколько совпадающими с названиями диагнозов и патопроцессов.
Здравствуйте, ГУФ Дмитрий0128!
Все частоты следования пачек импульсов несущей частоты у Серёжи Коноплёва для ДЭТА Ритм открыты. И программа-база данных Therapy выдаёт их истинные значения. и в текстовом виде тоже А вот те малозначащие явления для ДЭТА АнтиПаразитарной - они действительно зашифрованы в проге Therapy.
Но тут есть программа - база данных Biomedis M Air, так там все частоты шпарят без шифрования. И Ритмовские и АнтиПаразитарные. И параллельно выдают частоты и в текстовом формате. Мы тут этим пользуемся и для синтеза файл-программ в аудиоредакторе Audacity. Очень это удобный инструмент этот Audacity.
Пользуйтесь им и все Ваши эти проблемы снимаются как дуновением ветерка!
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Все частоты следования пачек импульсов несущей частоты у Серёжи Коноплёва для ДЭТА Ритм открыты. И программа-база данных Therapy выдаёт их истинные значения. и в текстовом виде тоже
Доброго здоровья.
Благодарю премного за ценные советы, но, ГУФ Goodil, позвольте Вам немножко не позволить, так этих программаторов "Терапи" есть несколько версий, частоты открыты только в 6-й, но там очень-очень куцая-малая база, есть книжки с перечнем программ этого диапазона в Имедисе, Дэте и Токране, писаны, что называется под копирку, единственно в Токране поболее, там кларковские и людвиговские отдельно есть. В 7-й открыты Ритмовские программы (это диапазон 0-100Гц, а Коноплев в АП использует 0-86КГц, что называется почувствуй разницу), АПовские там уже "закрыты" (коды числовые шифров вместо частот), на 8-й и 9-й закрыто все и программы (названия их без частот естественно) не увидишь, пока генератор к программатору не подключишь.
База Интвея "кривая", там много ошибок. И программы у Коноплева отличаются и по названиям и по наборам частот, что я неоднократно на осциллографе проверял. Странный он человек, зачем их надо было закрывать?
Я предпочитаю базы от генератора Spooky2. (там до 20 МГц уже модулирующие)
Там сложность в "подстройке" на съем, ну никак механозаменитель руки не может тонко работать (упор щупа, угол относительно валика, подкрутка, учет упругости-мягкости ткани пальца, влажность и тд). Это все у оператора "на автомате" подгоняется.
А как же дистанционная реакция ВНС оператора на те же нозоды? Все эти танцы с "подстройкой" убиваются кинезиологической реакцией того же оператора. Он тоже живой, с паразитами.
лучше всех трактовка и опыты с модельными нагрузками у Имедиса
В методологии ВРТ под алгоритмом понимается набор препаратов-указателей
Их объяснения про "ТФП в ПЗУ" - легенда. Они разобраны по ляпам на форуме.
Говорят красиво, но это - чистая эзотерика, переведённая в терминологию медицины.
В селекторе Имедиса их около 70 тыс
И всё это не прошло проверку как лекарства.
Радиоэстезия не применяется в офиц.медицине, а кинезиология применяется.
Тогда надо пояснить, чем отличается кинезиологическая реакция оператора ВРТ со щупом в руке от лозоходца?
но там очень-очень куцая-малая база, есть книжки с перечнем программ этого диапазона в Имедисе, Дэте и Токране, писаны, что называется под копирку
Здравствуйте, ГУФ Дмитрий!
А Вам сколько таки программ нужно-то? Я вон штук 70 синтезировал и ...уже их девать некуда. Ещё сколько сделать? Каких? Вам надо?
Пишите здесь... Можете мне в личку.
Но лучше всего, если Мы с Вами обсудим как эти файл-программы делать. Вы освоите методику синтеза и завсегда нужную Вам программу синтезируете минут за 10...15.
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
А Вам сколько таки программ нужно-то? Я вон штук 70 синтезировал и ...уже их девать некуда. Ещё сколько сделать? Каких? Вам надо?
я вот что подумал, все таки несущая у Коноплева на "Ритме" 10кгц возможно не зря?
я вот что подумал, все таки несущая у Коноплева на "Ритме" 10кгц возможно не зря?
Здравствуйте, ГУФ Vyacheslav_ekb!
А фиг его знает!
У меня теперь несущая для "ДЭТА Ритм"-программ 11025 Гц. И это только для того, чтобы была кратной частоте сэмплирования (по умолчанию, по фирменной настройке, то есть), которая в Audacity - 44100Гц. Частота несущей ровно в 4 раза ниже частоты сэмплирования. И всё!
И дешёвенькие цифровые плееры тоже работают с этой частотой сэмплирования...
А вообще-то, никакой частотой несущей мы не ограничены. Какую захотите, ту и забубеним. ВЧАМ может работать с частотами от 0 (от нуля! - с "прямым спектром") ну и до штук 30 МегаГерц.
Какую хотите?
PS
Таким образом, несущая нам нужно только потому, что выходной аналоговый усилитель цифрового плеера не "пропускает" частоты ниже 20 Гц. А "Ритмовские частоты", так те начинаются от десятых долей Герца. Считаем, что от 0,1 Гц...
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Таким образом, несущая нам нужно только потому, что выходной аналоговый усилитель цифрового плеера не "пропускает" частоты ниже 20 Гц. А "Ритмовские частоты", так те начинаются от десятых долей Герца. Считаем, что от 0,1 Гц...
я конкретно про Дэта-Ритм, пока действенность частот до 100гц у меня вообще не вызывает сомнений как и работоспособность Deta-Ritm в целом. Вообще, предполагаю, 10кгц частота выбрана неслучайно. Все терапевтические комплексы биомедиса начинаются с частоты 10000гц (по крайней мере очень многие).
Отредактировано Vyacheslav_ekb (24.10.2016 13:11)
Мне кажется, что ГУФ Vyacheslav_ekb не совсем разобрался, тк метод как раз и был основан на том, чтобы установить-назначить химические веществ, метаболиты, присущие конкретным микроорганизмам, определять эти вещества в пробах посредством ГХ-МС и по количеству этих веществ-метаболитов судить о количестве-наличии патогенов.
т.е. все на форуме уверены в том, что химические веществе не имеют частотных характеристик??? а что тогда замеряется в магнитном поле?
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » DIRP Сканирование F‑SCAN