Да не, я все об умении отличать средства управления от объектов управления.

В смысле в готовом виде не найти учебника по БРТ, физике биатронов, или коррекции геомагнитных полей? Не отчаивайтесь наука предназначена для того что бы изучать, а не обучать. Вот к примеру есть такое модное новое направление в биоинформатике "Эпигенетика" - там по Вашей ссылке его нет пока но будет.

Все это методология основанная на достижениях науки (вдруг и Вы с Цзяном  вознесете "Биотронику" до состояния "достоверно по умолчанию") если конечно сможете с точками зрения разобраться. Наверное и до БРТ очередь дойдет когда нибудь в этом списке. Но в список наук методикам не попасть к сожалению. 

Кстати оно Вам надо? - Вы же уже на шаг впереди науки вместе с Цзяном.

Тут Вы правы фундаментальную науку у нас уже лишили почти всех сданных в аренду земель, зданий, сооружений и посадили опять на зарплату.  Плачут навзрыд.

Да и представители прикладных наук теперь жалуются - заказчик обижает и требует шустрее шевелиться, а как тут шевелиться в рамках бюджета. 

Так ведь нет публикаций по этой тематике, а Имедис развивает прикладные аспекты теории и вполне успешно. Собственно вся методология на этих двух теоретических китах и базируется.

Отредактировано metabo (14.01.2016 22:08)

Классно передёрнуто, ВАГУФ!  Уважаю...    
Но эпигенетика это не направление в биоинформатике, а самостоятельное направление, которое использует методы биоинформатики. .

Всё относительно, ВАГУФ, смотря откуда посмотреть. Но то, что я явно не в науке и Цзяна рядом нет - это точно. 

откуда знаете, что нет публикаций? Специальные журналы почитываете? ..    ..  А развивать прикладные аспекты теории которой нет..     Очень крут этот ИМЕДИС, однако... 
...
Кстати, ВАГУФ, почему бы изменения адаптационных реакций, вызываемые посредством известного оборудования, не зарегистрировать каким нибудь более традиционным методом, например по крови, и тем самым доказать некобели неколебимую потрясность Имедис-метода? 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Здравствуйте, ГУФ Goodil!
Чтобы устроить, что-то похожее на обливание холодной водой.

Что-то я тут не доезжаю... А где же обещанные десятые и сотые доли процента коэффициента нелинейных искажений? В этом аппарате вообще присутствует послеЦАПовый фильтр? Это на 20 килогерцах меандр не должен отличаться от синуса, но на 10-ти?

Посмотреть можно?

Для квазиДЭТЫ, несущая 11 025 Гц -- это понятно, но ведь для антипаразитарной, эта несущая не нужна? Там уже МегаГерцы, а какой тогда диапазон частот модуляции (я имею ввиду воздействующие частоты), можно ли удвоить исходные частоты, с тем чтобы поделить потом D-триггером?

У вас получился усилитель-ограничитель, функционально почти то же самое, но при плохом сигнале он имеет склонность подбирать больше мусора. Лучше ввести ПОС, так как вы сказали, несколько МегОм с выхода на вход и килоом со входа на землю. Гистерезис желательно поменьше, 1мВ, например. Для комфортной работы операционника, виртуальную землю лучше сделать на уровне середины питания.

Очень важна правильная разводка земли!

Отнюдь, они вообще то более ученые нежели практики и практику по сути в массы и внедрить то не смогли, а Имедис  много поработал над прикладными аспектами этих теорий и теоретически и практически.

Ну а самое главное это практика профессиональной терапии, совершенно независимая, не только отечественная и весьма многочисленная.  В материалах конференций, которые кстати без проблем приобретаются любым заинтересованным лицом, просто море практического опыта (21 том по 500-600 страниц каждый).

"Степень реализации потенциальных возможностей это основной показатель эффективности системы управления" - других средств перепрограммировать бортовой компъютер на уровне гомеостаза не существует. Каждому свое.

Отредактировано metabo (15.01.2016 11:05)

Несомненно экспериментальной науки. Они авторы: Теории адаптационных реакций и Методики Активационной терапии.

Здесь два заблуждения одновременно.

Во-первых он не основан, а только включает в качестве одного из средств Методики Активационной терапии малые дозы реальных адаптогенов. Кроме того и другие вещества и ЭМП. К ним же авторы абсолютно обоснованно относят БРТ (гл. 4.2 стр. 198) и Гомеопатию  с Гомотоксикологией (гл. 4.3 стр.201 известной книги).

Потому что суть реактивности не средствозависима - она свойство организма причем достаточно универсальное для поддержания гомеостаза в условиях воздействий самого разного рода и физических свойств.

Гаркави и Ко ни кто не принуждал сотрудничать с Имедис, экспериментировать с БРТ и выступать на конференциях (я рефераты этих выступлений здесь приводил).

Во-вторых Вы не читали материалов этих конференций, за исключением отдельных статей которые публиковались здесь или попадаются в сети - часть их в доступе крайне не значительна. Но по книжке Махонькиной Резонансный тест  вполне понятно на сколько Имедис "не участвовал" в практике Активационной терапии. 

А кто Вам сказал что их не существует?

К чему  капризы - взял и проверил. Кто Вам задолжал тут доказательства?

Отредактировано metabo (15.01.2016 12:22)

Адаптогены проработаны Гаркави и Ко и предложены для практики Активационной терапии исключительно благодаря доступности как для специалистов с анализом крови, так и для всех остальных с использованием пихологических тестов и программированных режимов - в аптеке всегда есть (это и есть основная причина таких рекомендаций).

К сожалению как теория так и практика этого вида терапии не доведены до приемлемого для практики уровня повторяемости результатов Авторы не успели это сделать, что ни как  не умаляет их заслуг.

На счет "не проработаны(ПеМП), не систематизированы или вовсе не проверялись (гомеопатия и прочее)" не берусь Вас убеждать ввиду отсутствия у Вас желания разбираться с Гомеопатией всерьез, да и с систематизацией частот по Фоллю, Шмидту, Райфу, Людвигу не говоря уж об Имедис. Десятилетия работы с пациентами для Вас по понятным причинам не аргумент (просто не совпадает с Вашей табличкой эффективных частот, а дальше и думать незачем - зона режекции любых аргументов и фактов). 

Ну да гомеопатия же в зоне режекции, да еще и электронная. Но лучше возьмите и почитайте эту книгу - она вся посвящена развитию Общих и Местных неспецифических адаптационных реакций средствами БРТ (электронной гомеопатии) - вся на 100%.

Найдите пожалуйста где нибудь в сети акты доклинических исследований любого аптечного препарата и здесь опубликуйте.

Странненько работает доказательная наука и медицина не правда ли? Ну тогда Вы  от иностранных производителей потребуйте то же самое что требуете от гомеопатов или БРТ, но только на обычный "доказательный" препарат из их аптеки. Интересно узнать куда Вас пошлют... 

Отредактировано metabo (15.01.2016 13:18)

прошу прощения.
мне тоже интересно, у имедиса есть такое устройство с петлёй (катушка) как на картинке:
1.
и ещё (наверное это тоже катушка):
2.
есть ли доказательства слепыми методами что организм видит это, каким образом это установили, и проводил ли кто вообще подобные эксперименты, интересно было бы разобраться. это положило бы логичное завершение многим спорам, интересно это и самодельщикам, а информации нет.

желающие есть, но хотят убедится слепыми методами что это работает. как это можно сдеалать? желательно подробную обоснованую логически инструкцию, техническое описание эксперимента.

так ведь физиотерапия есть лечение электромагнитными полями, это известно давно и успешно применяется, учебники есть.

здесь нельзя всё время подходить со слепыми методами, это так не работает (отчасти)  . методы эти известны сотни лет, и работает на то что может, это и плацебо, психотерапия, и непосредственное влияние врача на пациента - телепатическое экстрасенсорное. так лечат например шаманы и схожее тому, и это подтверждено, только сейчас это осовременили в ногу со временем, а принцип остался тот же. это было ещё раз подтверждено показано и перепроверено в рамках эксперимента у нас на форуме "проверьте основы ВРТ" . другое дело как работают эти телепатические экстрасенсорные каналы, тут пока вопросов больше чем ответов, но люди занимаются, какие то наработки значимые всё таки получают. сложно придумать красивые правильные эксперименты которые раскрывают то или иное явление или эффект, и получается это не всегда от многого зависит. и "современными" биорезонансными технологиями - осваивает их и владеет на приемлемом уровне очень далеко не каждый врач.