Здравствуйте Алексей!Это вы чегой-то придумели,катушек энтих (для съема излучаемого сигнала я понаделал несколько(из разных источников и разных),а писал я о том,что мой бывший коллега,с которым я встретился на радиобазаре(который в свое время занимался отладкой аналогов биомедиса)-снабдил меня кабелем для осциллографа с помощью которого они смотрели излучаемые сигналы(я его не разбирал и внутрь не лазил) и только тогда у меня исследуемый сигнал стал по размаху пачек почти такой же как у биомедиса(на 10-15 милливольт меньше).у меня с этим вопросом-решено!Я думаю,что всякие вопросы нужно решать по мере их поступления,вот изготовите аппарат,начнете отладку,и сразу решите что вам нужно,а это все виртуальные рассуждения и не более,так,что давайте все как нужно!-По порядку и все будет-гут!А ежели не сможете развернуть пачку,чтоб посмотреть форму несущей(вашего осциллографа не хватит),то не беда-по виду и форме самой пачки можно определить форму несущей в пачке.Всего вам доброго!Успехов!Здоровья!С уважением,Александр.16.11.2015г.

Совершенно согласен!

А лучше так,так как смотрит коллега биомедисец на видео-обычным стандартный кабелем к осциллографу с витком на конце, все прекрасно видно-так и я смотрю,и все дела!А еще нужно учитывать то,какими приборами и чем вообще вы собираетесь эти дела смотреть?Если всяческими компьютерными,так называемыми лабораториями-это одно,а если штатными контрольно-измерительными приборами-это другое!Штатные лабораторные осциллографы имеют в комплекте все необходимое для подобной работы и не нужно ничего выдумывать.(8 лет работал в отделе главного метролога).

Отредактировано alik (16.11.2015 20:11)

Здравствуйте Алексей!ДА!-ЭТО ДЕЛО БУДЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ,пока я буду гонять паразитов и чиститься а потом еще и восстанавливать защитные силы организма-потихоньку буду мотать ,и делать доработки.(комплексы программ у меня уже готовы),комплекс по восстановлению и укреплению защитных сил организма я скину на яндекс диск-просмотрите и может скачаете(ежели понравиться),это КОМПЛЕКС чисто с  DEDA-программами,вы такие любите.Да!-там я еще на облако скину ЧАСТОТНЫЕ ПЯТИМИНУТКИ,С ИДЕАЛЬНОЙ НЕСУЩЕЙ В ПАЧКАХ(10000гц)-ЧАСТОТ ДО 20 гц.-получились такие вот микс программы(где в одной программе частоты пачек с несущей и частоты прямого спектра(без несущей)) по моему так будет вернее.А пока-лечимся и ежели кони не двину,то наверное жив-таки буду!ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО1УСПЕХОВ1ЗДОРОВБЯ!С УВАЖЕНИЕМ,АЛЕКСАНДР.16.11.2015г.

Отредактировано alik (16.11.2015 23:26)

Зависимость импеданса витой пары от частоты

               
                      С УВ.Юра

Ну да, ну да, все правильно! Я неверно понял предмет вашей обеспокоенности. Если речь идет об определении формы излучаемого сигнала, то вы, в своем подходе, совершенно правы. Но обычно, с этим-то проблем меньше всего. Действительно:

В нашем-же случае, основная трудность в контроле силы воздействия, то бишь напряженности поля в области воздействия. Ну посмотрите вы "осциллоскопом напряжение на катушечке", да, на измерительной рамке форма напряжения будет похожа, а где взять коэффициент пропорциональности? Он ведь зависит от массы труднопредсказуемых причин, в том числе и от конструктивного исполнения.

Вот тут нам и потребуется более-менее объективно оценивать силу воздействия нашего изделия.

Измерительная катушка в основном и нужна для оценки напряженности поля снаружи устройства, там, где начинается область воздействия.

Так и я тоже.

Увы, у этого шедевра современных технологий, вся широкополосность обретается в диапазоне : "от 20 Гц до 2 кГц", конец цитаты...

Нет в мире совершенства.

Можно, конечно, и так, но что-то от меня ускользает смысл сего действа. У вас ведь излучатель электромагнитной волны, вылавливать электрическую компоненту — дело неблагодарное.

1. Какую (оценочно) напряженность поля вы ожидаете?

2. Необходима уверенность в том, что внутри этих 10-ти сантиметров градиент не меняется.

3. Вход осциллографа представляет из себя дифференцирующую цепочку 1МОм/50пик (ориентировочно).

4. Когда речь идет об измерениях электрического поля — порядок входного сопротивления должен быть не менее 1 ГОма. Вспомните электретный микрофон.

5. Как не утонуть в наводках.

Ну и наконец, зачем городить огород, когда измерительная катушка дает исчерпывающую информацию?

По первой цитате-Александр все это сделал давным давно и может сообщить,что размах сигнала вблизи катушки-130милливольт,на 20 милливольт меньше чем у биомедиса(видео этих делов),а на расстоянии 5см,размах сигнала-10милливольт.(биомедис в видео-этого не демонстрировал),а прописл напряженность эмп-НЕ БОЛЕЕ 10В/М.Так,что-КОЙ ЧЕГО ЕСТЬ!По второй цитате-можно обосновать то,чего этот самый Александр там сварганил?Что за миллиТесла?А то у меня последние волосы повылазят вместе с остатками здоровья!?А Я ЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕСКАЖУ.Всего ВАМ доброго!Успехов!Здоровья!С уважением,Александр!19.11.2015г.

Отредактировано alik (19.11.2015 19:35)

ЗДРАВСТВУЙТЕ  АЛЕКСЕЙ!Хочу вам сообщить о том ,что я уже давно не работник(ЮМЗ и КБЮ),поэтому не страдаю ностальгией по всяческим теоретическим умозаключениям и излияниям.Сейчас я работаю проще,быстрее и эффективнее и разговоров о том,что ,чем и как измерять в оболочке различных теоретических умозаключений-стараюсь избегать,я этого накушался на бывших работах,все энти дела у меня идут автоматом.Я делаю проще-ищу аппарат-допустим биомедис,беру его под расписку(или-как в последний раз у знакомых, которые мне доверяют )и снимаю картинки(осциллограммы),ПО КОТОРЫМ И СМОТРЮ ЗНАЧЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ.К примеру:-по излучаемому сигналу- определил,что размах сигнала у биомедиса-150 милливольт и выставил примерно столько у себя-130 милливольт,это максимум при наличии шести выходных усилителей,что близко к тексту.Такой метод в видео биомедиса допустим(они демонстрировали 3 метода определения этого параметра).Все паспортные данные(техн.характеристики)-есть в инструкции, таким образом-когда свой аппарат изготовлен,добиваюсь аналога.Для опытного метролога этого вполне достаточно.К биорезонансу я обратился совсем недавно-весной будет-год,после того как дыхательной аппаратной физиотерапии оказалось недостаточно для моей легочной проблемы(кое какие негаразды остались).За лето и осень я чуток вник в это дело, изготовил аппарат ФЭМТ-01(СТАЦИОНАРНЫЙ ВАРИАНТ),отрегулировал, поднастроил, поднаделал программ и вот уже отработал  первый этап противопаразитарного комплекса(состоящего из трех программ) продолжительностью 1 час 36 минут. А ВСЕГО ЧЕТЫРЕ ЭТАПА ПО 3-4 ПРОГРАММЫ.ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ.БОЛЬШЕ ДЕЛА,МЕНЬШЕ СЛОВ!И все будет-гут!Всего ВАМ доброго!Успехов!Здоровья!С уважением,Александр.19.11.2015.г.

Здравствуйте, ГУФ Goodil!
У  людей получилась, по Вашему мнению, не плохая развязка?

В спортивной KB аппаратуре широкое применение нашли высокочастотные переключатели  (обычна  по схеме Т-образного аттенюатора), выполненные на диодах. В закрытой  состоянии  они обеспечивают хорошую развязку между каскадами, но вносят относительно большие потери в открытом состояния, особенно при  работе  на  низкоомную  нагрузку.
На рисунке показан вариант высокочастотного  переключателя, собранного на транзисторах. Он  также   выполнен  по схеме Т-образного аттенюатора, но по сравнению с прототипом на диодах  вносит  меньшие  потери в открытом состоянии. Более того, он эффективно работает как буферный каскад, поскольку транзисторы VTI и VT3, через которые проходит ВЧ сигнал, включены по схеме с общим коллектором.
Если в цепь базы транзистора VT2 подать управляющее напряжение +12 В то он войдет в насыщение и транзисторы VTI, VT3 надежно закроются, так как на их эмиттерные переходы  поступят  напряжения  закрывающей полярности, определяемые резистивными делителями  RIR2 и  R6R7 соответственно. Кроме того, и сам насыщенный транзистор VT2 эффективно  шунтирует  сигнальную цепь.
Для   достижения  хорошей   развязки транзисторы VT1 и VT3 должны иметь малую емкость эмиттерного  перехода, а транзистор VT2 — еще и малое сопротивление насыщения. При использовании транзисторов, указанных на схеме (емкость эмиттерного перехода VTI — 0,6 пФ, VT3 — 1.5 пФ. сопротивление насыщения VT2 — 2 Ом), расчетное значение развязки между выходом и входом переключателя составляет на частоте 9 МГц примерно 110 дБ. Это значение получено для режима «холостого хода по выходу, подключение нагрузки улучшает этот параметр. Для практической реализации таких больших значений развязки между выходом и  входом  требуется эффективная   межкаскадная  экранировка   в переключателе.
Выходное сопротивление переключателя около 6 Ом, что позволяет использовать нагрузку сопротивлением 50...75 Ом без заметного ослабления ВЧ сигнала. Ток через транзистор VT3 составляет примерно 5 мА, поэтому максимальное выходное напряжение на нагрузке 50 Ом ограничено значением 250 мВ, а на нагрузке 500 Ом — 2.5 В

Monflctlli D. An active /IF switch. — QST. 1984.
J* 8. p. 48.
Примечание редакции. В активном переключателе можно использовать отечественные транзисторы серий КТ337 (VT1), КТ608 (VT2) и КТ610. (VT3).