УДК (63:551.5)+581.1+577.3+504 Український гідрометеорологічний журнал, № 5,
М.М. Наумов, к.геогр.н - 2009, - С. 147 – 157.
Одесский государственный экологический университет
РОТОР БИОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕННОГО ПОЛЯ РАСТЕНИЙ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ТЕОРИЯ МАКСВЕЛЛА
Предложена теория биологического временного поля, способная объединить или «работать» на различных уровнях иерархии организации процессов фотосинтеза, фотодыхания и дыхания поддержания. Исходя из теории, естественным образом осуществляется подразделение продукционного процесса растений на фотосинтез, фотодыхание и дыхание поддержания. Становится ясна роль фотодыхания – это процесс, обеспечивающий неразрывную связь движений биологического временного поля. Фактор биологического временного поля является объединяющим звеном на различных уровнях иерархии биологических процессов растения.
Ключевые слова: фотосинтез, дыхание, биологическое время, внешняя среда, ротор, продукционный процесс, рост, развитие.
Введение. Фотосинтез – единый на Земле, уникальный процесс в биосфере, благодаря которому при участии растений осуществляется запасание солнечной энергии и преобразование простых неорганических веществ на сложные органические образования. При фотосинтезе рассматривают преобразование электромагнитной энергии и, её запасание в различных видах. Общее уравнение этого процесса имеет вид:
6СО2 + 6Н2О → С6Н12О6 + 6О2 . (1)
При таком преобразовании углекислоты и воды в разнообразные органические вещества первым, необходимым условием такого преобразования является наличие света и хлорофилла [1]. Различают световую и темновую стадию фотосинтеза.
Исследования процесса фотосинтеза в настоящее время быстро развиваются. Однако первичные реакции процесса фотосинтеза и процесс переноса электронов до сих пор не выяснены. В плане этой проблемы существуют различные теории и гипотезы [2, 3].
Установлено, что существуют две фотосистемы: Фотосистема I и Фотосистема II. Этим фотосистемам присуща «антена», которая является первичным механизмом поглощения кванта света. В рамках установленных фактов существует теория Z-схемы электронного транспорта при фотосинтезе, рис. 1. Z-схема оказалась удобной для того, чтобы ввести понятие о двух последовательно работающих фотохимических реакциях и об электронах, движущихся «вниз» по энергетическим уровням от сильного восстановителя к сильному окислителю, которые образуются в каждой из фотосистем при поглощении света. Однако, в настоящее время еще мало точных сведений о движении электронов «вниз» по энергетическим уровням. Транспорт электронов между фотосистемами происходит по хорошо известной цепи переносчиков, тогда как на самом деле электроны от многих реакционных центров фотосистемы II могут накапливаться в некоторых пулах, подобно электронам, донированным одним реакционным центром при последовательном поглощении нескольких квантов света.
Фотосинтетическая мембрана растения осуществляет замечательную реакцию: она превращает энергию поглощенных квантов света в окислительно-восстановительный потенциал. При этом происходит преобразование энергии из очень короткоживущей ее формы в форму достаточно долгоживущую. Первичные процессы фотосинтеза проходят в тилакоидных мембранах, которые имеют свое морфологическое строение и располагаются в хлоропластах.
Как отмечает М. Слифкин [4] «Дисскусии по вопросу о взаимодействиях с переносом заряда в биологии обычно бывают очень ожесточенными. Сторонники одних взглядов придают взаимодействиям с переносом заряда жизненно важное значение, сторонники других взглядов вообще не признают существования этих взаимодействий и считают их плодом воображения».
Выводы. На основании данной работы можно сделать заключение, что поступающие электромагнитные волны (свет) попадают в ловушку колеблющегося биологического временного поля внутри организма растения. Здесь можно говорить о различных видах колебательного процесса биологического временного поля.
1. Мусієнко М.М. Екологія рослин. – Київ: „Либідь”, - 2006, - 431 С.
2. Фотосинтез. Под ред. Говинджи. – Москва: „Мир”, - 1987, Т. 1, - 727 С.
3. Фотосинтез. Под ред. Говинджи. – Москва: „Мир”, - 1987, Т. 2, - 470 С.
4. Слифкин М. Роль взаимодействий с переносом заряда в биологии. В кн..: Молекулярные взаимодействия. – Москва: „Мир”, - 1984, - С. 272 – 305.
5. Полевой В.В. Физиология растений. – Москва: „Высшая школа”, - 1989, - 464 С.
6. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1984, Т. 1, - 309 С.
7. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1984, Т. 2, - 264 С.
8. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1975, - 302 С.
9. Дмитренко В.П. О совместном учете влияния факторов внешней среды на продолжительность межфазных периодов растений. // Труды УкрНИГМИ, - 1987, Вып. 223, С. 3 – 23.
10. Куперман Ф.М., Дворянкин Ф.А., Ростовцева З.П., Ржанова Е.И. Этапы формирования органов плодоношения злаков. Из-во Московского университета, - 1955, - 319 С.
11. Галямин Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1981, - 272 С.
12. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1981, - 167 С.
13. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1983, - 175 С.
14. Франс Дж., Торнли Дж.Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. – Москва: Агропромиздат, - 1987, - 400 С.
15. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур. Под ред. Ф.В.Т. Пеннинга де Фриза и Х.Х. ван Лаара. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1986, - 320 С.
16. Davidson J.L., Philip J.R. Light and pasture growth. –In.: Climatology and microclimatology. UNESCO, 1958, P.181-187.
17. Арнольд В.И. Математические методы классической механики. – Москва: «Наука», - 1989, -472 С.
18. Ефимов Н.В. Введение в теорию внешних форм. – Москва: «Наука», - 1977, -86 С.
19. Постников М.М. Гладкие многообразия. – Москва: «Наука», - 1987, -478 С.
20. McCree K.J. An equation for the rate of respiration of white clover plants grown under controlled condition. –In.: Prediction and measurement of photosynthetic productivity. - Wageningen: 1970, P.221-229.
21. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. – Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1984, -264 С.
22. Аршавский И.А. Механизмы онто - и гетерогенеза. // Онтогенез, 1995, т. 26, № 6, С.481-488.
23. Тамм И.Е. Основы теории электричества. – Москва: „Наука”, - 1989, - 504 С.
24. Калитеевский Н.И. Волновая оптика. – Москва: „Наука”, - 1971, - 376 С.
25. Вайнштейн Л.А. Электромагнитные волны. – Москва: „Радио и связь”, - 1988, - 440 С.
26. Наумов М.М. Динамическая модель продукционного процесса подсолнечника. // Метеорология и гидрология, - 2006, № 6, С. 104 -110.
27. Будак Б.М., Фомин С.В. Кратные интегралы и ряды. – Москва: «Наука», - 1967, -
607 С.
Отредактировано mikhvlad (23.08.2025 17:01)
а что ещё может выдать моск капитана?А угол падения,равен углу отражения,Даёшь пятиклассниковую правду в жизнь!И это вы яшиком моим чего разбрасываетесь,своя палатка такая же..или сумлеваетесь? 
Да и давно хотелось спросить чему может завидовать инженер,глядя как работник сопя и пердя повторяют егоное и приговаривают,ничего не может нормально сделать,всё приходится приделывать 
Хоть тушкой,хоть лапкой пролезу в научёные... 
