Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Монитор состояния точек работы ЭлектроПунктурой - МонСТР-ЭП


Монитор состояния точек работы ЭлектроПунктурой - МонСТР-ЭП

Сообщений 481 страница 510 из 513

481

Внимание, схема дорабатывается, что то не так она работает как надо.
Проблема в том, что при поворачивание без нагрузки переменным меняется напряжение на электродах.
Напряжение должно быть одинаковым.

Отредактировано Олег Викторович (20.12.2023 07:16)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

482

Здравствуйте, Олег Викторович!

https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/181803.jpg
В этой схеме токового стабилизатора напряжение на эмиттере транзистора VT2   стабилизировано на уровне примерно до 0,7 В. А на  База-Эмиттерном VT2 ещё 0,7 В. С коллектора  транзистора подаётся VT1 всего около 1,4 В.

А так-то эмиттерный повторитель на VT2 должен повторять напряжение на РЕЗИСТОРЕ R5+R6, а не на стабилизаторе напряжения из база-эмиттерного перехода VT1...

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

483

Здравствуйте, Алексей.
Схема не моя, предложите свой вариант.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

484

#p214439, написал(а):

Внимание, схема дорабатывается, что то не так она работает как надо.
Проблема в том, что при поворачивание без нагрузки переменным меняется напряжение на электродах.
Напряжение должно быть одинаковым.

:)  :D  :|
Олег Викторович :)  "мощный Перец"  ;)  , в своём репертуаре, запутал всё, и сам запутался, теперь сидит и не понимает что происходит.
"что то не так"  -что?  ;)
и что -"как надо" ?

"то при поворачивание без нагрузки переменным меняется напряжение на электродах.
Напряжение должно быть одинаковым."
если Вам надо чтоб не менялось напряжение на электродах - делайте стабилизатор напряжения (источник стабильного напряжения) .
если вам надо чтоб не менялся ток - делайте источник тока (источник стабильного тока)
в какой то мере это "противоположные схемы"
у Вас вроде вариант по задумке с источником тока. он так и будет работать.
это простейшие вещи из букварей электрических  ;)  :writing:  :yep:

+2

485

чтоб не менялся ток - делайте источник тока (источник стабильного тока)

нормально и красиво здесь будет работать вариант описанный КВАГУФом Шарлатан :
Насыщение серебром как способ торможения роста патогенов.

+

Если в источнике тока из Кульского, который так нравится Олегу
Викторовичу и который я широко использовал в свое время в
приборе «Эледиа», вместо стабилитрона поставить светодиод,
мы получим дополнительный бонус.
Допустим, мы имеем источник стабильного тока на ток 0,33 мА:
https://i.imgur.com/QHJ4PSS.jpg
Рассмотрим, как работает гигантский ускоритель данная
схема.
Ток коллектора VT1 практически равен току эмиттера (за вычетом
тока базы). Напряжение на горящем светодиоде примем 1,7 В
(таковы зеленые и красные китайские сверхъяркие светодиоды).
Напряжение в точке Б на 0,6 В меньше напряжения в точке А и
равно 1,1 В. Ток эмиттера = 1,1 В / 3,3 Ком = 0,33 мА.

А теперь допустим, что в цепи коллектора обрыв, а светодиод
отсутствует. Тогда по цепи R1 – переход база – эмиттер –R2
течет ток I = (36 – 0,6)/(120+3,3) = 0,287 мА, а на резисторе
R2 падает напряжение U = 0,287 * 3,3 =0,947 В.
Значит, в точке А напряжение Uа = 0,947+0,6 = 1,547 В.
Этого недостаточно, чтобы горел светодиод, если его теперь
подцепить.
Следовательно, в этой схеме светодиод является не только
стабилизатором напряжения, но и индикатором обрыва цепи
коллектора (при определенных значениях R1 и R2).

+2

486

#p214490,Goodil написал(а):

В этой схеме токового стабилизатора напряжение на эмиттере транзистора VT2   стабилизировано на уровне примерно до 0,7 В. А на  База-Эмиттерном VT2 ещё 0,7 В. С коллектора  транзистора подаётся VT1 всего около 1,4 В.
А так-то эмиттерный повторитель на VT2 должен повторять напряжение на РЕЗИСТОРЕ R5+R6, а не на стабилизаторе напряжения из база-эмиттерного перехода VT1...

#p214411,Tomade написал(а):

Олег Викторович написал(а):
ГУФ Tomade, будет нормально работать схема стабилизатора тока без резистора 9,1k между базой VT1 и эмиттером VT2 если применить транзисторы КТ3102 ?
Ответ
Не знаю, надо пробовать. Эта схема у меня и резистором не держала слабые токи (какие - не помню),

А у меня слабые токи держит, как и по всему диапазону.

#p214495,yooobaraboss написал(а):

в своём репертуаре, запутал всё, и сам запутался, теперь сидит и не понимает что происходит.

Я уже во всём разобрался и схема работает как надо т.е. стабилизатор тока.
Проблема была в транзисторе.

Отредактировано Олег Викторович (22.12.2023 06:56)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

487

#p214495,yooobaraboss написал(а):

Олег Викторович   "мощный Перец"    , в своём репертуаре, запутал всё, и сам запутался, теперь сидит и не понимает что происходит.
"что то не так"  -что?  
и что -"как надо" ?
"то при поворачивание без нагрузки переменным меняется напряжение на электродах.
Напряжение должно быть одинаковым."
если Вам надо чтоб не менялось напряжение на электродах - делайте стабилизатор напряжения (источник стабильного напряжения) .
если вам надо чтоб не менялся ток - делайте источник тока (источник стабильного тока)
в какой то мере это "противоположные схемы"
у Вас вроде вариант по задумке с источником тока. он так и будет работать.
это простейшие вещи из букварей электрических

Я и собирал стабилизатор тока, но при этом получился стабилизатор напряжения.
Так как менялось напряжение.
Поменял только транзисторы и заработало как стабилизатор тока, без каких изменений в схеме.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

488

#p214496,Конрад Карлович написал(а):

нормально и красиво здесь будет работать вариант описанный КВАГУФом Шарлатан

Я таких классических рабочих спаял минимум 5 схем.
На больших токах нормально, на малых нет.
Малые от 10 до 50 мкА, на лице для глаз работать.
Т.е. не во всём диапазоне как надо.
Есть стабилизатор тока простейший на полевом КП303.
И что, да хрень полная.
Напряжение гуляет.
Собрал, показал то, что работает во всём диапазоне и на теле чётко всё держит, так нет, каждый считает своим долгом ткнуть в меня и дать пенделя.
Соберите, проверьте пожалуйста в работе, а не с учебника.

Отредактировано Олег Викторович (22.12.2023 07:15)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

489

#p214500,Олег Викторович написал(а):

, каждый считает своим долгом ткнуть в меня и дать пенделя.

это настоящие друзья, показывают Вам где у Вас запутки-непонятки, чтоб Вы разобрались и научились :) , а остальные молчат.
а то Вы всё время будете в непонятках годами   :|
трудно в учении -легко в бою.
только настоящие друзья показывают и указывают на ошибки.

+1

490

Спасибо всем друзьям.
Вопрос, вот неправильная схема у меня работает как надо, т.е. стабилизатор тока.
Проверена на теле, так придирки то в чём?
Для вас специалистов собрать рабочий стабилизатор тока и проверить пару часов.
Не изучал я ваших учебников,  другое у меня направление было.
Начинал токарем, слесарем, заочно учился в техникуме, мастером производства, свой кооператив и потом ушёл в армию до пенсии.

Отредактировано Олег Викторович (22.12.2023 08:23)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

491

#p214502,рептилоид написал(а):

это настоящие друзья, показывают Вам где у Вас запутки-непонятки, чтоб Вы разобрались и научились  , а остальные молчат.
а то Вы всё время будете в непонятках годами

Записал для друзей ролик, как у меня работает неправильный стабилизатор тока.
Максимальная работа у меня до 400 мкА, обычно до 200 мкА.
Качество видео снизил для меньшего размера файла.
Скачать и просьба высказаться по полной, от души.
Где у меня в схеме косяк и не так работает как надо.
https://disk.yandex.ru/i/9LIPhXeyjdEBdg
https://disk.yandex.ru/i/3JvXfBd65PZ1ww
Напомню, что работаю максимум до 400 мкА.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

492

#p214500,Олег Викторович написал(а):

Есть стабилизатор тока простейший на полевом КП303.
И что, да хрень полная.
Напряжение гуляет.

а ток гуляет?

Отредактировано nen (22.12.2023 09:44)

0

493

https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/285379.png
Нет
У меня хорошие полевые, а на ветке ГУФ КГГ многие жаловались на плохую работу стабилизатора тока при малых токах.
Если у меня уже и так идеально точно работает схема на 2 транзисторах, для чего нужна другая схема?
https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/283943.png
и т.д.

Ещё разница в том, что при одиночном электроде как у Аксон 02 или Леднёва до выхода установленного тока, а в многоштырьковом выдерживаем время для насыщения всей зоны от 15 минут и более.

Может промните тут Андрейка был 14 который, так вот он электрод на макушку головы и на пластины под ноги и фигачил током.
Писал что супер результат.
Параметры он зажал.

Отредактировано Олег Викторович (22.12.2023 10:33)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

494

#p214494,Олег Викторович написал(а):

Схема не моя, предложите свой вариант.

Здравствуйте, Олег Викторович!
Во-первых, верните в схему резистор с эмиттера VT2 на базу VT1.
Во-вторых, используйте вместо транзисторного токостабилизатора просто линейный высокоомный резистор, например 1 МОм и больше.  :cool:

Естественно, что с повышенным напряжением питания.  :tomato:

#p214494,Олег Викторович написал(а):

Проблема была в транзисторе.

Олег Викторович!
Если в схеме нужно подбирать какие-то полупроводниковые элементы, особенно, если у них одинаковая маркировка, то это ПЛОХАЯ СХЕМА!

Отредактировано Goodil (22.12.2023 17:46)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

495

Здравствуйте, Алексей.
Я полностью с вами согласен, всё должно быть по науке.
https://disk.yandex.ru/i/9LIPhXeyjdEBdg
https://disk.yandex.ru/i/3JvXfBd65PZ1ww
Вы ролики мои посмотрели?

Отредактировано Олег Викторович (22.12.2023 17:58)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

496

#p214523,Олег Викторович написал(а):

Вы ролики мои посмотрели?

Здравствуйте, Олег Викторович!
Ролики из Ваших ссылок посмотрел.
По- моему, всё работает, но это работа прибора ЭЛедИА, с  помещением электрода в другую схему подключения. В рот, то есть.

Правда, я не понял, а на фига Вам стабильное напряжение на электродах?

При разомкнутых электродах транзистор токового стабилизатора насыщен или открыт и на электроды подаётся напряжение питания?
А?

PS
А как там обстоит дело с помещением электрода в другую точку доступа к слизистой?
Стволовые клетки из ануса при этом тоже развиваются? :tomato:

Отредактировано Goodil (22.12.2023 18:26)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+3

497

#p214525,Goodil написал(а):

Правда, я не понял, а на фига Вам стабильное напряжение на электродах?

Это я проверял работу стабилизатора тока.
В предыдущей схеме напряжение менялось от 1,2 вольт до 8 вольт.
Т.е. был не стабилизатор тока, а стабилизатор напряжения.
При работе стабилизатора тока напряжение недолжно меняться.

#p214525,Goodil написал(а):

А как там обстоит дело с помещением электрода в другую точку доступа к слизистой?

Электрод заводской для ануса купил уже давно, да и прибор с специальными импульсами соответствующий.
Называется ЭРЕТОН.
Про стволовые не ко мне, без понятия.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

498

#p214527,Олег Викторович написал(а):

Это я проверял работу стабилизатора тока.
В предыдущей схеме напряжение менялось от 1,2 вольт до 8 вольт.
Т.е. был не стабилизатор тока, а стабилизатор напряжения.
При работе стабилизатора тока напряжение недолжно меняться.

%-)
что-то такое разбирали давно с ГУФами.

https://i.imgur.com/3mc1Ybu.png
как это работает то , и как должно работать .

+5

499

#p214529,Габриель написал(а):

и как должно работать .

i1=i2=i3 ток будет везде одинаковый согласно заданному стабилизатором тока, а напряжение на чебурашке будет меняться в зависимости от состояния чебурашки -его проводимости - вольтметр будет показывать разное напряжение.
всё  :)

+2

500

и как должно работать .
i1=i2=i3 ток будет везде одинаковый согласно заданному стабилизатором тока, а напряжение на чебурашке будет меняться в зависимости от состояния чебурашки -его проводимости - вольтметр будет показывать разное напряжение.
всё  :)

тоесть изначально у Олег Викторовича  ;)  всё работало -правильно!  :

#p214527,Олег Викторович написал(а):

Это я проверял работу стабилизатора тока.
В предыдущей схеме напряжение менялось от 1,2 вольт до 8 вольт.

:)
------------------------------------------------
а потом Олег Викторович запутался, как выше ГУФы друзья и говорили. :stupor:  :smoke:

Отредактировано ency (22.12.2023 19:39)

+2

501

Олег Викторович  - отвечал уже на это - может у вас и всё правильно, но идите вы нах. я ваших книжек не читал никогда,  другими делами занимался ( :D:|  :flag:   :tomato:

+1

502

но идите вы нах. я ваших

:)  ну ничего страшного нет, и оскорбительного - Мы же разбираемся по дружески, абы чтоб внести ясность и узреть правду истины. всё получится  :flirt:  :flag:  ;)  :writing:  :yep:

+2

503

опять ничего не получается  :(

0

504

#p214554,Конрад Карлович написал(а):

опять ничего не получается

Стабилизаторы тока, в отличие от стабилизаторов напряжения, стабилизируют ток.
При этом напряжение на нагрузке будет зависеть от её сопротивления.

Прибор в ролике у меня собран правильно.
Не все тут спецы и могут так проверить работу прибора.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

505

#p214527,Олег Викторович написал(а):

Это я проверял работу стабилизатора тока.
В предыдущей схеме напряжение менялось от 1,2 вольт до 8 вольт.
Т.е. был не стабилизатор тока, а стабилизатор напряжения.
При работе стабилизатора тока напряжение недолжно меняться.

Здравствуйте, Олег Викторович!
А тот другой транзистор в пластиковом корпусе, что отказался работать в токовом стабилизаторе, он у  Вас не сгоревший был?

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

506

Здравствуйте, Алексей.
Транзисторы б/у с разных старых плат были в металлическом корпусе.
Это на том первом приборе с микроамперметром.
Я потом буду разбираться, та плата в том приборе так и стоит.
А этот с цифровым сделал с нуля по новой.
Тоже транзисторы б/у с старых плат.

Отредактировано Олег Викторович (23.12.2023 17:44)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

507

#p214529,Габриель написал(а):

как это работает то , и как должно работать .

Здравствуйте, ГУФ Габриэль!

https://i.imgur.com/3mc1Ybu.png

А какое входное сопротивление у Вольтметра? Туда ведь тоже ток ответвляется.
У меня главная неприятность с Прибором Монстр-ЭП заключается в том, что входное сопротивление цифрового вольтметра всего лишь 1 МОм. Приходится при каждом измерении вычислять ток в БАТочку как разность показания микроамперметра и показаний вольтметра. Приметил я тут в И-нете цифровой мультиметр со входным сопротивлением в 10 МОм, но пока деньги на них тратить жалко, да и к вычислениям уже привык.

А вот, например, для измерений по карте БАТочек для лечения Кашля:

Для БАТочки Хэ-Гу общий ток I0=-36,8 мкА, напряжение на БАТочке U=-4,5 В. Ток через БАТочку I=-32,3 мкА.
Для БАТочки Юнцюань (это на подошве правой ноги) общий ток I0=-106,5 мкА, напряжение на БАТочке U=-33.8 В. Ток через БАТочку I=-72,7 мкА.

https://i.imgur.com/s5mLCrL.png

Отредактировано Goodil (23.12.2023 17:57)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

508

#p214615,Goodil написал(а):

Здравствуйте, ГУФ Габриэль!

и Вы здравствуйте ГУФ Goodil

#p214615,Goodil написал(а):

А какое входное сопротивление у Вольтметра? Туда ведь тоже ток ответвляется.

ну да, конечно ответвляется, ну это учтено и ну "незаметно" десяток мегаом, один гигаом.

#p214615,Goodil написал(а):

Приметил я тут в И-нете цифровой мультиметр со входным сопротивлением в 10 МОм, но пока деньги на них тратить жалко, да и к вычислениям уже привык.

а я запасся с советских запасов, заводской есть,  кб делали. гигаом.

0

509

#p214615,Goodil написал(а):

Приметил я тут в И-нете цифровой мультиметр со входным сопротивлением в 10 МОм, но пока деньги на них тратить жалко

Так все большие с 10М.
Лучший М890С+, он точно и качественно замеряет ёмкость.
Все другие так себе.
У меня их 8 штук.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

510

#p214623,Олег Викторович написал(а):

Лучший М890С+, он точно и качественно замеряет ёмкость.
Все другие так себе.
У меня их 8 штук.

Здравствуйте, Олег Викторович!
У меня есть один М890F. И точно! С помощью Монстр-ЭП замерил его входное сопротивление = 10МОм, но шкала тока минимум на 2 мА.
Но он такой дорогой. Не то, что DT-830B, который со шкалой тока в 200 мкА...

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Монитор состояния точек работы ЭлектроПунктурой - МонСТР-ЭП