Из поста 451.

С прибором Монстр-ЭП имеется одно мелконькое неудобство - нужно по показаниям микроамперметра и вольтметра ВЫЧИСЛЯТЬ ток через БАТочку. Но это в том случае, если нужно точно знать тот ток. А он нам нужен? Пока только я убедился, что точное значение тока мне не нужно.

Есть способ проще:
не надо ничего вычислять. Зачем вам вычислять ток через БАТ?  Поставьте генератор тока. А шкалу переменного резистора проградуируйте в мка.
И у вас будет нужен только вольтметр.

Вы в принципе подходите к поиску местоположения точки неправильно. Попробуйте искать точку наоборот и у вас все получится. Вы обычно ищете тот уровень напряжения при котором напряжение на БАТ будет ниже определенного уровня. (в данном примере у вас это либо 4 либо 8 вольт) Но этот уровень может сильно меняться. И это приводит вас в затруднение. Прибору для идентификации БАТ надо задать уровень порогового напряжения, а его то вы и не знаете.
Теперь попробуйте задать тот уровень напряжения при котором БАТ точки никогда не может быть (например когда щупы висят в воздухе) и если у вас напряжение в БАТ точке уменьшилось по отношению к первоначальному (разомкнутые контакты) например на 2 вольта - то это и будет идентификация точки. В данном случае вы можете прибору задать точный критерий поиска. И прибору и вам будет все равно показания на сколько уменьшились. (на 2 или 6 вольт) критерий поиска точки будет таким же.

Теперь расскажу как я ищу БАТ точку своим прибором. У меня это занимает по времени меньше секунды для каждого касания. И для моего прибора совершенно безразлично какое напряжение на точке - это 4 вольта или 8 вольт. На результативности поиска это совершенно не отражается. При разомкнутых электродах я настраиваю частоту переключения моего прибора на уровень от 17 до 25 Гц. (Эта частота индивидуальна и подбирается под каждого пользователя прибора 1 раз) Для вас должно быть заметно мерцание на грани его сливания в постоянное свечение. Теперь если вы нашли что то похожее на БАТ у вас частота мигания уменьшается (и не важно на сколько в 0.5 раза или в 10 раз) визуально вы заметите это. И это будет критерием поиска БАТ.

Я подаю фиксированный ток на уровне 8 - 9 мка. На входном сопротивлении прибора 1 Мом упадет соответственно не более 8 - 9 вольт. Этот порог я беру за отсчет того местоположения где БАТ по определению отсутствует. Частота при этом 20 Гц. Если напряжение упадет на 2 В - частота будет 10 Гц. - Эту разницу сразу заметно. Если напряжение упадет на 4 В - частота будет 5 Гц. Если напряжение упадет на 6 В - частота будет 2 Гц. Вот таким простым способом (визуальным) ищется БАТ. При этом как побочный результат мы еще по уменьшению частоты мигания светодиода можем видеть пробой точки.

По Монстру если ищется легко - это хорошо.
Только у мультиметра (особенно дешевого серии М-830) Стоит АЦП двойного интегрирования с достаточно плохими параметрами. Поэтому цифры достаточно сильно скачут в течении времени порядка секунды. И вы не можете точно сказать напряжение на БАТ точке моментально.

А для приборов типа Эледия для идентификации БАТ попробуйте задать не минимальный порог напряжения на БАТ, а максимальный порог падения на токоограничивающем резисторе. Сам не пробовал, но по теории вроде это должно быть так.

Только по минимуму напряжения  - это не всегда БАТ точка. Как тут уже писалось, БАТ точки надо знать, а не искать по минимуму напряжения.
А по максимуму тока искать еще сложнее поскольку там будет еще нелинейная зависимость.

Отредактировано BAS (14.05.2015 19:22)

По поводу минимума сопротивления.
В статье из предыдущего поста все написано правильно.
Плавно перемещайте контакт, следя за показаниями прибора. И выявить область где значение сопротивления минимально.
Здесь все правильно.

По этому методу:
Ткнули электрод в площадь около 1 см.По поверхности кожи потек какой то ток. Пусть 0.1 мка. Дальше перемещая электрод медленно мы начинаем пробивать точку малым током. При медленном перемещении электрода к центру БАТ - мы плавно увеличиваем напряжение прикладываемое к БАТ. При каком - то напряжении БАТ пробивается и сопротивление становится минимальным. Его то и фиксирует прибор.
Мы приложили напряжение - затем пробили БАТ и после пробоя нашли точку.

Поэтому если мы приложили напряжение к БАТ и она еще не пробита, то прибор покажет, что БАТ нет.
Но если подождать 1 - 2 секунды то она пробьется и прибор покажет БАТ, но за это время мы уже увели электрод дальше и БАТ пропустили.(типа если вести медленно то поиск будет очень долгим, а если вести быстро то мы пропустим точку)

Отредактировано BAS (15.05.2015 16:52)

Добрый день.

Все правильно. Я делаю так же.
Замечаю при оборванном электроде частоту мигания светодиода (20 гц) Касаюсь кожи. Если частота визуально не изменилась - перемещаю электрод на 5 - 10 мм в другую сторону. Примерно через 1 - 2 секунды. Если частота уменьшилась - то считаю, что нашел точку. А пробой БАТ у меня происходит по времени от 1 до 2 секунд. Держу на точке не более 30 секунд. Если пробоя не случилось оставляю точку до следующего раза.
Ток у меня фиксированный = 8 мка. Максимальное напряжение прикладываемое к БАТ = 8 вольт. Можно попробовать поднять его до 12 в. Хотя непробивных точек я пока не видел (может у меня опыта мало)

из поста 457.

"То есть перемещаю скачками электрод на 5...10 мм и тут же смотрю ток и сравниваю с предыдущим значением. "Усёк" максимум малого тока, остановился электродом на той точке и жду... А ток начинает медленно нарастать, а я вкручиваю переменное сопротивление, не допуская его увеличения свыше 100 мкА."

Из этого следует, что когда у вас начинает медленно нарастать ток - вы вкручиваете переменное сопротивление не допуская рост тока свыше 100 мка. Я же предлагаю вам не крутить каждый раз переменный резистор , а сделать перестраиваемый ограничитель тока.
Он начнет работать только тогда, когда ток достигнет 100 мка. До этого он никак не будет влиять на работу прибора. и вам не придется каждый раз крутить ручку резистора для ограничения тока.

Попробуйте добавить схему в разрыв плюсового провода от источника питания. И ток никогда не будет больше 100 мка. Это думаю будет многим полезно. Добавляется всего 4 лишних детали в разрыв провода. Зато больше удобства. Хотя кому как нравится.

Отредактировано BAS (17.05.2015 14:24)

Goodil написал(а):

Монитор состояния точек работы ЭлектроПунктурой - МонСТР-ЭП

Монитор состояния точек работы ЭлектроПунктурой - МонСТР-ЭП

Отредактировано mikhvlad (06.02.2018 00:04)

Goodil написал(а):

Здравствуйте, ГУФ Goodil!
Ссылка на работы  физиотерапевтов приведена, чтобы  перейти от понятия  о генерализованном  рефлексе Щербака к неспецифическим адаптационным реакциям  организма, известным из теории активационной терапии.

Описанная неспецифическая реакция похожа на реакцию активации по Гаркави.
ВАГУФ ПАЦИЕНТ проводил  активационную терапию( АТ) путём воздействия своим Гуфатроном на точку Фэн-фу, с целью поддержания  этой реакции, пока с ним не случилась известная история.

ВАХ взяты тов. Макац у тов. Гаврилова.

У Гаврилова,  скорее всего, применёна  стандартная методика.

Вам же интересна другая, но тоже не новая.

Отредактировано mikhvlad (06.02.2018 22:18)

А представьте Фоллем тестируем БАТ на токе 12мкА. Если БАТ ос лабленная и требует "минуса", а мы ее плюсом да таким током.

Вот именно такой нагрузкой и выявляем проблемную, а то как её выявить.
Это диагностика, а не терапия.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Здравствуйте, Алексей.
А меня увлекло заняться методом Рагеля.
Доделаю приборчик и начну себя оздоравливать.
Т.е. воздействовать на весь организм целиком и локально по проблемным местам.

Если ваш прибор модернизировать стабилизатором тока, то тоже будет всё нормально.
Всего 3 вольта и будет пробивать любую БАТ за секунды без этих высоких напряжений.
И т.д.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.