Березина я знаю лично, а ГУФ Джокер нет и кто это и чем занимается не в курсе. Хотя многие вещи он говорит правильно.

Да я не о комерческих интересах,а о том что там много чего не ясно и могут быть очень не понятные эффекты (которые могут быть опасны). Поэтому я именно об этом хотел сказать. Если задумаете, что то делать в металле бутте осторожны и акуратны. А все остальное не важно.С.УВ.КГГ

Даже обычный генератор может точечно что-то «поджарить» в организме человека.

  Скорее всего - так и есть. Вся фишка в самом излучателе, на который работает генератор. Любой генератор, кроме своей основной функции, излучает что то ещё, неизвестное... Подключение к его выходу различных излучателей и вызывает излучение  этих неизведанных волн...

Отредактировано Ura (18.10.2014 22:05)

Всё, что генерит, имеется ввиду любой генератор хоть низких частот, хоть СВЧ, имеет гармоники, опускающиеся и вниз по частоте и вверх...Естественно,их сигнал по уровню, значительно меньше основной частоты , на которую настроен генератор. Вот здесь и происходит резонанс, если контур настроен на частоту нужной нам гармоники. Допустим для наглядности - генератор на 1000 Герц, а контур настроен на частоту 1000000 Герц (1 МГц), то есть его частота тысячу раз больше, чем работающий генератор. Естественно, настроенный контур выделяет нужную нам частоту (1МГц) из спектра генератора, этот сигнал на несколько порядков по уровню будет ниже основного сигнала генератора (1000Гц), но за счёт резонанса мы получим сигнал 1 МГц с уровнем, нужный нам. Вот это и есть истинный резонанс!!! ...

Правильно понимаете. Речь не о гармониках и резонансе. Правильно многоуважаемый Ura сказал - всё-равно, где и на какой частоте излучать. Добавлю лишь, что нужен сигнал с очень низким уровнем фазового шума, максимально неискажённый. Самый простой и самый правильный вариант получения такого сигнала - термостатированный кварцевый генератор. И не стоит даже брать во внимание старый патент, ссылка на который приводилась выше. То, что там написано, написано только ради получения патента. С кварцованного генератора нужно усилить сигнал до хотя бы 31-33dBm, красиво скоммутировать и подать на... нечто. Назовём это условно антенной. Некое подобие МегаИБН получится. И с той разницей, что частота генерации нужна в пределах 250-350МГц (одна из). Это абсолютно несложно сделать.
Но в одном Ura прав, что гармоники будут до очень высоких частот присутствовать. Неизбежно. МегаИБН тому наглядное подтверждение. Весь вопрос в том, что подключить к такому модифицированному МегаИБН, чтобы получить солитонный генератор. И решение достаточно простое: просто свить рамку в более компактную конструкцию. А вот какой формы и на каком сердечнике, какого типа должна быть намотка - каждый для себя решает в меру своих познаний, знаний, веры или желания прислушаться к советам других.

А на длинных линиях это не совсем удобно получится. И плохо повторяемо. У одного будет работать, а у другого - нет.

Отредактировано !Joker (18.10.2014 23:38)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

А пусть он их сам называет, как хочет.
Вы вчитайтесь внимательно в то, что он написал. И всё станет ясно.  Это по первой цитате.
А по второй... Да, где-то что-то может и так. Но до конца мысль автора не понятна. Видать, из-за особой гениальности и новизны

Отредактировано !Joker (19.10.2014 00:43)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Такие антенны - не новость. Используются очень давно.
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=38731
http://star-sat.com.ua/products/convert … ov149.html
В медицинских приборах диапазона КВЧ применялись задолго до того, как написали статью "Колбун со товарищи". Фирма "Техноком" ставила такие антенны в свои приборы КВЧ-терапии ещё где-то в 1998-1999 гг. Лично смотрел, держал в руках и проверял на практике. Фокусировка КВЧ излучения была настолько хорошей, что можно было работать излучателем по аурикулярным точкам.

Отредактировано !Joker (19.10.2014 20:20)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Только вот настораживает, что аналогичные цифры получали от влияния бабушки - шептуньи, в конце 80-х.  ..   

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Теперь и за это срок припаивают?? .. 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

тут бабушка то не причем. Чтобы было понятно: если просто включить прибор,внести в него облученные зерна (которые имеют 12% нарушенных хромосом) ,то получаем нарушения уже равные 60-70 % - такой результат эквивалентен 50000 рентген.А вот если делаем все тоже самое,только добавляем осмысленную модуляцию,то получаем количество нарушенных хромосом равным 3-4% (как при естественном фоне).
Так что прибор увеличивает (без модуляции) число нарушений. Это я специально для тех кто не понял. Викторович то все понял и естественно хочет ,чтобы последнее слово оставалось за ним - я не возражаю ,для него свой статус важнее сути.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (21.10.2014 22:13)

Это было в журналах "Изобретатель и рационализатор" в период 87-90 годов. Точнее уже не помню в каком.

Ну так я о них же. Присутствующие чего то ждали, каждый своего. Те, что поспособней - могли и получить что хотели бес приборов. Слепых проверок не было.
При аналогичных результатах управления, полученных бабушкой - это беспокоит...
ВАГУФ КГГ, Вы несомненно КВАГУФ!     ... Но истина... 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

так вроде на воде это явление и видели изначально, а потом сказали что объяснить можно по разному - вплоть и в рамках уже известного. на а потом устройства появились с использованием электричества      - мысль и идеи находят дорогу в применениях.
это не плохо, заниматься можно, да и нужно, это интересно, и движение вперёд. только нужно заниматься - правильно, чтоб фишку важную не упустить, это архиважно.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг ...
(А. С. Пушкин.)

Отредактировано 1vr (22.10.2014 11:51)

И фрагмент из "Волнового генома", где это описано.
...
ПС   Дело не в том, чьё слово крайнее, а в том, что для каких либо уверенных выводов - материала недостаточно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Хорошо что настораживает, плохо что не вызывает желания вникать в это дело, поэтому и не отличаете код от транспорта, информацию от чернил и бумаги которыми она переносится.

Гаряев генетик и видимо  очень хочет сдвинуть что-то именно в теории генетики, но ведь это специализация в рамках средств которой биоинформатика просто не умещается. Поэтому генетикам он ни чего не сможет доказать.

Такие понятия как "спектры", "частототные коридоры" или "окна" - это ведь те же грабли по которым идет Гаряев - это не годный для этого дела понятийный аппарат.

В "Имедис" это поняли и перешли на терминологию кибернетики и медицины, что позволяет обеспечивать практику описанием методологии, а копирование с помощью лазеров и репринтера того, чем оперирует информационная составляющая живого, успешно применяют для дела.

Гаряев же заслужил памятник уже предствлениями о семантическом единстве системы кодирования от генома до высшей логики. Что легко объясняет успехи бабушек шептуний и Ваши уважаемый КГГ представления о кодировании носителя текстом или мыслью.

Из этого же понятна некорректность опытов всякого рода опровергателей - для них в биоинформатике важно что бы небыло биообъекта и его влияния, а это глупость свойственная людям помешанным на технике. Информационный обмен между субъектами это предмет исследований, а не некое уклонение от объективности.

Вот тут старенькая детская книжка о некоторых закономерностях лингвистики, ее связи с ритмикой (частотами) и формальной логикой (Варга Б., Димень Ю., Лопариц Э. "Язык, музыка, математика") http://www.nehudlit.ru/books/detail8928.html

Книжка посвящена жертвам специализации в системе образования для преодоления искусственных психологический препятствий в восприятии окружающей действительности.

Отредактировано metabo (23.10.2014 08:51)