Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия - Скорее очевидное, чем невероятное.


Биорезонансная терапия - Скорее очевидное, чем невероятное.

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

mikhvlad написал(а):

potupikoff написал(а):

А   с     аппаратно-фармакологическими    комплексами     типа    «ИСТИНА»,  Вы не проводили опыты?
             http://psiterror.ru/p/forum/forum_post.php?rp.8079.post

С аппаратами не сталкивался. Истину пытаюсь найти, это правда. Как только найду поэкспериментирую на достоверность.

Отредактировано potupikoff (14.01.2014 16:41)

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

692

mikhvlad написал(а):

http://psiterror.ru/p/forum/forum_post.php?rp.8079.post

От сборище больных на всю голову...  %-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

693

Викторович написал(а):

Это понятно, ВАГУФ, что отвечать про организмы с нервной системой Вам удобнее. Но я спрашиваю об организмах у которых выявляемой нервной системы нет, например о растениях, которые тоже болеют, и которые реагируют на неблагоприятные факторы как единый организм.

Я не так глубоко завис на психологии, чтобы уходить в осмысление проблем "многоуважаемого шкафа". Как-то больше людской органикой озадачен. Мысли о мироздании конечно штука захватывающая. Но как-то не сподобился к растениям и кузнечикам обратится за пониманием. Понимаю, невежественно. Вот только эти знания никоим образом не способны повлиять на сегодняшние назначения конкретному пациенту. А кактусы пока за помощью не обращались. Мы тут рассуждаем о высоких материях, понимание которых не поможет в лечении даже насморка. Мне очень понравилось высказывание Лео Бокерия о том, что его порой сбивают с мысли всплывающие из подсознания картины глубоких биохимических процессов, ни в коей степени не влияющих на ход рассуждения по планированию лечения.

Отредактировано potupikoff (14.01.2014 16:57)

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

694

Извините, если не в тему.
Вопрос специалистам, как и чем уничтожить вирус в клетке?
Прибор БИОРС http://www.biors.ru/master.htm
Определяется по БРТ.
Как, чем выманить вирус из клетки для его уничтожения?
Есть микроскоп Тринокулярный XSZ-148E (современный лабораторный тринокулярный микроскоп для медицины и биологии с оптикой ICO Infinitive на "бесконечность". Микроскоп XSZ-148E предназначен для анализа различных объектов при наблюдении в проходящем свете по методу светлого и темного поля, а в дополнительной комплектации по методу фазового контраста.)
они как сидели так и сидят.
Кто как, чем их уничтожает?

Отредактировано Олег Викторович (14.01.2014 17:16)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

695

potupikoff написал(а):

Я не так глубоко завис на психологии, чтобы уходить в осмысление проблем "многоуважаемого шкафа". Как-то больше людской органикой озадачен. Мысли о мироздании конечно штука захватывающая. Но как-то не сподобился к растениям и кузнечикам обратится за пониманием. Понимаю, невежественно. Вот только эти знания никоим образом не способны повлиять на сегодняшние назначения конкретному пациенту.

Как же так, ВАГУФ? То Вы принимаетесь выкладывать теории о том, как действует ЭМТ на организм, а как только у восхищённых слушателей возникают вопросы - тут же говорите, что всё это вам пофиг, главное практика.  :huh:
Конечно, практика главное. Но к чему тогда попытки мудрствовать? :)

Когда имеещь сыр - сиди и куший
И никого и никогда не слюший! )))
Весело о серьезном, серьезно о смешном - 1.5

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

696

Олег Викторович написал(а):

Как, чем выманить вирус из клетки для его уничтожения?

Никак и ничем, ВАГУФ. :)
Вирусная инфекция блокируется путём предотвращения поражения вирусами новых клеток. Были намерения уничтожать поражённые вирусом клетки вместе с вирусом, но никто этого не реализовал.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

697

Викторович написал(а):

Никак и ни

КВАГУФ  :)  а вот всё списки частот вирусов публикуют Райфа, Хильды Кларк, как же это так КВАГУФ, там ведь борезонанс, и в приборах применяет имедис-дэта.

0

698

io написал(а):

а вот всё списки частот вирусов публикуют Райфа, Хильды Кларк,

Так, а на заборах, ваще таакое пишут... ( :D )  ...  А ВАГУФ metabo сказал, что гомеопатический препарат шепчет организму:  "Щяаааз на тебя грииИпп  нападать будет!!!", и тот сразу к этому готовится..   :confused:
...
Тока никто из них развитие того гриппа остановить не может. Хотя, средства есть.:)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

699

получается все производители приборов брешут, а то везде против вирусов и т.п.
а за что тогда вообще платить?

Отредактировано Олег Викторович (14.01.2014 18:51)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

700

а вот всё списки частот вирусов публикуют Райфа, Хильды Кларк,
Так, а на заборах, ваще таакое пишут... ( :D )  ...  А

получается все производители приборов брешут, а то везде против вирусов и

:(  :smoke:

0

701

Олег Викторович написал(а):

Определяется по БРТ.

Ну наконец то Вы СПИД подцепили, Вот так будет с каждым кто не любит БРТ  :D

И что за зверь на самом деле (БРТ с ВРТ не перепутали?)?

Как он называется и как его нашли - медикаментозное тестирование или частота (какая)?

Отредактировано metabo (14.01.2014 19:32)

0

702

Викторович написал(а):

Как же так, ВАГУФ? То Вы принимаетесь выкладывать теории о том, как действует ЭМТ на организм, а как только у восхищённых слушателей возникают вопросы - тут же говорите, что всё это вам пофиг, главное практика.  
Конечно, практика главное. Но к чему тогда попытки мудрствовать?

В вашем вопросе и кроется ответ - на организм., тут я определил и высказал свою позицию.  Но вот дальше пошли предложения освоить ботанические и астральные тематики "на слабо".  Интереса к этому у меня не возникло, так как не увидел для себя практического воплощения информации, полученной от фаната психотроники. Вот и решил свернуть для себя участие в этой тематике, как-то скучно стало.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

703

Викторович написал(а):

Тока никто из них развитие того гриппа остановить не может. Хотя, средства есть.

В отдельно взятом коллективе элементарно сводим к нулю как собственно уже и рассказывал.

0

704

metabo написал(а):

И что за зверь на самом деле (БРТ с ВРТ не перепутали?)?

перепутал или как, смысл один, как уничтожить вирус в клетке?
Как вы специалисты их уничтожаете?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

705

Олег Викторович написал(а):

перепутал или как, смысл один, как уничтожить вирус в клетке?
Как вы специалисты их уничтожаете?

Их выводит организм. Задача врача сводится к развитию специфической адаптационной реакции.

Для этого нужно на сколько можно качественно определить тип вируса и потенцию в которой он тестируется. Обычно новый штамм отсутствует в селекторе  - он мутирует очень быстро. Однако как правило удается определить схожие штаммы из прошлого и не редко резонирует не один.

Первый вариант из полученной сборки в сработавших потенциях готовят нозод, который нормируют в системе экологических тестов. Основной из них связан с шагом терапии по резервам адаптации - потенциируют по шкале соединительной ткани - попросту подбирают посильную потенцию.

Второй вариант - для создания нозода можно использовать выделения болезного. Их копируют и потенциируют подобно предыдущему. Можете попробовать и врукопашную - нативный нозод как я уже не раз рассказывал.

В БИОРС нет репринтера - там проблематично попасть в потенцию, а настроить нозод просто не реально, нет и этих шкал, нет и такой базы вирусов - выход один в рукопашную по второму варианту.

Это самое простое и быстрое. Про мудрые и сложные не рассказываю.

Чем еще помочь?

Олег Викторович - вирус вирусу рознь и простейшими способами далеко не все можно выпроводить - поэтому если там СПИД или Гепатит А, Б, С - то надо говорить конкретно. Там совсем другой разговор.

Отредактировано metabo (14.01.2014 20:08)

+2

706

Викторович написал(а):

Никак и ничем, ВАГУФ.
Вирусная инфекция блокируется путём предотвращения поражения вирусами новых клеток. Были намерения уничтожать поражённые вирусом клетки вместе с вирусом, но никто этого не реализовал.

А как Вам такое видение: На практике, пораженная вирусом клетка продолжает функционировать, но уже по другому сценарию, кормить приходится и вирус И только с течением времени происходит ее отмирание, разрушение. Вот тогда вирус опять оказывается в в свободном поиске нового "кормильца". Только он не один выходит, а со всем наплодившимся семейством. Его деятельность прекращается не сразу, по мере "раскачки" иммунной системы. Убить вирус в клетке организм практически не способен, слишком велик аппарат уничтожения, в клетку не влезет. слишком велики иммуноглобулины для этих щелей. Так что борьба идет уже в мезенхиме и кровеносном русле. По мере нарастания титра антител, перевес уходит с сторону иммунитета. У ослабленного организма это нарастание более медленное и вирусы успевают приспособится, снизить активность и паразитировать с меньшей интенсивностью. ЭМИ с использованием специфических программ насильственно активизирует систему выработки специфических к данному вирусу иммуноглобулинов, Весь процесс начинает напоминать систему "из пушки по воробьям", но она себя оправдывает.К примеру Грипп купируется за одну ночь, вирус Герпеса в течении дня после обнаружения первых признаков в виде небольшого точечного покраснения на кайме губ. С хроническим вирусоносительством та же история, за исключением одной мелкой детали. "Выманивается" вирус наружу, в следствии вынуджденного, ускоренного разрушения клетки, по "приказу" все той же иммунной системы. Я наблюдал(лабораторное подтверждение) массированное разрушение эритроцитов, пораженных Аденовирусом, проводилась ЭМТ частотными специфическими рядами . Причем у врачей волосы дыбом вставали от показателей биохимии крови и глядя на стоящего перед ними пациента. Так и говорили, что такая картина обычно бывает только при острой токсикоэмии, сопровождаюшейся  гемолитическим синдромом, и пациент должен быть к коме. Но через три дня все показатели стабилизировались.

Подпись автора

Вооще бессмертный

+2

707

Как организм может вирус (хотя меня больше волнует трихомонада) вывести из клетки, если он его не видит.
Нозоды "работают" только с паразитами в межклеточном пространстве.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

708

Олег Викторович написал(а):

Нозоды "работают" только с паразитами в межклеточном пространстве.

Вас обманули. Все препараты в селекторе индицирующие вирусы - это копии реакций на конкретный штамм.

Отредактировано metabo (14.01.2014 20:22)

0

709

metabo написал(а):

Их выводит организм. Задача врача сводится к развитию специфической адаптационной реакции.

Для этого нужно на сколько можно качественно определить тип вируса и потенцию в которой он тестируется. Обычно новый штамм отсутствует в селекторе  - он мутирует очень быстро. Однако как правило удается определить схожие штаммы из прошлого и не редко резонирует не один.

(Сегодня 19:59)

Мы не паразита тестируем, а реакцию организма на его присутствие. Нет у Вас аппаратов способных даже приблизительно определить частотные характеристики вирусов, слишком высокие частоты,разрешающей способности не хватит. Потенции у нозодов, которыми тестируют. Так вот по потенции и определяется "возраст" и активность вируса. Бес толку долбить вирус высокими потенциями. Он уловим только в остром виде и только низкими потенциями. Никаких схожих штаммов никто не определяет, существует только распознавание видовой принадлежности. Никакой адаптационной реакции врач не развивает. кишка тонка. Он только пытается усилить имеющуюся, специфическую, иммунную. Адаптация - это приспособление. Набрались, как бобик блох, терминов и сыпите ими во все стороны к месту и где попало(что чаще всего), не вникая в суть терминов. Неужто не надоело, что Вас постоянно за безграмотность и верхоглядство носом тычут в то, в чем я так хорошо разбираюсь? (Ваш же комплимент).

Отредактировано potupikoff (14.01.2014 20:27)

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

710

potupikoff написал(а):

Мы не паразита тестируем, а реакцию организма на его присутствие. Нет у Вас аппаратов способных даже приблизительно определить частотные характеристики вирусов, слишком высокие частоты,разрешающей способности не хватит. Потенции у нозодов, которыми тестируют. Так вот по потенции и определяется "возраст" и активность вируса. Бес толку долбить вирус высокими потенциями. Он уловим только в остром виде и только низкими потенциями. Никаких схожих штаммов никто не определяет, существует только распознавание видовой принадлежности. Никакой адаптационной реакции врач не развивает. кишка тонка. Он только пытается усилить имеющуюся, специфическую, иммунную. Адаптация - это приспособление. Набрались, как бобик блох и сыпите ими во все стороны к месту и где попало, не вникая в суть терминов. Неужто не надоело, что Вас постоянно за безграмотность и верхоглядство носом тычут в то, в чем я так хорошо разбираюсь? (Ваш же комплимент).

У Вас опять диарея мозга всокочастотная? Вон там есть книжка Гаркави с Квакиной -  ознакомьтесь с тем что такое адаптационная реакция - утром расскажете.

Отредактировано metabo (14.01.2014 20:29)

0

711

друзья, давайте жить мирно.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

712

Олег Викторович написал(а):

Как организм может вирус (хотя меня больше волнует трихомонада) вывести из клетки, если он его не видит.
Нозоды "работают" только с паразитами в межклеточном пространстве.

Спешу огорчить , но нозоды не прикасаются к паразитам. силенок у них маловато было бы, если бы и совпадали по характеристикам. Уничтожение паразитов в организме возможно извне, но только очень мощным по силе излучением, обладающим идеально совпадающими частотными характеристиками.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

713

".... массированное разрушение эритроцитов ..."- и это единственный способ? Хорошо, перейдем от вируса к трихомонаде при раковом поражении. Если произойдет массовое разрушение эритроцитов и выброс паразитов (а это еще и хламидии и проч), то при ослабленном организме вероятность выживания сведется к 0.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

714

Олег Викторович написал(а):

друзья, давайте жить мирно.

Я не против. Но так хочется чудо-экзаменатора "потерпевшего" к мужскому первоисточнику отослать,"Даже кушать не могу".

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

715

Олег Викторович написал(а):

".... массированное разрушение эритроцитов ..."- и это единственный способ? Хорошо, перейдем от вируса к трихомонаде при раковом поражении. Если произойдет массовое разрушение эритроцитов и выброс паразитов (а это еще и хламидии и проч), то при ослабленном организме вероятность выживания сведется к 0.

В том-то и дело, что нельзя слепо лупить по всем позициям. Только ключевой нозод(обычно вирус) и качественное дренирование. Желательно проводить сброс токсинов через кишечник и кожу.Печень и почки активизировать нельзя ни в коем случае, им итак не сладко. Иммунную систему стимулируем аккуратно, чередуя со стабилизацией. Основное это усиление выработки лимфы, детоксикация и чередующийся с наполнением сброс жидкости , с обязательным потребление большого количества жидкости из тканей. А там и очередь за более крупным зверем наступит. сами вылазят по мере укрепления резервов.

Обязательность трихомонады в онкологическом процессе - очередной миф, постоянно проверяюсь. А вот кишечная палочка актуальна, как никто другой, после вирусов.

А вот массовость разрушения эритроцитов это единичный случай в практике, но показательный по механизму.

Отредактировано potupikoff (14.01.2014 21:03)

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

716

potupikoff написал(а):

Обязательность трихомонады в онкологическом процессе - очередной миф, постоянно проверяюсь. А вот кишечная палочка актуальна, как никто другой, после вирусов.

Увы,к сожалению-не миф.Это правда.Наблюдаю в микроскоп практически у всех.

potupikoff написал(а):

Желательно проводить сброс токсинов через кишечник и кожу.

В некоторых случаях это не поможет. Думаю только под капельницу.

potupikoff написал(а):

Иммунную систему стимулируем аккуратно, чередуя со стабилизацией. Основное это усиление выработки лимфы, детоксикация и чередующийся с наполнением сброс жидкости , с обязательным потребление большого количества жидкости из тканей.

Согласна,но только при противопаразитарной терапии,не касаясь внутриклеточной.

potupikoff написал(а):

А там и очередь за более крупным зверем наступит. сами вылазят по мере укрепления резервов.

Сами вылазят только по мере созревания,к сожалению.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+2

717

Lussia написал(а):

Увы,к сожалению-не миф.Это правда.Наблюдаю в микроскоп практически у всех..

Хотел бы уточнить в каком препарате и у каких больных?

Lussia написал(а):

В некоторых случаях это не поможет. Думаю только под капельницу..

Укажите, пожалуйста препараты капельницы для детоксикации, обязательно попробую предложить реаниматорам, они сами не знают таких, только руками разводят и льют от безысходности все, что есть под рукой.

Lussia написал(а):

Согласна,но только при противопаразитарной терапии,не касаясь внутриклеточной..

Знаю только глистогонные средства, при таком условии.

Lussia написал(а):

Сами вылазят только по мере созревания,к сожалению.

Я имел ввиду не гельминтов. Слово "вылазят" - в смысле острой формы. А микробам и грибам созревание не требуется, достаточно и обострения, перехода хронической формы в острую, с соответствующими клиническими проявлениями.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

718

Олег Викторович написал(а):

получается все производители приборов брешут, а то везде против вирусов и т.п.
а за что тогда вообще платить?

Отредактировано Олег Викторович (Сегодня 18:51)

Производители не знают и сотой доли того, о чем мы здесь говорим.  Может и поменяли бы описания в инструкциях, да только это денег стоит. Покупают и ладно. Помогает кому-то и славненько. Никто и не акцентирует внимание на сути. только на список болезней в описании. Более того, инструкцию почти никто и не читает, просят только показать как включается аппарат и комплексы, и  ВСЕ! Наша "курилка" и жизнь методик в приборах, это как небо и земля. Там уровень продаж, здесь попытки понятия уровня действенности. Так что разбираться нужно без вовлечения текстов рекламных плакатов и лозунгов. Тому примером развернутое рекламное повествование "говорящей головы" одной из фирм на форуме. Так сказать фантома - робота, обозначающего  присутствие и напоминание.

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

719

potupikoff написал(а):

Там уровень продаж, здесь попытки понятия уровня действенности. Так что разбираться нужно без вовлечения текстов рекламных плакатов и лозунгов. Тому примером развернутое рекламное повествование "говорящей головы" одной из фирм на форуме. Так сказать фантома - робота, обозначающего  присутствие и напоминание.

Это Вы о себе Потупиков? Это ведь именно Вы представитель продавца излучалок и других на этом форуме представителей торговых организаций нет.

Турнут они Вас за такой уровень образования - Вы ведь им снижаете уровень продаж безграмотной болтовней прямо здесь на этом форуме.

Разобрались там с адаптационными реакциями? Давайте для начала назовите что нибудь связанное с биологией и не связанное со стрессорной реакцией.

Хоть что нибудь - физическое, химическое, психологическое - вообще что нибудь.

Отредактировано metabo (15.01.2014 07:52)

0

720

potupikoff написал(а):

В вашем вопросе и кроется ответ - на организм.

Растение - такой же организм, только растительный. И аналогично реагирует на ЭМТ, если ЭМТ реальная. :) 

potupikoff написал(а):

Интереса к этому у меня не возникло, так как не увидел для себя практического воплощения информации, полученной от фаната психотроники.

Ага.  ^^   Если реальность не соответствует теории - пошла она ...  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия - Скорее очевидное, чем невероятное.