Уважаемый potupikoff, приятно видеть, что Вы "держите удар" без уклонений и детских обид! Учтите, что на нашем форуме есть такая как бы традиция: поначалу устраивать жесткий допрос, разве что без пыток... Зато потом - сколько "бредовых" для нас поначалу методик, взять хотя бы лечение полем растений, или неонкой, и так далее - сначала были почти что осмеяны, а теперь некоторые ГУФы занимаются этим практически, и уж нет больше высказываний, что это бред. А неясности всегда появляются, но это решается в рабочем порядке, это нормально.
Так вот, Вы пока "на первой стадии". Но был ведь у Маркса любимый девиз - подвергай всё сомнению! Да и как можно иначе в наше время, когда вокруг столько обмана? Но надеюсь, Вы нормально отненсетесь к этому (а то ведь бывало, что обижались, мол, недружелюбная здесь атмосфера, вспоминали о бисере для свиней и уходили, да еще удалив свои сообщения, часто очень интересные). И станете вполне нашим ГУФом (если не знаете, что это такое - в разделе "наш форум" разъясняется). И хоть изредка будете к нам наведываться.
Кстати, Вы говорите, что нет объяснения, что понимается под биорезонансом. А чем Вам не нравится то, что написано в "нашем форуме", в самом начале? А если не нравится - почему? Давайте исправим или подправим!
У меня много к Вам вопросов, готовьтесь! Ну, шутка, хотя и не совсем... 
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
в 98% - организм не видит приборы подобного типа, правда есть эти 2% - когда всё же работает, вот тут то и интересно - почему так, возможно это случайное счастливое совпадение-попадание параметров конкретных экземпляров приборов, или ещё что то пока невидимое. 
) ... ...
