Пройдя по ссылке понял, что объем информации "там", не более информации "здесь", в самом "отсыле". Что-то  в этом есть от лукавства. Создается такое впечатление, что мне указывают на мою невежественность (все уже знают, это же основа основ, а ты "Ах ты не умытый грязный поросенок"). Ознакомившись, понял, я больше на стороне ВИКТОРОВИЧА в оценке. Сознаюсь, о памятнике мечтаю с детства. с тех пор, как салютовал другим. Но только при жизни и чтоб с пионерами. Если мы будем бесконечно идеализировать, никакой опыт не является строго самостоятельным. Тут и исследователи влияют и даже собаки, поднявшие ногу на угол здания...Давайте выберем точку отсчета - значимость влияния на конечный результат каждого, отдельно взятого фактора возможного влияния. А по сему, не зависимо от степени наполнения мочевого пузыря собаки Павлова, брать за основу сами реальные результаты. Прав тот, кто лечит, избавляет от недуга, а не тот, кто умеет находить перечень причин, опосредовано способствовавших данным результатам. Пусть способствуют, лишь бы не мешали. Все психо-методики чушь собачья, особенно когда сталкиваешься с истинным страданием и обреченностью. У меня умерло две пациентки в 6(не удивляйтесь) стадии рака (на теле не было "живого" места, какие тут к черту лимфатические узлы по международной классификации, организм был поражен ВЕСЬ). Уходили тихо, но без БОЛИ, с остановленным массированным гноеистечением. Просто остановилось сердце, оно устало бороться, резервы истощились полностью. Обезболивание, в таких случаях, никаким плацебо не добьешься. Знали бы вы знали, как им хотелось жить, ушли в полном сознании и твердой памяти.

Отредактировано potupikoff (31.12.2013 01:42)

Подпись автора

Вооще бессмертный

Вы все же разберитесь с тем что такое "Плацебо" - это ведь обман только на уровне органолептики. Как Вы думаете организм работает только благодаря сознанию и подсознанию? Верно - категорически нет.

Там есть еще иные механизмы распознавания наличия тех или иных химических или физических  факторов поступающих в организм. В результате "Плацебо" не работает на безмозглых и напротив химические препараты отлично на них работают.

Люди в состоянии "Овощ", когда высшие отделы психики практически не функционируют, могут иметь отменное физическое здоровье во всем остальном теле.

В то же время известно как штатные колдуны некоторых диких племен разбирались со своими соплеменниками нарушившими законы племени - правильно убивали их обманывая таким же способом как врачи применяют "Плацебо". Правда там срабатывали скорее биофизические механизмы, но результат один и тот же спазмы в дыхательной или сердечно-сосудистой системе приводили к необратимым биохимическим последствиям. Т.е. можно смело говорить о тотальной роли психологического и психоэмоционального уровней психики.

В нормальных условиях высшие участки психики занимают свое привилегированное положение и в биохимию почти не вмешиваются.

Тем не менее "почти"  означает что все же вмешиваются только вместе с нижерасположенными механизмами управления и в особых состояниях их вмешательство может быть значительным.

Что касается механизмов распознавания химических и физических факторов на уровне психики ниже психологического и психоэмоционального. Хорошо известны к примеру опыты Н.П. Кравкова по воздействию сверхмалых доз отравляющих веществ на кровяное русло изолированного от верхних отделов психики (отрезанного ножницами) уха кролика. http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0074.htm

Так вот он выяснил в результате, что ухо для того, что бы распознавать сверхмалые дозы ядов в мозгах не нуждается вообще.

И так мы выделили (пока) следующие уровни системы управления (психики):

психологический;

психоэмоциональный;

(психо)физический - моя тавтология, но по смыслу верно как психофизический параллелизм.

Ну и уточним взаимоотношения психологического и психоэмоционального уровней с психофизическим:

1 - они могут приводить к тотальным последствиям;

2 - они могут влиять на  любые вмешательства на психофизическом уровне в определенной степени в обычных и особых состояниях.

В какой степени? Как показал доктор Рике Герд Хамер в своих работах и практике: Ссылка

1 -  могут быть причиной заболеваний вплоть до терминальных;

2 - могут блокировать любые попытки лечения.

Вывод: эффект влияния психофизического и психоэмоционального уровней системы управления на психофизический и соответственно биохимические процессы можно отменить только путем физического или химического блокирования ЦНС на время. При чем результаты их деятельности до блокирования этими средствами изменить нельзя.

Таким образом: эффект "Плацебо" присутствует всегда и может быть учтен или не учтен, использован или не использован врачем в зависимости от его квалификации. Игнорирование этого эффекта говорит о низкой квалификации врача.

Этого не понимают  и не учитывают на самом деле очень многие медики. Виновна в этом узкая специализация, не системность их подготовки. Хотя нельзя сказать что их этому не учат, но учат явно не достаточно.

Представляете какие оценки имели бы соискатели ученых степеней или категорий в медицине если бы в квалификационные комиссии входил колдун какого нибудь племени из Новой Гвинеи? Увы, но уровень развития науки в отдельных направлениях не дотягивает до уровня практических знаний дикого колдуна.

Вот пример хорошей подготовки в 1-м меде который кстати заканчивала моя жена: http://radarsgm.ru/

Преподавал эту дисциплину Юрий Михайлович Орлов, человек сам по себе весьма примечательный.

Отредактировано metabo (01.01.2014 01:50)

Это Вы очень кстати возмутились потому, что дальше мы должны рассматривать практическое использование влияния информационных воздействий на реактивность болезного. И речь должна идти о методах  воздействия на психические (реактивные) процессы вне его сознания, но с учетом всех уровней психики включая психологический и психоэмоциональный уровни.

То есть об одном из самостоятельных направлений  методологии БРТ "Имедис" разработанном А.Е. Кудаевым "Многоуровневой системной  адаптивной диагностики и терапии" (МСАДТ).

Это позволило бы Вам разобраться как можно "отплацебить цистицеркоз или трихинелез", а так же не укладывать часть хотя бы онкологических больных в могилы и более того, большинство потенциальных онкомертвецов до онкологии вообще не довести.

http://artemida-mc.ru/development

Не надо брать на себя не посильное, достаточно делать все что посильно ни чего не пропуская.

Видел всяких - у меня профессия противоположная медицинской поэтому на этом этапе если кто-то курс в верном направлении изменит и кого-то из могилы вытащит, уже часть грехов списано.

Отредактировано metabo (31.12.2013 10:51)

Убийство патогенов обычно равноценно убою пациента, потому что добивает его сопротивляемость в результате недостаточности которой они и делают свое черное дело - Махонькину с ее примерами помните?

Вы бы еще и родовспоможение вспомнили, у профессора по акушерству и гинекологии. И нам на рассмотрение, в виде контрольного в голову.

Подпись автора

Вооще бессмертный

Вот те здоасьте! Значит и немцев надо было оставлять на занятых территориях, незаметно просачиваясь между войсками с целью водружения знамени на Рейхстаге? Глистов тоже предлагаете подкармливать? Гринпис добрался и до медицины , а я не в курсе. Райф  первые результаты получил именно в следствии одной только антипаразитарной терапии. Махонькину нужно читать правильно и разбирать примеры сопоставимо со шкалой резервов адаптации. Иссякающие Вы ничем, кроме антипаразитарной терапии не поднимите. На то и существует понятие ключевого нозода.

Подпись автора

Вооще бессмертный

А зачем ей записывать программы, если у нее есть аппарат ЭМТ, в который эти программы прошиты, причем мои?

Меня всегда умиляли люди, пытающиеся меня убедить, что я получаю только случайные результаты, а на самом деле именно они. не приняв ни одного пациента, знают как надо было это делать. Как Вы думаете, сколько пациентов наблюдает ув.Кудаев лично? А главное, когда это вообще было в последний раз, в каком , хотябы веке, и каком городе, кроме Тамбова? Или для Вас авторитетны только мнения руководителей здравоохранения, в прошлом?

Психологов для Йоркширских терьеров,  очень оригинально. Там уровней всего два, условные и безусловные рефлексы. Но чувствую, Вас не проймешь. Раз у Вас в шпаргалке написано многоуравневый, значит это больше одного и баста.

Подпись автора

Вооще бессмертный

Чтоб онкология ее не сразила - среди основных онкогенных факторов психотравмирование (которое Вы ей обеспечили салютом) и ЭМИ (общеизвесный онкофактор), при генетической предрасположенности и снижении резервов в результате неправильного питания рак гарантирован. 

Это к Викторовичу - он утверждает что излучалки кроме его поделок не работают. Я такого не утверждаю.

Наблюдает? Да всех кто приходит в его медицинский центр. Там врачей ВРТ-БРТ всего аж 3+ главный врач. Сам он не медик, хотя говорит что тоже принимает. А наблюдает и анализирует всех - за 2012 год 1655, наверное и в этом примерно так же.

Они кроме того научной деятельность занимаются  там же где работали Гаркави, Квакина и Уколова, не пренебрегают и местным сельхоз научным учреждением с их растениями и зверьем.

Разочарую наверное, кроме  Тамбова есть еще не мало мест в нашей стране и за рубежом, где очень серьезно занимаются БРТ - достаточно посмотреть материалы конференций "Имедис".

Ладно, с Наступающим Вас Новым годом, пора жену вывозить с работы - она сегодня до 13.30 губит население.

Отредактировано metabo (31.12.2013 12:08)

Юпитер, ты сердишься - значит.... что?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Так у Вас такая же бумажка (документ дохтора), как и у них.

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

...к рукопашной готовлюсь, адреналин с тестостероном повышаю, рефлексы обостряю, навыки бужу, мышцы разогреваю и боевой дух поднимаю (психостимуляция короче)

Подпись автора

Вооще бессмертный

Пси-фактор, как его ни называй, имеет место практически в любой деятельности человека - от врачевания до приготовления борща.

И речь может идти лишь о вкладе влияния психики на совокупный результат деятельности в каждом конкретном случае.

Вспомнился американский анекдот:

Известный священник миссионер всегда носил с собой внушительных размеров револьвер и, в случае необходимости, виртуозно им пользовался. Когда какой-то ортодоксальный прихожанин упрекнул его в неправильном понимании миссии - мол, Господь завещал нести в этот мир добро и любовь с помощью слова Божьего, а не оружия, священник ответил: "Конечно, вы абсолютно правы. Но я заметил, что с помощью слова Божьего и Смит-энд-Вессона мне удаётся сделать гораздо больше добрых дел, чем с помощью лишь одного Божьего слова!"

Всех УФ с Новым Годом!

Отредактировано OZet (31.12.2013 21:08)

Однозначно нужно.

Не боеготов видимо пока педагог. Как оживет обсудим психосоматику гильментозов и т.п.

Он явно не понимает информационную роль параметров сигнала - амплитуды в частности. В результате гробит болезных по 8 месяцев облучалками для убоя каких-то паразитов.

Ради того, что бы он этого не делал со своими клиентами и не обучал такому себе подобных можно попробовать обучить  это делать за один-два приема тем методом о котором я Вам уже рассказывал - как раз на основе информационной роли амплитуды сигнала.

За два приёма, ИМЕДИС - технологией, замочить всех гельминтов?    ВАГУФ! Да Вы воистину крут!

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/