Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон - а почему так всё дорого (2)


Биотрон - а почему так всё дорого (2)

Сообщений 211 страница 240 из 433

211

ЛВА написал(а):

Что мешает Гаряеву, если он уважает свою нацию, выступить хотя бы с мелкой брошюрой по сути своей работы.

Простите,не поняла...?

ЛВА написал(а):

Чтобы заменить на светодиоды, надо глянуть на устройство.  Натуральных, природных факторов не наблюдается. Отсюда, ошибка в их просто упоминании, а тем более в применении.

Если не затруднит-поясните подробнее.Например,Бобров в генераторе заменил лазер на светодиоды...

ЛВА написал(а):

Дело в том, что ни акупунктура, ни любой аппарат по методу Фолля не работает в двух крайних экстремальных положениях, относительно жизненной силы организма.

До крайностей я еще не дошла,прошу прощения-недоучила...

ЛВА написал(а):

Надеюсь, что пояснение получилось.

Не поняла...,а как блондинке-можно подробнее..?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

212

ЛВА написал(а):

устройство с сигарой при двух отражателях имеет смысл.

Стоит мужик с конопляной сигарой между двумя отражателями...
— Здесь я и там я, здесь я и там я. . . Звонок в дверь:
— Кто там?
— Я!
—  o.O  И там я!

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

213

ЛВА написал(а):

Желаю успехов участникам данного форума.

Вот так должен поступать настоящий джентльмен - блеснул интеллектом и убыл оставив дам в сомненьях.

0

214

metabo написал(а):

блеснул интеллектом и убыл

Да все как обычно ни чего нового однако - чукча (это я) не получил однако.Утвеждаться пытаеться однако своимим самомнениями и пожалуй все.А Гаряев однако не может свою теорию на пол стр. написать - значит разводить всех.Чисто чиновничий подход - они длиннее тексты осилить не могут.Наверно гл.врач чего то там.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (18.12.2012 20:36)

0

215

ekomrakov
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=363&p=7#p52855
Конечно же есть некий пограничный уровень, ниже которого эта вся  хрень не работает. Это однозначно не работает только при прямом излучении, сколько бы вы растений не поставили. А вот когда к этому 1% прямого излучения добавляется еще 99% концентрированного излучения (по плотности потока и концентрации, конечно), то  это и работает.

Викторович
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=363&p=7#p52859
ВАГУФ, Вы верно не заметили: не абсолютный уровень, а соотношение сигнал/фон. А достаточое его можно получить либо подняв сигнал, либо опустив фон.

ekomrakov
http://biorezonans.bbok.ru/profile.php?id=2633
Приглашаю Вас и всех других желающих с этого форума принять участие в контроле следующих опытов. Они состоятся в начале года.  К сожалению в этом году не получилось.

З.Ы.

...если есть возможность - слепить экранирующую камеру
например короб из жести с подсветкой растений и т.д и т.п.
(обрезать внешние излучения)
и выращивать чиврячков в прямом излучении от растений
для сравнения с контрольной группой "на дворе" ???

здеся могёт укрываться ещё хз скока просентов для эффективности биотрона-
использование дополнительного экрана от внешних излучений...
у Цз... ведь сфера -
отражатель
и
экран
одновременно
:idea:

Отредактировано 7s0n (20.12.2012 01:35)

Подпись автора

=

0

216

7s0n написал(а):

у Цз... ведь сфера -
отражатель
и
экран
одновременно

Естественно!

И у меня тоже. Все делается в подвале. Вся медь пропаивается и, как минимум в 2 местах хорошо заземляется. А Викторович просто не понимает. В хорошем Биотроне фона просто нет. Именно для этого все и делается.

0

217

http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf

может кому то будет интересно "генераторы"

0

218

А если прикрыть червячков, которые в фокусе , одеялом?  Сохраниться ли эффект?
http://s3.uploads.ru/t/EpjH5.jpg

0

219

mikhvlad написал(а):

А если прикрыть червячков, которые в фокусе , одеялом?  Сохраниться ли эффект?

Конечно нет.
Это одеяло экранирует от внешних ЭМ полей и от излучения растений в том числе. На пациенте не должно быть ничего металлического (украшения, часы..... ). Нично не должно препятствовать или искажать поле.

0

220

ГУФ  ekomrakov  , если   ли    в   теории   работы   Вашего   биотрона  такие  характеристики  антенн,   как   ширина   главного  лепеска  ДН, обычно  определяемая   как    (60-110)*λmax/D;
и   коэффициент  направленного  действия      , G=(1,0-0,36)*4π*Аф/λ^2

Если да, то,что  тогда принимается за размер раскрыва  и   физическую  площадь  антенны?

Учитывается   ли возможная  зависимость  ДН  антенны от ширины спектра принимаемых и излучаемых колебаний?

http://s3.uploads.ru/t/9VKhk.jpg

0

221

mikhvlad написал(а):

такие  характеристики  антенн

ВАГУФ mikhvlad
ета диаграмма для активных антен или зеркала-отражателя ???
:question:

Подпись автора

=

0

222

7s0n  написал

ета диаграмма для активных антен или зеркала-отражателя ???

Это  не  активная  антенна,   а   наиболее    распространённый    случай:   круглая апертура  антенны   РТЛ.

Отредактировано mikhvlad (20.12.2012 19:49)

0

223

mikhvlad написал(а):

G=(1,0-0,36)*4π*Аф/λ^2

Для расчета Ку радарных антенн я всегда использовал формулу Ку=4пи х Д х Ш х0.7 / лямда в квадрате. Где Д и Ш физические размеры антенны, а 0.7 общепринятый коэффициент. Формула похода на Вашу, но я не знаю что такое Аф. Если это площадь антенны, то все сходится. Это формула одинаково работает как для активных решеток, так и для отражателей, но никак не для антенн с круговой диаграммой. 
Однако, для Биотрона эта формула не имееи особого смысла, поскольку антенна работает на несколько достаточно широких диапазонов. И никто толком не знает сколько их и какой ширины. А актенн размером равным излучателю ( стенды с растениями 3.2х2.2 метра) в Биотроне тысячи.

0

224

ekomrakov написал

А актенн размером равным излучателю ( стенды с растениями 3.2х2.2 метра) в Биотроне тысячи.

Чтобы отдельно взятое растение могло излучать волну должно выполняться условие P*λ>>10^-16,что мало вероятно.
Использование пульсового резонанса

Тогда   здесь ,возможно,работает  механизм, который  открыл   последователь   А.Г. Гурвича     Фриц-Альберт Попп.

Исследования     Фриц-Альберт Поппа

…Попп и   его коллеги  привлекли  квантово-физическую  теорию   известного  американского    физика    Р.Дикке, а также  современные теории квантовой электродинамики  замкнутых полостей и когерентного электромагнитного   поля. В соответствии  с теорией   Дикке  два осциллятора,    находящиеся     в «когерентном объеме»  друг    друга (этот   объем     рассчитывают,     исходя   из   принципа  неопределенности   Гейзенберга, и его  диаметр может быть существенно      больше  длины   излучаемой осцилляторами волны),  постоянно чувствуют состояние друг  друга. Если   оба  осциллятора   находятся   в  возбужденном состоянии, то в основное состояние  они   переходят   одновременно   и   излучение   системы   получается   когерентным. Теория   Р.Дикке   соотносится      с    теорией  М.Планка    примерно так   же,   как термодинамика   необратимых  процессов И  Пригожина соотносится с  классической   термодинамикой.   А   квантовая  электродинамика замкнутых полостей есть  дальнейшее развитие теории Дикке и основана   на   экспериментах,    показывающих, что  спонтанное   излучение  возбужденных  атомов   может быть усилено   или   ослаблено,   если    атомы  помещены в специальную полость с отражающими стенками, в которой   устанавливается жесткое сопряжение между атомами и полем   их   излучения.   Это   сопряжение  ведет либо   к    подавлению   спонтанного   излучения   возбужденными атомами,   либо к   кооперативному  ,чрезвычайно   усиленному и когерентному излучению. Какое же отношение   имеют  эти   чисто  физические  теории  и модели  к    биологическим   объектам?
По-видимому, когерентность   излучения  целого  организма   отражает   когерентность — то   есть взаимозависимость,     кооперативность     излучателей,   которые   рассеяны  по всему  организму и  в  то же время  в  каждый  данный   момент   выступают  элементами  единого — когерентного — поля. Когерентность    организма      свидетельствует      о    том,    что    событие,    происходящее   в какой-либо из  его частиц, есть одновременно   событие ,и для  всего организма   показали,  что когерентными   излучателями могут  быть не только отдельные организмы  , но   и   их   сообщества,  например   дафнии в   небольшом   аквариуме, семена    салата,  насыпанные в   один   сосуд,   культура   дрожжей,  суспензии  клеток животных.  Учитывая   особые   свойства  биоизлучений,   Попп   счел    возможным  дать   им новое   название — биофотоны. Экспериментальные   работы Поппа и теоретические их обоснования на основе квантовой физики не только подтвердили теорию А. Гурвича   о «неравновесных   молекулярных   констелляциях» как о коллективе молекул, находящихся  в возбужденном состоянии в обобщенном   энергетическом     поле,   но   и  существенно   расширили   ее    до  констелляций, которыми   можно назвать  и целые  организмы.

Базис и методология известных  методов электропунктурной диагностики и

Отредактировано mikhvlad (20.12.2012 22:49)

0

225

Для желающих поизвращаться, демонстрационная версия ZEMAX-SE  http://ursa.irk.ru/chupr/zemax.htm     ну, или  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=935127
Тренированный юзер может самостоятельно обнаружить чем отличаются разные типы отражателей..  ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

226

mikhvlad написал(а):

Чтобы отдельно взятое растение могло излучать волну

ПОчему ставка делается на отдельно взятое растение? Я ведь предложила  в лесу... вот вам живая ,натуральная энергия,вот живые свободные насекомые... Если это все работает благотворно-насекомые начнут группироваться,а не разбегаться...Это реальное доказательство живучести данного метода. В чем сложность-то???  [взломанный сайт]

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

227

http://s2.uploads.ru/t/VhXSw.jpg

0

228

9,vr написал(а):

Вчера 23:44

И дело не зачахло! 
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/74/132/74132108_1272493941.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

229

Викторович написал(а):

И дело не зачахло!

;) ну а чего, людей волновали подобные вопросы и технологии, и волнуют, и будут волновать  :) всегда, это интересно, и что-то там внутри души греет, и даёт - ну может быть надежду на что-то, ну и элемент "романтики" присутствует.

0

230

Lussia написал(а):

ПОчему ставка делается на отдельно взятое растение? Я ведь предложила  в лесу... вот вам живая ,натуральная энергия,вот живые свободные насекомые... Если это все работает благотворно-насекомые начнут группироваться,а не разбегаться...Это реальное доказательство живучести данного метода. В чем сложность-то???

Отдельное растение рассматривается для объяснения принципа работы Биотрона. Естественно, что все растения, которые излучают на сферическую антенну интегрально создают фокальную зону.
То что Вы предлагаете не имеет никакого смысла. Во первых, нужны только молодые растения. Я использую пшеницу с 5 дневного до максимального возраста 12 дней. Так в лесу будет только весной очень короткое время. Во вторых, надо экранировать от фона. Если это сделать, то никакие насекомые туда не попадут. Это будет полностью закрытая заземленная камера.  В третьих, насекомых надо держать только в достаточно небольшой фокальной зоне. Как это сделать? В четвертых, что с чем сравнивать? Любой опыт базируется на наличии контрольной группы и жестко синхронизированных по возрасту  объектов. В лесу это сделать не возможно.

0

231

Lussia написал(а):

Если это все работает благотворно-насекомые начнут группироваться,а не разбегаться.

Да чё там насекомые!?..  ВСЕ НА БИОТРОН!!!
http://copypast.ru/foto/01742/mediamarkt_019.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

232

http://s2.uploads.ru/qEQpk.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

233

ekomrakov написал(а):

То что Вы предлагаете не имеет никакого смысла.

Смысл всегда есть.

ekomrakov написал(а):

Во первых, нужны только молодые растения. Я использую пшеницу с 5 дневного до максимального возраста 12 дней

Вы сами придумываете условия.Зачем?

ekomrakov написал(а):

Во вторых, надо экранировать от фона.

А если использовать фон как дополнение для расширения границ воздействия?

ekomrakov написал(а):

Это будет полностью закрытая заземленная камера.

Попробуйте изменить условия.

ekomrakov написал(а):

В третьих, насекомых надо держать только в достаточно небольшой фокальной зоне. Как это сделать?

Если эта зона будет благотворной-насекомые сами там сгруппируются.

ekomrakov написал(а):

В четвертых, что с чем сравнивать?

Сравните с предыдущими результатами.Обратите внимание как много условий необходимо соблюсти для достижения ЧЕГО.Ради чего все это? Идея аппарата хорошая,но использование его при данных условиях для получения положительного эффекта как-то сомнительно.Вы просто попробуйте применить его на природе и посмотрите результат.Ведь это может открыть его новое применение.Не бойтесь экспериментировать!Просто сделайте это и наблюдайте за происходящим...

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

234

Lussia написал(а):

Ведь это может открыть его новое применение.Не бойтесь экспериментировать!Просто сделайте это и наблюдайте за происходящим...

( :rofl: ) ;)  :) - вы видели фильм про биотрон - муха?
или картинки дзяна?

+1

235

9,vr написал(а):

вы видели фильм про биотрон - муха?

Видела и много других видела... [взломанный сайт]

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

236

Lussia написал(а):

Попробуйте изменить условия.

Если я изменю условия и конструкцию это уже не будет Биотроном. А я занимаюсь Биотроном. Другими устройствами этой направленности не занимаюсь.

0

237

ekomrakov написал(а):

Если я изменю условия и конструкцию это уже не будет Биотроном.

Что ж логично,но не практично,мне так кажется. [взломанный сайт]

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

238

https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/37467.gif Прообраз компактного, "БИОТРОНА" ?? Уважаемый ekomrakov могут ли ,в будущем, подобные сооружения составить Вам конкуренцию?

http://s3.uploads.ru/j3Z0B.jpg

Отредактировано kiorus (24.12.2012 20:23)

0

239

9,vr написал(а):

видели фильм про биотрон - муха?

...   А предания Ершова про биотрон читали?  :question:  ;)

Царь-девица говорит:
     "Коль себя не пожалеешь,
     Ты опять помолодеешь.
     Слушай: завтра на заре
     На широком на дворе
     Должен челядь ты заставить
     Биотрон большой поставить:
     состоит из трёх котлов.
     Первый надобно налить
     До краев водой студеной,
     А второй -  водой вареной,
     А последний -  молоком,
     Вскипятя его ключом.
     Вот, коль хочешь ты жениться                          http://fictionbook.ru/static/bookimages/00/40/78/00407842.bin.dir/h/i_030.jpg

     И красавцем учиниться, -
     Ты без платья, налегке,
     Искупайся в молоке;
     Тут побудь в воде вареной,
     А потом еще в студеной,
     И скажу тебе, отец,
     Будешь знатный молодец!"

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

240

Викторович написал(а):

Коль себя не пожалеешь,
     Ты опять помолодеешь.

Да, какая это старинная мечта! И до сих пор такое никому не удавалось. Но вдруг теперь?..  [взломанный сайт]

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон - а почему так всё дорого (2)