Опять же может так,а может и не так.есть мнение .что всех нас вроде как ведут (то ли ангелы.то ли совсем на оборот) поэтому то ли сам организм распознает ,то ли ему диктуют. На что он должен отзываться,а что можно и пропустить мимо. А теории которые мы здесь создаем они же тоже могут быть на диктованы и не совсем понятно кто это сделал. Толи наши друзья,то ли враги. Я вообще не сторонник теорий и научных заморочек - все мне это напоминает ритуальные научные пляски.Наука то так мало знает, особенно, о людях и механизмов действия физиологии,  поэтому и думаешь,что все держится на тонких ниточках этих знаний (которые может быть совсем и не о чем).С.УВ.КГГ

Техника то она связана с простейшими алгоритмами ,а организм это совсем другое - правда не у всех. Живое оно одно,а механика это другое. И тела наши у всех разные есть сорт тел типа - первый,а есть и третий. а мы все тела считаем одинаковым и думаем ,что они работают одинаково. Нет ребята все не так - разные мы все и что есть у одних нет у других. А наука и техника только все загадила здесь на земле своими отходами от технических процессов. Жизнь она отходов не имеет и все что в ней считается отходом - является пищей для других.С.УВ.КГГ

ага, а для каркаса-основы мона
приобрести полиетиленовую бочку-Диогенку
(есть в продаже огромные)

Подпись автора

=

Нанести гальванически медь можно даже на пластмассу, на дерево, на металл. Медь ведь только представляет собой экран для электростатики, для радиоволн СВЧ - отражает, поглощает их, а для магнитных, электромагнитных полей - пропускает их.Не знаю из чего сделан биатрон - я имею ввиду из какого материала основная конструкция все несущй сферы, но клеить эти медные полоски для такого диапазона это ...

Отредактировано Проша (19.04.2013 15:16)

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

5 тугриков на общак...

для общей информации...
применимо для сборки на объёмном шаблоне-болванке
изделия из множества частей...

http://vitroart.ru/articles/articles/328/

Техника Тиффани

Свинцовые прутья, использовавшиеся в течение многих веков для соединения
стекол между собой, казались Тиффани очень грубыми:
он хотел создавать филигранно-тонкие и сложные произведения.
Он нашел собственный заменитель свинцовым прожилкам в виде медных полосок,
вырезанных из металлического листа.
Они приклеивались к стеклу пчелиным воском и спаивались между собой при помощи олова.
(З.Ы. могёт быть не стекло, а фрагменты геёмотричейского многогранника из фольгированного
пластика, для примера...)
Таким образом стало возможно соединять мельчайшие кусочки стекла
(З.Ы. выкройки многогранника)
и создавать сложные объемные формы.
Первоначально техника медной фольги применялась им для создания ламповых абажуров,
и только позже — для витражей.
Иногда Тиффани использовал сочетание двух техник в одном произведении,
сочетая свинцовую проволоку
(а моно и заземляющий провод-медь)
с медной фольгой.

З.Ы. купол из сегментов-зеркал
(имеется в виду, например шестигранники из фольгированного стеклотекстолита)
вполне может быть расчитан и смонтирован купол-сфера
в соответствии с фокусирующе-концентрирующими отражениями-преломлениями излучений...
это лишь дело технологий, ну а насчёт эффективности
концентрации переизлучений... ведь моно и половить
в движении "точки повышенной концентрации"
переизлучений в замкнутом "зеркальном обьёме"
бегают они унутре непредсказуемо
- здеся поглотились, а вдруг и отразились или насквозь
прошли, смешавшись с отражением в другой
фазе... и кто точно скажет где "правильное лучение" ???

Подпись автора

=

Да, действительно это первый и самый неудачный с точки зрения качества сфер Биотрон в Перми. Я учился. Делать что-либо первый раз всегда сложно. По моим оценкам площади обоих сфер в Перми  потери конечно не 50%, но 20% есть.  Эта фотка как раз показывает именно то, что я имел в виду в своем комментарии. Удачный ракурс. У меня такой нет.

А насчет цилиндра я уже здесь писал. У меня в последней редакции патента цилиндр есть. На всякий случай. Но он в несколько раз менее эффективен, чем сфера за счет того, что при цилиндре длиной 4 метра фокальная зона также 4 метра длиной, а в сфере всего 1.2 метра длиной. Следовательно и концентрация в сфере почти в 4 раза больше. Да, наклеивать медь на сферу сложнее (уже научились), но сделать совершенно точную сферическую поверхность ( точность лучше 1 мм при радиусе 4 м намного легче чем цилиндр. Выкладывается двумя совершенно неквалифицированными таджиками из мягких блоков, типа газобетона, потом штукатурится и точно шпаклюется  за 2 недели с постоянным контролем  с помощью простой веревочки, привязанной к точке центра сферы длиной равной ее радиусу. И получается идеальная сфера при полном отсутствии квалификации строителей, а, следовательно, и больших затрат.

А вот насчет планера ЛА по сравнению с той самой веревочкой это сильно!!

Да фигня это ваша фокальная зона .Все проще расположите над проростками 4 листа и отведите от каждого по проводу и присоедените их к рукам и ногам пациента . И будет вам счастье не хуже чем сейчас,а может даже и лучше.С.УВ.КГГ

Я уверен, что у Вас получится...
но не забывайте истоки - и двигайте уперёд...
прошу обратить внимание на факторы.
о них не любят распространяться потому, что их нет...

это конечно типичная форма зомбирования,
поетому её как-бы нет, и она ни кому не выгодна.

но если спаять два провода,
то это уже не один провод,
а ел. схема
нго никто не уверен в результате,
а только даёт веру людям,
если он сам верит в это.
почти как религия.
если вера самого носителя
веры сильна, она может перевернуть
мир и всё должно получиться...
в ся сила в силе намерения,
не теряйте его.
успехов.

Подпись автора

=

Ха,
Викторович у нас известный оморозок- мой учитель на етой стезе...

егойные высказывания, как я понимаю, тест-драйв...

ведь надо таки иногда блестнуть лётной школой-
а как ты среагирешь на атаку с воздуха!!!?
но ети все выпады конечно в русле наших традиционных
форумных пикировок,
так что особого драматизьма прошу не вносить...
и немного привыкнуть к местным "экспозициям-позициям"
может быть полезен экскурс в раннии посты-темы...
там  скрывабются неочевидные ныне балансы-приколизмы

Подпись автора

=

Ага.......
Я так просто сижу и руковожу. А Транзас сам по себе... Более половины всех начинаний Транзаса это моя инициатива. Более 50 статей, в основном в западных международных журналах. Несколько международных стандартов выпущено с 2000 года по следам моих статей в 90-х. И Транзас всегда сначала продукцию, а потом появлялся международгый стандарт. У Тнанзаса на буклетах и карточках зарегистрированный лозунг "Transas sets the standard". И я не мало сделал, чтобы в мире этот лозунг был признан. А это так!