Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?


Биотрон - а почему так все дорого?

Сообщений 211 страница 240 из 999

211

Kleopatra написал(а):

Есть ещё, уважаемый КГГ, одна фантастическая версия того, почему всё так в мире складывается неблагоприятно для  счастливой продолжительной жизни человека, много познавшего и мудрого.

Как всё мрачно... И все же Вам, уважаемая Kleopatra  - плюс за этот пост. Ведь такая идея поневоле заставляет задуматься... И как жаль, что прекращение войн и насилия - вот это из всех фантастик самая ненаучная!https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1021-2.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

212

ПАЦИЕНТ написал(а):

заставляет задуматься... И как жаль, что прекращение войн и насилия - вот это из всех фантастик самая ненаучная!

:) ВАГУФ(ы), с инопланетянами и войнами переходите в другую ветку, пусть здесь делают биотронно-подобные девайсы, и схожее тому по смыслу. если там появится технология схожая по смыслу с тем что обсуждают здесь, тогда перенесите сообщения сюда, или дайте ссылку с комментариями. а то мы так все интересные сообщения с инопланетянами потеряем, потом кому интересно не найдёт, пусть будут в своих ветках.
ответ здесь :
Кафедра Ы
вот ещё ветка хорошая:
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … =22#p48137
» Биорезонансные технологии » Общие проблемы » МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Отредактировано unitate (07.09.2012 13:32)

+1

213

unitate написал(а):

ВАГУФ(ы), с инопланетянами и войнами переходите в другую ветку, пусть здесь делают биотронно-подобные девайсы,

Могли бы Вы, уважаемый unitate, не командовать и не указывать где, что, как и чём писать, чтобы не отбивать охоту участвовать в Форуме. Или Вы этот Форум,  уважаемый unitate,  используете в каких-то своих личных целях, что так часто перетаскиваете и передёргиваете информацию, и так рьяно следите за посещаемостью, наполняя все ветки однотипной информацией? Позвольте, пожалуйста,  общаться в реальном времени  реальным участникам так, как они сами считают для себя приемлемым.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

+1

214

Kleopatra написал(а):

У человека и у млекопитающих животных относительно  тимуса – процессы одинаковы.

Спасибо ,уважаемая Kleopatra, за то что просветили состояние дел по вилочковой железе на  понимание процессов существующие  в науке по данному вопросу. Да возникает ощущение если что то в организме начинает отмирать ,то следует ожидать со временем и отмирания всего организма целиком.
Вчера по дождю каналу Новостях рассказывали про гены и что там как и в обществе есть темная материя и что есть паразитические клетки как наши чиновники и  типа бюрократии и откаты . Как Вам эта информация. Тогда если это так ,то получается фрактал везде и от таких чиновников нам никогда не избавиться. С.УВ.КГГ

0

215

unitate написал(а):

:) ВАГУФ(ы), с инопланетянами и войнами переходите в другую ветку, пусть здесь делают биотронно-подобные девайсы

Поддерживаю.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

216

...и в звуковом диапазоне

...камера для донора

и так, вот девайс: --> камера экранированная, как справедливо было выше сказано - магнитный и электрический экран, скажем медь + сталь,  --> катушка, скажем цилиндрическая, или схожее тому, внутри катушки донор,  --> усилитель + "согласующие" устройство, провода - канал связи,  --> принимающее + выходное устройство, скажем опять катушка  --> реципиент. подобные устройства мы как-то давным-давно начинали обсуждать, и вроде Рик Андерсен подобный девайс и эксперимент описывал с цветами, всё хорошо работало, все получилось, все живы и здоровы. там где донор можно добавить шума, шум помогает иногда в информационных технологиях  ;)  :). шум, - это просто название такое - ассоциативно связанное человеком с чем-то таким мешающим, а шум основа основ - Мироздания основа.

Отредактировано unitate (07.09.2012 19:04)

0

217

unitate написал(а):

катушка,

Для диапазона мГц - гГц ??

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

218

Викторович написал(а):

Для диапазона мГц - гГц ??

:) -ну насколко получится-потянет, там где недотянется --> ГГц переходить на "спутниковые" конструктивные девайсы, те-же усилители и нтенны, что широко применяются и не дорого стоят. -ну или что поинтересней специалисты подскажут. а может ГГц и не нужны?. -ну или переходить на оптику - "оптические" диапазоны.

Отредактировано unitate (07.09.2012 19:14)

0

219

unitate написал(а):

а может ГГц и не нужны?

насколько я знаю, Канджен получил результаты используя диапазон 0.1 - 20 гГц...
А спутниковая мощность не нужна. Нужно в пределах 0.1 Вт, возможно более широкий диапазон с упомянутым выше центром и минимум шумов.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

220

Викторович написал(а):

насколько я знаю, Канджен получил результаты используя диапазон 0.1 - 20 гГц...

ну тогда пока будем исходить из этого, чтоб пока далеко не уходить от оригинала.  ;)

А спутниковая мощность не нужна.

ну и тем-более, проще.

Нужно в пределах 0.1 Вт, возможно более широкий диапазон с упомянутым выше центром и минимум шумов.

ну а чего, всё это есть сейчас, и не дефицит никакой (по предприятиям связи можно посмотреть - чтоб самому меньше городить). измерительная техника правда - да, не дешёвая, но пока можно и без неё - ну традиционно - пальцем  :D  и по интуиции. литературу можно дополнительно подизучить по ГГц, программы есть для проектирования подобных приложений (и для пользователей - типа обезьяна, где всё уже сделано, с примерами для студентов). -ну а чего такого... :)  ;)

Отредактировано unitate (07.09.2012 19:46)

0

221

unitate написал(а):

, всё это есть сейчас, и не дефицит никакой

Ну да. И я о том же. Проблема в желающих в это дело втянуться. Я пока не исчерпал все "доводы" с безинформационными воздействиями...    :unsure: ..   Поэтому - не сейчас.  А кто готов?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

222

поисковики сразу дают чего только чего:
усилители транзисторные малошумящие 0,1-90 ГГц
Элементы и узлы в диапазоне 0,1-100,0 ГГц
http://www.jssaturn.com/ru-home.html
может круто и не надо, может и суррогатно подойдёт что подоступнее и понароднее ...
ну как-то так  :)  ;)

0

223

Викторович написал(а):

... А кто готов?

ну и я не готов  :no: (ну пока так), Я не трус, но я боюсь!  :huh: . аргументы: неизвестность, и : персонал на предприятиях где подобными диапазонами занимаются носят специальную одежду из специальных тканей и приспособлений, именно для защиты. чтоб не "мутировали" друг с дружкой ... информационно как-то, -а вдруг у этой дружки чего там нехорошее иформационно(e) ...

Отредактировано unitate (07.09.2012 20:55)

0

224

unitate написал(а):

усилители транзисторные малошумящие 0,1-90 ГГц

Ну это общее название группы. :)  На самом деле таких широких там нет. И шумят они поболее, чем Микрановские   http://www.micran.ru/productions/svch/amplifiers/
Но в принципе - дело сейчас не в технической базе.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

225

Ura написал(а):

прикол, шутки... и просто издевательство над нами, чайниками!!! Но дойти до такого...

О чём это Вы, ВАГУФ Ura?  Здесь вполне реальные строители биотронов и собирающиеся к ним присоединиться..   :huh:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

226

Викторович написал(а):

если у волшебного фонарика будет достаточный уровень

Это другой порядк сложности.

многоэкранная камера размером в метры... явный маразм

Абсолютно согласен !  Про экранирование я специально заострил для уважаемого montu. Чтобы было понятно, что на экранировании экономить _нельзя_. И никакими красками тут не отделаться, в конце концов -- обшить стены фольгированным текстолитом, пропаять швы + хорошее заземление, иначе Биотрон работать _не будет_.
  На мой взгляд Биотрон уважаемого ekomrakov  -- вполне доведенная конструкция, я бы только освещение поменял, а то мрачновато как-то. Например потолок и чуть ниже -- цвет морской волны, а ближе к полу -- комплементарный оранжевый (не знаю как называется -- примерно как на старых этикетках пепси-колы), а у зеленых, при таком освещении, фотосинтез вряд ли прекратится. В любом случае, пока человек там находится, имеет смысл оптимизировать освещение под человека.
Поскольку уважаемый montu  собирается использовать Биотрон в благотворительных целях, что у меня лично вызывает глубокое уважение, возможно ему подойдет устройство менее эффективное, но и менее затратное. Давайте попробуем прикинуть, насколько упадет эффективность Биотрона, если вместо сферических зеркал использовать плоские, при прочих равных условиях?

P.S. Цвета взяты не случайно:
http://pover-v-sebya.ru/vosmitsvetovoy-test-lyushera
По Люшеру, есть восемь основных цветов, оказывающих одинаковое воздействие на всех людей, остальные получаются сложением, т.е. морская волна=синий+зеленый, оранжевый=красный+желтый.
Желающим развлечься, сюда, тест бесплатный:
http://www.psychoanalyse.ru/test/test_lusher.html

Отредактировано Stern (08.09.2012 02:14)

0

227

Почему используется фокальная зона, а не фокус? если использовать ~фокус, в размере пятна (куба) допустим 5х5 см, будет ли это боооолее эффективно, чем использовать фокальную зону.

0

228

Stern написал(а):

Это другой порядк сложности.

Не верно.
Представьте, что огромную камеру и постоянную, достаточно утомительную работу по обслуживанию растений, выполнять лично Вам...

А для активной системы, как уже ранее обсуждалось:

unitate написал(а):

всё это есть сейчас, и не дефицит никакой

Всё стандартное и не очень дорогое.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

229

montu написал(а):

Почему используется фокальная зона, а не фокус?

Потому, что фокус, с размерного объекта, получить нельзя. можно получить только его "изображение" в фокальной зоне. И наибольший КПД будет если "изображение" 1:1.  Поэтому я и говорю о бессмысленности ухищрений. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

230

Stern написал(а):

Желающим развлечься, сюда, тест бесплатный:
http://www.psychoanalyse.ru/test/test_lusher.html

Как ни странно результаты вполне соответствуют моему состоянию... Спасибо! :cool:

0

231

ekomrakov написал(а):

Туда свободно помещаются 2-3 ребенка. Донор в виде молодого человека или ребенка, если нет своего, специально подбирается по многим критериям. И растения в качестве донора Захаров в этой камере использует.

Может ВАГУФам использовать сперва уже известное. На просторах форума мне встретилась фото Махатма Ганди, который успешно заимствовал жизненную энергию от молодых девушек, в инете легко найти нужные материалы. Ему это помогало в преклонном возрасте жить и работать реально, а умер он в результате покушения. Кто же Вам разрешит экспериментировать над детьми? А молодых девушек поделиться излучениями уговорить вполне можно (о сексуальных мотивах тут даже намека нет!!!). Главное что это Ганди не придумал,а взял из народного восточного опыта, это использовалось с древних времен.
Еще насчет отражателей. Опять подсказывает народный опыт, что достаточно обвесить стены живыми листями растений. Сейчас еще в силе лопух, на любом пустыре можно видеть его огромные листья (только их надо ополоснуть). В весеннем лесу, на который ссылались ВАГУФы, нет ни золота, ни прочих отражающих материалов, зато множество зелени!
И всем известно насчет навешивания лопуха на уши. Если с двух сторон повесить на уши листья лопуха, излучение головного мозга в отфильтрованном от негатива виде возвращается в мозг. Кстати, лопух известное в народе целебное растение, никому не помешает и попить отвар его корней.
Понятно, ВАГУФам без электричества все это неинтересно, но может пойдут по более простому и надежному пути другие! Спасибо за внимание:flag:

0

232

Викторович написал(а):

Всё стандартное и не очень дорогое.

Это не совсем так.
Для установки нужен усилитель в режиме "А", с полосой 1-80 гГц, а лучше - 0.1 - 80 гГц. Для подъёма сигнала с 10\-21 - 10\-24 вт/см2 до не менее чем 10\-3, оптимум - 10\-2. Сейчас это технически вполне решаемо.
Для донорной камеры важно не концентрация потока, а максимально эффективная экранировка. Камеры реципиента, при такой плотности потока, не нужна.
Обычные места для отдыха с излучателями над ними. Мест может быть неограниченно много.  Это может быть, например, реювиниализационный и оздоровительный санаторий на сотни мест...   :)

ВАГУФ ekomrakov, как вам проект?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

233

Людвиг написал(а):

И всем известно насчет навешивания лопуха на уши.

Не стану давать оценку достоверности и качеству информации относительно радиоэлектроники, но абсолютно не сомневаюсь, что случайно заглянувшие на Форум медики и биологи  обхохатываются, надрывая животы, от биомедицинского невежества, царящего на нашем Форуме.  Кое-что прогрессивное и вразумительное в медицинском аспекте можно было услышать от уважаемого metabo, выпавшего, к величайшему сожалению, в свой аутизм и неизвестно, когда очнётся от него и порадует нас своим присутствием и новыми интересными сообщениями.
Но, жаль, конечно, тех наивных читателей, которые всю развлекательную информацию, трепню  и болтовню, перемешанную,  с имеющейся  творческой, поисковой и, несомненно,  очень полезной и качественной, принимают за чистую монету и на веру. Но что поделаешь, у каждого свой информационный фильтр и свободная воля выбора, одно из самых святых прав на свете, нередко нарушаемых любителями давать советы, если очень мягко об этом говорить.
Что касается биотрона, то до практического полезного применения этого саркофага-могилы очень-очень далеко. Если с целью жульничества и навешивания лопухов и капусты на уши лохов, то «добро пожаловать». Ну,  вырастит один зуб вкось и вкривь, ну потемнеют волосы, а завтра поседеют, ну отрастёт хвостик или перепонки в каком-то  неподходящем месте или щетина в носу, похожая на остистые отростки злаковых или хвои, в зависимости от того, чем наполнен саркофаг, и т.п. Всё будет зависеть от всплывшей мысли в момент транса, несомненно появляющегося во время медитации в этой биотрон-могиле.
Для научного поиска эта идея, конечно, заманчива, но для практического применения  - сыра, как  плесень  в Рокфоре или Блё де Косс(е).

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

+1

234

Stern написал(а):

На мой взгляд Биотрон уважаемого ekomrakov  -- вполне доведенная конструкция, я бы только освещение поменял, а то мрачновато как-то. Например потолок и чуть ниже -- цвет морской волны, а ближе к полу -- комплементарный оранжевый (не знаю как называется -- примерно как на старых этикетках пепси-колы), а у зеленых, при таком освещении, фотосинтез вряд ли прекратится. В любом случае, пока человек там находится, имеет смысл оптимизировать освещение под человека.

http://s1.uploads.ru/t/zpoU1.jpg

Доведена не только конструкция, но и методика. Уже 2 года Биотроны в эксплуатации. В частности, насчет освещения - оно, естественно, выбрано далеко не просто так.  Посмотрите ссылки
http://led22.ru/ledstat/svetodionaya-po … dgrow.html
http://led22.ru/ledstat/svetodionaya-po … dgrow.html

На графике хорошо видно, что наиболее оптимальным для растений является смесь красного и синего цвета, что и сделано в моем Биотроне в соотношении 25% синего и 75% красного.

Полтора года назад я делел в Перми опыты - оставлял на ночь одинаковые по высоте растения под специальными немецкими лампами дневного света для растений и под такой комбинацией светодиодов. Утром было очевидно, что под сведодиодами растения вырастали на 1.5 - 2 см выше.  Я уж гне говорю про полное отсутствие СВЧ излучения свелодиодами, что позволяет их использовать во время сеанса внутри Биотрона, в 5 раз большая экономичность, 50 тыс часов работы, отсутствие нагрева, что позволяет поставить растения к ним вплотную и, соответственно, сделать больше полок на стеллажах, позволяет реже поливать растения и т.д.

У иеня вообще другой подход, Я считаю, что хорошо должно быть для растений (освещение, классическая скрипичная музыка, полив структуированной водой и т.д.), тогда и человеку, за счет более мощного эффекта, будет намного лучше.

0

235

Викторович написал(а):

Это может быть, например, реювиниализационный и оздоровительный санаторий на сотни мест...   
ВАГУФ ekomrakov, как вам проект?

Все может быть. И это может быть..... Однако, пока нет и по моему мнению не скоро появится. Да и дороговастенько будет, Я точно не знаю, но полагаю, что Биолреактор Захарова стоит несколько миллионов долларов, а мой Биотрон, даже с золотыми сферами, менее миллиона рублей. Да, надо не один сеанс, а 20 сделать для примерно того же эффекта. Но уже доступно и достаточно дешего.

А в будущем вполне возможно, но просто так активную систему никто не разрешит. А клиника это миллионы долларов и годы. Вон Захаров везде пишет, что это только тестовый режим и кучу подписок с пациентов берет. Не все так просто........

0

236

Ссылку не ту дал.

http://ledynamics.ru/articles/svetodiod … _rastenij/

0

237

Kleopatra написал(а):

Что касается биотрона, то до практического полезного применения этого саркофага-могилы очень-очень далеко.

Истина дочь времени, а не авторитетов.

0

238

Stern написал(а):

авайте попробуем прикинуть, насколько упадет эффективность Биотрона, если вместо сферических зеркал использовать плоские, при прочих равных условиях?

Эффективность Биотрона упадет до нуля! Разницы между Биотроном буз сфер и зимним садом не будет никакой.

0

239

ekomrakov написал(а):

Биолреактор Захарова стоит несколько миллионов долларов,

Это сказки Захарова, для придания эффекта. :)
Действующими элементами его комплекса являются только донорная камера и часть аппаратуры.
Приблизительные оценки возможности выполнения установки нацеленной исключительно на получение эффекта, без демонстративной части, говорят о том, что базовая конструкция из полномасштабной донорной камеры и внешней аппаратуры по стоимости не превысит тот же миллион рублей. Стоимость расширения комплекса внешних излучателей, по сравнению с базовым комплектом - несущественна. Эксплуатация такой установки несравненно проще и менее трудозатратна. А уж о сравнительной эффективности и возможных перспективах ...

Официально её использовать, естественно, сразу, никто не позволит. Но для себя - никто не запретит.  ...     И Вы ведь уже поняли как это делается: называем дуромер - мудромером, концентрируем излучения от светодиодов, и прочая и прочая. И пользуемся спокойно. :)  А потом, уж оказывается, что мудромер - устройство многофункциональное.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

240

Викторович написал(а):

Потому, что фокус, с размерного объекта, получить нельзя. можно получить только его "изображение" в фокальной зоне. И наибольший КПД будет если "изображение" 1:1.  Поэтому я и говорю о бессмысленности ухищрений.

Извините, но Вы явно с геометрией не дружите......

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон - а почему так все дорого?